Рецензия на книгу Москва-Петушки от Nyut

Увидела ассоциацию со Школой для дураков и поняла что вряд ли буду читать Москву-Петушки. Настолько тяжело шла у меня эта книга в свое время, что даже аудиоверсия не спасала. Хотя да, часто аудиоверсии помогают осилить книги, чтение которых идет тяжко.

@SKantor, да, в чтении у мня половина текста проходила мимо, а на слух я так все хорошо представила. с первого давнишнего чтения - почти ничего не осталось. надеюсь, с этого раза останется побольше подробностей запомню.
А со Школой, скорее, ассоциация именно с самим героем, оба не от мира сего. Манера письма, другая - у Соколова поток сознания спутанный, местами совсем непонятно о чем речь, у Ерофеева чётко вырисовывается сюжет, дополнительные истории.

И цепочка - с "Записками из подполья" книгу роднит форма, а именно, безудержный монолог главных героев. Они говорят, давая читателю ни минуты передышки))

@Nyut, тогда это полбеды) Хотя все равно читать эту книгу пока не хочется

@Nyut, там вроде в конце конкретная такая аллюзия на Достоевского, а вот ассоциация с МиМ меня заинтересовала

@Nyut, а у тебя на Школу оказыается 10 стоит) А еще я вспомнила, что это именно ты писала на мою рецезнию, что книга тебе показалась светлой) Только мы тогда еще знакомы не были)

@lin_kis, тут сплошные аллюзии - не уверена, что я все разгадала. а Достоевский по духу да (сцена в подъезде). а на что конкретное, подскажите?

@SKantor, да, люблю, исправлю очень светлые впечатления, хоть и через некоторую грусть) забавно, что мы к этому снова вернулись, уже познакомившись))

@lin_kis, почему-то МиМ сразу всплыло, как только дворецкий Петр вышел через окно, а потом вплыл обратно. И разговор с сатаной

@Nyut, на что именно из Достоевского не скажу, перечитывать надо, какой-то критик про близость Москвы с Записками пишет, я Записки не читала, но дух ФМ точно витает.

@Nyut, да, у меня такого спектора эмоций не было и близко)

@lin_kis, видимо, эта литература у нас уже в крови, вот и чувствуем)
@SKantor, рада, что мы такие разные. можно удивлять друг друга)

@psycho, I did it)) все, как обещала)

@Nyut, ты только сейчас заметила, что мы разные?) Хотя мнение чаще всего у нас совпадает) Не на 100% , но где-то на 85% ))

@SKantor, конечно, не только)) но все равно в памяти остаётся общее или близкое)

раз пошла такая пьянка.
заберу..
один вопрос - я аудио не слушаю, а как она будет читаться?)
посмотрим..ок))

@psycho, пьянка однозначная)) заберёшь, значит? это хорошо))
мне было тяжело, там все так эмоционально, текст просится на сцену, на моно спектакль тянет) при чтении у меня половина мимо пролетала. но это может быть моё личное. а у тебя хорошо пойдет

Ну почему же Булгаков((((
Мне Ваша рецензия, честно сказать, понравилась больше произведения)

@tz22, вплывающие в окно персонажи не могли вызвать другой ассоциации)))
Спасибо за позитивный отклик о рецензии))
Произведение у меня пошло со второго раза, признаюсь. сейчас открылись какие-то вещи, которые раньше не заметила, не оценила

@Nyut, я не был бы столь уверен в этом))
но твоя 10ка..вселяет интерес

@psycho, да, с этой книгой гарантировать не берусь, ты прав)