Рецензия на книгу Мата Хари. Шпионка от LisavetaD
Любое написание биографии ставит автора в жесткие рамки истории. Для человека, знаменитого своими фантазиями и воображением, взяться за написание подобного рода книги довольно странное решение и, как не грустно это признавать, итог оказался довольно печален.
Первым и главным разочарованием для меня стало отсутствие в книге самого Коэльо. Нет привычных для творений Пауло многогранности и очарования. Можно прочитать всю книгу, но так и не увидеть неповторимого авторского слога. Положение слегка выправляется на последних страницах, но недостаточно для того, что бы затмить все остальное.
Как часто наши знания о знаменитом фильме, книге, авторе или событие ограничиваются тем, что они знамениты? Вот для меня это был как раз тот самый случай. Я знала, что Мата Хари была шпионкой и куртизанкой и на этом все. Но ведь так не могло продолжаться вечно... Несколько дней провела в поисках небольшого произведения, которое познакомит меня с основами и поможет понять: стоит ли изучать биографию столь неординарной личности более подробно. Пауло Коэльо мне показался идеальным претендентом на роль проводника по истории жизни скандальной танцовщицы.
Книга оставила не очень приятное впечатление в основном из-за самой Мата Хари. Истеричная, самовлюбленная, инфантильная и дико раздражающая личность. Маргарет Геертруйда Зелле заставила меня биться в истерике наблюдая за ее нарцисизмом и недалекостью. Впрочем, возможно только это и спасает рассказ: будь образ героини чуть менее раздражающим и чуть более скучным и мое знакомство с биографией Мата Хари закончилось на данной книге. Но постоянные упоминания героиней своего великолепия и совершенства, своей абсолютной власти над ВСЕМИ мужчинами и, в особенности, сравнение себя любимой с Богом буквально заставили меня открыть поисковик в надежде разобраться: она действительно такая дура или это авторская интерпретация.
Хорошо то, что содержание десятка прочтенных статей, своим противоречием, пробудило во мне желание изучить историю жизни Маргарет Зелле подробнее.
Плохо, что сама книга имеет к этому весьма опосредованное отношение.
Автор в конце предупреждает читателя, о том, что книга не претендует на роль биографии Мата Хари (а в чем тогда вообще смысл написания данной истории?) и в рассказе есть неточности, а некоторые факты и вовсе смещены во времени. Но несоответствий слишком много! Начиная от истории возникновения псевдонима "Мата Хари" и заканчивая ее отношениями с окружающими людьми.
А вообще книгу можно читать только в том случае, если Вы спокойно переносите героинь-инфантильных истеричек.
почитать можно тут Дневник Мата Хари
@psycho, как раз перед твоим комментарием добавила ее себе в хотелки
P.S. так мне ждать твоей рецензии на Меня зовут Люси Бартон ?)
@LisavetaD, в последней рецензии, я увидел, что это не для меня книжка)
@psycho, жаль... хотелось бы сравнить мнения. Но мучить себя не своими книгами - это все же знатный мазохизм.