Рецензия на книгу Да здравствует фикус! от bedda
Бородатый анекдот:
Профессор на лекции:
- Как называется мужчина, который хочет, но не может?
- Импотент! - отвечает хором аудитория.
- А мужчина, который может, но не хочет?
Всхлипывающий женский голос с галерки:
- Да сволочь он, сволочь!..
Случай главного героя Гордона Комстока тяжёлый: он хочет стать известным поэтом, но не может. Он может сочинять рекламные слоганы, но не хочет. Налицо несоответствие амбиций и ресурсов для их удовлетворения. Под ресурсами в данном случае имеется ввиду недостаточность таланта и "абсолютное неумение как-либо действовать, ни грана храбрости куда-либо пробиться, хотя бы в автобус.”
Заняться рекламой - это значит признать, что поэт из тебя никудышний.
А кому охота быть неудачником? Поэтому Гордон свою несостоятельность решает прикрыть высокой идеей: не прогибаться под Бизнес-бога, не работать на "хорошей" работе для того лишь, чтобы обзавестись всеми необходимыми атрибутами мещанской жизни во главе с фикусом в кадке.
Ну ладно, в конце концов у каждого свои способы, как испортить себе жизнь. Хочешь жить бедняком - да пожалуйста! Однако герой проявляет непоследовательность: вместо того, чтобы радоваться, что освободился наконец от пресмыкания перед звонкой монетой, начинает ныть, что денег ни на что не хватает, и что все, кто зарабатывает больше 500 фунтов - козлы и гады.
Когда же ему нежданно прилетает случайный крупный заработок, то что он делает? Правильно: проматывает глупо, с помпой, "по-богатому".
Из чего вытекает вывод, что высокая идея все-таки всего лишь пшик, ширма для прикрытия убогой правды и психологических проблем.
Напрашивалось сравнение Комстока (не в его пользу) с Мартином Иденом, который не гнушался никакой чёрной работы и сочинял, сочинял, сочинял. Вспомнился и "Голод" Гамсуна и, конечно же, автобиографические "Фунты лиха в Париже и Лондоне" самого Оруэлла.
Короче говоря, Комсток, или усмири свои амбиции, или вкалывай для их удовлетворения.
Какой жизненный типаж!)) так и хочется спросить- чем же дело закончилось?!
@natalya.s.alex, так и хочется рассказать - чем)) Прочитай, небольшая книжка и читается очень легко)
@natalya.s.alex, фикусом!
@bedda, классный анекдот! И рецензия получилась замечательная: оригинальная и забавная.
Вспоминается, как до ужаса раздражал главный герой, это прям мучение было и при этом нравилось читать - мазохистское чтение получается. Анекдот - хорошая иллюстрация к книжной ситуации))
@beshenaia, спасибо)
@liu, мне тоже ему хотелось фикусом по башке надавать) Поражалась терпению Розмари, любовь точно зла)
@bedda, я вообще не понимала, каким таким чудом Гордону досталось такое любвеобильное окружение, которое он ничем не зслужил. Там ведь не только Розмари, но и друг, и сестра... Понятное дело, что друзей и любимых в беде не бросают, но это было что-то совершенно иное.
@liu, он по-моему подавил их своей "идейностью", и им не пришло в голову послать его на.. , как он сам изящно сделал в письме к одному приятелю (если помнишь этот эпизод))
@bedda, про этот эпизод я уже забыла, но охотно верю)
Прикольная книга, впрочем как и все у Оурелла, правда философия, что во всех бедах бабы виноваты подбешивает как и главный герой, но давала скидку на время. А вообще напомнило "Доходное место" Островского, тоже там идейный мальчик и его идеалы погубила любовь, правда там конец прямо противоположный, но это ж русская баба-дура:)
@Tatihimikosan, ну да, если б он вёл себя, как Ларри из Острия бритвы, то можно было б считать его идейным, и бабы б с пути истинного не смогли бы сбить. А так какой-то драный камуфляж, а не идейность
@bedda, Ларри - внутренне свободный человек, таких один на миллиард, чего сравнивать))
@neveroff, дай поворчать))
@bedda, в пользу Моэма - всегда пожалуйста)))