Рецензия на книгу Вирт от nuta2019

написала рецензию31 августа 2018 22:51
Оценка книге:
7/10

#свояигра (Киберпанк +20)

Хотелось бы мне знать, под каким препаратом можно ловить такие приходы, какие были у автора, когда он сочинял этот роман. А если он был чист в этом процессе, то я хотела бы покопаться в его голове, чтоб понять КАК он, блин, это всё придумал. Феерично, психоделично, наркомански, грязно, пошло (хотя без описаний, но сам факт присутствия секса выглядит вульгарно и неприятно), мучительно, противно... Но ни единого порыва бросить всё не возникло.
Скриббл (Стивен) тусит в компании друзей-разгильдяев, основной досуг которых базируется на потреблении наркотических перьев, погружающих их в единый вирт, каждый раз в новый. Вообще, обычно их четверо: он, Битл, Дездемона и Бриджит; но что-то когда-то пошло не так, и количественный и качественный состав тайных райдеров претерпел некие изменения. Вот как и что произошло и каковы будут попытки всё вернуть на круги своя – это основная сюжетная линия романа. Только прежде, чем до неё докопаться, придётся немало поломать голову, попытавшись визуализировать ту реальность, в которой живут ребята, въехать, что за перья, что за теневые люди, пёсиголовцы, гибриды, чистые, и ещё добрый десяток понятий. Ну, на это я не жалуюсь, разве что мне оказалось маловато информации, слишком много вопросов оставлено на волю фантазии читателя, потому наверное я не мало упустила. Надеюсь , в продолжении серии хоть что-то станет более понятным. И осознаю, что скорее всего ещё сильнее запутаюсь.
На что реально хочется поругаться, так это на отношения Дез и Скриббла. Нафига, простите, было нужно это делать именно так? М? А зачем в романе сношения людей с собаками? И неужели общий упадок общества нельзя обрисовать без упоминания гор смердящего мусора и не менее "душистого" дерьма?
Идея занятная, развитие отличное, жертвы оправданные, финал объяснимый, хотя и спорный, а вот исполнение на столько грязное, что мне снова нужна инъекция ванильки. Но к Нуну я вернусь) психичка обперьенная...

Русалка (@alyonaivanishko)1 сентября 2018 0:14

Ну... Не хочу тебя расстраивать, но следующие книги достаточно косвенно связаны с предыдущими. Да, и, собственно, почему я говорила, что это читать в 20 лет - в этом возрасте не задаешься многими вопросами, сюжетные дыры почти не проглядывают, а вариация мироздания автора не берется на суд, а принимается на веру.. ну и в 20 лет хочется больше грязи))

Ответить

Помню про несвязанность, учла)
Я как-то к грязючке отношусь странно, вот вроде бы и фу, но читаю. И вряд ли я бы 10 лет назад отнеслась иначе. Вон, Паланика до сих пор боюсь

Ответить
Похожие рецензии
@alyonaivanishko Русалка 30 марта 2015
Это одна из самых неоднозначных серий книг, которые я когда-либо читала. В целом, лучшей из трёх я считаю первую, но все три сохраняют заложенные традиции ...Читать далее
@mrgarma Денис Мелешко 25 августа 2018
Скажем так - довольно бурно. Я дочитал ее не скоро лишь по причине дикой занятости (ЗАВОД!), но я бы наверно даже продолжил читать серию. Первое, ...Читать далее
@ottovi liubov 30 ноября 2018
C вами когда-нибудь бывало, что читаешь книгу, а понимаешь.. да ни хрена не понимаешь хD Вот и я сходу, с пылу, с жару погрузилась в ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт