Рецензия на книгу Пока подружка в коме от jasa_anya

@regina1 , если бы не ты, я бы никогда не стала читать эту книгу. Я не читала Коупленда ранее, но сейчас на 85% уверена, что не буду читать его в будущем.

Во-первых, это фантастика. При чем изначально, ее не видно. Первая половина книга вполне возможная история, которая может произойти в реальной жизни. Далее резкий поворот жанра (фантастика), стиля (он стал менее «лицеприятий») и того, от кого ведется сам рассказ.
Второе: стиль изложения разговорно-простой. Иногда мелькают не литературные словечки. Молодежно - подростковый, что ли. Не мое, не люблю такое, когда читаешь и ощущение, что местные подростки с района обсуждают что-то за баночкой пива.
Третье. Как же я не люблю такую неумелую фантастику. Какой, блин, конец света, какие призраки? Почему призрак рассказывает мне о том, какой рай? По моему скромному мнению, нужно владеть жанром, в котором пишешь книгу. Если это фантастика, то сделай то ее так, чтоб у читателя было ощущение «хмм, вполне логично! А если такое будет…» или что-то в таком роде, а не так, чтоб на каком-то моменте суть повествование делает резкий крюк и едет вообще в перпендикулярную сторону. Почему этого нет в аннотации, что за подстава…

По обложке может сложится мнение, что книга будет похожа на Паланика – но это не так. Сходство только в обложке. Пусть я не фанат Паланика, но он значительно лучше Коупленда. Он интереснее и содержательнее, чем то, что происходит в данной книге.

В книге как такой нет эпохи перемен. «Подружка» просыпается после 17 лет комы, но акцент на том, как изменился мир, как она видит мир по прошествии практически 20 лет толком не сделан. Типо да, люди стали старше, ей по ощущениям все еще 17 лет и у нее оказывается есть дочь. Вот и все эмоции от нового мира, который сделал огромный шаг вперед. А все, потому что… да, резкий переход на конец света! Как хорошо, что книга кончилась.

#книжный_марафон2020
#Шармбатон_Д