Рецензия на книгу Рассказ Служанки от beshenaia

написала рецензию8 февраля 2023 9:41
Оценка книге:
5/10

#колледж_батлер_3
#книжный_марафон2023

Я не знаю, как правильно читать такие книги. Возможно, я просто слишком сильно заморачиваюсь, глубоко копаю или перечитала антиутопий, но я реально не понимаю, как воспринимать эту историю. Я долго думала. Думала во время чтения (может, поэтому оно так и затянулось), думала после прочтения, думаю и сейчас. И всё же в моём мозгу никак не может состыковаться всё, произошедшее в данной книге. Я упорно смотрю, но не в силах разглядеть полноту картины, показанной автором своему читателю.
Наверное, кто-то справедливо решит, что именно так и должно быть. Ведь ужасы, описанные в книге, тот уровень, до которого был низведён статус женщины, находится далеко за гранью понимания разумного человека. Вещь и та имеет больше прав, чем любая женщина в этом романе. Так что за главную героиню Служанку Фредову ощущаешь не то, что моральную, практически физическую боль. Всё, что творят с ней, заставляют её делать, не может вызывать ничего, кроме возмущения и праведного гнева. Но...
Но. То ли брошенная невзначай фраза читавшего книгу человека («Ещё не известно, сколько правды в её рассказе...»), то ли внезапно проснувшаяся во мне дотошность, заставили оценивать все события романа через призму реальности. И чем больше я эту самую реальность примеряла к книге, тем дальше она (в смысле книга) уходила за границы реальности.
К примеру, Фредова описывает своё детство и бытность в колледже. И они – абсолютно обычные, в них нет ничего, что могло бы хоть отдалённо намекнуть на дальнейшее развитие событий. Да, говорилось о проповедях, транслирующихся по телевидению, и о какой-то запрещённой литературе, сжигаемой на улицах. Но, насколько мне известно, телепроповеди в США и распевание религиозных гимнов – вполне обыденная вещь. Да и было ли когда-нибудь время, когда не было запрещённой литературы?
Идём дальше. Этот самый государственный переворот, когда в один день было уничтожено всё правительство. На мой взгляд, это самая фантастичная фантастика, которую я встречала в своей жизни. Посудите сами. Ну, во-первых, это надо, чтобы всё правительство государства с главами всех ведомств оказалось сразу в одном месте, а именно так и описывается в книге. Никто не заболел, никто не опоздал, не находился с рабочим визитом в другой стране или городе... Ладно, положим, собрались и их всех разом взорвали. Но, блин, а как же правительство каждого отдельного штата??? Их тоже, что ли, всех разом устранили? Это какой же тогда был масштаб заговора, сколько в нём было участников! Причём все – исключительно мужчины, ведь исходя из логики, женщины в таком просто не могли участвовать. И никто не попался, не проговорился, не выдал... Я искренне хочу верить в сказки, но не в такие же сказочные!
Да и потом, весь этот институт Командоров, их Жён, Служанок, Марф, Эконожён выглядит устоявшимся и давно сложившимся. Но если посчитать по основным событиям из жизни Фредовы, то всё это существует от силы 3-5 лет!!! Ведь она родила лет в двадцать пять, ребёнка у неё отобрали в пятилетнем возрасте, а на время описываемых событий ей всего-то тридцать три. Получается, что за какие-то несчастные 3 года все руководители заговора успели состариться или уже были стары на момент организации восстания. Жёны Командоров тоже все поголовно вышли из детородного возраста и нуждаются в тех, кто родит им ребёнка. Как-то вообще всё это не получается...
И если реально Командорам и их Жёнам надо, чтобы им Служанка родила нормального здорового ребёнка, то тогда за каким, простите, хреном, над Служанками вытворяют некие действия? Ну, скажем, описанный день родов, общее участие в молитве или присутствие на казни. Да после такого чуть ли не поголовно у них выкидыши должны были случиться. А сама Церемония? Если очень надо, чтобы женщина забеременела, почему она сношается с Командором только раз в месяц? Опять таки, простите за выражение, для верности зачатия он Служанку чуть ли не каждый день наяривать должен.
Вот и получается эта пресловутая двоякость: становится жутко от описания того, как женщина в одночасье может лишиться всех мыслимых и немыслимых прав. Но в тоже время совершенно, даже абсолютно не верится в происходящее. Куда вероятнее, что Фредова потеряла своего ребёнка (история про пакеты, таблетки снотворного) и на этой почве сошла с ума, а её воспалённый разум пытается таким образом уйти от реальности...

Зелёная Тьма (@irina-green)8 февраля 2023 10:34

Всё описанное тобою из несостыковок проглядывается и в сериале, из-за чего я его бросила. И из-за этого не собираюсь читать и книгу. Ну надо же как-то соблюдать временные рамки, правдивость, логичность. Катя @rina_rot где-то ниже написала, что художественная литература на то и художественная, что полёт фантазии автора неограничен. Но не столько же, если писатель пытается приблизить сюжет к нашей реальности.

Ответить

Зелёная Тьма (@irina-green)8 февраля 2023 10:36

Кстати, у меня вечный вопрос: все кто ставит минусы в тихую, у вас на молоко ещё аллергия не появилась?

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)8 февраля 2023 10:46

@irina-green, лично мне всегда несколько обидно в таких нестыковках, что сильно страдает восприятие хорошей книги. Растяни всё это автор лет на 15-20, было бы гораздо реалистичнее. А так... Простите, не могу закрывать глаза на подобное.

Ответить

@loki8 февраля 2023 10:56

@irina-green, а почему вопрос только к минусам?) плюсы тоже ставят втихую, но отчеты никто не просит)))

Ответить

Anna Snow (@asnow1)8 февраля 2023 10:58

Согласна с рецензией на все 1000%, дыр логических много, объяснений мало, правда, говорят, что во второй книге автор, что-то там подробно объясняет, но она была опубликована через двадцать лет, после этого романа.

Ответить

Зелёная Тьма (@irina-green)8 февраля 2023 11:14

@loki, в плюсах сложно выявить кто, что и почему поставил. Хотя в принципе было бы тоже интересно почитать, почему ставят плюсы. А вот в минусах всё однозначно. Навряд ли кто-то поставит минус, потому что симпатизирует человеку, написавшему рецензию. Да и ни так уж часто их ставят. Так что к ним спроса больше :D

Ответить

Зелёная Тьма (@irina-green)8 февраля 2023 11:18

@beshenaia, ну может это и мы с тобой не правильные, и смотреть надо куда-то в другую сторону))

Ответить

МарьВанна (@natalya.s.alex)8 февраля 2023 13:03

@loki, в свете надвигающего ся праздника мне подумалось, что это как в детстве с валентинками - когда банально подружки друг другу шлют или надоевший мальчишка, но никто не признается, можно пофантазировать, приятно. а вот обзываться, будьте добры, в лицо!

Ответить

Анна . (@jasa_anya)8 февраля 2023 13:46

Я когда начала смотреть сериал, то казалось прям круто, но чем дальше шли события, тем больший бред происходил, в итоге забросила.

Ответить

@loki8 февраля 2023 14:21

@irina-green, да, мне часто ставили минусы не из-за рецензий)))) а потому что кому-то не понравилось, что я сказала))

Ответить

@loki8 февраля 2023 14:22

@natalya.s.alex, дергай за косичку так, чтобы я тебя видела и записала в блокнотик)))

Ответить

Зелёная Тьма (@irina-green)8 февраля 2023 15:21

@loki, наверное, у них было много времени и ещё больше больше обиды на весь мир в твоём лице, потому что это странно)

Ответить

Наталья (@patootie)8 февраля 2023 22:00

Мне кажется, часто ставят минусы те, кому книга понравилась, а рецензент ее не оценил) обидно, видимо, становится)

Я, когда книгу читала, как будто в бреду была)) половину смыслов упустила и поняла только, когда сериал смотреть начала))

Ответить
Похожие рецензии
@renesakkar 23 мая 2014
"Рассказ служанки" или Апокалипсис по-феминистски Помимо того, что Маргарет Этвуд "вторглась" со своим разнузданным натурализмом в мой уютненький мирок французских романов с его трогательным поклонением ...Читать далее
@anastasia_tyugaeva Анастасия Тюгаева 14 июня 2014
«Отче. Сущий в Царстве Небесном, кое внутри…Ты не переживай, прямо сейчас меня можно не прощать. Есть дела поважнее. Например: пусть другие будут в безопасности, если ...Читать далее
@lovla_1177 Алена 6 октября 2014
Язык у Этвуд просто замечательный, и весьма интересный стиль повествования (именно он мне и понравился больше всего – практически весь текст можно разбить на цитаты). ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт