Уильям Сомерсет Моэм рецензии на книги - страница 3

Несколько лет назад я пыталась что-то прочесть у Моэма, но не пошло, и в дальнейшем я опасалась за него браться, хотя порывов была масса. Теперь, прочтя, наконец, одно из его произведений до конца, я уже жажду познакомиться с другими. Как хорошо, что у меня еще все впереди, как и у героини Узорного покрова.

Не буду вдаваться в подробности того, как Китти оказалась замужем за человеком, которого ни капельки не любит, хоть он, напротив, влюблен в нее до отчаяния. Скажу лишь, что Китти несчастна в этом замужестве, все идет совсем не так, как ей представлялось, партия оказалась не такой удачной. Однако именно благодаря своему мужу Уолтеру она оказалась в Гонконге, где и нашла человека, который – она в этом уверена – может сделать ее счастливой. Да что там, она уже на седьмом небе, стоит только ее новоиспеченному возлюбленному Чарли Таунсенду заключить ее в свои объятия. Одновременно и страшно, и очень хочется, чтобы об их отношениях уже стало известно Уолтеру. Он поймет, примет правильное решение, и все разрешится наилучшим образом. Но все пошло не по плану, Уолтер оказался куда более проницательным и гордым человеком.

В других рецензиях я не раз увидела упоминание о том, что Китти презирала Уолтера за то, что он ее сильно любил. Мне же показалось, что презрение Китти испытывает к нему, потому что Уолтер любит ее вопреки… зная, что она не отвечает ему взаимностью, более того, она не проявляет уважения к нему, относится снисходительно и пренебрежительно, зная о ее чувствах к нему, или, если сказать точнее, об их отсутствии. Точно так она сама любит Чарли, и пусть последний к ней тоже неровно дышит, она готова унижаться, лишь бы не лишиться этой взаимности, не потерять его – и за эту готовность пресмыкаться и отдать все она презирает себя не меньше, чем презирает собственного мужа. Именно через призму своей любви к Таунсенду она сумела разглядеть силу любви Уолтера к ней.

С какой целью Уолтер увез с собой Китти туда, где свирепствует эпидемия холеры – до конца не ясно. Возможно, он желал ей смерти – так во всяком случае думала сама Китти, а может, он хотел сместить фокус ее внимания с себя любимой и каких-то мелочных забот на куда более важные вещи, действительно имеющие значение в этой жизни, может, просто пытался вырвать ее из омута безрассудной страсти и соблазнов, в котором она утопала, находясь рядом с Таунсендом. Хотел ли он спасти ее или уничтожить – остается лишь догадываться, хотя его знаковые слова все же наталкивают на определенные выводы.

На самом деле я ожидала более банальной развязки, полагала, что по закону жанра любовного романа у Китти откроются глаза, она полюбит того, кто достоин, и раскусит того, кто ее любви не заслуживает. Я не готова осуждать Китти за то, какой она была, за ее поступки и чувства. Не представляю, что сложнее – полюбить или разлюбить. Склонна думать, что броситься в пучину немного легче, чем из нее выбраться. И у меня был повод в этом убедиться ближе к концу романа, остается лишь один выход – спасаться бегством.

Безусловно, мы наблюдаем взросление главной героини. Холера, умирающие люди, несчастные дети, бескорыстная служба другим и добродетель монахинь, самоотверженная любовь китайской принцессы к обычному англичанину – все это дает Китти необъятную пищу для размышлений и в каком-то смысле даже наталкивает на определенный путь, а может, лишь на поиск пути. Но не того, что ведет в никуда, как предсказывал прозорливый Уоддингтон, а того, что обещает надежду и душевный покой.

Великолепная в своей искренности и реалистичности книга. Прекрасная передача эмоций, не могу не отметить этого, я буквально испытывала на себе трепет, страх и отвращение, которое довелось пережить в ту или иную минуту героям книги. Смятение, боль, скорбь, ненависть, страсть и смертельный ужас – вся палитра ярких чувств создана настолько изысканно, тонко и филигранно, что ни за что не оставит читателя равнодушным.

#БК_2022 (Книга, в которой есть измены или предательство)

Ну, вот первая книга моего любимого Моэма, которую я не буду перечитывать.
Разочарована.
Понятно, что Театр неповторим, и что так "гениально описать гения" как в Луна и грош больше невозможно. Но именно этими произведениями он и задал такую планку.
Здесь же почему-то вышла неравномерная мозаика из странных описаний нравов тех лет, жизни писателя (слегка подтягивают книгу), любовных приключений (если бы не они - книге хана!))) и между строк взгляда на всё это самого автора.
Нравы заставляли морщится: чопорности, комплексов и предрассудков до небес. Как они вообще жили? Однако, это не мешало некоторым персонажам всё же вести более радостное существование и позволять себе всё то, что потом вспоминается в мемуарах и становится сюжетом книг (а до этого сплетен).
Любовная линия, как я уже сказала, скрасила всё, хоть и норовила затеряться в этих бесконечных описаниях-рассуждениях. Последней главой Моэм прямо-таки спас репутацию Рози и сюжет книги. Иначе бы и то и другое осталось бы слишком плоским и банальным.
Про писателя - ну, да... остается только пожать плечами. Не очень яркий гений- не очень яркие отклонения, я бы так это определила.
Итого. В моем личном рейтинге это пока самая слабая книга Моэма. Рекомендовать не буду, особенно как первое его произведение. Но глоток качественной классики в смысле языка и размышлений я всё-таки получила.

#колледж_библиотекарь_2
#жанромания (9.классическая литература)

Я наконец-то домучила этот роман. Ура! В начале произведения есть примечание автора, в котором он говорит, что замысел этой истории вынашивал давно. И раньше писал небольшие рассказы для газеты и думал, что это тоже будет небольшой рассказ. Но потом решил написать целый роман. И каждую страницу я задавалась вопросом: «А зачем?» Сейчас все поясню.

Сюжет сам по себе интересен. Герой описывает свою многолетнюю дружбу с известным писателем и его женой, которая была, скажем так, непостоянна в любви к своему супругу. Короче, изменяла ему буквально (прямо буквально!) с каждым встречным, а другие поговаривали, что она вообще нимфоманка. «Кусочек любви» Рози (так звали эту девушку) перепал и рассказчику (главному герою) этой истории. Ну и стоит только гадать, знал ли об этих похождениях ее муж.

Я такие интриги люблю, читать про чужие отношения всегда интересно. Но автор зачем-то превратил хороший рассказ с классной задумкой и правильным посылом в общество в длиннющий роман из разряда «я знал парня, который знал парня, который знал парня, который знал парня…который знал парня… и давайте я про всех них расскажу». Каждую страницу добавляются какие-то новые герои-знакомые, которые через пару страниц бесследно исчезают. Повествование сбивчивое: то детство, потом резко настоящее время, потом недалеко прошлое, потом далекое и т.д. Это даже на главы не делится, просто чуть моргнешь – и в следующем абзаце уже совершишь путешествие во времени. Все эти страничные описания внешности этих непостоянных героев и частый уход рассказчика в какие-то философские рассуждения наталкивают на мысль, что уважаемый Моэм как будто пытался растянуть свое произведение на как можно больший объем.

Интригующее и вкусное название в итоге оказалось «заманухой». Пироги мне как-то не запомнились, пиво герои пили на дружеских встречах. Ну и скелеты в шкафу - это как минимум измена жены с другом писателя. Только мне так и не понятно, почему между названиями стоит предлог «или».

В итоге я мечтала просто поскорее с этой книгой закончить и пойти за новой. Но продолжить знакомство с Моэмом я еще хочу, в прошлый месяц меня впечатлил рассказ Воздушный змей.

P.S. Если кто-то из поклонников Моэма разделил мою боль по поводу этого произведения и может что-то посоветовать «получше» из его творчества, то буду рада советам и откликам)

 #колледж_библиотекарь_2

Наверное, я слишком много думаю и размышляю, поэтому не могу однозначно описать эту книгу. Я отчетливо вижу эту спорную ситуацию с двух разных сторон и «развидеть» это не могу.

Воздушный змей… Обыкновенный бумажный воздушный змей стал камнем преткновения между молодыми супругами. Герберт с детства с родителями каждый выходные запускал его в небо. И тут в его жизни появилась жена, которая считает это детским занятием. Забыла упомянуть еще о существовании мамы Герберта, которая считает, что ребенок всегда должен оставаться «маминым сыночком». В общем, на лицо проблема отцов (матерей) и детей (сыновей).

С одной стороны, все выглядит так, как будто мать ни за что не хочет выпускать сына во взрослую жизнь. Есть прекрасный короткометражный мультик «Пуповина» (The Cord, 2019). Именно он мне пришел в голову при чтении как сравнение и наглядный пример. Отсюда получается, что виновата мать. Из-за своих комплексов и психологических проблем она не может представить, что ее ребенок – самостоятельная личность. И он может принимать собственные решения в жизни, «отрезать пуповину от матери». Герберта, я думаю, винить не стоит. Ведь ему дали такое воспитание, показали взаимоотношения между родителями и детьми с такой неверной для большинства людей стороны.

С другой стороны, жена Герберта ну просто какая-то неадекватная! Ну что плохого в запуске воздушного змея? Ну и что, что мужик уже взрослый? Признак хороших и крепких отношений – это уважение чужих интересов. Поэтому претензия к супругу, на мой взгляд, необоснованная. Отсюда, я могу понять желание Герберта уйти от жены, чтобы просто не выслушивать пустые обвинения и всю жизнь скрываться со своим змеем. Значит, переезд к родителям (ну или маме) может быть воспринят как выход из этой унизительной для Герберта ситуации.

В обоих моих исходах Герберт остается «как бы ни при чем», хорошим персонажем. Я не знаю, как это описать, но я не чувствую к этому герою симпатию и не считаю его положительным героем.

Думаю, я еще долго буду «перекручивать» в голове этот рассказ, пытаясь разобраться в проблеме до конца.

#колледж_зоотехник_3 (Доп)

Долгое время была наслышана о данном писателе, но никогда не было повода его прочитать. К сожалению, мне выпал шанс познакомится с ним и это было не очень удачно на мой взгляд.

«Пироги и пиво, или Скелет в шкафу»- рассказывает нам о писателях и их сложной реализации, о сложном признании, но таким языком и такой манерой, что уже на первой странице хочется просто закрыть эту книгу и никогда ее не открывать.

Прошу простить меня всех фанатов, любителей или приверженцев взглядов Моэма, но вынуждена просто высказать свое негодование по поводу данного романа, а умалчивать просто нет возможности.

Вот вы, когда открываете книгу с названием, где есть что-то съедобное или интригующие например «скелетов», думаете, что там будет? А вот нет, не угадаете – ничего из перечисленного, кроме старых женщин нимфоманок, готовые запрыгнуть в штаны к любому; мужчин писателей, которые ведут либо затворническую жизнь, либо являются в бочке затычкой и прожигают свою творческую жизнь в бульварных статейках, либо в бухле. Истинно английский подход к жизни, ничего не скажешь. Но это еще не все! Там будут описания сношении молоденьких мальчиков со старыми тетями, а потом эти мальчики будут искать этих теть на протяжении всей книги и допытываться у них были ли у них чувства к ним.

В целом какое-то непонятное произведение не имеющие ни нормального сюжета, не истории, с максимально скучным изложением, вызывающие только отвращение и негодование. Может быть, я не поняла посыла данного произведения - не знаю, что было не так, но для меня это было впустую потраченное время.

Прости Моэм, но нам с тобой не по пути.
#жанромания (классическая литература)

Мое первое знакомство с Моэмом вышло интересным, но сложным, поскольку книгу я читала довольно долго. Наверное это не самая удачная книга для знакомства с автором. Стиль изложения истории автором очень ровный, спокойный. Вроде бы роман охватывает примерно 2 десятилетия и два континента, но мне не хватило динамики в книге и насыщенности событиями. Повествование показалось мне до того монотонным, словно ты сидишь с другом на кухне и он рассказывает историю из жизни своих знакомых.

Самое лучшее в книге - это её герои. Они - весьма колоритные персонажи, причем как главные, так и второстепенные. Они обычные живые люди со своими достоинствами и недостатками, которых легко представить в реальной жизни.
Ларри Даррел. Красивый, умный, воспитанный. Он ушел добровольцем на фронт, а вернулся другим человеком. Многие считают его бездельником. Материальные блага его не прельщают, он ищет смысл жизни и для него это важнее любви, семьи, работы и т.д.
Изабелла, его невеста, ценит всё материальное. Она утверждает, что любит Ларри, но не получив желаемого, легко расстается с ним и выходит замуж за перспективного обеспеченного парня.
Грэй Мэтюрин, тот самый перспективный парень, наследник миллионов, безумно влюбленный в девушку друга. Большой плюшевый мишка, которым Изабелла вертит как хочет.
Эллиот Темплтон, дядя Изабеллы, тоже тяготеет к материальным благам (это видимо у них семейное), но больше его интересуют аристократия, высшее общество, круг избранных.
В книге есть еще два очень интересных второстепенных персонажа. Они абсолютно не похожи, а судьбы их противоположны.
Софи Макдональд, девушка из хорошей семьи, которая в школе писала стихи и которую горе сломило так, что она пустилась во все тяжкие.
Сюзанна Рувье, содержанка, которая выживала, как могла, и в итоге добилась стабильности.

О чем же все-таки книга? Наверное о поиске себя и своего пути в этом мире. Все люди разные и хотят они от жизни разного. Кому-то достаточно удачного замужества и возможности устраивать приемы, другому - подавай поиски смысла жизни. Каждый прав по-своему, каждому своё. Здесь автор был добр к героям и все герои получили ровно то, к чему стремились.

#буклайв_обсерватория_телескоп (416) + классика
#буклайв_навык_садоводство6

“Бремя страстей человеческих” повествует нам о жизни одного юноши, о его страстях и их тяжком бремени. Читателю дают возможность пронаблюдать за тем, как сначала в ребенке, а потом и в зрелом мужчине меняются мысли, желания, мечты, вера в бога, мировоззрение. Жизнь Филипа не щадит, рано став сиротой, да еще и от рождения хромой, он много выстрадал в детстве. Да и возмужав, он на свою голову влюбился в отвратительную женщину, которая только использовала его. Как же меня бесила Милдред, которая полностью завладела его мыслями и разумом, и ее фраза “Джентльмен в полном смысле этого слова”, когда она не на мизинец не была леди. Постоянно ждала, когда же Филип образумится.

Роман не маленький, очень наполнен деталями о второстепенных персонажах, что делало чтение временами скучноватым. Вряд ли буду когда-нибудь читать повторно, но и не жалею, что познакомилась с данным произведением. Книга изобилует персонажами с разными характерами, философскими рассуждениями о смысле жизни и не только.

#буклайв_жилье_8
#буклайв_школа
#буклайв_навык_садоводство3

Произведения Моэма, которые меня разочаровали, можно пересчитать по пальцам одной руки, да еще останется на будущее. Каждая книга этого автора для меня несет какой-то очень красивый и интересный посыл. И даже в избитых сюжетах всегда находится что-то, что Моэм показывает с какой-то непопулярной стороны. Эта книга как раз из таких.

Когда я начинала читать книгу, у меня было ощущение, что это будет что-то типично романтическое про женщину в любви. Главная героиня – молодая девушка Берта, прекрасная и влюбленная в такого мужчину, который и сильный, и умный, и добрый, и красивый, и так её любит. Недостаток лишь один – он не её круга, но это совсем не важно, если любишь. Вот только со временем оказывается, что любовь для каждого означает разное. Берта готова себя отдавать без остатка, но хочет, чтобы и её супруг вел себя аналогично. А он при всех своих замечательных человеческих качествах просто не может дать ей то, чего она так хочет. В общем, с такой завязкой сюжета я представляла что-то типичное про брак и отношения. Относительно сюжета – так оно и есть – развитие сюжета очень предсказуемо. Но вот развитие Берты в этом сюжете, её рассуждения и чувства переданы автором так метко и нетривиально, что просто веришь в историю с первой до последней страницы. На мой взгляд, финал сюжета особенно сильный.

Книга чем-то напомнила мне Любовник леди Чаттерли , но больше про чувства и меньше про секс. Мне кажется, трагедии главных героинь в этих книгах очень похожие. Только Миссис Крэддок пришлась мне ближе к сердцу благодаря мастерству автора создавать психологические портреты своих героев. Советую эту историю к прочтению, на мой взгляд, это одна из лучших книг автора.

#школа_май_3

Кажется, у меня появился новый любимый автор. Слог лёгкий, истории интересные, да и описываемое время моё любимое. В общем, радость, да и только. У Моэма вообще получается создавать интересных персонажей, которые с лёгкостью оживают в вашем воображении. Того же Чарльза Синклера я довольно явственно представляю вживую вместе с характерной для него сардонической улыбочкой.

Любопытно, что художник при этом как будто и не является главным персонажем. Большую часть событий нам пересказывают то один, то другой герой книги. А молодой писатель, от лица которого ведётся повествование, встречает Синклера всего несколько раз, хотя порой и в довольно важные моменты жизни. При этом нельзя сказать, что образ главного героя получился неполным. Наоборот, он как будто раскрывается с разных сторон.

Образ, надо сказать, получился и притягательным, и отталкивающим одновременно. Жестокое обращение по отношению к женщинам. Презрительное ко всем прочим. Но при этом незыблемая уверенность в том, что он должен писать и нужно все свои усилия приложить только к этому занятию. Колоритный получился персонаж, а книжка интересная. Советую.
#буклайв_май_испытание за @mani (288) замена сумкой + ирис
#буклайв_библиотка_глобус
#школа_май_3

Прекрасное чтение. Роман содержит 2 линии, тесно переплетающиеся: дипломатическая миссия и встреча главного героя с Чезаре Борджа и попытка соблазнения красивой женщины, жены купца.
По моим субъективным ощущениям, второй линии автор уделяет больше внимания, и именно за счёт этого роман приобретает свою динамичность. Порой кажется, что дипломатические обязательства героя служат лишь декорацией событий, разворачивающихся вокруг главного героя и Аурелии. На протяжении значительной части повествования встречи Макиавелли и Борджа довольно однообразны, и центром действия остаётся дом купца. Однако роман не был бы романом великого мастера, если бы все слои и ткани повествования не оказались взаимосвязаны, и, конечно, отдельное читательское удовольствие - наблюдать за их взаимопроникновением и переплетением.
Линия взаимоотношений Макиавелли и Борджа завершается кульминацией - их диалогом в конце романа. На протяжении всей книги автор воссоздаёт картину политической игры равных соперников, и их финальная встреча ярко это иллюстрирует. Каждый из них, находясь по разные стороны, признаёт достоинство и интеллектуальное равенство соперника.
Моэму прекрасно удаётся небольшими штрихами воссоздать атмосферу итальянских городов XVI века, а события романа раскрывают и нравы описываемой эпохи. Думаю, роман покажется увлекательным и читателям, не увлекающимся этим историческим периодом, а уж для любителей истории это просто подарок от С. Моэма.

#жанромания (май, исторический роман)