Морис Дрюон рецензии на книги - страница 4
Читать серию "Проклятые короли" я начала читать не по порядку, а с пятой книги. Действие пятой книги серии разворачивается большей частью в Англии и повествует о жене английского короля Эдуарда II Изабелле, дочери небезызвестного короля Франции Филиппа IV Красивого.
В своё время французская принцесса на английском престоле стала залогом мира между двумя державами. Но прожив половину жизни в Англии, она так и не обрела здесь счастья. Изабелла глубоко несчастна. Она унижена, её супруг предпочитает ей своего фаворита Хьюга Диспенсера. Она оскорблена, неё отобрали земли и графства, короны и драгоценности. За ней следят. Она одинока и боится за свою жизнь. Сколько ещё могла терпеть эта женщина?
В один прекрасный момент Изабелле представилась возможность отомстить мужу. И она ею воспользовалась. Она нашла Эдуарду замену и в своей постели и на троне. Она совершила то, в чём обвиняла своих невесток. Она королева, но прежде всего она женщина, которой всегда не хватало любви. "Будь женщина даже королева, любовник всегда будет её повелителем." Её повелителем стал Роджер Мортимер, у которого были свои причины мстить королю.
Одного я не поняла: почему королеву Изабеллу прозвали "французской волчицей". Да, она стойко выносила унижения короля и Диспенсеров, не боялась говорить им в глаза, что думает. Но, покинув пределы Англии, на своей родине она закручивает роман с Мортимером и превращается в мягкую, податливую женщину, которой мужчина манипулирует, как марионеткой. Изабелла находится полностью во власти своего любовника. Что же в ней есть от волчицы? Вот если бы она всеми силами рвалась к власти, сметая всё на своем пути, тогда другое дело. Здесь же, на мой взгляд, просто месть отвергнутой, униженной женщины, которой к тому же воспользовался другой мужчина.
Роман удивляет спокойным и неспешным повествованием при таком количестве событий. Герои вышли живыми, неоднозначными и разноплановыми. Ни один персонаж не является абсолютно хорошим, за исключением пожалуй только Джейн Мортимер. Однако большинству из героев сочувствуешь, и Изабелле, и Мортимеру, и Карлу Валуа, и даже королю Эдуарду, потому что отчасти понимаешь причины их поступков. Все они люди, все ошибаются, но ошибки власть имущих обходятся дороже.
#свояигра Книга с географическим названием за 40
"Судьбы человеческие случаются не вдруг, и не дано нам знать, какие почки дадут ростки."
Вот и приквел к Жанна д'Арк подъехал. Это если брать историю превращения Франции в непонятно что и её последующее возрождение. Жанна, как думаю большинству известно, приложила руку к окончанию Столетней войны, освободив Орлеан, а в этой книге вы увидите начало конца - причины падения Франции.
Откровенно говоря, книг семь, и в первой только самое начало, седьмая закончится на первом этапе Столетней войны. То есть вы гарантированно получите некий временной разрыв, если сразу возьмётесь с Жанну. Ну и будем честными, историю по этим книгам изучить вряд ли получится. А вот получить о ней общее представление - да (если что, я сейчас говорю про серию Дрюона, о книге Марка Твена у меня отдельные сомнения).
Собственно, надо понимать, что это исторический роман. Он интересный, в меру интригованный, в меру политичный, но во главе угла здесь всё-таки не история, а судьбы героев. А герои, да, списаны с исторических личностей. И эта историческая подоплёка даёт неоспоримый плюс, но нельзя забывать, что книга лишь "на основе реальных событий" и не претендует на историческую достоверность.
Прочитав, я познакомилась с Филиппом Красивым и его немаленькой семьёй. Увидела, как Король Франции входил в вечность с широко открытыми глазами. Узнала, кто же такие тамплиеры (какое крутое всё-таки название) и как они "закончились". Вникла, какая горькая вещь эта власть, и как вершились судьбы людей. Ну и о нравах того времени, да.
Кстати, порадовала достойная литературная форма. Читается очень легко, и вся историчность прекрасно переваривалась такой слабой в истории мной, я даже ни разу не запуталась в Филиппах и Карлах, за что отдельное спасибо автору.
Ну а по итогу не высший балл. Чего-то не хватило. Глубины? Или я опять привереда. Может, добью это "что-то" следующими книгами серии, посмотрим.
Всегда Ваш,
Алён
#путешествие_во_времени
(2. Средние века)
#книжный_марафон
@vandal, только не говори, что там будет эта знаменитая фраза - нет хлеба, ешьте пирожные
@alyonaivanishko, здесь не настолько всё плохо)
@vandal, хорошо)) а то я уже решила, что у меня настолько плохо с время ощущением истории))
Я не поклонник мифологии, поэтому не ожидала, что книга произведет на меня хоть какое-то впечатление. Так и получилось. По сути это просто пересказ мифов от лица Зевса. Ну а раз это пересказ, то повествование представляет собой простое перечисление действий героев. Книга не имеет оригинального сюжета, поэтому ничего не побуждает перелистывать страницы. Эта история изначально не могла дать мне что-то новое, поскольку какие-то подробности я вряд ли запомнила бы, да и тема не особенно меня интересовала. Тем более, что огромная часть книги уделена половой жизни Зевса (действительно, о чем же еще рассказывать?!)
Думаю, автор вкладывал сюда какие-то глубокие мысли, которые очень прямо и просто высказаны, мне минимально хотелось что-либо анализировать, пока я читала. Как мне кажется, эта книга действительно понравится человеку, который интересуется мифологией или хочет расширить свои знания об этом предмете.
#свояигра (кот в мешке)
#СВ1_1курс
Эта книга была такая желанная. Я очень ждала, когда начну её читать, это должно было быть чём-то особенным. И вот я начала «Железного короля» поздним вечером, когда в моем распоряжении было всего несколько минут.
Не могу сказать, что роман захватил меня с первых страниц. Наверное он вообще не пробудил ожидаемого интереса. Четырнадцатый век описан хорошо, но сами события - достаточно сухо. Сюжет.. ну а что можно сказать о сюжете, если это исторический роман? Он основан на реальных событиях и мастерство автора должно было привлечь внимание читателя к тому времени. Но мне было недостаточно интересно. События изложены слишком просто. Хотя мне очень понравилось все, что связано с Крессэ и Гуччи. И характер Карла Красивого раскрыт потрясающе. И Изабелла вызывает восхищение..
Политика, публичные казни, махинации придворных с желанием укрепить свой статус и попасть в милость короля - всё в духе того времени. Вдобавок читатель узнаёт о подлинных чувствах королевской семьи.
Также в произведении достаточно много уделено внимания изменам. И на этой почве у меня возник вопрос: неужели люди выбирали любовника лишь по внешним данным? Или это проблема времени и сейчас люди более разборчивы в своих связях? Понять измену «душой», то есть быть привлечённым характером любовника, его умственными способностями, я могу. Но когда героев интересует друг в друге только природная красота - это не вызывает сочувствия и выглядит, как по мне, пошло. А может просто в романе так изложено, и на самом деле все было по-другому.
В итоге, 7/10. Но я обязательно продолжу читать серию, чтобы побольше к ней привязаться.
@ReeBook, это даже в какой-то мере очень здорово, что не понять)
Читай в удовольствие))
@liu, вспомнилось, как Ганс Гольбейн Младший по поручению короля ездил по свету, и писал портреты возможных монарших невест) брачная арт-картотека))
@san.d.ark, даже не знала этот факт про него))
@liu, могу даже похвастаться тем, что в рамках посещения Оренбурга он и в мою школу заезжал. Так что я его в живую видела.
Подредактируйте, пожалуйста, рецензию)
Хочется побольше анализа. Интересно, чем особенно понравилась книга, а за что были сняты 2 балла))
Вторая книга из серии "Проклятые короли". Время пролетело незаметно. Сюжет основан на реальных событиях. Точнее, состоит из них с некоторыми художественными вставками, но книга не похожа на залатанное одеяло. Повествование движется единым потоком, исчезли удручающе длинные диалоги. Мысленных параллелей с Дюма больше не возникало, зато я заметила сходство с Дж.Мартином. Последний искал в этих книгах вдохновение для "Льда и Пламени".
Слушая эту книгу, словно смотришь очень качественный фильм "старой" школы. Когда создатели старались достучаться до зрителя, побудить его думать и чувствовать. Я очень высоко ценю достоверность характеров и умение автора держать читателя в напряжении от первой до последней страницы. Дрюону удалось сделать почти невозможное: слушая его книгу, я сочувствовала персонажам по обе стороны баррикад. Настолько реалистично и многогранно они показаны.
Ждет меня узница, ждет, а я никак не доберусь до нее...
Первая книга из серии "проклятые короли". В центре событий король Франции Филипп Красивый, решивший покончить с орденом Тамплиеров. Его руководители были сожжены на городской площади, после того как годами пыток от них были получены порочащие сведения. Примечательно, что перед казнью измученные старцы отказались от показаний и народ им поверил! В Париже начались волнения. Уже на костре магистр ордена проклял папу римского, пытавшего тамплиеров чиновника (не помню титул, извините) и самого короля. Проклятье сбылось (не без помощи заинтересованных лиц).
Больше всего меня поразила Изабелла Французская, дочь короля. Её образ, блестяще обыгранный Софи Марсо в драме "храброе сердце", оказался очень далёк от реальности. С Уоллесом она не могла быть знакома, так как он погиб за год до приезда Изабеллы в Англию, и чистотой нравов не отличалась. Разоблачила измены своих невесток, что привело к их пожизненному заключению и зверской казни любовников, а через несколько лет, закрутив роман со своим родственником (помогавшем в "разоблачении"), свергла мужа с престола. Та ещё дрянь, простите за прямоту.
Авторский стиль не понравился. Местами затянуто, чопорно, сухо и бездушно. Дюма несравненно круче, хотя не все его произведения насыщены столь важными событиями.
#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала)
(Les grandes familles – Великие семьи)
Повторно перечитывая известную трилогию Мориса Дрюона, я постоянно нахожу интересные детали, важные нюансы, и по-прежнему заинтригована происходящими событиями. Все три книги можно читать по-отдельности, однако, двигаясь по порядку, гораздо глубже понимаешь героев, прослеживая их историю с самого детства или начала карьеры, уже не берешься рубить с плеча в осуждении их поступков.
Красивый, складный, атмосферный, динамичный и интригующий роман.
Символичное начало - сцена собрания возле колыбели новорожденного наследника его мощных, крепко стоящих на ногах именитых предков. «Во всяком случае, у него будет всё для того, чтобы стать счастливым, если только он сумеет этим воспользоваться» - говорит о своем внуке влиятельный дед, главный герой первой книги трилогии. И в дальнейшем будет постепенно, со всех точек зрения развита мысль о том, из чего складывается успех человека, как можно получить и потерять состояние, использовать любые возможности и сделать себя из ничего, или, напротив, имея многое от рождения бесславно растратить. Как, вовремя прильнув к «великим», занять своё место в высшем свете, использовать их в качестве ступеней в карьере.
В богатых семьях рождаются умные желанные наследники, но не способные переносить жизненные неудачи. Тогда как неказистые герои с крайне сомнительным происхождением, без всякой помощи и задела в жизни создают себя сами. Их цепкость, гибкость и с рождения приобретенный иммунитет против жизненных передряг делает из них поистине непобедимых карьеристов.
В романе много похорон. Здесь они выступают своего рода сценой в театре жизни, где как на ладони видны перестановки, приготовления к следующим актам действия: на смену усопшим выходят новые герои, которые займут их кресла в кабинетах, продолжат их дело, поделят их состояния и даже любовниц.
Много размышлений посвящено старению, увяданию, смерти. «В жизни, видишь ли, красивые и молодые редко бывают богатыми»- говорит очередная охотница за богатым любовником своей младшей подруге. И действительно, повествование порхает от здоровых и беспечных молодых людей, к дряхлеющим влиятельным старцам, боящимся простудиться на очередных похоронах. Начинающая молодежь дурно одета, они живут в тесноте и озабочены пропитанием, тогда как почтенные старики живут в роскоши и параллельно имеют большие проблемы со здоровьем, скучают или же наоборот всеми силами пытаются сохранить положение в обществе и не быть вытесненными «из обоймы».
Как всегда, Дрюон превосходно описывает власть, деньги и любовь. Показывает игру на всех человеческих пороках, не пытается приукрасить или замазать жестокие последствия человеческих слабостей и страхов.
Первый роман является совершенно законченным произведением, однако, не менее интересно развиваются события в следующих частях.
Если бы Дрюон жил в наше время, я бы подумала, что последний том его заставили написать фанаты, которые не могли себе представить жизнь без полюбившихся персонажей. Иного объяснения существования данного произведения я не вижу.
Столько раз писала, что главное преимущество серии в том , что история выглядит объемной, живой, действующие лица с суровыми википедийными лицами начинают приобретать слабости и отличительные черты... И вот все, закончилась эта счастливая пора- теперь нам французские будни пересказывает кардинал. А косвенная речь всегда проигрывает прямой. Может царедворцы измельчали, может неудобно было покрывать дыры во времени или перемещать место действий, но так или иначе вместо связной, красивой картинки, у нас имеется комикс.
Сам кардинал неплох. Он умен, предприимчив, дипломатичен, хороший стратег и патриот Франции , но немного плосковат . Хотя к рассказчику требования минимальны. В конце он даже начинает косвенно влиять на события, но это слишком отдаленная от двора фигура , чтобы повторить изощренные козни Роберта Артуа.
Этот роман о войне. Знаменитой Столетней войне , а точнее о ее 18м году. Это только начало основных действий, но Англия уже на голову впереди Франции. Страна с самыми блестящим двором мира, чей язык считается языком знати, мода которой перенимается всеми от мала до велика оказалась, в буквальном смысле, в очень слабых руках. Дофину , который не может держать меч, так как его рука набухает и синеет, вынужден разбираться с последствиями десятилетних неверных решений своего отца. После Иоанна Доброго ему досталось государство, лишившееся своей казни, доброй половины дворянства и даже некоторых территорий. С этого начинается книга и этим же и заканчивается, между началом и концом флешбеки из правления этого самого Иоанна. Будущее у Франции кажется безрадостным.
В целом , впечатление от серии неплохое, но исключительно благодаря первым романам. Если выражаться современным языком последний из них похож на фанфик : место действия тоже, время - последовательно, герои - кто еще остался на "сцене" и новые "звёзды", но чего-то не хватает . Я очень рада, что эта серия подошла к концу и, наконец-то, можно приступить к другим хотелкам.
Цель у цикла благая: сделать историю более понятной, чтобы каждый читатель мог с закрытыми глазами ориентироваться в обилии Карлов, Филиппов и Жанн, но под конец становиться немного скучно и утомительно, но долг велит осилить замысел автора, что я , в принципе, и сделала. Остальным желаю тоже покорить этот литературный Эверест! Удачи!
Красивейший европейский женский роман, написанный мужчиной. Он мне показался вершиной мастерства Мориса Дрюона, который всегда блестяще описывал психологические нюансы и все сопутствующие атрибуты любви, богатства и власти.
Глядя на свой портрет главная героиня как бы поясняет, что он должен сообщать женщинам: «Сравнитесь со мной, если сможете», а мужчинам внушал: «Возьмите меня, если я захочу!.». Это и было, пожалуй, одной из основных линий её жизни.
Бесконечная любовь к себе, огромное чувство собственного достоинства, уверенность в себе приковывали внимание мужчин и женщин. Что в свою очередь позволяло незримо направлять историю, политику и модные течения в искусстве, добиваться любых результатов от любых мужчин. Её образ был воздвигнут на такой "престол", что она могла вручить себя как награду императору.
При этом она реальная и живая: была и у неё в жизни самая большая любовь, с мыслями о которой она уходит из этой жизни; случаются с ней и поражения,и ,потеряв одного из любовников она говорит, что«самая несчастная из вдов – та, что не имеет права носить траур».Законы жизни не изменить, старость и закат случатся со всеми, но «к выходу можно идти по-разному». И она проживает блестящую разнообразную полную жизнь, которой хватило бы на несколько женщин.
Очень логично, что на закате такой красоты, а вместе с тем случился естественно закат власти и благосостояния, героиню в качестве защитной реакции постигло расстройство её искрометного и ненасытного сознания , которое не могло существовать в иных условиях, как только купаясь в трёх материях (любовь, богатство и власть) одновременно.
Такая яркая жизнь заслуживает воспоминаний, прокручивания ещё раз всех событий, заслуживает благодарных зрителей, учеников и последователей, в качестве коих и выступила подающая надежды служанка. Девочку же в свою очередь кто-то должен был раскрыть, показать ей саму себя, вселить уверенность в своих силах, подтолкнуть к полноценному использованию данных природой благ. Ей сказочно повезло быть свидетелем и в некотором роде участницей ярких событий жизни главной героини. И по закону сохранения энергии возможно именно она пришла на смену великой куртизанке.
Ps- хочется уберечь любимое произведение от грязных отзывов типа " проституция, как её не назови...", которые меня в своё время шокировали. Такие произведения противопоказаны людям, не достигшим определенного настроения, уровня сознания и удовлетворенности. Это деликатес не для всех.
Страницы← предыдущая следующая →
