Стивен Кинг рецензии на книги - страница 44

написала рецензию29 апреля 2019 19:24
Оценка книге:
8/10
Доктор СонСтивен Кинг

И снова @nuta2019 взялась за моё досуговое чтение. ☺

Когда я перед чтением книги посмотрела на дату написания "Сияния", а затем этой второй части, мне вдруг вспомнилась Энни, безумная фанатка из Мизери . Мне подумалось, насколько фанаты-читатели давили на автора, что он через столько лет решился написать вторую историю про сияющего Дэна Торрэнса. А может среди фанатов автора были люди, внушающие ему мысль "пишипишипиши"? :)

Всё идёт оттуда, из прошого. Порой ты борешься, пытаешься убежать, двигаться вперёд, победить монстров или хотя бы их запереть на ключ. А тебя всё равно не отпускает, тебя настигает тёмное облако, облако проблем с алкоголем, приступов агрессии, жизненного тупика. Ты понимаешь, что тебя всё больше втягивает в эту чёрную дыру, и в то же время осознаёшь, что и с прежними поколениями твоей семьи случалось такое и вроде как генетически предопределено; опускаешь руки и позволяешь вытягивать себя в беспробудную глухую темноту. И как важно в такие моменты ВОВРЕМЯ получить сигнал, толчок и обрести смысл жизни, чтобы больше не быть куском дерьма, а начать жить полноценной жизнью, смотреть проблемам в лицо, а не бежать от них, пусть бояться, но чувствовать хоть что-то кроме того, что ты дерьмо.

Именно это происходило с Дэном Торрэнсом по мере его взросления и становления мужчиной. Дэн отнюдь не растерял своего дара сияния. Именно из-за него (ну и из-за страшных событий в отеле  "Оверлук" в детстве, конечно) его жизнь покатилась в какой-то момент под откос, и именно благодаря дару (и некоторым небезразличным людям) Дэн смог обрести смысл и цель в жизни.
Таких сияющих людей оказалось в мире не раз-два и обчёлся, их довольно много, просто все они в разной степени обладают  таким даром. Но это "родимое пятно" совсем не благодать. Мало того, тебе приходится его скрывать, чтобы не заставлять близких слишком беспокоиться, так за тобой ещё и охотится некий Истинных Узел (в другом переводе Узел Верных). Что за странный кочующий табор на "эрскрузерах", домах на колёсах? Зачем им сияющие? И как насолила им девчонка Абра, обладающая огромным сиянием?

Было интересно читать и узнавать всё больше информации об Узле, подсматривать за всё новыми и новыми, порой совсем невероятными, способностями сияющих, следить за сюжетом, судьбой даже второ- и третьестепенных героев. Единственное скажу, страшно или даже напряженно не было вообще. Почему-то я следила за событиями, особо не беспокоясь за главных героев Дэна и Абру и их знакомых, поскольку была уверена, что они ооооочень сильны, как на то указывал много раз автор. Хотя, конечно, им приходилось переживать столько страшного и странного, что мой стандартный разум просто бы не выдержал. Мне понравились проблемы, рассматриваемые автором, бытовые, во взаимоотношениях, как всегда важные и ненадуманные.
Я увидела, что будет экранизация. Во время чтения мне представлялось, как бы я сняла фильм. Я даже расстроилась, что кто-то его снимет по-другому.
#книжный_марафон

Ну, поняла, почему у меня с Простыми смертными ассоциации возникли? Узел не смахивает тебе на этих анахоретов (или хорологи они?)
))))))))))
Я постараюсь больше тебя так не прессовать)

Ответить

Катя (@rina_rot)29 апреля 2019 19:39

@nuta2019, больше не будешь прессовать? Боишься в Энни превратиться?:D а я Стейнбека, думаю, сейчас ли читать?
Да, поняла, почему они тебе анахоретов напоминали :)

Ответить

@rina_rot, Стейнбек это хорошо! Зиму бери

Ответить
написала рецензию29 апреля 2019 18:00
Оценка книге:
8/10
Страна радостиСтивен Кинг

#свояигра (6 тур. Книги о жителях маленького города за 20).
#книжный_марафон

Я продолжаю бродить по творчеству Кинга и пока, что очень хорошо, ни разу не разочаровалась. Я слышала и читала, что "Кингопрофессионалы" говорят про "Страну радости": во-первых, что она слабее по сравнению с другими, во-вторых, что атмосферой отличается, чуть ли не одна такая в его большом количестве историй. Со вторым я даже соглашусь, хотя совсем не являюсь знатоком его произведений. Ведь Кинга называют Мастером ужасов - мистических, психологических, не суть важно, - а здесь из ужасов можно назвать только слух о призраке девочки, хотя и ее даже с натяжкой не назовешь страшилкой, да и вовсе не вокруг нее строится сюжет. Но вот с первым утверждением я согласиться не могу. Мне это книга понравилась точно так же, как и остальные, которые я успела прочесть, хоть их и мало. Да, например, от "Оно" я была просто в восторге, но это было мое знакомство с автором. Вообще не могу назвать эту книгу слабой, просто она немного другая. Я бы охарактеризовала ее доброй и печальной. В ней столько хороших героев, милых, добрейшей души людей, что вспоминаешь о них, и прям улыбаться тянет. Ну и, конечно, печальной из-за некоторых поднятых тем. Даже такая пустячная, как разбитое сердце в 21 год, ведь наверняка всем приходилось это переживать, и когда-то для нас это не казалось пустячным делом. А уж о несправедливости жизни, когда милые, хорошие, невинные дети становятся инвалидами и, не сумев побороть болезнь, умирают, я вообще молчу.

По жанру больше напоминает детектив. Главный герой Дев, заинтересовавшись той самой историей убийства девушки, которая, по слухам, теперь в виде призрака обитает в парке аттракционов, с помощью подруги начинает свое расследование, ведь убийца так и не был найден. А сначала он просто приехал подзаработать в летний период, чтобы оплатить учебу. Но это лето, я уверена, изменило его жизнь и его самого.

Не перестаю наслаждаться стилем писателя. Вроде, все очень просто, никаких замудренностей, завуалированных непонятных загадок и всего подобного, но как-то так у него выходит, что текстом буквально зачитываешься, что не успеваешь понять, как быстро одолел столько страниц - время пролетает мгновенно. Может, дело как раз в этой простоте, которая не переходит той самой грани "слишком". Так все легко идет, нет этих нагроможденных друг на друга бесконечных описаний, но в то же время так все прорисовано, что живо можно представить у себя в голове, даже не обладая великолепнейшей фантазией. Так что я уже готова выискивать книгу, которую буду читать следующей из репертуара Кинга.

написала рецензию26 апреля 2019 18:37
Оценка книге:
9/10
Жребий СалемаСтивен Кинг

#сапер
#книжный_марафон
#книжные_жирушки

Давно же я не читала книгу так, что жертвуешь сном ради лишних страниц, забываешься в автобусе и боишься проехать остановку, бродишь утром по дому с книгой в руках, параллельно собираясь на работу.
Вот удивительный Кинг человек. Вроде пишет как многие другие, те же слова, такие же герои, но жутко очень, иногда прям противно. А ведь вампиры для меня - это что-то из сказки, но тем не менее Кинг заставил меня поверить, что они имеют место быть.

В маленький городок Салем приезжает писатель, чтобы написать очередную книгу, а заодно и побороть свои детские страхи, связанные с домом в этом городе. Дом, нависающий над городом, носит дурную славу. Там много лет никто не жил, но примерно в одно время с приездом писателя дом покупает странный человек. Вот тогда-то в городе и происходят странные события.

Интересно, как Стивен Кинг знакомит нас с жителями Салема. Несколько абзацев, а они вдруг становятся важными читателю, родными. И потому их беды принимаются очень близко к сердцу.
Интересны, как личности, люди, которые становятся в центре водоворота. За них особенно переживаешь и желаешь им блага. Хотя иногда хотелось отругать их за их же беспечность - я, конечно, этому не верю, поэтому смело пойду туда, но спешить не буду, потому что чувствую, что что-то тут не так, но я же этому не верю, но чувствую, но не верю...
И как резюме - очень увлекательная книга!

v v (@vandal)26 апреля 2019 18:52

Сам же Кинг берёт и спойлерит((

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)26 апреля 2019 19:19

@vandal, а меня спойлеры не смутили, хотя я их и терпеть не могу))

Ответить

Ну хоть не зря отрекомендовала ))) рада, что понравилось

Ответить
написала рецензию25 апреля 2019 14:38
Оценка книге:
8/10

Раньше тематика тюрем в произведениях меня интуитивно отталкивала, так же как преступления, бандитизм, мафия и все нечто подобное. Поэтому, даже такая знаменитая история долгое время была и не прочитала, и не просмотрена мною в кинематографичном исполнении.

Но все когда-нибудь случается, и теперь я жалею что так долго тянула, всему виной видимо Один день Ивана Денисовича, прочитанный ещё в школе и оставивший такое неизгладимое впечатление и такой осадок, что мне годами было интуитивно боязно браться за книги о тюрьмах.
Побег из Шоушенка же совершенно другая по атмосфере книга, хоть главный герой и сидел за решеткой фактически всю жизнь.

Несправедливости и жестокости в любых тюрьмах достаточно, с Шоушенк исключением не стал.
Как видно из названия, сюжет и развязка не главная фишка повествования, тут важны психологические портреты персонажей, а персонажи у Кинга всегда шикарные.

Что Ред, что Энди, два интереснейших человека. Первый рассказчик - настоящий преступник, который знает свои прегрешения, а вот второй персонаж совершенно не однозначная личность. Его драматичная история заключения, его бытие в тюрьме, его возвышение там, и в конечном счете побег - это и будет основной повествовательной нитью.

Очень рада, что ознакомилась с этим произведением, оно шикарное.
#сапер
#книжный_марафон

написала рецензию24 апреля 2019 21:44
Оценка книге:
4/10
Бесплодные землиСтивен Кинг

Надейся на лучшее и жди гадостей.
Короче, я вернулась к Темной башне. И мне все также не нравится то, что я читаю. А проблемы начались с первых страниц.

Бесплодные земли — третья из семи книг про Роланда. Стрелок оказывается был не такой уж и плох, как казалось на первый взгляд. От Извлечение троих не хило так полыхнуло, из-за чего думала взять перерыв, но, как видите — быстро вернулась. Но Бесплодные земли уже не может восстановить шаткое положение серии ТБ.

В начале наш ка-тет встречается с древним демоном в обличье медведя. Медведь не простой, а наполовину хренов терминатор с ШАПОЧКОЙ-АНТЕНКОЙ!!!!!!! Не знаю, как другие нарисовали себе этого грозного зверя, но я видела мультяшного персонажа с шапкой-пропеллером!!!! Древнее божество, находясь на закате своей жизни и испытывающий адскую боль, легко убит выстрелом в жопу и в морду!!! И не Роалндом, а Сюзанной!!!

Это еще один камень преткновения. Извините, но Роланд много лет учился, оттачивал мастерство, чтобы однажды удостоиться чести стать стрелком, а тут два городских, которые оружие в руках держали от силы раз пять, за считанные недели становятся асами стрелкового дела!!! Это же обесценивает долгий путь Роланда!

Ладно, покончив с медведем, героя хорошо так накрывает. В прошлой части Стрелок спас Джейка и-за чего произошел разрыв шаблона. Кукуха едет, что у одного, что у другого. Но, хорошо, часть Джейка, до его перетаскивания в мир ТБ, терпима и даже интереса. Дальнейшие события, не исправляют сложившиеся отношение, но рассказ жителей о Ладе, явно яркий эпизод, для меня, книги. Плюс Ыч разбавляет компанию, но дальше...

А дальше начался БЕЗУМНЫЙ МАКС В КИНГОВСКИХ ДЕКОРАЦИЯХ!!!!!!!! Мое терпение, которое уже находилось на гране, лопнуло после эпизода на мосту. И постоянное напоминание про "ка" и то, что ее не избежать, — А ВЫ ПРОБОВАЛИ?!!

Пропасть между мной и Темной башней все больше и больше. Герои не вызывают симпатии. Дико бесит Сюзанна. А также не понимаю всеобщего ажиотажа вокруг паровозика Чарли Чу-Чу. Впереди Колдун и кристалл, где Роланд расскажет историю о своём первом ка-тете. Я уже не надеюсь на чуда, но историю добью.

написала рецензию18 апреля 2019 11:32
Оценка книге:
7/10

#сапер(Книга, по которой снят фильм)
#книжный_марафон

Всегда приятно открывать известного автора с новой стороны. Вроде бы все прошлые опыты общения приучили к одному, а тут неожиданно открываешь для себя новые грани творчества писателя. Кинг давно зарекомендовал себя как Король Ужасов. А тут вдруг – такая простая история о событиях в самой обычной тюрьме. И ни грамма мистики или фантастики.
Впрочем, само место действия, тюрьма, не кажется необычным. Мне уже доводилось однажды прогуляться под руку со Стивеном по «Зелёной миле». Но там всё казалось иначе: необычные персонажи, особая атмосфера, да и события, далеко выходящие за рамки обыденного. Проводником в тот мир был надзиратель, а теперь историю вещает человек, находящийся по другую сторону решётки, заключённый, проведший большую часть своей жизни в тюрьме.
И рассказывает он не о себе, а о другом парне, неком Энди Дюфрейне, успешном банкире, осуждённом за убийство жены и её любовника. И первая загадка, которая встаёт перед читателем, заключается в том, виновен ли Энди? Сам Рэд (рассказчик) изначально был уверен, что да, но лучше узнав Энди и получив некоторые дополнительные факты по прошествии многих лет, начинает верить в его невиновность. Впрочем, факты и память – странная штука. И каждый вправе трактовать их так, как угодно его душе.
На страницах произведения легко угадывается фирменный подчерк Стивена: он то и дело забегает вперёд, рассказывая о том, что случится в будущем. Может быть, подобные предсказания должны интриговать, но меня они, наоборот, только расстраивают. Мне не нравится знать о том, что случится, пока это не случится. В этом отношении очень забавно, что само название книги – это уже гигантский спойлер. В нём отражается не только сюжет, но, пожалуй, и краткий пересказ всего произведения.
Что можно отнести к плюсам произведения? Во-первых, это небольшой объём. Кинг любит разбавлять свои произведения огромным количеством воды. Но здесь такого нет: всё сухо, кратко и лаконично. Интересен и психологический портрет героя. Автор показывает нам, насколько свобода духовная важнее свободы физической. Ведь человек, даже находящийся в заключении, не перестаёт оставаться человеком, а стены – границы для тела, но ни как не для мысли.
К сожалению, не могу сказать, что книга произвела на меня особое впечатление. Она была любопытна, но не более того. Просто очередное лёгкое в чтении произведение, за которым можно скоротать свободный вечер.

написала рецензию11 апреля 2019 0:03
Оценка книге:
4/10
Извлечение троихСтивен Кинг

Идеальный шизофреник — если таковой вообще существует в природе — это такой человек, который не только не подозревает о существовании своей второй личности, но и пребывает в блаженном неведении о том, что с ним, или с ней, творится что-то не то.
Чуете? Нет? А я вот чую, что где-то начали собирать ветки для костра. Слышите? Звучат голоса, распространяющие весть о том, что в лагере ТБ завелся отступник. Знаю, этот костер предназначен именно мне, но я не намерена отказываться от своего мнения!

Я не так давно перечитала Стрелка, и в этот раз не стала повторять прошлой ошибки и сразу же взялась за продолжение. Что же, мудрое решение, но вот надо было настроить еще и на последствия. Дело в том, что уже неоднократно говорилось и будет говориться, с Кингом у меня сложные и противоречивые отношения. Серия про Темную башню избегала долго и, опять же, если бы не случайно впихнутая книга в подборку для игры и рандомный выпад 4 части (!), то еще бы долго меня здесь не видели бы.

Извлечение троих — продолжение долгого пути Роланда. В прошлый раз я задалась вопросом, что же будет делать Стрелок, если вдруг получит серьезную рану... Кинг дал ответ на этот вопрос, аж с самого начала! Роланду оттяпал два пальца на руках и один на ноге, какое-то существо в виде краба. Первое, что мне пришло в голову — надо прижечь рану, чтобы избежать сепсиса. Фигушки! Мало того, что уже и песок попал в раны, так для пикантности обмотаем грязной тряпкой. Не, понятно, что там не до чистой ткани, но...

Возможно я придираюсь, и такую мелочь можно опустить. Главное же, что через какое-то время Роланд обнаружил дверь в сознание другого человека! И началось извлечение троих, а также мое периодическое возгорание.

Всем известно, что Кинг был наркоманом, но это явно чувствуется во второй части эпопеи ТБ. Правда добрая часть про Эдди Дина далась, относительно, спокойно. Когда же пришло время извлекать Госпожу теней, то тут уже ничего не могло остановить зарождающуюся бомбежку... Ппц, как эта Одетта/Детта бесила! А потом еще хренова Сюзанна выползла!

Знаете что обидно, — что я вижу, как люди в восторге от Темной башни. У них загорается огонек в глаза, а порой обсуждения могут быть куда масштабней, чем у фанатов Властелина колец! Ну а я... Я опять сижу в своем уголке, где заявляю, что мне не понравилось. Чувствую, как толпа начинает жужжать, как в улье, направляя острые жала в мою сторону...

Может ослепла, может тупо не догоняю фишки, но навряд ли мнение изменится. Продолжу ли путь дальше? Да, хотя это и дается со скрипом. Ко второй книге куда больше претензий, чем к первой! Бесплодные земли впереди, но сначала отдохну.

@chupacabra12 апреля 2019 10:28

я так понимаю продолжение читататься не будет? :D

Ответить

@wolf9412 апреля 2019 11:12

@chupacabra, почему же? буду, просто недельку отдохну)

Ответить
написала рецензию12 апреля 2019 10:14
Оценка книге:
6/10
БессонницаСтивен Кинг

В бой идут одни старики
Чувствую, что апрель богат будет на творчество Кинга. Четвертая книга подряд! Еще, как минимум три впереди! Ладно, в этот раз не все так плохо, как представляла. Хотя травушка-муравушка еще та)

Бессонница — нетипичный, по крайне мере я еще не сталкивалась с таким, роман для Кинга. Вообще я прекрасно знаю, что такое бессонница, ведь периодически страдаю данным недугом, но если за дело берется Стивен, то ждите подлянки.

Ральф Робертс — старик, страдающий бессонницей. В начале романа сталкивается с темной стороной Эда Дипно, а также теряет жену. Я ведь не так давно начала штурмовать Темную башню, и какого же было мое удивление, когда поняла, что и в окрестностях Дерри околачивается Алый король! Вообще в Бессоннице столько отсылок к творчеству Кинга, что искренне порадовалась за саму себя, что смогла их определить!

Правда в самом начале мне пришлось преодолевать безразличие к сюжету. Есть старик, ну плохо спит, а с каждым днем время сна сокращается. Много действующих лиц, попробуй, с моей-то памятью на имена, всех запомнить и отсортировать. Дни сменяют друг друга, Ральф потихоньку начинает сходить с ума. Не смотря на свой почтенный возраст, есть еще порох в пороховнице! Он помогает жене Эда Дипно, — Элен Дипно, которая подверглась домашнему насилию. И тут же появилась организация из «Роза Марена» . И вот после этого момента пробуждается азарт и меня уже не оттащить от книги.

Преодолев первую половину, вторая повергла в шок. Нет, ну посудите сами, старик видящий эфемерные вещи, а стреляющий голубой молнией из пальцев, — слишком чудно. И у меня сразу же в голове всплывают персонажи из Губки Боба — Морской Супермен и Очкарик.

Нарочито героический старик не вызвал симпатии. В принципе никто из героев не вызвал теплых чувств. Но больше всего волновало то, что же можно было так расписать на 764 стр.?! Кинг очень любит растягивать совершенно, на мой взгляд, неважные вещи. Вырезать страниц так 200-250, стало бы намного лучше! Особенно если учесть, что ключевой момент открывается ближе к концу. Но, как уже видите, Бессонница получила весьма высокую оценку... Скорее всего здесь сыграло нездоровое любопытство, а также концовка! Но также меня заинтересовал момент с лысыми врачами.

Этот роман далеко не шедевр. На фоне цикла ТБ, в котором тону, как в зыбучих песках, Бессонница смотрится бодренько.

написала рецензию10 апреля 2019 20:04
Оценка книге:
8/10
ЧужакСтивен Кинг

Повествование начинается с ареста всем городом любимого тренера за страшное преступление. А потом оказывается, что в момент совершения убийства он был в другом месте и там даже был заснят на пленку, не говоря уже о свидетелях. Казалось бы, недоразумение должно разрешиться, но это Стивен Кинг, а не Гришэм. Все улики, в том числе и ДНК, подтверждают вину тренера, вот только неясности и странности начинают разрастаться в геометрической прогрессии.

Как и большинство книг Кинга, читается увлекательно, за поворотами сюжета интересно следить. А встреча со старым знакомым из трилогии Мистера Мерседеса порадовала отдельно. Только вот страшное не пугало, от слова совсем, присутствовало разве что омерзение от некоторых деталей. Если что-то и было, то в финале, просто потому, что спуск в темные замкнутые пространства навстречу монстру противоречит моему инстинкту самосохранения. Для меня эта книга не станет у автора лучшей, но о потраченном времени не жалею.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт