Стивен Кинг рецензии на книги - страница 46

#книжный_марафон

Очередной шедевр Короля Ужасов прочитан, и сказать мне хочется много. Про главных героев написано уже сполна в предыдущих рецензиях, поэтому оставлю их в покое, перейду сразу к куда более общим и размытым вещам.
Объём книги, на него многие, как я поняла, грешат, но как по мне, в самый раз, события "Оно" не происходят в абсолютно привычном нам мире, но и не вписаны в какое-нибудь умопомрачительное фэнтези-измерение. Мироустройство "Оно" находится где-то в около-реальности, и на протяжении этой череды бесконечных страниц как раз успеваешь пропитаться им до корней волос. Читая эту книгу, мне не хотелось поскорее добежать глазами до развязки сюжета, в очередной раз убедиться, что "зло на проделки хитро, но всегда побеждает добро", у меня появилось чувство, что Стивен Кинг навязывает читателю ощущение режима он-лайн, реального времени событий, чувство ежедневного ожидания. Мне кажется гениальным, как деликатно писатель намекает тебе в тексте, что ответы на все твои вопросы не появятся в следующем абзаце, что последствия твоих поступков не настигнут тебя мгновенно, что тебе суждено провести ещё много ночей без сна, снедаемым тревогой прежде, чем затишье разрешится очередным событием, удовлетворив или только подогрев твоё нетерпение.
Ещё больше в творчестве Стивена Кинга и особенно в "Оно" меня восхищает непримитивность Зла. Для романа в жанре ужасы это, увы, редкость. Как правило блёклое, нарисованное широкими мазками, оно противопоставляется прекрасно прописанным, развивающимся характерам положительных героев, является антагонистом светлой стороны не только своей тьмой, но и бедностью своих мотивов. Многие ужастики грешат тем, что зло прямолинейно и однозначно, в то время, как добро разнообразно и спорно, как по мне, так должно быть наоборот, согласны? В романе Король Ужасов не обделил монстра, зло развивается по ходу сюжета, не отстаёт от героев и тоже заслуживает интереса, его образ не вводится один раз и до конца книги мёртвой картинкой уродца, оно не становится манекеном, которому наносят удары персонажи, оно тоже движется, атакует и защищается. У него есть мотивы и цели, и оно способно меняться.

Когда читала название книги, всегда представляла себе классическое фэнтези с драконами и волшебниками, где великолепнейший дракон будет играть не последнюю роль. Так вот, я ошиблась, да, дракон был, но его в самом начале безжалостно убили…

«Глаза дракона» - это сказка. Без глубоких переживаний и изысканий героев, без закрученных сюжетных линий и внезапных поворотов, без интриг и загадок. Все просто и предельно ясно: вот зло, вот добро. Хотя есть здесь один неоднозначный персонаж – Томас. Сам автор говорит, что он не плохой, порой жестокий, завистливый, может поступает, не правильно, но не плохой. Не знаю, когда он забросал собаку камнями до смерти, для него у меня одно определение было – плохой. Пусть из-за злости на что-то другое, но причем же здесь собака? Да и другие его качества хорошими не назовешь. А все-таки он и не чистое зло, как волшебник...

Вот Питер другое дело – он положительный. Он настолько положительный, добрый, умный, хороший, что это и послужило причиной его немилости Флегга, который хотел дорваться до власти.

Пусть «Глаза дракона» - это просто добрая сказка, но читать было интересно и увлекательно. Мне понравилось. Все-таки люблю я сказки, хоть дракона и убили :D

P.S. Не ожидала здесь увидеть Человека в черном, колдуна Флегга, и в пару к нему Роланда, правда, в качестве короля. Кинг тот еще шутник :D

#морскойбой
#книжный_марафон

Это моя вторая книга Кинга и снова не маленькая. Хотя теперь к количеству страниц я отнеслась не так скептически. Возможно потому, что я больше слушала эту книгу, а возможно последняя прочитанная мною книга "http://readly.ru/book/8521/" вообще не разочаровала. Могу сказать, что история очень интересная и воды не так много, хотя несколько эпизодов можно было выбросить. Но думаю за тех частей и создавалась атмосфера и можно было прекрасно влиться в тот мир, в котором живут герои.

Когда я начинала слушать книгу я была под очень большим впечатлением. Потому что мне нравился чтец (Игорь Князев) и то, как он жил и читал, со всеми звуками.. ууух .. Это было шикарно и я действительно не могла оторваться от книги и ненавидела всех и каждого когда мне приходилось отвлекаться. Поэтому книга мне приносила действительно большое удовольствие. Но так было только первую половину. Потому что на вторую половину, мне пришлось изменить озвучку, и читал книгу уже Джахангир Абдуллаев. Он конечно не плохо читал, но я начала уставать. Я хотела уже закончить книгу чем быстрее и даже не было уже интересно, чем все же закончится история. Я просто хотела закрыть книгу, хоть и воображаемую. И даже не знаю что больше повлияло на такое изменение мысли. То, что книга слишком большая, или то, что человек, который читал просто начал надоедать и уже хотелось его выключить.

Если говорить о книге, то история созданна на основании реальных событий. Но показана она действительно под интересным углом. И даже не только исторический факт этой истории интересен. А более глобальное мнение и видение того, что было бы если бы можно было менять прошлое и возможно ли это было бы вообще? Думаю, если читать эту историю и осмотреть ее со всех сторон, то это очень будет интересно. Но главное не устать от нее. Потому что я не сильно уже хотела разбираться ни в историческом факте, ни в каких-то глобальных видениях этой книги. Мне уже было действительно все равно кто умрет и получится изменить историю в главного героя или нет. Я себя чувствовала прям бессердечной, когда там потеряли свою любовь и близкого человека, а мне все равно.. Но да ладно.
Но най-найбольше мне понравилось то, как эта книга была связана с Оно. Мне та часть была очень увлекательной и я сразу вспоминала всю книгу "Оно", которую я прочитала. И это так было приятно и интересные ощущения) Я знала, что эта книга входит в цикл Дерри, но никак не подумала бы, что это настолько будет связано. И это действительно прикольно и интересно) Возможно когда возьмусь за еще одну книгу из этого цикла.

#книжный_марафон
#свояигра

Маленький городок захвачен непонятным вирусом, отправляющим представительниц прекрасного пола в царство Морфея. Будить спящих дам не рекомендуется, это чревато физическими увечьями или даже потерей жизни. Мужчины реагируют на происходящее по-разному, одни страдают от потери близких женщин, другие радуются получив избавление от сварливых супружниц и матерей. Единственная кто засыпает и просыпается безо всяких проблем — Иви, загадочная девушка, появившаяся из ниоткуда.

Не соглашусь, что книга непохожа на детище Стиви, на мой взгляд, это произведение вполне в его стиле - маленький городок, страшное перемешенное с волшебным, акцент на взаимоотношениях мужчин и женщин. Может здесь и нет чего-то необычайно нового, но работа вполне неплохая. Количество героев меня абсолютно не смущало, всех главных запомнить просто, а именами, аля «старший помощник помощника младшего дворника», я себе голову не забивала, да и сам автор не стремился их выписывать, они скорее присутствуют в истории для массовки.

Руку Кинга я почувствовала, а вот, что привнес в книгу Оуэн рассмотреть так и не смогла, не заметно здесь притока свежей крови. Больше всего мне понравилось как Стиви заставляет задуматься о ценности женщин в жизни мужчин, призывает быть благодарным даже за бытовые мелочи. И самих барышень он рисует здесь сильными, самоотверженными, яркими. Мне кажется, что автор через эту книгу выражает глубочайшее уважение своей супруге. Что меня не впечатлило, так это размер произведения и количество воды в повествовании, много того, что можно смело выкинуть.

Касательно концовки, наверное, можно было бы добавить диалоги между согласными и несогласными дамами, но итог был бы тот же. Главный аргумент к возвращению, для тех, кто хотел остаться — твое тело могли легко уничтожить в старом мире и капец настал бы твоей жизни в новом.

ПЫ СЫ: похоже семейство Кинга тоже не равнодушно к сериалу «Хорошая жена», они сравнили одного из героев с Уиллом Гарнером.

#играпрестолов
#книжный_марафон
#бумажный_марафон

"Убийство сродни картофельным чипсам "Лейс": попробовав один раз, невозможно остановиться"

У вас бывает такое, что книга не отпускает? Когда мысли только о ней и пусть весь мир подождет? А когда мурашки по коже и от напряжения зубы сводит? Бывает? Раньше я была уверенна, что часто испытываю такие эмоции от книг, пока в моей читательской истории не появилась она. Та самая. Книга, которой вполне можно прибить того кто отвлекает от чтения. Спойлер, меня никто не отвлекал, все живы-здоровы:)

Стивен Кинг для меня тот самый автор, книги которого можно брать с уверенностью, что это будет очень круто. Особенно, если будет показана человеческая сущность во всех красках. Люди - самые страшные монстры, и это пугает больше всего на свете.

Стивен Кинг помещает людей в крайне необычные ситуации и заставляет читателя наблюдать за реакцией героев на всё происходящее. Представьте, что ваш маленький город накрыло невидимым Куполом. Через него ничего невозможно передать и даже воздух проходит с трудом. Представили? Это ещё не самое страшное. А что если власть захватит человек, который вовсе не подходит на эту роль? Что если один из жителей города не здоров на голову и крайне опасен, особенно в таких стрессовых  ситуациях? Что если даже спрятаться некуда?

Мне понравилось абсолютно всё. От героев до самой идеи возникновения купола. Книга держит в напряжении до последнего слова и даже после прочтения мысли об этой истории не покидали мою голову. Дядюшка Стиви создал максимально крышесносную книгу и я теперь даже не уверенна, что смогу найти что-то лучше или хотя бы на уровне.

Можете что-то посоветовать? У меня книжное похмелье..

Очередной кирпичик от Кинга позади. И с одной стороны мне очень понравилось, я прямо таки втянулась, а с другой....

Снова король ужасов создал небольшую локацию, где и развернулись основные события. Только в этот раз, для надежности он еще эту локацию и куполом накрыл. Сразу представляются такие вот букашки, которые не могут выбраться и в итоге сжирают друг друга.

Количество героев не маленькое, ведь мы говорим о небольшом городке. Грязи здесь тоже достаточно. И одна из особенностей Кинга - это достать всю вот эту грязь. Для людей, которые не знаю выживут ли они в принципе, типично выпускать наружу самое плохое, что с них есть. И казалось бы - это нормально. Но вот концентрация всего - меня убила. Слишком уж много. Слишком всего.

Здесь вроде есть и положительные персонажи, но не могу сказать, что хоть один меня прям таки зацепил. Но, в который раз убеждаюсь в том, что Кинг - мэтр. Описать так каждого - талант. на белых страницах книги и правда оживали люди, а все, что с ними происходило - превращалось в какую-то страшную страничку.

Единственное, что меня расстроило, и что не ожило - так это причина возникновения купола. Честно, я была готова ко всему, но такое развитие даже не хотела рассматривать, слишком искусственным оно показалось. И на фоне живых и ярких людей, завершение стало каким-то блеклым, и как-будто вырезанным из другого сценария.

Начала смотреть сериал, который снят по мотивам. Наверное нужно было больше подождать. Потому как сейчас там все не так, и это бесит. Ждешь того, о чем прочитал, а его нет...

#книжный_марафон
#книжные_жирушки
#БК_2019 (6. Книга, по которой снят сериал)

#свояигра

Я люблю творчество Стивена Кинга, конечно, эта книга выбивается из "классики". Она не совсем о призраках, это скорее детектив с мистическим уклоном.
Девин, главный герой, студент пришедший на летнюю работу в парк развлечений. в "Стране радости" он находит друзей, знакомится с интересными людьми и проявляет свои лучшие качества и героизм.
История с призраком убитой девушки проходит вскользь по всему повествованию, то забывая о ней, то преподнося нам подробности из криминальных хроник.
Я даже не знаю что именно цепляет в книге, вроде и повествование унылое, просто описание дней в "Стране радости" и страданий 21 парня. Меня, наверное, больше зацепила история Майка. В финале было очень грустно.
Но все повествование меня не отпускала мысль - "Неужели это написал тот же человек, который написал "Сияние", "Лангольеров" и "Давилку"? Те первые произведения, которые я прочитала и которые принесли в мою жизнь то сладкое чувство страха?"
После прочтения осталось четкая идея что автор на самом деле Джо Хилл.

Стивен Кинг считается королём ужасов, но лично для меня он скорее король психологии людей. Именно во время чтения его книг, я понимаю, что самые страшные монстры - это люди.
Рози живёт с мужем полицейским уже 14 лет. Все эти годы она терпит побои, оскорбления и издевательства мужа. После каждого тяжелого и не очень дня, он разговаривает с женой "по душам" - говоря простым языком, это означает просто избивать. А поскольку вышла замуж она совсем молодой, у неё не осталось никого кто мог бы ей помочь. Можно осуждать Розу, называть её дурой, но ведь таких как она в реальной жизни хватает - семейное насилие, к сожалению, тема актуальная и сегодня.
Роза же, в один самый обычный день понимает - больше она так жить не может, и решает сбежать. Но куда податься женщине без друзей, без образования, с отбитыми почками и кучей страхов и комплексов. На её счастье, в мире есть достаточно хороших людей, которые готовы помочь. Но её муж не готов оставить Роуз в покое, он начинает на неё охоту.
Тема семейного насилия действительно страшная, и мне кажется, что обвинять Розу в глупости из-за того, что 14 лет терпела, просто глупо. Ведь как бы она не боялась мужа дома, оказалось, что вне дома он и того страшнее. А его статус полицейского даёт ему неограниченные возможности во многих сферах жизни. И то, что у женщины вообще получилось скрыться от него, как по мне очень важно. Да, иногда кажется, что она несколько плывет по течению, но не ожидать же от избитой закомлексованной женщины особой силы.
А вот Норман, как часто бывает у Кинга, представляет собой не просто отрицательного персонажа, но просто квинтэссенция всего худшего, что только может быть в мужчине - ненависть к темнокожим, к женщинам, и ещё больше к сильным женщинам, к евреям, к геям, к полным. Может что-то ещё забыла. К тому же, Кинг делает из этого персонажа самым натуральным психом-маньяком. Пусть это кажется утрированием, но мне кажется это некий собирательный образ всех подобных людей.
Больше всего мне понравились второстепенные герои, те кто помогает Роуз, порой даже просто так. Возможно это покажется кому-то странным, но для меня это абсолютно нормально. И я знаю, что по-крайней мере в Израиле есть подобные центры, как "Девушки и сестры", в которых также помогают женщинам попавшим в непростые жизненные ситуации. И лично я считаю такие организации очень важными, так как проблема насилия над женщинами актуальна.
Присутствует тут и мистическая линия, которая многим не понравилась. Мне же она показалась символичной. Я восприняла Розу Марену, как второе "я" Роуз, которое просто пробудилось после побега, и помогло ей избавиться от страхов и от тени мужа, а так же начать новую жизнь.  
Это определённо не самая интересная книга Стивена Кинга, но мне она понравилась. Главное конечно из-за темы насилия, которая раскрывается вовсю. Но наверное эта книга не лучший вариант для знакомства с этим писателем.
#книжный_марафон
#булочки_дамблдора для Когтеврана
#БК_2019 Книга история выживания

Иногда я думаю, что то, что я не читала большинство популярных авторов даже плюс, потому что каждая книга оказывается для меня неожиданностью #булочки_дамблдора для Когтеврана

Пожалуй, спойлером не будет, да и из названия понятно, о чем эта книга. История о тюрьме и о побеге как он есть.

«И на это ушло всего двадцать семь лет и два истершихся молотка»

История рассказана от лица заключённого, Рэда, который был другом Энди (если их взаимодействие можно назвать дружбой). Рэд попал в тюрьму совсем молодым, в 20 лет. Совершив свое преступление, он обрек себя на три пожизненных в Шоушенке, где и встретил второго главного героя, Энди. Энди, как мне показалось, человек твердый и целеустремленный. Заявив себя как тот, кто может дать сдачи и не даст вытирать о себя ноги, он быстро нашел свою нишу в тюрьме и, на мой взгляд, обошелся малой кровью.

Поскольку история рассказана со стороны, нельзя с точностью сказать, о чем думал герой. Сожалел ли он о смерти жены и ее любовника? Сам ли он убил их или все-таки был осужден несправедливо? Что случилось с ним после побега? Как теперь складывается его жизнь? Об этом нам так до конца и не рассказали, остается лишь додумывать самим.

Когда слишком долго проводить время в неволе, отвыкаешь от свободы. Ярко описан момент, как сложно, вышедшим из тюрьмы. Когда вдруг нет туалета по распитию, зато есть громкие звуки и мир, где есть ЖЕНЩИНЫ. Вы себе представьте!

Книга небольшая и читается довольно быстро (дорога туда-обратно и полчаса дома). На самом деле быть ей больше и не надо. Автор точно и понятно раскладывает те мысли, которые хочет донести до читателя на отведенных ему почти 200 страницах. Однако, к прочитанному я скорее осталась равнодушна, нежели тронута. Но в этом что-то есть)

Что – то последнее время я стала много читать Кинга, вот в очередной раз по совету @nightka познакомилась с книгой 11/22/63.
Довольна – таки массивная книжечка, я бы вам сказала, и события развиваются так же массово.
А как бы вы поступили с возможностью путешествовать во времени?! Причем возвращаться в прошлое, и ваше отсутствие в реальном времени займет всего 2 минуты.
Хотели бы вы что – то поменять?! Подумать иначе; сделать что – то не так; вернуть сказанные слова либо сказать не сказанное.
Перед нашим главным героям встала задача вернуться в прошлое и поменять всю историю. Возможно ли в это поверить, если сейчас век высоких технологий: смартфон, мощные компьютеры, люди научились печатать органы, а здесь оказывается дверь в подсобке, которая отправляет в прошлое. Постижимо ли это?!
В целом, о Кинге, как и это произведение, романы насыщены сюжетом, не скучно маневрировать по страницам. Я бы только политическую «воду» убрала, не люблю такие вещи.
А так, спасибо @nightka)
#сапер
#книжный_марафон