Оливер Пётч рецензии на книги

Читая эту книгу, даже не знаешь, от чего тебе неприятнее: от поведения людей на её страницах, или от подробностей про крыс, запахи и сливающиеся на головы горшки…

И даже понимание, что герои книги жили очень и очень давно не помогало. Пусть сейчас ведьм на кострах не жгут, но люди также очень легко могут составить мнение о чем-то по чужим словам, не желая разобраться в происходящем. И пусть на кол с вилами не посадят, приятные минуты всё равно могут доставить. А в книге это нежелание даже на уровне начальства. Мол, убьём женщину, пусть и невиновную, зато все успокоятся. Понять и принять такое для меня нереально. Туда же отношение к сиротам у других детей. В чём те виноваты-то?.. И это нежелание принять их в свою семью, хотя родители-то приняли и заботятся! Неужели те самые родители этого не замечали? Или было всё равно из-за занятости? И если у кого-то я ещё поверю про занятость, но в семье советника… В общем, моральные устои в книге настолько «высоки», что мне с ней было тяжко.

Как и с героями. Особенно «приятна» мне была Магдалена. Уж не знаю, за какие заслуги книгу обозвали «Дочь палача». Мне кажется, девушке личная жизнь была гораздо важнее всего прочего.

Если же говорить о детективной составляющей, то как-то я не сильно следила за расследованием, переживая больше за бедных сирот, на которых велась изощрённая охота, и за женщину, которую пытались мучить все кому не лень. Да и догадалась довольно скоро, кто мог быть тем самым «заказчиком».

Ещё меня крайне поразил один момент. В начале книги нам показали, что Симон любит кофе, ещё он любит книги. Ну, это ладно, предположим. Только вот у Симона проскальзывает мысль – прочитать книгу в горячей ванне, попивая кофе! Как-то я ванну с 1659 годом слабо связываю. Но даже если предположить, что сын местного лекаря настолько пижонист и чистоплотен, то вряд ли настолько же богат! Ему даже одежду купить сложновато новую. Почему пошла речь о деньгах? Потому что потом, глав через семь, нам показывают КАК можно принять ванну в то время: с лоханью, слугами приносящими воду, тряпками, чтобы из лохани не текло, и было удобно, и так далее. И как-то вдруг показалось, что или переводчик чего напутал, или автор. И пошли у меня сомнения в «историчности» романа. Причём не в той части, что о Шонгау и отношениях с другими городами или в глобальных вопросах, а вот в мелочах. Показалось даже, что автор, неприятными подробностями пытался создать атмосферу, дабы читатели к остальному не придрались. Но увы, на мне не прокатило.
#буклайв_собиратель_платина
#буклайв_учебник_логика1 (замена волшебным веретеном)

- Сжечь ведьму!
- Но у нас есть доказательства, что она не виновна.
- Она же ведьма, какие ещё нужны доказательства?

Примерно такой диалог может охарактеризовать эту книгу. Да, это исторический детектив, да, времена были другие, а все равно противно было читать. Даже главные герои, вроде вполне мыслящие люди, то и дело скатывались до ведьм, дьявола и прочей белиберды уровня сказок.
Действие происходит в 1659-ом году, в маленьком городке Шонгау, в котором произошло страшное событие - убит мальчик. На теле ребёнка найден странный знак, он часто бывал в гостях у местной знахарки, и двух этих вещей становится достаточно, чтобы обвинить женщину в колдовстве и убийстве. Осталось только добиться признания, и дело в шляпе. И никого не волнует, что пока местный палач выламывает знахарке пальцы, погибает ещё один ребёнок, речь точно о целом сборище ведьм и дьяволе. Впрочем, нашлись среди толпы идиотов те, кто интересуется правдой.
А главными "следователями" стали: палач Якоб Куизль, изгой по профессии, жестокий по службе, честный в душе, Симон Фронвизер, молодой врач, которого выгнали из университета за то, что хотел знать больше, чем положено, и дочь палача Магдалена, которая просто мимо проходила, но при этом именно её именем названа книга. Впрочем, расследовать они решили не по шерлокству душевному, а потому, что Куизль неплохо знает знахарку, а Симон из-за любви к Магдалене и просто за компанию, а девушка и вовсе из любопытства. Даже странно, что из этого вообще что-то получилось.
После современных, и около современных детективов, читать про расследование "на пальцах" было очень странно. Но хуже даже не то, как беспорядочно и криво велось расследование, с этим смириться ещё можно, но вот принять законы такого мира я все равно не смогла. Все эти постоянные фразы про сжигание ведьм не просто раздражали, а вызывали желание прибить всех горожан. Да они готовы были убить двенадцатилетнюю девочку за рыжий цвет волос. Но хуже всего то, что никто даже не хотел подумать про альтернативу ведьмовству, и правда, кому оно надо.
Многие писали, что книга атмосферная, но я этого не заметила. Вроде и пишут про ведьм, палачей и горы мусора, а вот какого-то ощущения погружения для меня не было. К тому же, в некоторые моменты возникал вопрос про историческую достоверность. Так, Симон постоянно варит кофе и свободно гуляет с Магдаленой на людях, хотя это явно не принято. Удивило и то, что дочь палача бегает, как спортсменка, лихо убегая от врагов, и юбки ей не мешают. Возможно я просто так придираюсь, просто это выглядело излишне современно.
Но самым главный для меня это то, что мне было абсолютно все равно, кто преступник. Лишь бы бедную "ведьму" пытать перестали, да рыжеволосая София не пострадала. А остальное вообще не зацепило. А если детектив не смог удержать интерес до последних страниц, это плохой признак.
В целом, для меня эта книга станет проходной, и едва ли вызовет желание перечитать или продолжить серию. Все-таки историческая литература это не моё. Но книга не так и плоха, если подобные темы не вызывают отторжения. Тем более, что в автор написал, что Якоб Куизль был реальным человеком и является его предком. Вот такой необычный ход.
#чума (Южная Америка, голод, книга на Д)
#школа_октябрь_1 (До)
#буклайв_цель_жизни серия убийств
#убийственный Исторический детектив

#книжный_марафон2020.
 #евротур_Германия (3 список)

Зачем я даю второй шанс писателям, которые этого не стоят? Как же я смеялась над «Дочерью палача» Пётча! Какой нелепой она мне показалась! И вот опять. «Крепость королей» обещала быть увлекательнейшим детективом с налётом мистики в исторических декорациях. Получилось же невнятное почти подростковое фентези.

Главная героиня Агнес, дочь наместника крепости. Конечно же она не такая как другие девушки того времени! Она носит брюки, много читает, очень образована, нрав имеет буйный и независимый. Честно говоря, уже порядком поднадоел подобный типаж в современных исторических книгах. Рассуждает Агнес соответственно, в духе второй половины века двадцатого или двадцать первого. Впрочем, здесь вообще все так разговаривают и ведут себя, что теряется понимание, когда именно происходит действие. Атмосферы тех лет и в помине нет.

Сюжет состоит в том, что однажды к героине загадочным образом попадает в руки золотое кольцо, после чего Агнес начинают мучить кошмарные сны, связанные с тайной крепости. Что-то страшное случилось в ней. И так как окружающие молчат как партизаны, приходится девушке самой попытаться выяснить, что же тогда произошло. Автор начинает бросать подсказки, и их так много, а дело близится к финалу. Интересно, как же он распутает клубок и завершит множество сюжетных линий? А никак! Продолжение следует читать во второй части, на что у меня абсолютно нет никакого желания.

Тайны — это конечно отлично, но когда ты вынужденно читаешь книгу, то, в принципе, хотеться если не адекватной истории, то хотя бы интересной концовки. Но в этом романе нет даже её - автор создал массу тайн и по окончанию ни одну не раскрыл. Наверное, оставил всё на вторую часть, но при этом забыл спросить себя, а захочет ли читатель вторую книгу читать? Мне вторую читать совершенно не хочется, но тогда и без того пресная история останется без логического конца. И что делать?
Следующее, что мне не понравилось — это мешанина из истории (которую я не удосужилась проверить на правдивость – лень, знаете ли, при столь неинтересной книге становится непобедимой), описаний, героев, мистики, каких-то там снов и любви. Сюжет сухой и пресный. Да и ощущение у меня было, что всё происходящее в реальном времени (и снова мешанина: лозунги, протесты, свободные нравы).
Короче, мне не понравилось совсем. Эта книга скорее подойдет девочкам подросткам, у которых розовые очки и глобальные мечты. Для меня, старушки двадцати шести лет, подобное чтиво не подходит.
#книжный_марафон
#СкоТинкиРазорВинки

Исторические книги очень тонкая материя, где нужно найти ту золотую середину между выдуманным миром и сухими историческими фактами.

В этой книге писатель пытался объединить приключения, историю и фантастику в одном флаконе. Получилось ли у него?.. Как по мне не совсем.

Книга выдержана в канонах этих жанров и в целом достаточно интересна, но в то же время наводит скуку своей предсказуемостью.

Что до Агнес и ее приключений меня они абсолютно не зацепили. Мне почему-то не верится, что в то время девушкам разрешали так много как нашей героине, да и ее прототип Анжелика (по крайней мере, мне так кажется) никогда меня не вдохновляла.

Меня лично Агнес только раздражала, а ее дерзкие высказывания, которые должны были привести меня в восторг, только вызывали раздражение.

Ах да, на счет кольца, которое фигурировало в книге. Вот именно оно меня позабавило больше всего, так как очень напоминало Властелин колец, хотя сходство лишь косвенное.

Книга имеет продолжение и как следовало ожидать, первая книга закончилась на «самом интересном».

Не знаю, мне сложно что-то сказать положительное о книге. Мне кажется, что автор все же не нашел ту нить, которая бы заинтересовала читателя и вся история вышла какой-то пресной.

#СкоТинкиРазорВинки

Хм, почему-то аннотация более интересно написана для меня, нежели книга.

Итак, древняя крепость, история с загадками и тайнами, люди, которые хотят изменений - темы, от которых ожидаешь чего-то яркого, интересного, а главное - захватывающего. Оливер Пётч же рассказал все так сухо, что оно прошло мимо меня.

Я читала, мне было интересно, но вот в душе ни одна ниточка не дрогнула. Просто добротно прописанная история. Это как покупать какую-то вещь ручной работы - одна прямо затягивает тебя, ты ощущаешь что-то, а другая - безумно правильно и красиво выполнена, но ничего не несет в себе. Эта книга - второе.

Еще и во всем повествовании сплошная грусть. Все мрачно и очень уж уныло. Я не нашла ни одного светлого островка. Даже Агнесс и Матис не порадовали меня. Парень какой-то сам прям по себе. Ни разу он не задумался о том, что чувствуют другие. Я постоянно видела только его нытье вначале, а далее просто любовь к своему делу и безрассудство. Агнесс же не то, чтобы не хочет быть такой как все девушки ее времени, просто заметьте, ее воспитывал отец, который сам же в начале и привил любовь к мужскому. В этом ключе меня отец Агнесс прямо бесил. Особенно его торги дочерью. Просто промолчу.

А еще, кстати то, что меня убило, так это то, что во время осады все бухали. Смертельный поединок, а человек бухает всю ночь, спит пару часов, а потом идет неприятелю бить морду. Нет, я искренне аплодирую этим людям. Но в который раз офигеваю.

Относительно исторической достоверности скажу сразу, я не знаю на сколько здесь правдивые попадались факты. Во-первых, я слишком далека от этой части истории. Во-вторых, с первых страниц стала воспринимать как художественную книгу.

Ну и коновка, она как и многие нынешние книги - ни о чем. В том плане, что вы так и не узнаете хотя бы одно завершение ниточек книги. Из этого клубочка надергали множество нитей, но пока что они просто начало чего-то. Перстень, свиток и какие-то тайные общества все еще остаются тайными. Возможная любовь героев - все такая же возможная. Тайна крепости - тайная. Вещие сны - неизвестные. Да и что станет с правителями - тоже все еще вопрос. Вот так незамысловато ты убиваешь уйму времени на начало, но его монотонность и скука почему-то не толкают в омут продолжения.

#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#СкоТинкиРазорВинки

#книжный_марафон
 #загадочная_пирамида
 #лялятим 

Очень лёгкая, на раз читающаяся книжка. Я бы не сказала, что это очень закрученный детектив, но всё равно читать было интересно. В 1659 году в немецком городе Шонгау произошло страшное преступление — был убит мальчик, а на спине у него обнаружился странный знак. Конечно же народ признал в знаке колдовскую отметину и вспомнил про жившую в городе знахарку Марту. Тут всё и началось: крики «Ведьма! Сжечь её!» и обезумевшая толпа рванула к дому Марты. Плевать, что женщина принимала роды почти у всех женщин Шонгау и лечила от болезней. Но толпе не объяснишь, она жаждет крови. Люди в виде такой толпы — это вообще отдельный персонаж. Она периодически возникает на страницах, носится по улицам и кричит «Сжечь ведьму!»

Тем временем городской секретарь вместе с городским советом решают добиться признания Марты и быстренько её казнить. В её вину они не слишком верят, но нужен крайний, иначе толпа разнесёт город, а ещё на суд должен приехать курфюрст с челядью. Чем дольше он будет находиться в Шонгау, тем больше денег потратит на всю эту прорву народа и без того небогатый город.

Среди этого дурдома находится один вменяемый и честный, почти супермен, палач Якоб Куизль. Он уверен, что Марта не убивала и начинает собственное расследование. За ним увязывается молодой лекарь Симон, тоже слегка двинутый. Он чрезвычайно озабочен своим внешним видом, а кофе поглощает просто в немыслимых количествах. Вот так, на учёбу денег не хватило, а на наряды и кофе — сколько угодно. За Симоном увязалась дочь палача Магдалена, потому что она любит Симона, но быть с ним не может, потому что дочери палачей выходят замуж только за палачей. Да и как Симона не любить. Он же первый парень в городе — одет опрятно, во рту сохранились кое-какие зубы, да и моется он намного чаще, чем остальные горожане. Мечта, а не жених. Только ноет много.

В общем не получается у меня воспринять эту книгу серьёзно, скорее как иронический детектив со слабой интригой. Сильно проникнуться атмосферой того времени тоже не удалось. Герои постоянно казались какими-то современными. Из примет той жизни — грязь и нечистоты на улице. Но описание работы и жизни палача понравилось, узнала много нового. Так и не поняла, почему все пишут про атмосферу средневековья. 1659 — это уже не средние века вообще-то. Возможно, буду читать продолжение. Впечатление остались достаточно приятные.

Мой взгляд уже давно лежал на этой книге, а она терпеливо дожидалась своего часа на полочке. И вот, благодаря игре Казаки-Разбойники, я наконец-то до нее добралась.

О чем речь?

В городе внезапно один за другим начинают умирать дети-сироты. Однако, вместо того, чтобы искать убийцу, селяне решают, что во всем виновата ведьма и когда не получается устроить самосуд, они вынуждены отдать ее в руки Палача. Зная что все это полная ерунда и наговоры, мужчина с помощью молодого врача и дочери решает узнать кто же на самом деле убийца и берется за расследование этого непростого дела.

Как детектив, книга не так уж и плоха. Закрученный сюжет с налетом мистики и ведьмовскими штучками. Неожиданные повороты сюжета. Безусловный колорит.
Кроме того, довольно интересно было читать про уклад жизни той эпохи, тем более, что главный герой книги довольно не типичный персонаж.

Однако нужно сразу приготовиться к тому, что:
- первый парень на деревне это тот, у кого есть почти все зубы ( или они вообще есть) и который моется хотя бы раз в пол года ( чертов модник ХDD).
- к тому, что большинство жителей деревни настолько не проработаны, что кроме криков: "убить ведьму!", - Вы больше ничего не услышите и не узнаете.
- к тому, что главный злодей как в дешёвых боевиках, супер-сильный, супер-быстрый, супер-отвратительный и конечно же неубиваемый.
- Ну и к тому, что порой вообще возникает несогласованность сюжета и поведенческих линий.
Но в целом, как исторический детектив с налетом мистики это было не так уж и плохо. Читается книга быстро, особенно со второй половины книги. Герои порой веселят своими поступками и мыслями. А описание многочисленных пыток и вовсе не даст заскучать.
Но все же я пожалуй подумаю, читать дальше или нет.

#миссия_выполнима

Новая книга, новая история, новое преступление. А самое главное новое расследование палача Якоба Куизля, его дочери Магдалены и лекаря Симона Фронвизера.
Неожиданная смерть местного священника, который нашёл древнюю гробницу тамплиера, приводит любопытного Симона к поискам сокровища знаменитых тамплиеров и новым знакомствам. Но он ещё не знает какие секреты, загадки и тайны, а самое главное опасности, которые его поджидают. Да ещё и неизвестная лихорадка напала на жителей Шонгау. Найдутся ли сокровища и спасут ли город герои истории, вы можете узнать на страницах книги.
История напоминает мне книгу Дэна Брауна "Ангелы и демоны". Находя ответ на одну загадку, герои получают новую.
Моё мнение по поводу второй книги: она лучше, интереснее, больше загадок, тайн....
Оценку данной книге я ставлю 8/10

Обожаю исторические детективы, особенно, когда действие происходит в Средневековье. Детектив "Дочь палача" именно такой.
Действие происходит в 1659 году в апреле месяце. Жителей Баварского городка Шонгау потрясло ужасные убийства детей-сирот. На плече каждого обнаружен таинственный ведьмовской знак. Под подозрение моментально попадает местная знахарка Марта Штехлин. Местный палач, который должен вершить правосудие, не верит в виновность женщины, которая помогла появится на свет его троим детям. Якоб Куизль (палач) начинает своё собственное расследование и его помощником становится Симон Фронвизер (местный лекарь), а помощницей выступает старшая дочь палача, красавица Магдалена.
Честно признаться, детектив мне очень понравился, но название бы я изменила на "Палач", потому что Магдалена появляется довольно редко и мало от неё помощи.
У меня все, спасибо за внимание.