Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 8

#книжный_марафон
#БК_2019 (Книга, автора которой уже нет в живых)
Очень сложная книга, но думаю, моя самая любимая теперь из всего прочитанного у братьев Стругацких. Их произведения относят к фантастике, но сколько бы я не читала, каждый раз останавливаюсь на мысли:"И это фантастика? Да здесь реализмом всё переполнено и льётся через край!" В этой книге это чувствуется особенно остро.
Я не берусь утверждать, что поняла эту книгу, но мне кажется, Стругацкие говорят:" Счастье нельзя получить, это процесс и можно лишь пребывать в его достижении, ты или счастлив сам, или никто тебе не сможет помочь! До глубины души меня поразил диалог доктора Будаха с доном Руматой о счастье, я прочитала его бесчисленное количество раз, и думается, запомнила наизусть!
"Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..", - спрашивает Румата, и дальше уверенно доказывает, что что бы не случилось, какие бы блага и манна небесная не пролились на Человечество, счастливых не станет больше! Плох вовсе не мир, в котором не хватает всем хлеба и зрелищ, вина и чувства безопасности, станет их больше или меньше, мир не будет лучше. Во всём мироздании плоха лишь одна деталь, лишь она порочна и несовершенна, это само Человечество, бессмысленно менять мир, его не подогнать под наши запросы, наше устройство, конструкция наших взаимоотношений не предполагает счастья для всех априори! Наш социум построен на принципе: нас больше, чем счастья, кому-то оно достанется, кому-то нет. Модель "Счастья всем, и пусть никто не уйдёт обиженным" в нашем обществе невозможна. Что бы мир был хорош, Богу нужно "стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое". И всё же доктор Будах верит в человечество, и оставляет нам шанс исправить самих себя, он говорит Румате:"...или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой". Это действительно лучший выход, но мне думается, ближайшие поколения вряд ли оправдают его надежды. Мы не склонны меняться, а менять мир вокруг себя неэффективно. Это поняли все существа, обитающие на нашей планете, кроме людей, это так просто, что для этого не нужно обладать даже разумом, меняют себя звери и птицы, подстраиваясь под Вселенную и обретая своё своеобразное и недоступное нам счастье, меняют себя растения и рыбы, обретая своё спокойствие и безмолвие, меняют себя микроорганизмы, и они почти бессмертны в своём неисчислимом одиночестве. Только люди упорно меняют мир вокруг, а не себя, и мы самые смертные. Мы и дальше будем ждать, что Бог, Вселенная, Природа или ещё кто-то нам что-то даст, не подозревая, что он уже дал, он "оставил нас и дал идти своей дорогой!"
"Кира глядела на него с ужасом и надеждой".

Кажется не самое удачное время для знакомства со Стругацкими я выбрала. Мой мозг, уставший от огромного количества книг, не имел ни малейшего желания углубляться в мир , описанный писателями, и добрую треть книги я вообще не понимала, что происходит. Правда ближе к середине примерное понимание пришло, но все равно многие философские моменты прошли мимо меня, по-крайней мере мне так кажется.
Действие происходит на далекой планете очень похожей на средневековую Землю. Не полная копия конечно, но подобие очевидно даже без особых познаний в истории. Впрочем, разница все-таки есть, например на этой планете живут наблюдатели с Земли, которые скрываются среди местных жителей. "Пришельцы" куда более развиты, и разница в развитии между планетами где-то тысяча лет. Именно по этой причине землянам нельзя вмешиваться в жизнь планеты, хотя порой очень хочется.
Стиль повествования достаточно сухой, объяснения о мире отсутствуют - читатель должен сам понимать, что и как на этой планете, и оттого на первых порах понятно не все. Особой динамики в событиях тоже нет, хотя это вполне объяснимо, классика фантастики все же.
Зато чего в книге действительно хватает, так это философских мыслей. Тут и "божественное" отношение к происходящему, отсюда и название. Кое-где мне увиделись намеки на советскую жизнь. При этом средневековье получилось таким, каким и должно быть - жестокое, с ненавистью к тому, что в современном обществе вызывает уважение - уму. Причём эта версия "тёмных" веков вышла более жёсткой, чем её земной оригинал. И про это было интересно читать.
Но в целом, впечатление не настолько хорошее, как хотелось бы. Хотя я почти уверена, что книга просто пришлась не под настроение. Надеюсь, что когда-нибудь я дойду и др других книг Стругацких, и смогу оценить их фантастику по достоинству.
#книжный_марафон
#сапер   

На несколько часов я погрузилась в сумрачный мир (А может очутилась в прошлом?). Мир, где правят деньги и прихоти монархов. Где обед стоимостью полугодового бюджета академии – повод для гордости. Где донам позволена дебоширить за заслуги их предков. Где наличие мозгов считается грехом и жестоко карается, если ты не на вершине «пищевой цепочки».
Очень показательны два диалога:
«…обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые мясокрутки святого Мики …… могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках…»
«…Вот, — говорит, — Кира, наш сосед-каллиграф учил людей писать. Кто, ты думаешь, он есть? Под пыткой показал, что колдун и ируканский шпион. Кому же, — говорит, — теперь верить? Я, — говорит, — сам у него письму учился…».
А прав тот кто «на вершине пирамиды» ибо это естественно. Ты можешь быть посмешищем, убогим, ничтожеством. Но если заберешься на вершину все будут кланяться тебе в ножки и лобызать ботинки.
Ученым казалось «пфф, какие отсталые эти человечешки, мы их давно просчитали, все будет так как нам нужно, не стоит и волноваться» А потом рраз и все идет наперекосяк, люди не машины, которым заложили свои алгоритмы. Они всегда могут выдать что-нибудь новое.
В книге преподается сильный и жестокий урок: самонадеянности и самоуверенности не везде есть место. И это относится не только к наблюдателям. Антон был уверен в своей власти над доном Рэбой «….это вообще не нужно. Он по крайней мере у меня в руках…». Цена за промах была слишком высокой… Несмотря на свою «божественность» они постоянно опаздывали.

На протяжении всей истории нам попадаются значимые диалоги и рассуждения, заставляющие читателя задуматься.
Кстати, а что бы вы посоветовали богу?
#книжный_марафон
#сапер
#булочки_Дамблдора

Все-таки Стругацкие для меня какой-то особый вид магии. Иначе я ни как не могу описать их книги.
В их произведениях не только фантастика и приключения, в них жизнь и будущая и прошлая. Стругацкие настолько тонкие психологи, что могут описать целый мир и его развитие и сделать это так тонко и так иронично-страшно, что сомнений не остается.
Главные герои книги в этот раз - Боги. Но Боги не простые. Они пришельцы с другого мира с настолько развитой технологией, что способны внедриться и отследить развитие целой цивилизации. Казалось бы, что они пришли в это время с целью развлечься, ведь они могут получить деньги в любой момент, у них есть таблетки от болезней и средство, чтобы в мгновение ока стать трезвым как стеклышко. И есть только одно но, то что им не подвластно - их собственные сердца.
Боги пытаются решить теологические вопросы - "как сделать так, чтобы сделать человека счастливым", "как сделать так, чтобы цивилизация из спада перешла в расцвет". Но ответов они не найдут. Уж тогда точно.
И именно эта книга Стругацких как никогда серьезна, печальна и трагична. Ведь они как бы предвосхищают развитие и упадок всей последующей цивилизации и своеобразно пророчат то, что в любом мире и при любом раскладе будут свои закулисные Ришелье, свои безнадежные короли, вечные терпилы и герои, которые хотят спасти мир, но не могут.

#Осень1_3курс

Никогда не читала братьев Стругацких, хотя знаю очень многих людей, которые их просто боготворят.
А у меня как-то не тянулись руки к ним, ну не знаю почему, просто не тянулись. Но в прошлом году, мой Тайный Санта решил с ними меня познакомить..

Собственно:
Практически детективная классика - группа незнакомцев в которой присутствует убийца, оказывается в ограниченном пространстве и отрезанными от всего мира.
Почему практически? Да потому что вы не встретите у Агата Кристи или Артур Конан Дойл в детективах инопланетян :)) Этот факт меня немного обескуражил если честно)
Надо отдать должное, читается книга легко, временами даже затягивает, но соглашусь со многими, что концовка подвела. Даже я ожидала чего-то другого. Чувствуется какая-то недосказанность..
Любителям фантастики и детективного жанра вполне можно будет провести пару вечерков за чтением этой книги.

#БК_2018. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке.

Понравилась ли мне книга? Сначала да, но чем дальше я пробиралась сквозь страницы, тем большее отвращение или какое-то непонятное ужасное чувство вызывало у меня все написанное. Меня безумно заинтересовала сама идея книги - Эксперимент, но осталось ощущение какой-то недосказанности, недопонятости. Совершенно по непонятному признаку отобранные люди, совершенно неизведанным образом попадают в город, или страну, или вообще на другую планету, где живут по законам, которые им кто-то диктует. Но опять же совсем неясно кто. Я ждала, что эта неясность проясниться к концу книги, но для меня так и осталось это все загадкой.

На протяжении всей книги мы наблюдаем за жизнью одного человека в этом странном и в то же время ужасном городе. Сначала он мусорщик и гордится этим, затем он растет в своей карьере и в жизни в целом, но чем дальше он погружается в этот мир, тем больше этот же мире его поглощает, и уже не кажется ему все происходящее таким радушным и прекрасным. Он перестает видеть цель эксперимента, видеть смысл существования в этом городе, и вообще цель жизни. Может в этом и состояла суть эксперимента? Довести людей до такого состояния, когда им уже всё безразлично, когда они просто существуют, выживают в предоставленных условиях.

Я так и не поняла к какому жанру можно отнести это произведение, то ли антиутопия, ведь есть там что-то от настоящего мира, изложение жизни в какой-то параллельной вселенной, но с откликами на настоящее, то ли это какая-то фантастика, где происходят совершенно необъяснимые вещи. Когда автор впервые показал нам один из таких необъяснимых сюжетов, мне показалось, что это вообще фантазия героя, но нет в том мире действительно и статуи оживают, и обезьяны в городе, и здания перемещаются.

Для меня книга будто поделена на две части, и я бы оценила эти две части по-разному. Мне было безумно интересно читать ровно до того момента, пока не началась эта реальная жесть. Ладно с этими зданиями, ну перемещаются и пускай, но когда группа отправляется в совершенно непонятную экспедицию, бесцельно (ну или без видимой цели), где происходят вещи, про которые даже говорить неприятно, где всех тошнит, где умирают люди, и это все представлено в самом отвратительном свете. Нет, к такому я не была готова. Поэтому я так и не могу составить однозначное мнение о данном произведении. Но точно можно сказать, что оно заставляет задуматься, и просто прочитать и забыть не получится.

#свояигра

Вот не заходят мне произведения Стругацких и все тут. Вроде бы и интересно и читается легко, но в конце понимаешь, что абсурдно и никак. Думаю, что много бы не потеряла, не прочитав это произведение. Хотя один яркий плюс есть - теперь я знаю что такое фантастический детектив.

Начало очень увлекает, ждешь каких-то мистификаций и чего-то прикольного. Отель, который носит такое необычное название, имеет свою историю, и кажется, что даже собственного призрака. Порой обитатели сталкиваются с его проделками, довольно безобидными, но при этом наталкивающими на мысли. И казалось бы, что может произойти в таком местечке?

Да что угодно! И лавина с последующими событиями - подтверждение тому. Дальше в книге все разворачивается довольно стремительно, открываются истинные лица, срываются маски и возникает вопрос - верить или нет?

Если вначале мне было забавно читать, легко, то потом стало грустно. Во-первых, развязка показалась мне совсем абсурдной. Мне хотелось чего-то более рационального. Во-вторых, сами персонажи показались пустышками. Вроде как и кучка людей со специфическими интересами, но от них так и веет ничем. Просто пустота. Они вроде бы и есть, а вроде бы неважно. Мне альпинист и то более интересным показался.
Лично для себя я нашла несколько вариантов разгадок, и да, они более простые, но и более адекватные при этом. Простите, но я все таки не верю в ту историю. Как минимум мне не хочется верить в тупость кучи персонажей.

И да простят меня те, кому понравилось, просто это не мое.

#крестная_мать

«Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других»

Признаться честно, после «Понедельника» Стругацких была откровенно настроена на позитивно-чудной лад, написанный в хорошей прозе, но нет. Ведь в случае фантастического контекста неизбежно приближающегося будущего в «Трудно быть богом» было сложно сразу сделать какие-либо выводы. С одной стороны, это безупречное произведение с точки зрения античной литературы по своей структуре: герой почти греческого образца, прибывший свыше для спасения мира и защиты невинных, который отчаянно и самозабвенно сражается во имя благих великих целей. Герой идеализирован и безупречен с ног до головы: обладает, как говорится, «горячим сердцем и хладным рассудком», хорош собой, здоров и вынослив, идеологически надежен и человеколюбив, имеет соратников, тайные знания и оружие. Так что же мешает «рыцарю без страха и упрека» восстановить порядок и мир во всем мире?

Если описывать повесть в нескольких тезисах, то я бы выделила ужасы средневекового общества, в которые попадает герой цивилизованного будущего, и которые в какой-либо степени сопоставлены с ужасами тоталитарного режима в советском обществе уже земного настоящего, и, как оказалось, именно такие ужасы являлись ужасами самыми страшными и беспощадными в лице вселенской лжи и тотального лицемерия. В этом случае можно ли считать повесть аллегорией на советское общество, в которое пришел идеальный коммунистический герой чтобы строить счастливое будущее и провалил свою миссию против «эффективного зла»? Или здесь основная тема все же фатализм исторического процесса и его цикличность, размеренность и завершенность? Безусловно, имеет смысл и вышеприведенная цитата – «зло непобедимо», его невозможно искоренить или побороть, ибо оно в природе человека и является неотъемлемой частью его существования, а значит во все времена болезни и войны будут беспощадны к невинным во имя вселенского равновесия.
Пока осталось много вопросов, на очереди «Полдень» и «Улитка».

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

Ох, трудно читать братьев Стругацких! Знакомство с ними началось у меня с книги «Трудно быть богом». Этакий «смузи» жанров – фантастика, исторические наброски, некий политический «сарказм» на недавнее прошлое России, философское размышление о человеке и его предначертании. Главный герой Румата несомненно привлекателен своими поступками, решениями и человечностью. Добрая душа, он мучается, даже страдает от увиденного на этой чуждой ему планете, где он должен быть просто наблюдателем, а не участником событий. Да, его можно понять. Авторы буквально вводят читателя в состояние шока, описывая все те ужасы, что творятся на планете. Но меня постоянно мучило чувство, что я про все это уже читала, и в описаниях мрачного Средневековья, и лихие годы сталинского социализма в России. И все это было на нашей голубой Земле. Выходит, мы-то не лучше. «Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству, да не воротите нос, ваши собственные предки были не лучше….» Вот и ответ на поставленный вопрос: неизбежно ли Зло? А может, только пройдя через него, можно понять и начать ценить Добро?

Мрачное Средневековье стало базисом для дальнейшего бурного развития науки, техники, ремесёл, искусства. Все «прелести» сталинского правления обернулись расколом общества и сворачиванием политики социализма. Мне кажется, авторы пытались донести до читателя мысль, что нельзя сразу стать добрым и хорошим, все понимать и все прощать, это очень долгая работа души каждого человека. Да, очень горько и тяжко смотреть Румате на все эти дикости и ужасы средневековья, и не раз у него возникало желание вмешаться в ту или иную ситуацию, используя свои силу и знания. Но нельзя переместиться из будущего в прошлое (даже не своей, а чужой планеты) и, используя свои ошибки, начать строить светлое, доброе, идеальное общество. Все идет своим чередом, от простого к сложному. Румата не мог принять такой ход вещей, как человек образованный, просвещенный, добрый, преисполненный человеколюбия, он задыхается на этой планете, постоянно сдерживает себя, чтобы не влезть в очередную драку, спасая еще одного талантливого поэта или ученого. Да, трудно быть Богом. Да он и не Бог, он просто человек. При всем уважении к авторам, фантастика – это не мое, тем более перемешанная с историей. Но задумка у Стругацких была хорошая – заставить задуматься читателя: а как бы он поступил на месте Руматы. Кто ты - Бог или человек?

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились)

Давно я не читал Стругацких, хотя еще несколько лет назад решил для себя, что познакомлюсь со всем их литературным наследием. «Полдень. XX век» - книга, безусловно, значимая. И не только для творчества самих писателей, но и для меня лично. Добрый, теплый и по-настоящему оптимистичный взгляд на развитие человеческой цивилизации вселяет в читательскую душу так необходимую порой толику надежды. Даже когда уже понятно, что многое, если не все, из предсказываемого в произведении – не сбылось. Наверное, нет смысла рассуждать про очереди за семнадцатым айфоном или рекламу онлайн казино посреди художественного фильма. Пусть боевые снаряды мы, дети 21 века, можем увидеть не только в кино. Даже гигантские ямы на дорогах в тридцати километрах от столицы - все это поправимо. Главное, обрести наконец правильный путь. Вот, чем ценны такие восторженные рассказы о героическом будущем, о покорении далеких планет и неизвестных галактик. Ведь добровольцы все-таки собираются лететь на Марс, а талантливые ученые создают фантастические проекты, связанные со строительством капсульных городов на Луне. Нет, друзья, мы еще не проиграли.

Как видите, книга вызвала у меня, скорее, эмоциональный порыв, чем глубокое размышление. Внутренний восторг от наивных картин мировой благоустроенности, отсутствия войн и, по сути, новой эпохи уже космографических открытий стоит того, чтобы потратить несколько осенних вечеров на роман братьев Стругацких. Я потратил. Чего, как говорится, и вам советую.

Оценки:

Язык - 7
Сюжет - 6
Персонажи - 7
Информативность - 5
Атмосфера - 8
Желание дочитать до конца - 7
Сверхидея - 9

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да

Средний балл - 7