Стюарт Тёртон рецензии на книги - страница 2

Признаюсь, сразу, я многого не ожидала от этой книги. Как-то сразу подумалось, что второй раз автор не удивит, так как первая книга вышла удачной. Но мне приятно признать, что автор все-таки удивил. Думаю, в большей мере из-за того, что я начала читать книгу с некоторым скептицизмом, а по мере продвижения, меняла свое мнение.

Итак, в этой книге мы имеем довольно странное и мистическое происшествие на корабле, с одной стороны. Но с другой, в те времена, все что было человеку не понятно или не нравилось, то считалось уже мистикой, а что говорить уже о корабле, где все моряки верили во всякую чепуху… Честно говоря, я даже удивилась, что на корабль женщин пустили, это же быть беде, по любому!

Некоторые герои книги вызывали такое приятное ощущение, что хотелось узнать их поближе и почитать о них побольше. Но вот что касается других людишек на корабле. то даже не знаю, что сказать… Их было слишком много чтобы понять кто есть кто и какую роль они отыгрывают в книге. Поэтому я нашла себе несколько любимчиков и наслаждалась их обществом, если можно так сказать, а все остальные были просто ветром… Они приходили, что-то сделали/ сказали и уходили.. поэтому я и не парилась на их счет, чересчур много их было.. Но тем не менее, это не помешало мне насладится книгой и приключениями.

В общем, книга довольна не плоха и автор отлично соединил приключения и детектив в одной книге. Атмосфера книги так же очень приятна и все не плохо было прописано и описано.

#убийственный (1)
#голод (Евразия - 1)

Начало книги странное и непонятное. Настолько странное и непонятное, что первый переход между воплощениями (9 глава) не укладывается в голове, и приходится перечитывать сначала. Где я что-то упустила? Как это все понять?
Но затем вчитавшись, привыкнув к логике того мира, все становится на свои места.
Интересная и как будто оригинальная история, незамысловатый и понятный язык повествования. Автор не добивается бессмысленной путаницы и не пускает пыль загадочности в глаза (если не брать в расчет развязку). Главный герой постепенно пробирается к логическому раскрытию тайн, приобретая попутно товарищей, врагов и, само собой, любовь.
Мне показалось неуместной драма в судьбе Анны. Когда-то она была отпетой злодейкой, но сейчас она ангел во плоти; в прошлом она разбила жизнь и сердце главного героя, а сейчас спасает его жизнь несколько раз в день. Книга неплоха сама по себе и без этих нравственно-этических качелей.
Кроме того, характер и личность самого Айдена мы так и не увидели. Да, он потерял память. Да, он провел в заключении много лет. Но даже в первых воплощениях, не проявлявших своего характера, самого главного героя не чувствуется совсем.
В общем и целом, неплохое, увлекательное чтиво. Восторга, как и разочарования, не вызывает.

Камерный детектив в историческом антураже 17 века. Место действия - галеон Ост-Индийской компании «Саардам».

В длительное восьмимесячное плавание корабль отправился до отказа загруженный товаром, ценным грузом и пассажирами разных слоев общества. Тут нам и сам генерал-губернатор с семьей и верными помощниками в верхних палубах первого класса и самые обычные пассажиры, размещённые, словно сардины в банке, в экономе, и конечно, целая команда корабля, по нравам не уступающая заправским пиратам и разбойникам, но обитающая, слава богу, в другой части судна.
Ещё до выхода в море, на пристани происходит страшное - заживо горит прокаженный и проклинает корабль, предрекая ему несчастливый конец. С первого дня плавания начинает происходить чертовщина - появляются метки смерти, жена губернатора видит ночью сгоревшего прокаженного, а потом происходит первое убийство.

Сразу чувствуется что книга современная, потому что в ней намешано несколько жанров, вообще намешивание разных тем в одной книге мне обычно нравится, но тут, на мой взгляд, переборщили.
Детективная часть ведётся несколькими лицами. Бывшим военным Хейсом, который одновременно и напарник известного сыщика, который сидит в заточении в коморке нижней палубы, и племянник генерал-губернатора, который и заточил в кандалы его друга сыщика. Следствие ведёт и жена губернатора, со своей дочерью-подростком гением и красавицей подругой, которая по совместительству ещё и любовница губернатора.

Количество связей между персонажами говорит само за себя, в книге полно драматических историй, таинственных случайностей и даже демонического вмешательства, как главного объяснения всего происходящего.

В целом книга вроде бы нормальная, но чувствовалась временами что-то не то. Вкусовщина, конечно, мне не очень нравится, когда несколько расследователей, хотя они вроде как совместно действуют, а вроде как и не совсем.

Слишком много гендерных тем. Я не против поднятия темы неравенства и несправедливости, но тут этому уделено центральное внимание. Нам раз сто указали, что жена губернатора несчастна, ее тиранит муж, не даёт ей шагу ступить, и вообще свободы.
Его отношение к дочери я вообще не поняла, она явно гений, он пользуется результатами ее трудов для политической карьеры, но при этом относится к ней как к ненужному придатку, и желает быстрее спихнуть замуж. Хотя нам постоянно рассказывают и показывают какой он расчетливый и меркантильный. Какое-то вычурное злодейство ради злодейства, как и его отношение к жене, кстати, да и любое его действие. В общем, такие утрировано негативные персонажи больше подходят для сказок, а не для интересного детектива.

Повествование мотает от детектива к приключению, что неплохо, наверное. Тут нам ещё добавили проблемы с командой, потом проблемы с охраной, в виде мушкетеров, утрированную мистификацию, в которую не на грош не веришь и личную историю Хейса (это который бывший военный), и любовная линия впридачу.

В целом, для меня книга совсем негативной не оказалась, но и позитивно не отложилась. На мой вкус, для одного камерного детектива слишком много всего.

#смерть (Евразия)
#буклайв_клуб_ветер замена #буклайв_работа
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_цель_жизни (персонаж исследует место преступления)
#убийственный (17. Исторический детектив)

Роман о путешествиях во времени, перевоплощениях и загадочных убийствах…
Сначала хотела написать рецензию полную обиды и досады, потому что от книги ожидала чего-то настолько же крутого, как фильмы любимого Нолана. После прочтения мысли собрались в кучу и я поняла, что не так уж разочарована.

Когда автор, будь то писатель или режиссер, берется за воплощение идеи о временных скачках, инверсиях или зацикленности, все должно быть продумано до мелочей. По итогу, паззл должен сложиться, чтобы читатель или зритель получил удовлетворение и ответы на все вопросы.
По-моему мнению Стюарт Тёртон с этой задачей не справился. Из рецензий предыдущих читателей и даже из аннотации к книге мы понимаем, что герой книги попадает во временную петлю в имении Блэкхит-хаус. Перед ним стоит задача - выяснить, кто убил Эвелину Хардкасл. У Айдена Слоуна, исходной личности попавшей в ловушку и застрявшей там надолго, восемь дней, но каждое утро он просыпается в теле иного человека, который так или иначе причастен к происходящему в этом мрачном месте.
Следить за воплощениями героя, новыми сюжетными линиями было очень сложно : большое количество персонажей, как важных так и второстепенных, пересечение событий хаотично. Я давно так много времени не тратила на осмысление происходящего, что невольно откладывала книгу, хотя люблю подобные истории о временных витках.

В общем, после огромного сопротивления и усилий я пробралась сквозь все загадки и тайны этого романа. Плохой книгу не назовешь, но и общего восторга не испытала. Возможно, мой мозг в процессе чтения был и так излишне перегружен, и в другое время я смогла бы погрузиться в водоворот событий, но браться за другую книгу Тёртона не буду.
#смерть (Евразия)

Первую книгу автора Семь смертей Эвелины Хардкасл я хоть и читала с интересом, но не осталась под огромным впечатлением. Хорошо помню, что мне понравилась возможность разгадывать загадку истории вместе с главным героем. Здорово, что автор остался верным себе, и снова создал историю, загадку которой действительно можно разгадать (виновник "торжества" не появится на последних десяти страницах из-за угла). Вот только здесь это понравилось мне гораздо меньше, чем в прошлой книге по нескольким причинам:

1. Я рано догадалась. Так уж вышло. Как по мне, здесь все было очень просто. Да, какие-то детали я не угадала, но на них ничего и не указывало. Много было очень толстых намеков от автора, много было намеренных способов увести взгляд от разгадки.

2. Произошла какая-то странность с именами героев. Их много, список есть на одной из первых страниц книги (спасибо большое), и это была самая популярная страница книги, любовно заложенная пальцем во время чтения. Сами герои запоминающиеся, но имена - никак. Все какие-то похожие, должности у них с похожими названиями (ну или мне так показалось). В общем, было тяжело.

3. Расследование проводил не один герой. Это просто вкусовщина, не люблю. А еще больше я не люблю, что в наше прекрасное время нельзя написать книгу, где не будет гениальной девочки-изобретателя, проницательнейшей женщины и чуть туповатого мужчины, который не верит в свои способности. Я не против женщин (хотя, извините, мужчины нравятся мне больше), но как по мне, опять слишком явно женщины великолепны во всем, всех спасут, накормят, подлечат, полюбят, а по дороге еще и поймут, кто виноват и что делать. Ах да, перед этим еще обязательно хлебнут от родителей/мужей/окружающих людей побоев, унижений, насилия, непонимания и далее по списку.

4. КОРАБЕЛЬНЫЕ ТЕРМИНЫ взорвали мой мозг (потому что действие происходит на корабле). Может, это только я их не знаю, конечно, а все нормальные люди знают? Но вообще-то сноски придумали не просто так. Я постоянно гуглила одно и то же, эти термины просто вываливались у меня из головы. Я не понимаю, почему нельзя подумать о своем читателе (кстати, может, в оригинале есть сноски?).

Все же эти минусы не стали для меня поводом не получить удовольствие. Мне очень понравилось погружение в сюжет (поэтому намеренно не описываю его детали). Первая четверть книги, где происходит знакомство с героями, кораблем, завязка истории описаны невероятно атмосферно. Да и вообще, сам сюжет выстроен очень грамотно, потому что изначально читатель не знает, будет ли в книге мистическая составляющая. От этого становится еще интереснее и загадочнее. Видимо, что у книги все-таки будет некоторое продолжение (а может, скорее, предыстория), но мне бы этого не хотелось. Все же, если советовать книгу для знакомства с автором, я бы выбрала Семь смертей Эвелины Хардкасл .

#смерть (Евразия, ассоциация со смертью в названии)

Что пошло не так при чтении нового романа Стюарта Тёртона, я не знаю, но однозначно книга совсем не произвела на меня впечатление. Возможно, после «Семь смертей Эвелины Хардкасл» были сильно завышены ожидания.
Читателю обещают убийства, и они есть, но где-то там, на задворках. Обещают интересных, умных персонажей, но найти мне их не удалось. Очень походило, будто нам представляют нового Холмса и Ватсона, которые получились карикатурными монстрами нового Тёртона - Франкенштейна. Сэмюэл Пиппс оказался полной пустышкой, а Арент Хейс туповатым верзилой с добрым сердцем. Не очень-то привлекательные портреты, особенно, если вспомнить аннотацию. Обещают дьявола, который будет держать в страхе всё чтение, обволакивая мистикой. Однако ни дьявола, ни мистики не наблюдается, да ещё и преступника вычислить проще некуда. Вообще старый Том — это полный провал данного произведения. У меня описания момента с животными вызвали больше эмоций, чем так называемые интриги Тома. Посреди всеобщей ненависти друг к другу, автор попытался втиснуть любовь, но зачем? Это только испортило канву сюжета.
Построение романа отличается от семи смертей, но общие декорации очень схожи. И если в том случае всё выглядит увлекательно, интригующе и атмосферно, то здесь неестественно и скучно. История выглядит как плохая постановка, с некачественным реквизитом. Как малобюджетные фильмы с очень отвратительными спецэффектами. Это касается также жанрового винегрета. Опять-таки сравнивая с семью смертями, «Дьявол и темная вода» проиграют с треском. Если в семи смертях нагромождение жанров смотрелось выигрышно, то здесь ужасно. В эту группу неудач я отправлю и концовку. Для начала, она не стала открытием. Так же я не в восторге, от того, как резко смена взглядов одного из главных действующих лиц чуть ли не в последнем предложении поменяла вектор завершения романа. Довольно странный ход, хотя если будет продолжение, то всё как будто логично.
Книга не была полностью плохой, но по большей части я ей просто не прониклась. Но несмотря на это, я всё же подожду следующих книг автора. Единственное, надеюсь только, что это будет не серия про Пиппса и Хейса.
#чума (Евразия. 3) Автор книги родом из Великобритании, Украины, Индии)
#убийственный (1. Книга 2021 года (написанная в оригинале или изданная на русском языке))

"– Вы не верите в демонов, Дрехт? – спросил Арент, поднося виолу к уху и подтягивая струну.
– А зачем они нужны? – Дрехт вытащил мотылька, застрявшего у него в бороде, и раздавил его пальцами. – Что-то я не видел, чтобы демон убивал ребенка, насиловал женщину или поджигал дом вместе с его обитателями."
Первый роман Тертона Семь смертей Эвелины Хардкасл оказался настолько интересным и необычным, что едва увидев в магазине его новую книгу, я купила её себе, тем более обложка очень красивая и приятная на ощупь. История показалась мне слабее Эвелины и ее смертей, но тем не менее интересной и не без попыток автора спутать все карты.
1634 год. Флотилия из семи кораблей, принадлежащих Ост-индской компании, должна проделать длительное путешествие с ценным грузом и пассажирами на борту. Но с первой же секунды, а точнее ещё до начала, плаванье омрачается странными событиями. На пристани появляется прокаженный человек и кричит о том, что корабли прокляты и их ждёт погибель, а после этого загорается. Но генерала-губернатора Яна Хаана никакие угрозы не смущают - он видит цель и не замечает препятствий, и его цель - успешное плаванье. Но на борт уже поднялся сам дьявол.
А еще, на борту находятся две очень интересных личности, а именно: известный сыщик Сэмюэль Пипс и его телохранитель Арент Хейс. Казалось бы, вот кому по плечу будет любой дьявол, метафорический или реальный, только есть одна проблема - Пипс едет, как заложник, которому запрещено покидать свою камеру, а потому все расследование ложится на плечи "вышибалы" Хейса. Правда, на помощь ему готова прийти жена Яна Хаана, Сара, женщина незаурядного ума, но не имеющая прав ни на что из-за своего статуса и принадлежности к "глупой" половине человечества.
Событий в книге много, развивается все достаточно бодро. Тем более, что герои здесь как наподбор с тараканами в голове. Сыщик в кандалах, одержимый жаждой богатства торговец, гениальная девушка, охотник на ведьм с ученицей, люди, прошедшие войну и матросы из самых низов и многие другие. Каждый со своим мнением, мотивами и демонами в душе.
Финал надо сказать, удивил. Я ставила на другого виновника, и такой поворот оказался неожиданным. Но куда все это привело, удивило не меньше.
Кстати, стоит отметить, что автор в послесловии признается, что это не исторический роман в чистом виде и неточностей здесь хватает. Но он хотел показать то, что хотел показать, а потому не стесняясь, смешал жанры. И лично я вообще не против.
Не могу сказать, что осталась в восторге, но мне понравилось и я не жалею о прочтении. Искренне надеюсь, что Тертон не остановится на двух книгах и будет писать дальше, у него получается очень интересно.
#буклайв_работа Задание 1.2
#буклайв_цель_жизни Серия убийств
#чума (Евразия) - Автор из Великобритании

Роман представляет из себя отличный образец рода книг, которые очень трудно отложить. Вот, думаешь, дочитаешь до конца главки, и пойдёшь есть, гулять, спать, но, достигнув конца одной главы, почти против своей воли начинаешь следующую. Захватывающее и интересное действие не хочет отпускать.

Детективно-фантастический сюжет, с акцентом на детективную его составляющую, очень плотно закручен и подробно детализирован. Темп не снижается по всей протяжённости повествования: каким ураганным является в начале, таким и остаётся до финала. Для получения наибольшего удовольствия от этой книги неплохо бы обладать более острым умом и наблюдательностью нежели у меня. Предвидя, что надо будет крайне внимательно идти по тексту, замечая скрытые намёки и неприметные обстоятельства, я пытался запоминать все детали. Но вскоре начал в них немного путаться, - тут помню, тут не помню, тут рыбу заворачивали - так что просто отдался сюжетным волнам, позволяя им нести меня в своём течении. По самому содержанию-расследованию ничего не скажу, читать лучше самим.

Так как из аннотации всё равно понятно, что речь идёт о подобии переселения душ, не раскрою лишнего, если отмечу многоплановость и характерность персонажей, по которым путешествует душа главного героя: от записных мерзавцев к честным и простым малым. И прочие действующие лица имеют свои собственные черты, причём даже те, чья сюжетная роль, как ни странно, заключается в постоянном отсутствии на месте событий.

Текст мне тоже в целом понравился. Он очень сбалансирован, не слишком сух и не слишком многословен, не примитивный, и в то же время не вычурный. Для детективного произведения - самое то. В послесловии Тёртон сказал спасибо редактору, которую назвал "убийцей абзацев". Вооот, хороший редактор всегда срежет с рукописи лишний жир, что только на пользу идёт! Единственная от меня придирка, и та очень субъективная - изложение на протяжении больших фрагментов идёт в настоящем времени. Я всё же привык к прошедшему. Но это мелочь, конечно.

И ещё, хотелось бы более подробного описания механики вселенной "Семи смертей...". Как это устроено, почему именно так. Есть подозрение, что на самом деле речь идёт о каком-то отдалённом будущем, так как современными средствами такой "пузырь" не создать. И кому в голову пришла идея пузырей, если это учреждение пенитенциарной системы? Но это тоже вопросы уже как бы факультативные. И без ответов на них роман ничего не теряет.

В общем, с нетерпением жду, когда в фонде краевой библиотеки появится новый роман Стюарта Тёртона, опубликованный в прошлом году, и я смогу схватить его в свои жадные руки!

Я начинала читать книгу, наслушавшись разных отзывов: как восторженных, так и не очень. Меня привлекла, в первую очередь, интересная задумка, а уже потом - детективная часть. Итак, давайте по порядку. Главный герой находит себя в лесу. Он не помнит ничего о себе, откуда он, куда ему идти. Он помнит только имя "Анна", а также то, что здесь, в лесу, только что кого-то убили. Герой в ужасе, понятно, что такие события и внутреннее состояние до добра не доводят. Кое-как он добирается до поместья, откуда он вышел вчера и где его знают, и кое-как проживает этот день, находясь в полной прострации. Затем он засыпает - и просыпается в другом теле, но в этот же день. Вот и главная задумка: герой каждый раз, уснув, просыпается в новом теле, но при этом, он должен проживать один и тот же день, только с разных позиций. Главная его цель - понять кого убили (спойлер в названии, да), а также - кто это сделал. Тогда, возможно, он выберется из этой временной петли.

Что ж, начало интересное и весьма интригующее. Мне незамедлительно напомнило один из рассказов про Ийона Тихого у Лема - "Сто сорок семь вихрей", где главный герой, попав в космический вихрь, сталкивался сам с собой из разных временных промежутков. Как раз из-за того, что эта книга так напомнила рассказ Лема, которого я люблю, а также из-за своей интересной задумки я была готова к трудностям, связанным с сюжетом. А именно - огромное количество персонажей и то, что герой в разное время под разным видом с ними взаимодействует. Поэтому мне даже пришлось составлять таблицу, где я отмечала, кто куда кому и зачем. На этом этапе чтения я буквально пищала от восторга. Конечно, с детективной частью я не справилась - со мной такое бывает редко, чтобы я сразу разгадала, кто убийца. Здесь мне говорили - убийца вон тот человек. Я кивала, говорила: "Здорово" и продолжала читать. Затем мне говорили: "Нет, ты знаешь, мы передумали, убийца - вот он". Я снова кивала, говорила: "Здорово", и снова погружалась в чтение.

Но потом началось что-то, что меня не порадовало, а даже огорчило. Я говорю об общей концепции мира: кто такой герой, почему он попал сюда, как образовалась эта временная петля и почему, почему именно герой может перемещаться между телами... Нет, на эти вопросы нам дадут ответы, но этого будет мало. Нам не объяснят глубинного смысла всей затеи, нам скажут: "Это вот так, потому что вот так оно и есть". Но в этот раз ты говоришь не "Здорово", а "Постойте, это так не работает!". При других обстоятельствах, я бы загрустила от этого факта, но общая задумка ведения расследования перекрыла для меня этот минус, так что я решила, что для себя я могу придумать и какой-то другой "обоснуй" и какую-то другую концовку, если нужно, потому что книга в целом получилась очень хорошей.

Хотелось бы почитать что-то еще подобного плана, но я надеюсь, что автор на этом остановится и не будет писать книги одну за другой с одинаковой задумкой для расширения вселенной - это было бы излишне.

Если бы Кристофер Нолан был писателем, он бы написал "Семь смертей Эвелины Хардкасл"

Лейтмотив книги - "домашнее" убийство. Это такое убийство, когда ясно, что виноват кто-то из тех, кто находится в доме здесь и сейчас. В нашем случае место действия - Блэкхит хаус. Жертва - молодая женщина Эвелина, дочь хозяев. Подозреваемые - десятки людей, которые были приглашены на бал.
За 12 часов до смерти Эвелины, в лесу очнулся человек, потерявший себя и свою память. Очнулся в теле доктора, который был приглашен к Хардкаслам. Блэкхит - его личная тюрьма. каждый день его душа вторгается в чужие тела - доктор и юрист, дворецкий и лорд. 8 ипостасей, 8 дней, повторяющих друг друга, в которых Эвелина раз за разом умирает. Для Него это будет повторяться снова... снова... десятки тысяч раз снова, пока он не скажет одно единственное слово - имя убийцы. Клубок семейных тайн, который тянется за Хардкаслами 19 лет. В этом месте все друг друга ненавидят, все скрывают что-то. Душа героя мечется, обрастая день за днем новыми чертами характера, которые он впитывает от своих ипостасей. Сможет ли он с восьми точек зрения разгадать одно убийство?
Меня книга поразила в сердце, я лихорадочно искала убийцу, но в финале я просто вскрикнула от неожиданности. Перемещения героя между ипостасями в этом цикличном дне сурка выглядят вполне логично, все понятно и нет сюжетных дыр. Персонажей очень много, но их легко запомнить, потому что они все яркие и каждый из них на своем месте. Пока это лучшая книга, которую я читала за последнее время и я искренне ее советую всем.