Страница 5

Марк Твен рецензии на книги - страница 5

написала рецензию16 апреля 2019 13:04
Оценка книге:
5/10
Жанна д'АркМарк Твен

Книга очень сомнительной ценности, если в двух словах. По крайней мере для меня. Впечатление она произвела больше негативное. Я честно пыталась из неё что-то подчерпнуть, но не особо чего-то хорошего мне досталось. В общем, пойду по порядку этой сомнительности.

В первую очередь, это сомнительная историческая ценность событий. С целью лучше познакомиться с историей Англии и Франции, а также Столетней войны, случился провал. Да, присутствуют какие-то вехи, но всё, что показано имеет сомнительную объективность, так как показано не просто одностороннее (со стороны Франции), но ещё и через призму личности и деяний Жанны д’Арк. Да, конечно, нельзя требовать полной объективности от биографии, тем более художественной, но очень хотелось видеть события во всей красе.

Что касается «призмы» личности и деяний Жанны, тут тоже всё очень сомнительно. Её пытаются показать со стороны – рассказ ведётся от вымышленного лица сьера Луи де Конта, её пажа и секретаря. И вся книга написана с таким количеством деталей, что никакой паж и секретарь, а уж тем более Марк Твен, писавший книгу через 500 лет после событий книги, не могут знать, что именно подумала или сказала Жанна, или как именно поступила в той или иной незначительной ситуации. Вы уж простите, но либо это книга об исторической личности, либо художественное произведение, но зачем устраивать эту псевдо документалистику?

Ну и личность Жанны, как бы она не описывалась, интереса не вызвала никакого. Через каждые пол слова нам напоминают, какая это девочка, которая слышит голоса, божественная, девственная, чистая, непорочная, мудрая, доблестная и уникальная – прямо не человек. И эта утрированная однобокость не просто заставляет сомневаться в достоверности всего описанного, она ещё и изрядно надоедает, раздражает и заставляет скучать. Если бы это разбавили хоть каплей объективности было бы уже неплохо, но нет.

А последней каплей стал отвратительный слог – совсем не похожий на Марка Твена. Читать было мучительно больно. Полагаю, что вина в большинстве своём лежит на переводчике, так что бросаю камень и в его огород.

Была и пара положительных моментов. Мне захотелось лучше познакомиться с историей, узнать больше исторических фактов. В принципе, было приятно познакомиться, хоть в такой интерпретации, с легендарной Жанной д’Арк, хотя мне для этого хватило и фильма, если честно.
Также плюсом считаю погружение в натуру людей, окружавших девушку. Но опять же, всё было весьма и весьма субъективно, ибо показывают только одну конкретную их сторону, обращённую к Жанне.
Ну и интересно было следить за деталями судебного процесса и оценивать, как далеко мы шагнули в цивилизованности, что нам разрешено не свидетельствовать против себя, дают адвоката, рассказывают, за что нас судят, и судят только один раз за одно деяние. Да и вообще, что в уголовном кодексе нет статьи «за ересь».

Вот что мне очень понравилось – так это предисловие (как бы смешно это не звучало). В нём излагают те же события, о которых пойдёт речь в книге. Разница только в том, что там всё чётко, по факту и по делу. Да, тоже через призму жизни Жанны, но я бы лучше почитала такую историю.

Зато теперь я познакомилась с олицетворением Франции, очеловеченным выражением страны, которое любили.

Всегда Ваш,
Алён
#путешествие_во_времени
(3. Возрождение (Ренессанс))
#книжный_марафон

Анастасия (@anastasia_roja)16 апреля 2019 19:03

А я прям упивалась книгой

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)16 апреля 2019 20:22

@anastasia_roja, неужели не коробило, что всё так однобоко?
@vandal, нет, ну я допускаю, что она была девочкой до 18 лет, но от того, какая она во всех отношениях безупречная в каждом абзаце прямо тошнило..

Ответить

v v (@vandal)16 апреля 2019 22:03

@alyonaivanishko, она была девочкой в том самом плане. Проверяли это пару раз)
Просто в те времена 18 - это уже не ребёнок был.

Ответить
написал рецензию16 апреля 2019 19:03
Оценка книге:
3/10
Жанна д'АркМарк Твен

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени

О Жанне Д’Арк я узнал в детстве благодаря одноименному фильму. Очень мне тогда понравился. Динамично, красиво, с парой-тройкой битв Мила Йовович в роли самой Жанны была очень хороша(для меня маленького уж точно), а Венсан Кассель бегал с двумя цепными булавами и крушил врагов(с тех пор мечтаю о цепной булаве *_*). Потом была школа и уроки истории, где в 6 классе мы проходили Столетнюю войну и меня вызвали как раз на параграф о Жанне и её освобождении Орлеана. Вот там я разошёлся на славу…

О книге я узнал на Ридли, когда о ней стали писать весьма хорошие рецензии люди, к чьему мнению точно можно прислушаться. Да что там – рецензии были даже слишком хороши, поэтому я смело добавил книгу. Ну и плюс, сам Марк Твен говорил, что это его лучшее творение.

Историю о Жанне рассказывает один из её верных соратников, который один из первых примкнул к ней ещё в деревне и был рядом до самого победного костра. Вместе с тем, рассказывается сама история Франции, последние годы Столетней войны. По плану, всё это должно было быть очень интересным.

А на деле, никогда несуществующий дядька рассказывает о какой-то девочке с голосами, которую слушается вся Франция, чья история и спасение в Столетней войне представляется, как удивительное чудо, созданное Богом.

Как же я разочарован и безумно удивлен. Как???? Каааааак? Как так можно было восхвалять настолько скучную и нудную книгу?? Я был готов сам кинуться в огонь из-за стиля повествования, из-за постоянных повторов о том, какая прекрасная, добрая, умная, мудрая и т.д. девочка Жанна. Вот прям ангел во плоти. Да ей же 18 лет! По меркам Средних веков это уже вполне себе женщина. И все почему-то верят, что она девственница, но никто не пытается проверить это в книге…

У Твена же такой прекрасный слог, он же так интересно пишет, но что это тогда??? Я понимаю, что здесь он старался писать серьёзно на серьёзные вещи, немного в стиле средневековых романов, но не так же нудно…Возможно, что у меня был плохой перевод, но ведь сам роман от этого не меняется. Чёт расстроил меня Твен(

Многие годы я свято верил, что злые англичане напали на безобидных французов и лишь с Божьей помощью в лице Девы они смогли дать отпор злодеям с островов. Я прям радовался, что это действительно свершилось. Всё было совсем не так, как я считал раньше. Ну так вот, в Столетней войне, теперь я болею за англичан.

О самой же Жанне забыли до 20 века, когда во Франции началось очередное «Возрождение» после Мировой войны и стране были нужны герои прошлого. Тогда то и вспомнили об Орлеанской деве, скорее стали делать её святой, да и сама книга написана в те самые времена, как бы ещё один камушек в фундамент создания героического образа.

Да, вполне можно подумать, что я не люблю Жанну Д’Арк и это действительно так, но и без этого книга слишком плоха.

Русалка (@alyonaivanishko)16 апреля 2019 20:21

@vandal, ну хоть исторически всё норм.. хотя особо в тему не погрузило.. меня, по крайней мере. А через "призму" Жанны, да, меня тоже ужасало

Ответить

v v (@vandal)16 апреля 2019 21:54

@neveroff, да, существует несколько переводов и вот теперь тоже думаю, что вся беда могла быть в этом((

Голоса голосам рознь). Да и чёрт его знает, ангелы там нашептывают или демоны)

Ответить

v v (@vandal)16 апреля 2019 21:56

@alyonaivanishko, это да. Вообще не чувствуется атмосферы тех времен, не чувствуется сама эпоха. Да даже напряжения Столетней войны нет. Просто какая девочка такая невинная и т.д....

Ответить
написала рецензию18 июня 2018 14:36
Оценка книге:
9/10

Рабство, расизм и насилие над детьми – обожаю детские книги Марка Твена!

Нет, ну а чем ещё можно завлечь детей? Неужели описанием редких минералов и горных пород? Вы что, детей не знаете? Только ненависть, только хардкор! [Да-да, я понимаю, Марк Твен писал «детские книги для взрослых», но детскими они считаться не перестают.]

Ну а когда детки заинтересованы, можно начинать рассказывать, что такое хорошо, а что такое плохо. И да, не забывая добавлять подробности о чести и доблести заключённых из средневековых романов, ну и по мелочи – о крысах, змеях, жуках… В общем, разговоры (и не только) на излюбленные темы маленьких непосед будут. И описаны они, как надо, жутко подробно – и жутко, и подробно.
В сравнении с «Приключения Тома Сойера» эта повесть чуть более серьёзная, и чуть менее непосредственная и фантазийная. Но не думайте, что обойдётся без выдумок, ведь сам Том Сойер придёт другу на помощь.

Если вдуматься, хоть книга и весьма легко написана, а сюжетная линия моментально затягивает, я получила совсем не то, что обещает аннотация.
Вот, например, «…о веселом сорванце, который стойко преодолевает все жизненный препятствия, постоянно попадает в какие-либо приключения и веселит читателя своими проделками.» Ну если убегать от побоев отца – это жизненное препятствие, а добывать пропитание, скрываясь с беглым негром (рабом, естественно) – это приключения, то ок.

Если честно, я читала и у меня челюсть падала – как настолько вскользь, буквально одной фразой, и так метко можно писать о таких жестоких и болезненных вещах. [Нет, я не первый раз услышала про рабство и расизм, но так, как пишет Марк Твен, это «вместо тысячи слов».]

«Я и теперь богат – я сам себе господин, а ведь я стою целых 800 долларов! Желал бы я только иметь эти деньги…»

«- …Кто-нибудь пострадал?
- Нет, мэм, только одного негра убило.
- Ну ещё слава Богу, а то иной раз людей убивает!»

И стыдно за людей. И низкий поклон Марку Твену – изобразить струпья на коже целого поколения в непосредственной детской книге с самыми харизматичными в мире героями.

[Моё субъективное мнение.]

Всегда Ваш,
Алён
#самсебедекан
(4. Ономастический апрель)

«Если бы у меня была собака, похожая на совесть, я бы взял её да и отравил, недолго думая. Эта совесть занимает ужасно много места внутри человека, а толку от неё мало», да, человечество?

Русалка (@alyonaivanishko)10 апреля 2019 21:59

@vandal, сначала Тома)) тебе же надо познакомиться с героями))

Ответить

v v (@vandal)10 апреля 2019 23:00

@alyonaivanishko, ммм....наконец-то прочту то, что должен был ещё летом перед 5 классом :DD

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)11 апреля 2019 9:07

@vandal, давай-давай)) я тоже полностью прочитала только в 2015м)) и, кстати, ощущения, что в детстве мне бы понравилось больше не было (наверное, потому, что в детстве я вообще не оценила)

Ответить
написала рецензию5 апреля 2019 21:04
Оценка книге:
10/10

Ну тема политики всегда было и будет актуальным, не смотря ни на поколения, ни на времена. Это очень грустно на самом деле. неужели Твен хотел сказать, что честному человеку никак не подойти ближе к управлению страны? Всегда те не честные, которые хотят стать главой страны, делают это не для народа, не для процветания страны, а скорее для процветания их карманов. Они продают свою страну по кусочкам, забывая о их настоящем предназначении, защищать свою страну. Такие люди ни перед чем не остановятся, ради достижения цели. Они готовы на любые подлости, шаги, на обман.
Твен смог на пору страницах показать нам картину, которая не менялась веками. Показал почему за все это время мы не можем вспомнить руководителя, который был по истине хорошим человеком, политиком, главой страны. Он показал как от таких избавлялись и может быть эта тактика все еще работает.

написала рецензию13 октября 2018 15:22
Оценка книге:
8/10

#СВ1_3курс

Произведения Марка Твена я очень люблю с детства, и эта книга не стала исключением. Как всегда, юмор автора неповторим, а повествование увлекает с самого начала. К тому же действие происходит в такой интересный период - правление короля Артура. Средневековье не могло не притянуть моё внимание, да ещё и глазами человека из 19 века.

Главный герой, янки из Коннектикута, привыкший к удобной жизни 19 века, неожиданно переносится в Средневековый период. Сначала герой не может понять, что произошло, и считает, что каким-то образом всего лишь оказался в сумасшедшем доме. В свою очередь жители королевства считают сумасшедшим его. Но когда янки оказывается перед лицом смерти, он сразу же понимает, что происходящее вовсе не чья-то глупая шутка, и теперь ему нужно выбираться из этого нелепого и опасного положения.

Конечно, в сноровке герою не откажешь, и благодаря своей находчивости он быстро завоёвывает доверие и доброе отношение самого короля, становится его приближённым и очень даже неплохо обустраивается в новых условиях. Как же интересно было читать о приключениях янки, которого стали именовать Хозяином! Действительно, важна сила знаний, позволившая ему утвердить за собой довольно высокое положение.

Мне понравилось, как автор раскрыл культуру, нравы и предрассудки того времени. Интересен взгляд героя и самого автора на традиции, экономику, политику, классовые различия Средневековья. Книга очень ироничная и позитивная, даже несмотря на некоторые печальные события. Твен не изменяет себе и в этом произведении. Очень приятно было снова погрузиться в его оригинальный стиль и захватывающий сюжет. Прочитав книгу, я убедилась, что один из любимых писателей детства, таким для меня остался и сейчас.

Людмила (@liu)13 октября 2018 17:03

Марк Твен не подводит) Всплыло глупое детское воспоминание про эту книгу, хотя я её тогда почему-то так и не прочла: лет в 5-6 увидела название и подумала, что янки - это две или больше девочек с именем Яна.
Хотела устроить себе "твеновский" курс - прочесть Жанну Д'Арк и Янки, в итоге ни то, ни другое.

Ответить

Оксана (@oksanamore)14 октября 2018 8:27

@liu, я точно так же расшифровывала слово "янки" в этом возрасте)))
Ну ничего, всё впереди, ещё прочтёшь. Мне будет интересно узнать твоё мнение) О Жанне Д'Арк тоже когда-нибудь почитаю.

Ответить
написала рецензию9 октября 2018 0:38
Жанна д'АркМарк Твен

#СВ1_3курс
Очень хотелось прочитать эту книгу, в первую очередь именно ее. Зачастую в жизни происходят вещи, по своей удивительности превосходящие всякий художественный вымысел, и, наверное, нелегко было бы поверить в историю Жанны Д'Арк, если бы она не происходила на самом деле. К счастью, до нас дошло немало письменных источников и документов 15 века, и Марк Твен проделал немалую исследовательскую работу, чтобы достоверно отобразить в своем романе ход истории.
Жизнь Жанны Д'Арк была трагической, но говоря о ней, хочется выйти за рамки этого слова, потому что оно не воплощает всей полноты подвига этой девушки на отнюдь не женском поприще, фокусируя внимание на личной жизненной трагедии. Трудно представить, каким образом юная безграмотная и застенчивая девушка могла возглавить войска и вдохновить десятки тысяч людей на великую освободительную войну. Не менее восхищает стойкость, мужество этой девы перед лицом бесчестных судей, их кознями, мудрость ее ответов, ясность мыслей. Только глубокая, искренняя вера способна была укрепить в минуты отчаяния и безысходности и помочь выдержать все до конца.
Бессмысленно сетовать на суровые времена и жестокие нравы. И пусть сейчас не сжигают на костре, всегда горько осознавать переменчивость и продажность людей. Обычно между встречей с пальмовыми ветвями и распятием проходит немного времени, вот и триумф Жанны был не долог.
Эта книга оставила очень сильное впечатление и комок в горле.

Sangina D'Ark (@san.d.ark)9 октября 2018 11:10

@liu, А у меня видно сейчас лучшие эти времена)... хорошая книга

Ответить

Людмила (@liu)9 октября 2018 11:14

@neveroff, не в этот раз) Там много стилистически подходящего героического пафоса, а это было совсем не то, чего требовала душа) Причём, я сразу говорю, что книга очень хороша, прочла даже чуть больше половины, но не хотела омрачать её несоответствующим настроением, заметила, что стала улетать на абзацах и скучать, лучше потом ещё раз заново прочту.

Ответить

@neveroff9 октября 2018 14:25

@liu, тоже правильно. Я читал на волне мифологии, а тут все эти истории про лесных человечков купили меня с потрохами))

Ответить
написала рецензию27 сентября 2018 10:57
Оценка книге:
9/10
Жанна д'АркМарк Твен

#СВ1_3курс

По мне, так Марк Твен проделал просто титанический труд, описывая нам историю Жанны д'Арк. Это история очень сложная, драматическая, полная догадок, религии и интриг, вплетаемая в реальные времена, описывающая реально живших людей и действительно существовавшую девушку.

Я еще в детстве любила историю про лотарингскую деву, и сейчас, читая книгу о ней, живо вспоминался мини-сериал который я когда-то смотрела. Безумно жалею что мне не попалась эта книга тогда. Потому что, какой бы не была книга взрослой и какие бы темы не описывались, манера повествования, сказочные феи и тема религии так явно и поучительно выделена в ней, что мне хотелось читать её ребенку. И добропорядочность и рыцарство... Жанна, которая запрещает увлечения солдат, ругань, азартные игры.. Это так благородно, но так мало похоже на правду. Я не знаю что такое Франция охваченная войной в 15 веке, но думается что солдат есть солдат, война есть война, а Жанна - молодая девушка 17-ти лет.

Книга захватывает не с первых строк, повествование идет очень подробное, углубленное. Начинается с детства Жанны и это важно. Это действительно интересно и важно было узнать, каким Жанна была ребенком. А ребенком она была мудрым и добрым. Что порой тоже казалось на грани фантастики...

Больно было читать про предательство короля. Я знала итог истории, но все равно надеешься что где-то что-то пойдет не так и Марк Твен перепишет историю. Но политика есть политика. Тут нет места личным отношениям.
Любимая часть книги, это суд. Я не могу сказать почему. Со слезами на глазах мы наблюдаем за стойкостью характера Жанны. За тем, как она одна против всего мира стоит несломленная и до конца своей жизни не отказывается от своих слов.

История Жанны проделала долгий путь, наверное обрасла подробностями, легендами и выдумками. Нам самим решать какая история нам больше нравится. Книга мне очень понравилась. Я будто бы сама прошла весь путь Жанны. Советую к прочтению и по прежнему жалею, что не прочитала её лет в 16.

Людмила (@liu)28 сентября 2018 15:51

@rina_rot, ридли бунтует)

Ответить

Катя (@rina_rot)28 сентября 2018 15:54

@liu, опять не вижу твой коммент здесь:D
А что, если это я виновата в неполадках?)

Ответить

Людмила (@liu)28 сентября 2018 18:29

@rina_rot, вроде бы всё заработало) наверное, ридли ужаснулся флуду под рецензией на Жанну)

Ответить
написала рецензию9 сентября 2018 16:51
Оценка книге:
8/10

Люблю я все-таки такие детские книги, которые совсем не детские.
И снова та история, с которой, наверное, знаком каждый взрослый (именно взрослый, ведь эта история приходилась на детство ненышних детей).

Книга нам рассказывает о славном друге Тома Сойера - Гекльберри Финне. Этот юный сорванец проделывал такие штуки, от которых я пребывала в восторге. Если же Том Сойер придумывал свои приключения, то Гек действительно в них участвовал и делал это просто мастерски.

Эта книга универсальна хотя бы потому, что она для любого читателя. Юный читатель может наблюдать за тем, как ребячится главный герой. А читатели постарше могут наслаждаться очень динамичным сюжетом, тайнами, загадками и интригами. А если уж очень внимательно отнестись к роману, то автор здесь поднимает множество актуальных тем для своего времени, такие, как, например рабство, расизм, беспризорники.

Это огромный талант - способность уместить в одном романе столько важных, нужных и интересных вещей.

Я читала книгу с небывалым интересом, проглатывая страницу за страницей. Здесь можно сочувствовать, радоваться, думать и наслаждаться.

Nyut Bary (@nyut)9 сентября 2018 22:09

А что ещё недетского детского посоветуешь?

Ответить

Настя (@nastasia_a)10 сентября 2018 19:38

@Nyut, из похожего и созвучного - Приключения Оливера Твиста. А чисто из того, что хорошо подойдет для детского чтения и увлечет взрослого глубоким смыслом - "Машина времени" Герберта Уэллса, "Слепой музыкант" Владимира Короленко, "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо

Ответить

Nyut Bary (@nyut)10 сентября 2018 22:25

@Nastasia_a, и снова Робинзон) спасибо за подсказки!

Ответить
написал(а) рецензию20 марта 2018 1:37
Оценка книге:
8/10

Всё произведение так и сквозит "твеновским" атеизмом. Едкое и точное высмеивание несостыковок религии, придуманной человечеством. Книга состоит из писем Люцифера, в которых он рассказывает архангелам о наблюдаемых на земле событиях, удивляется им и искренне возмущается. Марк Твен любезно, хотя и настойчиво предлагает задуматься над нелепостью и глупостью человеческой логики, раскрывает фигуру Бога-создателя, находя множество моментов из Библии, которые не так полно освещены среди большинства людей: изгнание Адама и Евы из райского сада, создание Ноем ковчега, суть заповедей и отражение их в поступках Бога и человека и пр. Как человек близкий больше к науке, автор негодует из-за положения вещей в мире и пытается привлечь внимание читателей, призвать их к попытке критического отношения, отказа от навязанного обществом эталона, появлению собственного мнения, выведенного из анализа прочитанного. Весьма познавательно, а порой и заставляет улыбнуться.

написала рецензию5 декабря 2017 2:19
Оценка книге:
2/10

А я и не подозревала, что Марк Твен, которого я с таким удовольствием читала в детстве, настолько злой сатирик. Чего я ожидала от этой книги? Приятной истории про парня из XIX века, попавшего во времена Короля Артура. Не скрою, что на ум мне приходил фильм с Вупи Голдберг (явно снятый по мотивам этого произведения) и поэтому я настраивалась на приятное чтение. Но оказалось, что мне предстоит не наслаждаться всеми теми забавностями, которые неизбежны при попадании современного человека в далекое прошлое. О нет... Марк Твен услужливо предоставил моему вниманию напыщенного и самовлюбленного идиота, нарек его главным героем, снаблил доброй порцией самомнения и понеслось. Знаете, каким званием (единственным, между прочим) гордится наш путешественник во времени? А я вам скажу. Звание это - Хозяин. Вот так вот.

Произнося на каждом шагу кошмарно-снобистские монологи о вреде монархии, аристократии, церкви и прочих правящих классах, сам он, тем не менее, гордо именует себя Хозяином и постоянно напоминает, что он в этом веке самый умный, самый ценный, самый достойный и т.д. и т.п. Разумеется, у него уже готов план переделки эпохи Короля Артура в привычный ему мир. Телефон, радио, поезда, газеты, фабрики и школы... все это он строит (тайно), снова строит, еще раз строит и в перерывах между уродованием природы того века, ссорится с Мерлином (который представлен в книге как один из главных злодеев, но, разумеется, это мнение все того же главного героя) и творит всякие чудеса, не забывая устраивать из этого шоу, чтобы потешить свое непомерно-раздутое эго.

Если начиналось все не так уж и плохо, я там даже от души посмеялась в паре моментов, то ближе к концу книги мне хотелось плеваться и ругаться. Однообразное самовосхваление и не менее однообразное принижении церкви под конец изрядно достало. А уж та кровавая каша, которую Твен устраивает в конце и вовсе показалась мне мерзкой. Не знаю уж, чем так жизнь обидела великого писателя, но мне не хочется думать, что все те идеи о переделке мира, которые он столь рьяно провозглашает, действительно находили отклик в его сердце.

Фото Марк  Твен

Фото Марк Твен

Экранизации

(реж. Марсель Кравенн), 1967г.
(реж. Михай Якоб, Вольфганг Либенайнер), 1968г.
(реж. Людвик Ража), 1971г.
(реж. Вадим Гаузнер), 1972г.
(реж. Крис Каддингтон), 1972г.
(реж. Джеймс Нилсон), 1973г.
(реж. Дон Тейлор), 1973г.
(реж. Дж. Ли Томпсон), 1974г.
(реж. Роберт Тоттен), 1975г.
(реж. Ричард Флайшер), 1977г.
(реж. Питер Х. Хант), 1983г.
(реж. Тим Брук-Хант, Том Стэйси), 1986г.
(реж. Игорь Масленников), 1989г.
(реж. Питер Хьюит), 1995г.
(реж. Ари Гросс, Грегори Гиерас), 1999г.
(реж. Джайлз Фостер), 2000г.
Показать все(29) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт