Нил Гейман рецензии на книги - страница 5

#Добро2_3курс

Ох и долго же я ходила вокруг да около Нила Геймана... Боялась разочароваться, если честно, поэтому обходила всячески стороной его нашумевшие книги. А уж на Американских богов я вообще не возлагала никаких надежд, а зря.

Вся эта круговерть напоминает мне почему то фильмы про супергероев. Вот ходят обычные люди рядом с тобой, а ты даже и не подозреваешь об их сверхспособностях и возможностях. А они есть, да ещё какие. Идея отвоевать расположение людей у современных богов сама по себе весьма интересна. Просто в моём представлении боги это нечто могущественное, возвышенное, их не должно загонять в рамки всё низменное, вроде денег. А на деле, старые боги, можно сказать, никто, без поддержки своих людей. Опустились, стали неприметными и просто влачат своё существование, по-старчески, как и полагается. Мне было сложновато свыкнуться с такой интерпритацией богов, ну да ладно. От этого было не менее интересно читать. Понравился также огромный охват существ, боги были взяты из абсолютно разных стран. В процессе чтения не раз гуглила кто кем является и узнавала больше.

Сам главный герой очень привлёк своей непосредственностью, своими размышлениями и просто репликами. Частенько ловила себя на мысли, что поступила или ответила бы так же, как и он. Но всё же показалось не много несуразным то, как он в самом начале книги категорично относился к Среде и как через немного погодя быстро согласился на все его условия при таком странном поведении самого Среды. Я конечно понимаю, что в такой книге было бы глупо всю эту мистику принимать как нечто шокирующее, но и так легко ко всему относиться (особенно к своей "мёртвой" жене) тоже не много странно.

По итогу книга конечно же понравилась) не затянута, всего в меру, читается на одном дыхании. Сюжет скучать не даёт.

#БК_2020 (1. Книга, которую вам подарили)

Загадочный и жуткий мир нарисовал Гейман для девочки Коралины. Она с родителями переезжает в новый дом, в котором находит загадочную запертую дверь. За дверью находится другой мир, в котором живет ее другая мама, вместо глаз у которой пуговицы. В доме есть и соседи – мужчина, который тренирует цирковых крыс и две актрисы на пенсии. И в параллельном мире они не менее жуткие, чем другие родители.

Книга очень легко и быстро читается, можно ее осилить за пару присестов. Или даже за один. Сюжет увлекает, события сменяются стремительно, что не успеваешь заскучать. Слог у автора тоже довольно приятный.

Изначально я познакомилась с мультфильмом, и в сравнении с книгой, он мне все-таки нравится больше. От книги хотелось больше каких-то подробностей, деталей, а по факту было даже меньше, чем в экранизации. Еще возникло ощущение, что я опоздала с этой книгой на очень много лет. В детском возрасте я бы сто процентов была в восторге.

Для детей, которые любят различные страшилки, «Коралина» будет находкой. Но в целом для более взрослой аудитории – не уверена.

Как же я люблю сказки на новый лад. И особенно люблю, когда привычные образы из детства предстают в совсем ином свете.
Название этой небольшой истории-сказки явно намекает на всем известную Спящую Красавицу, и так оно вроде и есть. Уснувшая принцесса, а с ней и все, кто находился в замке, колючие розы, своими шипами убивающие прекрасных принцев, и прочих желающих добраться до заколдованной девушки, и слухи о том, что пробудить ее сможет самое верное сказочное средство, он же банальный поцелуй.
А вот кого тут нет, так это принца. Вместо него есть королева, с черными как смоль волосами, водящая дружбу с гномами, и тоже пострадавшая в свое время от похожего проклятья. А еще у нее планируется свадьба, но в последний момент, все же нашлось дело поинтересней. Так, королева и оказывается на месте прекрасного принца, и всеми правдами, неправдами, а так же мечом, начинает пробиваться в башню. Правда она еще не знает, что ее там ждет сюрприз.
История не была бы полной без прекрасных иллюстраций Криса Риддела, который периодически работает с Гейманом( в Никогде, например, тоже шикарные рисунки). Они черно-белые, в своем очень узнаваемом стиле, и на них хочется смотреть подолгу. Они невероятно точно дополняют сказку, и предают ей атмосферности.
Знаю, что многим эта история не понравилась, но я осталась довольна. В конце концов, сказки бывают разными, и почему бы им не быть такими.
#АК_2020 (9. Сказка)

В чем прелесть искусства? В том, что ты всегда найдешь что-то по вкусу лично для себя. Я люблю слог Геймана, его систему образов и то, как он миксует что-то отлично нам знакомое.
И одним из самых ярких образчиков его стиля я считаю именно "Американских богов".

История проста и незамысловата, как любой архетипичный миф и такая же яркая и сюрреалистическая. Здесь не всегда понятно, где заканчивается реальность и начинается вымысел. Повествование, как лоскутное одеяло (совсем как культура самой Америки). Измерять персонажей стандартной линейкой, по которой мы привыкли мерить героев других романов, у нас не получится, потому как на сцене у нас самые настоящие боги, существующие в своем собственном мире, подчиняющиеся лишь одному закону единому для всех миров - смерти. Но кто хочет так просто умирать? Вот и боги не хотят.

С одной стороны мы имеем огромное количество отсылок к совершенно разным мифам со всего света (тут и матушка-Россия, и Ирландия, и Ближний Восток, и вуду, и коренные американцы, и Индия). И весь этот калейдоскоп культур переплавляется во что-то странное, яркое, похожее на своих прообразы и непохожее одновременно. Возможно, это несколько сумбурно и без определенного багажа знаний о культурах разных народов довольно сложно понять кто есть кто.

Сам же главный герой этакая фантазия на тему былинного (читай: мифического) героя на современный лад. Обстоятельства безжалостно выдергивают его из привычного мира, и вот он уже колесит по стране с Одином на соседнем сидении, чтобы пройти стандартный мифический сюжет с потерей, путем-поиском и обретением. И все это в яркой обёртке из "маленькой Америки".

Есть определенные вопросы к качеству перевода, но в целом вырвать глаза, как при чтении некоторых современных переводов, не хотелось.

Если вам нравится стиль Геймана, его тяга к смешению старого и нового, граничащие с сюрреализмом сюжеты - книга придется вам по душе.

Но помните, все фломастеры разные. Так что прочтите книгу и составьте свое мнение.

«Океан в конце дороги» - это невероятно трогательная, глубокая и захватывающая сказка-миф, внутри которой сокрыто множество мудрых мыслей. С первой страницы вихрь необычных событий погружает читателя в волшебную и страшную вселенную, искусно ломающую все пласты между реальностью и вымыслом.

Повествование ведётся от лица семилетнего мальчика, чьё имя навсегда останется неизвестным, но в котором каждый найдёт кусочек себя самого. Он не имеет друзей, а его семья далеко не идеальна. Единственным местом, где он чувствует себя счастливым, становится чердак его дома, где он с помощью книг погружается в невообразимые путешествия вместе с такими же обычными детьми, как и он сам. Однако, в один день обыденность его дней изменилась благодаря встрече с необычной девочкой по имени Лэтти и её семьёй. Лэтти называет озеро за её домом океаном, а её мать и бабушка умеют перекраивать полотно реальности и читать чужие мысли. С их встречи и начинается захватывающая история борьбы с тёмными монстрами, история крепкой дружбы и истинной преданности.

Произведение меня приятно впечатлило. Книга наполнена атмосферой меланхолии по детству и, хоть и некоторые фрагменты здесь требуют вдумчивого чтения, а некоторые и вовсе до конца останутся непонятными, она достойна внимания. Великолепно описана фэнтезийная часть, каждая деталь прорисована настолько детально и живо, что моментами ты начинаешь верить, что всё происходит взаправду. Важной частью является именно детский взгляд на многие проблемы, будь то наши страхи, одиночество или жестокость взрослых. Отчасти происходящие события можно воспринимать как некую призму виденья главного героя, ведь дети, как не посмотри, видят и чувствуют этот мир по-другому, отлично от взрослых.

Можно долго расписывать все достоинства данного романа, но главная мысль останется всё той же – этот роман тронет ваше сердце. Дойдя до конца, я плакала сама того не осознавая. Слёзы я роняю крайне редко, так что не могу не выделить данную реакцию. Простой, но в тоже время красочный язык автора творит истинную магию, проникающую в самое сердце. В общем и целом, скажу, что рекомендую данную книгу каждому, кто не относится скептически к жанру фэнтези. Особенно понравится сюжет любителям необычных концовок и жутковатых историй.

#БК_2020 (2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года)

#курс_2 (Рецензия-рассказ в стиле книги)

Это случилось не далее как на той неделе. Говорят, она решила почитать ночью, когда все ее родственники легли спать. Самое лучшее время для того, чтобы провести его в компании какой-либо книги, не правда ли? Очень жаль, что она выбрала сборник из страшных рассказов Нила Геймана для этого.

Нила Геймана многие ругают: одни - за его любовь к мерзким деталям, другие - за неспешное повествование, третьи - за непонятный открытый финал. Но на самом деле, все рассказы здесь по-своему хороши. Есть те, которые заставляют тебя задуматься и не отпускают спустя большой промежуток времени, есть такие, которые вызывают мурашек у тебя под кожей, есть те, которые ты читаешь, но до конца не понимаешь. Но все они делают одно: пугают тебя. Одни пугают слабо, другие пугают до дрожи. После третьих ты не можешь спать, не прислушиваясь к тихим шорохам в соседней комнате, которые становятся все ближе, и ближе, и ближе... Нил Гейман может нагнать жути не хуже признанного короля ужасов, Стивена Кинга. Только Кинг пугает вещами, подчас, обыденными, когда как Гейман часто вплетает страх в мотивы сказок или легенд. В его произведении запросто могут находиться рядом гномы, вершащие страшную месть над людьми, инопланетные краски или, даже, мистические истории о Шерлоке Холмсе.

Нет, рассказы были хороши. И все же, ей не стоило брать их в руки.

Она сидела в темноте, закутавшись в плед, внимательно всматриваясь в экран, боясь пропустить хоть слово. Чай давно уже остыл, но она даже не отпила от глотка, так захватило ее чтение. И вдруг - она услышала слабый стук, скорее скрежет или шорох, таким тихим он был. Поначалу, она даже не обратила на него внимание. Она продолжила читать, листая страницу за страницей в программе на ноутбуке. Стук раздался снова. В этот раз он уже не был незаметным: он был громче и однозначно походил на стук, а не на шелест гардины на сквозняке. Она насторожилась и на пару мгновений оторвала взгляд от экрана, прислушиваясь и вглядываясь в темноту. А это было непросто - после яркого света компьютера она ничего не видела вокруг себя. Вздохнув, она снова вернулась к чтению, но не успела она найти строку, где остановилась, как стук раздался в третий раз, громче, сильнее, и настойчивее. Сердце тотчас прыгнуло в ее груди, упав к земле и вернувшись обратно: кто-то был внутри квартиры и этот кто-то колотил во что-то стеклянное, что есть мочи. Звук шел из коридора, но там ведь нет ничего стеклянного? Откуда там могло взяться... Она похолодела и перестала дышать. Зеркало. Стук прекратился. Собравшись с духом, включив фонарик на телефоне, она медленно двинулась в коридор. Стук раздался в четвертый раз. В ужас она прижалась к стене: ей стучали из зеркала.

P.S. Я пыталась совместить информацию о книге с описанием в ее же стиле, но это было немного трудно сделать, учитывая тот факт, что это сборник рассказов, написанных в разных стилях. Поэтому я решила остановиться на рассказе-ужасе, выведя мораль: не стоит читать эту книгу в темноте, если вы очень чувствительная натура, как и я. И если вашим главным иррациональным страхом является боязнь смотреть в зеркало в темноте.

#курс_2 (Юмористическая рецензия, вероятно, просто веселая)

Самое первое предложение книги встретило меня вполне приветливо: "Найти себе любимую мифологию не проще, чем любимую кухню". И если до этого у меня были какие-то сомнения, то тут я точно поняла, что с книгой нам по пути. Греческая мифология - уж простите, попса. Ее уже кто только не пересказывал, даже Стивен Фрай, которого я, хоть и люблю нежной любовью, но не думала поймать за подобным занятием. Китайская, японская - слишком эксцентричны даже для меня и пока что нырять в омут азиатских мифов я не готова. Но со скандинавской мифологией у нас установилась просто любовь с первого взгляда. Только представьте себе весь спектр моих эмоций, когда я узнала, что Локи - мать восьминого коня. Ладно, черт с ним, что именно коня и именно восьминогого, вы остальных его детей видели? Волк Фенрир, Змей Йормунганд и наполовину мертвая Хель. Так что подумаешь, еще и конь. Но то, что он ему именно мать - это было выше моих сил.

Потом, немного разобравшись, что к чему, я узнала, что Локи - бог коварства и он может принимать любые формы и даже запросто менять пол. Вот такой вот непростой парень. Или не парень... В общем, непростой. И однажды, для пользы общего дела, естественно, он превратился в прекрасную кобылу и соблазнил коня великана, который строил стену в Асгарде, чтобы тот проиграл спор с богами. Ну а потом, бонусом, через девять месяцев, когда Локи вернулся, он презентовал Одину восьминогого коня Слейпнира. Откуда он взялся - Локи особо не распространялся, упомянул лишь вскользь, что, мол, в лесу встретил, но мы-то с вами понимаем.

Вот просто из любопытства, постарайтесь не представлять, по возможности, очень подробно. Но вот коня Локи родил, превратившись в кобылу. Но помимо него, как я уже сказала, у Локи было трое чудовищ от великанши Ангрброды (упомянутые выше) и двое вполне нормальных таких божеских ребенка от богини Сигюн. С 2 руками, 2 ногами и 1 человеческой головой. У каждого, не для обоих вместе. Так вот, во что нужно было превращаться Локи, чтобы сделать волка и змея? Ну ладно они, но как у великана Ангброды и полувеликана Локи получилась полумертвая дочка - это та еще загадка.

А теперь представьте, что в этой книжке содержатся почти все легенды о скандинавских богах, написанные очень простым, интересным и совеременным языком. Многие, конечно, ругают Нила Геймана и особенно это произведение, но я прониклась к нему нежнейшими чувствами еще когда смотрела их совместную со Стивеном Фраем презентацию книг. Гейман презентовал Скандинаские мифы в пересказе, Фрай - греческие. И даже тогда я понимала, что хоть я и прочитаю греческие мифы из уважения к Стивену, но в греческой мифологии все же нет того веселья, как в скандинавской. Хотите еще пример? Да пожалуйста.

Первое правило греческой мифологии: все пошло не так из-за того, что Зевс увидел новую красотку. Первое правило скандинавской мифологии - если все пошло не так - сначала проверь алиби Локи. Например, если ты богиня красоты Фрейя, ты огромным трудом и бессонными ночами добывала себе ожерелье Брисингамен (буквально, бессонными, потому что гномы, у которых она его обнаружила, потребовали за него ночь с богиней, каждый), и вдруг оно исчезает прямо у тебя с шеи, а вместо Локи вдруг откуда ни возьмись появился тюлень весьма невинного вида и утверждает, что он - не Локи и знать не знает про ожерелье. Или если у тебя вдруг пропала жена, красавица Идунн, которая помимо всего прочего отвечала за молодильные яблочки для богов. И последний, с кем ее видели - конечно же, Локи, который мамой клянется, что ни то, ни другое не брал и вообще в глаза не видел. Или если ты крутой бог-громовержец Тор, у тебя есть молот, красивый, утонченный, обладающий огромной силой, лучший товарищ, который у тебя когда-либо был, лучшее, что когда-либо с тобой случалось... А, ну еще жена там есть, Сив, тоже ниче такая. И вот однажды, наконец, оторвав взгляд от своего любимого молота, ты замечаешь, что она вдруг облысела, а Локи очень давно не было видно.

И если вам вдруг показалось, что вся мифология скандинавов крутится вокруг Локи - то перестаньте, как вы могли такое подумать, конечно же вам не показалось. Он веселится, как может, а если не может - то перестаньте, это чушь, Локи может веселиться всегда.

В общем, в любом случае, книгу советую, особенно - если вы знаете о скандинавских богах очень мало, но узнать хотите. И если вам нравится Нил Гейман. И Локи. И когда Локи очень много. Ну и остальные там тоже будут, периодически. Пару раз появятся точно. Да.

#книжный_марафон2020, #БК_2020 - Книга-толстушка (более 600 печатных страниц), в данной книге 704 страницы.

Да это же бред какой-то!

Сколько я слышала восхищенных отзывов о книге, о сериале, о том, как все тут классно прописано, неординарно и открыв книгу наткнулась на гору литературных лоскутов под обложкой, что-то из серии "Сделай сам". Больше всего сбивали и мешали нормально воспринимать текст внезапные некие видения. В фильме такой подход смотрелся бы нормально, но в книге...он прописан топорно, как глюки наркомана - что-то влезает в текст, вещает, а главный персонаж просто хлопает глазами и тихо внемлет. Далее, от диалогом несло бредом, простите, но мой мозг ломался о извращенный смысл данных предложений, как хрустальный шар, и да, перевод это отдельная тема, вставление реплик из монологов Задорного чего стоят -

прикинься ветошью и не отсвечивай

. В совокупности, все это делает книгу обычным фанфиком, не очень умело написанным.

В центре произведения главный герой по имени Тень, он отсидел в тюрьме три года и вышел за хорошее поведение, по УДО, в принципе перспективы у него неплохие - дома ждет любящая жена, а друг уже приготовил место работы для него. Но вдруг, жена и его друг погибают в автокатасрофе и Тень осмтается один, правда на свободе. В самолете он знакомится с эксцентричным мистером Средой, который предлагает ему работать на него. Но на самом деле под маской Среды скрывался бог Один, который задумал войну против американских богов.

Персонажи, если честно, не понравились, не один - казалось, что они прописаны от фонаря, так как были сырыми, а Тень тот вообще не испытывал никаких эмоций, когда ему сказали, что жена погибла, он до жути инфантилен, как бычок. Сами боги похоже больше на сумасшедших, но больше всего в тексте отвратили вставления, не к месту упоминаний гениталий, чуть ли не через абзац. Зачем? В этом вся крутость текста?

Не совсем понятно почему в Америке самым крутым богом стал Один. А где божества индейцев? Каким богом тут Чернобог оказался? Такое ощущение, что Гейман просто закинул в книгу всех божеств, которые попались ему под руку из энциклопедии по мифологии.

Итог: мне подсунули некий большой комок из разрозненных фрагментов, при чем фрагментов самого низкого качества. Логики, которая бы все это связала - нет. Нормальных и интересных персонажей тоже не имеется. Все похоже на сон-бред, такое читать 704 страницы - это настоящая пытка!

Когда два писателя со специфическим чувством юмора объединяются для создания общего произведения, шансов, что кто-то начнет перетягивать одеяло на себя или "не понимать" приколов коллеги, гораздо больше, чем того, что получится отличное партнерство. Но у Нила Геймана и Терри Пратчетта получилось даже больше, чем партнерство. У них все срослось в крепкий монолит. Я про творчество, если что...

Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать. Сюжет, базирующийся на библейских мифах о создании мира, изгнании из рая, ангелах и демонах, апокалипсисе и тому подобном, получился не просто забавным или необычным, он получился более реальным, чем первоисточник. Потому что не отрывается от настоящей жизни, которую мы видим за окном.

Итак, наше время. Назначен день Икс - тот самый Апокалипсис, когда четыре знаменитых всадника должны прийти к юному Антихристу и начать войну между Адом и Раем. Все по канону. Все ждут и в предвкушении победы (каждая армия, естественно, ставит на себя). За несколько лет до этого на Землю уже заслан младенец, который должен быть воспитан в семье американского дипломата, стать олицетворением вселенского зла, а в помощь к нему отправлен адский пес Цербер...

Вот только жизнь - она такая... Ты можешь строить самые грандиозные планы, твои политики могут разрабатывать самые каверзные тактики, твои порученцы могут быть вышколены и идейны. Однако мало кто из тиранов учитывал психологию маленького человека. И благодаря дуралейности какой-то пешки всякие такие планы обычно и идут под хвост тому самому Церберу.
В итоге Антихрист вырастает нормальным пацаном, которому хочется веселиться и заниматься чем-то интересным. А не всякой фигней вроде конца света...
Да и Церберу, получившему земное имя Бобик, гораздо интереснее тут, где можно гоняться за крысами и строить глазки самочкам, а не сидеть на цепи у адских ворот...

Из плюсов тут - абсолютно ВСЁ!

- Великолепный юмор, когда шутят и герои, и над героями.
- Отличные персонажи, особенно главные герои - демон Кроули, ангел Азирафель, маленький антихрист Адам Янг, его школьная банда. А также потомственная ведьма Анафема Гаджет, потомственный борец с ведьмами Ньютон Пульцифер, медиум и по совместительству дама по вызову мадам Трейси, провидица Агнеcса Псих... В общем все герои колоритны, многослойны и забавны.
- Объяснение финала. Именно такое - детско-непосредственное и при этом логичное до беспредела - и могло расставить все точки.
- Общая атмосфера натурального кайфа, когда просто не хочется вылезать из этой книги. А читается все равно одним глотком, потому что фиг отпускает.
- Главная фишка - постоянная неоднозначность действий.:
а). Ангел, желающий помочь людям и благодаря этому порождающий зло.
б). Демон, который по долгу службы пакостит, но в итоге это идет на пользу.
в). Медиум на высоченных шпильках и в возрасте "далеко за", эта "нарумяненная Иезавель", принимающая лопухов за спиритическим столом и в огромном будуаре с зеркалом на потолке, по жизни совершает не только отважные поступки, даже не задумываясь о себе, а еще и оказывается заботливой, щедрой и любящей хозяйкой.
г). Вопрос про то самое райское яблоко, которое нельзя трогать, но которое висит прямо перед носом и мозолит глаза целую вечность... Это типа божий садизм?

Короче говоря, роман получился сверхъестественным. Во всех смыслах этого слова. Однозначная победа писательского дуэта.

И пара слов о мини-сериале: я даже и не вспомню, когда в последний раз экранизация была настолько близка к тексту. Если бы еще на роль мальчишки подобрали кого-то умеющего играть в кино, а не просто выглядеть слегка потусторонне, было бы вообще чудесно. Но и так созвездие артистов дало джазу. Особенно Дэвид Теннант и Миранда Ричардсон. Настоящие профи, которые еще и сами прутся от своих ролей. Браво.

#са_июль Король Пентаклей (Экранизация) + На обложке есть мужчина (Основная тема)

#БК_2020 (Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года)

В "хотелках" у меня ничего нет, а вот на полке, кое что завалялось.
Завалялась она по двум причинам:
1. С товарищем Гейманом у нас не ладилось (до этого момента).
2. Очень настойчиво советовали друзья, очень агрессивно советовали. А это пугает.

Итак перед нами полный, слабо системный бред. Что курил автор?
Надо признать бред кайфовый и интересный. Дайте еще. Гдеж ты раньше прятался и почему 2 другие книги были на столько никакие, что я очень удивилась найдя их дома, потому что сюжет не всплыл вообще.

Бредосказка (мне кажется, что даже для сказки это слишком иррационально) начинается с обычного парня Ричарда и заканчивается кстати им же.
Ричард считает, что он счастлив, до тех пор пока не встречает свою судьбу - Дверь.
И тут понеслась, череда странных событий и встреч. Верхний Лондон, Нижний Лондон, еще миры. Ангелы, демоны, существа. Прекрасно, сложноописываемо и абсолютно внезапно.
Несмотря, на то что отдельные сцены смотрятся, как полный бред, общий сюжет получается целостным, а персонажи раскрытыми и живыми.

Не хватило, чуть-чуть описания мира, точнее, того как он вообще работает.