Агата Кристи рецензии на книги - страница 15

Три «весёлые» пожилые дамы убивают людей на расстоянии благодаря силе внушения. Круто, правда?.. Неправдоподобно, скажете вы. Я вот тоже подумала, что это не в духе Агаты Кристи, но чуть не попалась на удочку. Слишком уж хорошо они себя рекламировали. (Смех)

Не смотря на то, что в книге нет никаких известных сыщиков, а без них книги Кристи для меня часто из детективов превращаются во что угодно, тут хотя бы имело место расследование. Тут не было пары разговоров ни о чём и итога. Тут пытались разобраться, даже жизнью ради правды рисковали. Хотя, конечно, начало было весьма и весьма долгим для столь небольшой книги. Но в целом получилось интересно и весьма познавательно, даже людей спасали благодаря описанию отравления. Только вот не думаю, что в моей голове надолго останется воспоминание об этой книге, не смотря на мистический антураж.

#буклайв_ратуша_дверь (АСТ, 2004) (есть экранизация)

Довольно интересный антураж для убийства. Не только другая страна, но и такое интересное место, как археологические раскопки. Пусть мисс Ледерен и говорила, что не понимает, чем ценны черепки, а все раскопки похожи на поиски грязи среди грязи.

Само убийство в комнате с маленькими окнами в доме с единственным входом, за которым вечно следят любящие посудачить там арабы, служащие в экспедиции, тоже вызывает оторопь. Особенно, если учесть, что убийца вроде как известен. Ну, точнее, что он должен быть или первым мужем убитой, или братом того самого мужа. Ведь приходили же ей анонимки…

В общем, очень запутанно, крайне любопытно, хотя были моменты вызвавшие оторопь. Зачем при угрозах медсестру жене нанимать?.. Не зря, смутило, да, но такого я представить себе не могла. Всё же идеи Агаты Кристи поражают, как и то, как ловко Пуаро, беседуя с людьми, умудряется раскрутить нешуточный клубок, наверченный убийцей.
#буклайв_больница_окно (АСТ, 2004г., 288 стр., есть экранизация)

Вот как-то не идут у меня не серийные книги Кристи. Вроде в расследованиях Пуаро или мисс Марпл тоже больше подозрений рассказчиков, чем самого расследования, ведь они больше слушают и делают выводы, но в таких книгах вообще расследования нет как такового.

Неподготовленные герои просто ходят кругами и печалятся/страшатся, что где-то рядом убийца. И их носит от версии к версии. Тут отец-полицейский пытался подсказать, но, увы, герой был силён задним умом, а во время расследования тупил. Да, тут я угадала убийцу очень быстро. Нет, не сразу, но точно раньше, чем идущие на поводу у информационных вбросов полицейские и герои.

Нет, не сказать, что дело и книга вышли не интересными, но никаких логических ходов и умных диалогов с подозреваемыми тут не было, что расстроило. Убийство, бесплотные метания, покушение, арестовали невиновных, получили подтверждение прям текстом… Ну как-то не то, что мне нравится…
#буклайв_больница_окно (Эксмо, 2012г., 256 стр. есть экранизация)
#жанромания (февраль)

#жанромания (ДЕТЕКТИВЫ И ТРИЛЛЕРЫ)
У кого-то рождество - это уютный семейный праздник, на котором забываются все обиды и в воздухе витает дух праздника, а у кого-то - это повод столкнуть всех членов семьи лбами и посеять еще больший хаос вокруг. Предполагал ли Симеон Ли, что станет жертвой жестокого преступления? Нет, отнюдь. Он был из той касты людей, которые считают, что им все дозволено. Он всемогущ, силен духом и своенравен. Он всего добился сам, шел по головам и сейчас спокойно доживает свой век, а жить он будет еще долго назло всем своим близким. При этом его одинокое существование становится скучнее день ото дня, приходится придумывать развлечения. Развлечение старого миллионера подстать его натуре - сделать как можно больше гадостей, как можно большему количеству людей. Для начала созвать всех членов семьи в дом, потом посеять смуту. Сказать, что отберешь деньги у одного бестолкового сына, у второго слабака, у третьего непутевого и четвертого неблагодарного. Предупредить, что оставишь все наследство внезапно появившейся внучке...

А не проще ли прибить старикашку, пока он не исполнил свои угрозы? Мысль, возникшая у многих в том доме. Никому не хочется оставаться без денег. Ни сыновьям, ни их женам. Неудивительно, что кто-то воплотил в жизнь эту идею, причем хитро и коварно. Не окажись поблизости знаменитый Пуаро, преступник 100% оказался бы безнаказанным.

Мне книга понравилась, даже очень. Она прям зимняя, самое-то читать ее, укутавшись в плед и попивая какао. Персонажи прописаны ярко. Каждый способен пойти на убийство, у каждого есть мотив. На протяжении всего повествования автор раскидывает подсказки, указывающие на убийцу. Благодаря этому ты сам участвуешь в расследовании и шевелишь своими серыми клеточками вместе с Пуаро.

Как-то у этой книги оказалось слишком много названий, которые сложно между собой связать. И «Прилив», и «Берег удачи»… И если второе объяснимо, то с первым вопросы есть.

В этот раз запутаться в том, кто же на самом деле убил незнакомца в отеле, было проще простого. Ведь есть же отличный подозреваемый Дэвид, только вот, как и говорил Пуаро, в этом деле всё неправильно. Зачем Дэвид спрятал сестру, когда их начали шантажировать. Ведь лишь она способна «опознать» незнакомца. Да и зачем ему убивать его, ведь проще было заплатить… Или не проще?..

В общем, вопросов в этой книге было много, но все они получили ответы, по крайней мере, читатели их получили. Хотя было очень забавно, что я сразу догадалась, что с молодой женой Гордона что-то не так, но не догадалась, кто убил лжемужа.

И есть такой неприятный момент, что в данной книге мне не симпатизировал ни один герой. Клоуды, привыкшие жить на широкую ногу за деньги родственника, не умеющие стоять на своих двоих без поддержки и не привыкшие решать свои проблемы без помощи Гордона, после его смерти стали весьма скорбным зрелищем. Они все смущали меня своими логическими измышлениями на тему того, чего хотел бы погибший богатый родственник, и своим отношением к его молодой вдове…
#буклайв_ратуша_окно (АСТ, 2004 г., 251 стр.) (есть экранизация)

#БК_2022 ( Книга, которая была экранизирована в 2021 году или планируется экранизация в 2022 году)

Люблю детективы тетушки Агаты, но детективная составляющая "Смерть на Ниле" меня не впечатлила от слова совсем. То ли я уже привыкла к неожиданным финтам и стала более внимательна к деталям, то ли книга, действительно, откровенно слабовата. Лично у меня под подозрением было два человека и один из них, действительно, оказался убийцей.

Сюжет крутится вокруг любовного треугольника Жаклин (Джеки) де Бельфор-Саймон Дойл - Линнет Риджуэй. Джеки и Линнет были давними подругами, но любовь всей жизни Джеки - Саймон предпочел ей ее богатую подругу Линнет. Та в свою очередь вообще забыла, что такое порядочность и с превеликим удовольствием впустила Саймона в свое сердечко, несмотря на богатого красавца жениха.

Кто из этих троих имеет наиболее низкие моральные устои, тема достойная обсуждения. Женщина, придавшая подругу детства? Линнет была богата, красива, успешна и имела репутацию человека, который добивается всего, чего захочет. Возжелав заполучить жениха лучшей подруги она его с легкостью забрала, как какую-то игрушку. А может быть Саймон должен занимать почетное первое место "судак года"? Этот мужчина строил планы на жизнь со своей невестой Жаклин. Они продумывали свадебное путешествие, девушка помогала искать ему новую работу, собственно именно поэтому впервые обратилась к подруге детства за помощью. И вот этот мужчина, казалось бы надежный партнер, видит более выгодную партию и сразу же бросает возлюбленную. Разве это мужчина, человек? А сама Джеки? Разве она не низка? Преследует как сумасшедшая влюбленную парочку во время их свадебного путешествия, не дает им проходу, угрожает.

Собственно на протяжении всей книги читателю будет дана возможность проанализировать, а кому-то и посудить, поступки этой троицы. Все остальные действующие лица просто попутчики этой страстной и пламенной любви. Впервые я запуталась в персонажах, только к концу книги, у меня более менее все устаканилось и появилось четкое понимание кто есть кто. Со мной такое редко бывает, но тут я прям путала некоторые фамилии. Кроме того, куча персонажей казалась прям лишними, но в конце книги все было расставлено по своим местам.

В этом году вышла экранизация, отзывы не особо хорошие, но очень хвалят красивую картинку и актерскую игру Эммы Маккей. Я ее брюнеткой даже не признала в трейлере, а она дива как хороша там. Будем по итогу смотреть, несмотря на то, что отзывы критиков не очень, как детектив история средняя и Кеннет Брана для меня ни разу не Пуаро. Вот Дэвид Суше идеальный Пуаро, я когда книгу читаю именно таким его и представляю. Маленький, кругленький и очень настырный зазнайка.

Советую ли я книгу? Да, но по уже выведенной идеальной формуле прочтения книг госпожи Агаты - не больше, чем 1 книгу за раз. Иначе следующее произведение будет казаться вам на голову ниже предыдущего. Идеально читать детективы Агаты Кристи в промежутках между другими книгами. Тогда вы забываете секретные приемчики писательницы и менее внимательны к деталям, как результат - восторг от неожиданной концовки.

Очень странная книга. В сюжетных перипетиях я совсем не узнала леди Агату Кристи. Да и странно, что в жанре стоит детектив, а по факту это непонятной формы роман о родственной любви.
История изначально повествует о двух сёстрах. О гиперопеке, и отсутствии способа её избежать, а также о том, что все проблемы люди создают себе и близким сами, и, как правило, из лучших побуждений, но по итогу всё получается наоборот. И мне понравилось, как строилась первая часть книги, какие мысли подавались для размышления и то, как они выглядят со стороны читателя, а также и со стороны героев. Можно было рассмотреть со всех сторон заданный вопрос. Но вот ближе к середине сюжет превратился в несвязный рассказ с какими-то урывчатыми и вырванными из истории, контекстами.
Я не понимаю для чего появился в истории Луэллин с его, мягко говоря, странным повествованием. А также что Лаура и Ширли, которые вроде как главные герои, с его появлением почти полностью ушли из поля зрения. К чему там хэппи-энд в конце - то же не понятно, ещё и такой несуразный и неестественный. Да и вина Лауры, честно говоря, во второй половине настолько притянута за уши, что, на мой взгляд, весь посыл, который освещала первая часть рассыпался как труха на ветру.
Печально, что романы леди Агаты под псевдонимом почему-то не заходят мне. Но, наверное, всё же стоит остановиться на этой книге и читать только непревзойдённые детективы, которые точно не разочаруют.
#школа_валентин

#жанромания (февраль)

Вот и пришёл час самой популярной книги Агаты Кристи. По крайней мере, я слышала именно такое мнение. Не скажу, что я уже ярый её поклонник, но все же какие-то книги прочитала, поэтому для себя могу сравнить.

"Десять негритят" показалась мне не то чтобы слабее остальных прочитанных мною, но как будто легче и проще. Здесь не было этих интересных нюансов расследования, допросов подозреваемых, не было даже детектива или полицейского, которых уже так привычно видеть в этом жанре. Ведь должен же кто-то разгадывать загадки. Хотя нет, был один бывший полицейский, но как-то он особо умом не отличается для своей профессии. Ни одной догадки, ни одной умной мысли по поводу происходящего, поэтому он и не в счёт. Вот судья - это да, были у него более удачные идеи. По ходу повествования я считала его одним из самых адекватных "негритят". Большинство по большому счету либо вообще ничего не делали и не говорили, либо просто панику по-тихой наводили.

Зато это один из тех случаев произведений, в которых именно начало, сама завязка настолько интригует, что хочется поскорее узнавать события дальше. Обычно эту роль берет на себя финал, а тут в начале уже такой интерес. Это был классный ход вот так вот все развернуть - граммофон, загадочный голос, невероятные подробности про каждого из гостей. Неожиданно.

Виновника, кстати, я начала подозревать довольно рано для самой себя. Ни в одной её книге мне ни разу не удавалось это сделать, а тут что-то навело на верную мысль. Вот идея возмездия за преступления, которые нельзя доказать по закону, которые, вроде как, случайность, несчастный случай, очень интересная. Это не единственный случай использования этой идеи, но очень интересно. Но вот люди, которые берут на себя такую роль, невероятные психи. Тем более что жертвы абсолютно не знакомы с "палачом". Ну и то, как он узнавал всю необходимую информацию про своих негритят, могло оказаться неправдой. А что если ошибка? Вдруг и правда несчастный случай? Хотя, насколько я поняла, ему это и неважно. Ведь среди них действительно были те, у кого убийство - это случайность. Они и погибли первыми, так как повинны меньше, чем другие.

В общем, история интересная, очень интригующая, но все же понравилась мне чуть меньше, чем другие. Не хватало этих расследований. Ну и концовка не показалась такой ошеломляющей. Но в целом все равно понравилось, скучать не пришлось. А эта идея со стихотворением и фигурками негритят прямо классная. Я постоянно переворачивала страницу к стихотворению, чтобы проверить соответствие и как все же обыгралась очередная смерть.

Мне довольно сложно писать рецензии на книги Агаты Кристи. Во-первых, они мне обычно нравятся, что сразу усложняет для меня задачу. Во-вторых, мне не хочется раскрывать сюжет, как бы сильно он уже ни был известен большинству читателей.

Что ж, попытаемся. Начнём с загадки. На мой взгляд, она получилась отличной. При этом нам не забывают выдать несколько подсказок для её решения. Определённо, это книга станет одной из моих любимых историй про Пуаро. Наравне с Убийство Роджера Экройда и Убийство в «Восточном экспрессе». Любопытно, что во всех трёх нет Гастингса, хотя для меня он неразрывно связан с бельгийским сыщиком.

Ещё в который раз замечаю, что Пуаро очень вольно обращается с виновными. Довольно часто он сам решает кому жить, а кому умирать. Или кого стоит наказывать за преступления, а кого можно и отпустить. Довольно опасная привычка.

Отдельно хочу отметить описание путешествия по Египту и речной экспедиции по Нилу. Очень любопытно взглянуть на то, как проходили подобные мероприятие почти век назад, тем более глазами такой заядлой путешественницы, какой была Кристи.
#БК_2022

#поздемелье_дракона
#жанромания (Февраль)

Несколько раз я бралась за эту книгу и никак не получалось ее дочитать. И вот я дочитала. А точнее дослушала.

Я думала, что мне будет проще воспринимать Агату Кристи на слух, аудиокниги лучше рисуют в моей голове картины происходящего. Но и это не сильно помогло мне предугадать финал книги.
И потому я читала ее как и предыдущие – расслабилась и позволила течению мысли автора вести меня. Это мой способ наслаждаться детективами Кристи, и с каждым разом я все больше убеждаюсь, что он идеален для меня.

Сам сюжет показался довольно интересным мне еще по аннотации, да и в процессе интерес почти не угасал. (Перерывы были по внешним обстоятельствам). В сюжете обыграна актуальная в то время любовь ко всему оккультному и необъяснимому. Развязка была для меня не везде предсказуемой, как обычно в конце открываются незначительные детали, на которые ты всю книгу даже не обращал внимания.

Не сказать, чтобы книга была безумно интересной и уникальной в творчестве Кристи, но и очень скучной ее не назовешь. Этакий крепкий середнячок для тех, кому нужно для игр ;) или скоротать пару вечеров за книжкой.