Ги де Мопассан рецензии на книги
Увидела рецензию @lanalana и поняла, что точно буду читать этот самый "Торт".
Сомнений, что именно олицетворял этот торт, у меня лично не возникло ни на секунду. Каждый же мыслить в меру своей ... философии.
Речь о семейной паре, в которой муж лишь для мебели. Для статуса. И уже на этом этапе запустился длинный размышлительный процесс - что не так с этой дамой? или наоборот слишком так, всё продумано наперед, и она зачем-то (узнать бы у такого рода женщин честно) завела себе мужа. Вот буквально завела, как питомца или предмет интерьера, как прикрытие.
Как сменялись резальщики торта. Это жизнь. И самое интересное в этом не то, что всегда есть желанная дама и группа воздыхателей, готовых подставить свой... нож. Но и тот молчаливо наблюдающий муж, который, кажется, нисколько не стыдится своей роли, а даже имеет некоторое ощущение превосходства над приходящими. Тут уж вопрос к сексологам и психиатрам, расстановке ролей и ощущении себя в жизни.
А в целом же произведение о пути женщины по временной шкале и неуклонном движении к старению.
Она не меняет своих привычек и приходит к тому, чтобы вернуться в лоно своего дома вместе со своим тортом, который будет нужен только тому, кто в силу обстоятельств обязан его резать. И на удивление это вовсе не муж.
Итого. На протяжении столетий ничего не меняется. И прикрытие женской несостоятельности в виде мужа, о наличии которого она позаботилась заблаговременно, спасает лишь формально.
Мопассан гениален в своих заметках!
#АК_2024 (17. Подсмотрено у товарища)
«Пиииздееец
…
Нет-нет-нет-нет-нет!
…
Пиииздееец
…
Нет, пожалуйста, нет!
…
Пиздец.» - все мои мысли в процессе чтения.
А потом я закрыла читалку и поняла, что в этом и заключается смысл и задумка новеллы – дать эмоции, заставить переживать, осуждать, ненавидеть и радоваться, что герой сам себя наказал, да ещё и самым изощрённым способом. Практически Преступление и наказание на четырёх страницах.
Собственно, перед нами исповедь, приложенная к завещанию, которая открывает тяжкий душевный груз, сопровождавший покойного на протяжении всей жизни. Он сам себя оправдывает чувством невыносимого одиночества, вины, стыда, желанием состояться в жизни, и от этого делается ещё противнее. От эгоизма, эгоцентризма и даже от того, что он решил об этом написать.
Так что автору мои почтения. Хоть и довольно манипулятивно, но он заставил испытать большое количество эмоций без ставок на недосказанность и пострефлексию читателя.
Ваш Алён
#АК_2024 (6. Новелла)
P.S. Оказалось, что у Мопассана три рассказа с таким названием. Рецензия на тот, в котором умер г-н Бадон-Лерменсе.
@alyonaivanishko, а под г-н точно господин скрывается? )
@SKantor, на самом деле, ужасают именно мысли, поступки и оправдания этого человека. В общем, вайб Раскольникова, если эти два слова можно употреблять в одном предложении)
@beshenaia, а, знаешь, автор с переводчиком не уточнили - как написали, так я и передала =D
Прочитала новеллу Мопассана "Торт". Много думала. Без шуток, действительно много. Даже перечитала. Потому что не сразу поняла смысл, а тот, что поняла, может, и неправильный. Может, и не о том автор думал, а я...
Речь идёт о супругах Ансер. Они давали в доме приёмы. Два разных, потому что она была женщиной возвышенной и разговоры в её обществе шли об искусстве, он беседовал с гостями о более приземлённых вещах. Собирались все в один день, но в разных помещениях. Объединял их торт. Всегда один, который разрезался у госпожи Ансер, одним из её гостей и никогда не разрезался мужем.
Вокруг чести разрезать торт и построен сюжет новеллы. Чтобы не спойлерить, не стану говорить, что было в конце. Но у меня возникла мысль, что тот, кто разрезает торт, имеет любовную связь с хозяйкой, быть может, в самом прямом смысле слова. А, может, просто метафора, и читатель наблюдает жизнь некогда красивой и привлекательной женщины, начиная с её молодых лет со множеством поклонников и заканчивая одинокими немолодыми годами.
#АК_2024 (24. Съедобный пункт)
#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке.)
«Она поняла, что люди идут в жизни рядом, бок о бок, но ничто не связывает истинной близостью два человеческих существа. Измена того, кому она так верила, открыла ей, что другие люди – все люди, будут для нее лишь равнодушными спутниками на переходах жизненного пути, коротких или долгих, печальных или радостных, в зависимости от грядущих дней, которые предугадать нельзя.»
Мой любимый тип классического романа – женский персонаж, проходящий свое становление, «благородные» господа, показывающие свое истинное нутро, социальные зарисовки и «типичные представители» своего времени, немного юмора, немного трагедии, а, главное, история, не утратившая своей актуальности, потому что люди и ситуации очень жизненные. Не смотря на другое время, социальный слой и прочие отличия, практически любая женщина сможет посочувствовать Христиане. Практически каждая в свое время встречала своего Поля, который мастерски ездит по ушам и вообще:
«Это норовистый конь, который мчит на своем хребте любовь; лишь только сбросит одну, на него вскочит другая»
Сначала он вызывал у меня улыбку и ностальгию, потому что такие мужчины дарят нам незабываемые воспоминания, но ближе к концу книги, когда начались рассуждения о том, что родившая женщина недостойна любви, а беременная вызывает у него лишь брезгливость, он стал мне омерзителен. Вот тебе и благородный романтик во всей красе! Все же одно дело куртуазные романы, где каждый участник знает правила игры и то, что она рано или поздно заканчивается, и совсем другое дело мутить такую неискушенную душу, какой была Христиана в начале книги. Сколько в этом тупого эгоизма и душевной черствости, даже если отбросить постулаты общепринятой морали. Но мужчины в романе все такие, все живут своими интересами и прихотями, и никто никого не любит. Отец и брат не раздумывая продают сестру ради сохранения привычного образа жизни, Гонтран, опять же ради денег, готов жениться на одной женщине вместо другой, которая ему больше по сердцу, и уже заранее думает, как будет ее изводить и мстить ей за то, что она не другая. Доктора, которые вместо лечения придумывают разные способы проникнуть в душу и кошелек своих больных. Не идеализирует автор и «простых» людей – там все тот же расчет и отсутствие сочувствия к ближнему. От этого остается от романа грустное послевкусие. Как ни странно, но самый расчетливый предприниматель еврей вызывает наибольшую симпатию цельностью своей натуры. Он любит деньги, делает деньги, знает цену вещам, но нет у него никакого второго дна, он не совершит настоящей подлости, и уж точно не будет намеренно вредить своим близким, на него можно положиться в этом мире людей с эластичной совестью, живущих в погоне за сиюминутными удовольствиями.
Роман, несомненно, заслуживает прочтения, и это один из тех романов, по которым хотелось бы увидеть современную экранизацию (только без чернокожей Христианы – оставьте ее голубоглазой блондинкой, пожалуйста :)
Я очень люблю сюжеты с ненадежными рассказчиками и знаю, что и история может с ног на голову перевернуться и отношение к герою измениться на противоположное. Но чтоб на паре страниц от «ой, какая прелесть» до «фу, какая гадость»… я удивлена. Начинаешь читать, и умиляешься: надо же, люди любовь через всю жизнь пронесли, дождались друг друга, какая жалость, что так все закончилось. Но очень быстро понимаешь, что перед тобой история человеческой глупости и эгоизма, и восхищаться нечем. Я не буду писать: такие-сякие бросили ребенка, как так можно. Нравится или нет, для того времени это была достаточно распространенная ситуация. Но уходя, уходи. Появиться в жизни взрослого уже человека и начать осыпать его благами, надеясь, что он ни о чем не догадается – вот верх тупости и эгоизма. Совесть свою главное очистить, деньгами откупившись. Мама вообще такое чувство, что только поглазеть приходила, любопытство свое удовлетворить. Но при этом такая добрая: на денег, женись на ком хочешь. А то вот меня замуж без любви отдали. Так, а его, кто захочет, человека, который всю жизнь с клеймом байстрюка мучается? Хватит этой суммы, чтоб общественности рот заткнуть? Кто его, незаконнорожденного плотника, сочтет достойным женихом? Какие-нибудь служанки, белошвейки. Гены-то пальцем не размажешь, у парня и интеллект, и вкус, и амбиции. А приложить некуда, статус не позволяет. Объявившись, родители только навредили еще больше, потому что не про ребенка думали, а про себя: чтоб вроде и грех искупить, но и чтоб шито-крыто все осталось. Они предали своего сына дважды. За что и поплатились. Дочитав рассказ до конца, не могу сказать, что так убитым и надо, но и не жалко мне их. Отвечая на вопрос автора, скажу: судить героя нужно. Сейчас бы, скорее всего, произошедшее списали на аффект, но тогда еще, наверное, такого понятия не было. В любом случае, ни к чему хорошему оправдание убийц не приведет. Так каждый преступник найдет тысячу объяснений, почему он не мог поступить иначе.
#АК_2023 (семья)
Рассказом про классическое Рождество в лучших традициях жанра я начала адвент календарь, а для финальной темы выудила вот эту забавную историю о том, как праздник у кое-кого не задался. И не задался в такой степени, что надолго, если не навсегда, отбил охоту его отмечать. Собственно и в тот день, о котором идет речь в рассказе, герой собирался поработать, что-то написать. Но где же ты поработаешь, когда вокруг радостный праздничный галдеж. Пришлось планы менять. И герой решил осчастливить какую-нибудь бедную прекрасную девушку, у которой «нет ни куска хлеба» ужином, а себя, соответственно, сексом. При этом привлекали его дамы в теле. О том, что женщина, живущая впроголодь, вряд ли будет иметь пышные формы, герой как-то не подумал. Но случилось рождественское чудо, ну или Бог решил кое-кого наказать. В общем, кто ищет, тот всегда найдет. Герой нашел себе подходящую женщину, а вместе с ней кучу забот на долгие годы вперед. А свою привлекательность дама в силу некоторых причин быстро утратила, что и опечалило благодетеля больше всего, по крайней мере, мне так показалось. Но так ему, дураку, и надо. Если решил в такой праздник помочь, так и помогай, а не думай, как свои хотелки удовлетворить. Или честно признайся себе: иду за проституткой, чтоб приятно провести вечер. И не надо благими намерениями прикрываться, может и прилететь откуда-то сверху. Бог, провидение, высшие силы, кто во что верит. Иногда даже верить необязательно, по себе знаю. Я не исключаю, что что-то домыслила, и автор просто написал забавный рассказ, чтобы посмеяться над незадачливым мужичком.
#АК_2023 (Рождество)
#книжный_марафон2023 (аудио)
#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)
Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!
Отличный роман, где стремление к сытому образу жизни заставило, главного героя, отринуть нормы морали и начать торговать своим прекрасным телом. Да, да, здесь вместо аморальной женщины, которая пытается достичь места в высшем свете, есть такой же , красивый мужчина.
Главный герой романа, Жорж Дюруа, в прошлом военный, который проходил службу в Алжире, возвращается домой, во Францию, но решает не возвращаться и помогать родителям в провинции, а осесть в столице, ведь здесь можно сделать карьеру, особенно с таким бравым внешним видом, как у него. Но, по сути, Жорж пустышка в отношении талантов и образования, а связи у него на нуле, неудивительно, что работа находится за мизерный заработок, на железной дороге. Жорж негодует и даже подумывает встать на путь криминала, ибо хочется жизни на широкую ногу, прям до слез.
Судьба сводит его со старым другом, Форестье, который значительно преуспел - он женат на прекрасной и состоятельной женщине, работает журналистом в известной газете. В память о былых днях, он берется помочь Жоржу и приглашает на ужин, где собираются его влиятельные друзья из мира журналистики и местного бомонда. Жорж шалеет от столкновения с богатыми и успешными и рассказывает о своем пребывании в Алжире. И снова ему улыбается удача - Дюруа предлагают писать рассказы об этой стране, для газеты, даже зачисляют туда работать, официально, но правда помощником журналиста.
Но, увы, если первый рассказ Жорж еще и смог написать, с помощью прекрасной жены своего друга, и он был успешен, то далее, Форестье лишает его такой возможности, продолжать серию. Более того, друг становится надменным, холодным и обращается с Жоржем намного хуже, чем при первой их встрече.
На самом деле, не стоит думать, что Дюруа один такой ужасный и циничный герой в книге, остальные тоже пробовали играть в кукловодов. Форестье, госпожа де Морель и остальные, они хотели использовать Жоржа, каждый на свой лад, другое дело, что он их переиграл. Например, любовница Жоржа, мадам де Морель, скучающая замужняя дама, вела себя эгоистично и капризно, по отношению к нему. Она, прекрасно понимала, что он, бедный и без связей, будет держаться за ее благосклонность и исполнять все ее желания. Ведь, по сути, другим светским дамам он не известен и пока мало интересен.
Собственно, в некоторых моментах, Жорж был даже честнее, чем остальные, но видя их отношение к себе, просто зеркалил им их же действия.
Другое дело, что включившись в погоню за деньгами и сытой жизнью, Дюруа растерял ту немногую человечность, которая у него была. В конце книги, он явно не понимает, как ему жить дальше, цинизм прожег в его душе дыру и от нее ничего не осталось, так стоит ли игра этих свеч?
В целом, это очень интересный роман, написанный чудесным слогом, с прекрасной атмосферой Парижа 19 века. Это, определенно, стоит читать!
Классикой я особо не «баловалась», как – то не любила все эти слёзы – сопли, вздохи – ахи, любит – не любит. Но сейчас «нужда» в лице БК заставила взяться и за этот пласт всемирной литературы. Под рукой оказался Ги де Мопассан и его «Милый друг». Вот уж поистине открытие для меня. Книга заворожила, увлекла и влюбила в себя.
Сюжет, наверное, известен всем. Жорж Дюруа – красавчик, не наделённый какими либо талантами, делает головокружительную карьеру в обществе, соблазняя и влюбляя в себя женщин. Это вкратце, а если подробнее, то это, прежде всего:
Ах, Жорж Дюруа! Да простят меня представительницы слабого пола, но я в восторге от него! Да, мне импонирует Жорж. Родившись в предместье Парижа в семье небогатого владельца придорожной таверны, не имея никаких средств к существованию, невольно начинаешь использовать только то, что дала матушка – природа – внешнюю красоту. Ну, и кто может упрекнуть Жоржа в его мечтах вырваться из пригорода столицы в самое сердце страны - Париж? Но Париж не любит безденежных, он постоянно соблазняет огнями ресторанов, вывесками дорогих магазинов, красивыми и не очень женщинами, ароматами духов и дорогих сигар. Так что же делать бедному бывшему военному, как влиться в это весёлое, богатое, довольное жизнью общество? Голод, холод и одиночество заставляют Жоржа карабкаться на вершину этого общества только одним способом – украсить собою общество женщины. Нет, я не делаю из него бедную, несчастную овечку, загнанную волком, но и преступления он не совершал. Ну, встретил случайно армейского друга, познакомился с его женой, все чинно и невинно, а то, что жена друга помогает Жоржу – дак он её не заставлял, Мадлене самой интересно писать статьи для газеты мужа. Жорж никого ни к чему не принуждает, под его обаянием все сами кидаются ему помогать. Он просто медленно, но верно идет к своей цели, правильно выбирая место и время, ситуации и людей. Жорж умеет слушать собеседника, вовремя поддакнуть ему, сказать то, на что тот рассчитывает. Он просто умеет хорошо втиснуться в ту среду, в которой ему суждено оказаться, а попросту хорошо приспосабливается. Все осуждают его за то, что он соблазняет женщин, использует их в своих целях, что он меркантилен и расчетлив. А что же бедные женщины?
Ах, эти женщины! Ну, они- то не далеко ушли от Жоржа! В большинстве своем, все эти светские дамы, показанные в книге, еще более расчетливы и меркантильны, чем Дюруа. Клотильда, Вирджиния и иже с ними выходят замуж за «звания, чины, мешки с деньгами, положение в обществе», а потом живут без любви, мучаются с ненавистными мужьями, создавая вид порядочной и счастливой семьи, а иногда и не скрывая своего отвращения к супругу. Да они сами ох как рады, что в их жизни появляется обходительный, скромный, бедный и застенчивый красавчик Жорж Дюбуа, который не ходит на службу, не сидит вечерами в клубе с друзьями, обсуждая политику страны, а все свое время и внимание отдает им, женщинам, говоря комплименты и исполняя любую их прихоть (любой каприз – за ваши деньги!). Каждый получает то, что хочет. Жорж – продвижение в обществе, женщины – любовь! Если Жорж достоин осуждения, то как передать то, чего достойны эти женщины. Вирджиния вообще вызывала у меня смешанные чувства. Женщина почтенных лет (по стандартам того времени), жена известного в стране политика, очень набожная. Зачем было держать столь серьезную оборону, чтобы потом сдаться на милость победителя и бегать за ним, словно дрессированная собачка? Она вызывала у меня полное недоумение – одной рукой креститься перед образами, а другой обнимать любовника? В её - то годы не понять, что ты просто игрушка в руках мужчины и надеяться на вечную любовь? Я не испытывала к ней ни малейшего понимания или сочувствия. Клотильда, с её легкомысленным отношением к жизни, как мне казалась, должны была либо привыкнуть, к тому, что она всегда будет на вторых ролях у Жоржа, либо не простить ему того скотского отношения, которое имел к ней Дюбуа. Но она каждый раз сорится с ним и каждый раз прощает его, разрешая просто вытирать о себя ноги. Получается, что Жорж нужен ей сильнее, чем она – ему. Ведь именно Жорж превнес в её жизнь то, чего так не хватало Клотильде – гулянки по злачным местам Парижа с переодеванием, разгульное и праздное времяпровождение по кабакам и сомнительным заведениям. Тогда какие могут быть обиды? Немного особняком стоит образ Мадлен. На фоне других женщин книги она выделяется не дюжим умом, хорошая журналистка, ей особо и семья то не нужна, этакая «преждевременная эмансипе». Ей бы в наше время родиться, когда женщина может не только статьи писать, но и шпалы укладывать, а тогда – кухня, церковь, дети. Поэтому куда ни кинь – нужен официальный муж. Вот и получается, опять без Жоржа никуда. Деловой договор с обоюдовыгодными условиями для обеих сторон был заключен между ними, каждый получил то, что хотел. Мадлен – статус замужней дамы с дворянской фамилией, Жорж – остаться на плаву и дальше пробиваться по ступеням светского общества. Но в данном дуэте даже умная Мадлен не «просчитала» простачка Жоржа.
И отдельное спасибо автору за слог! Изумительно хорош, очень лёгкий, красивый, вкусный. Это как открыть дверь в Париж 19 века с полным погружением в действительность того времени. Какое описание нравов, одежд, интерьеров, бесед, как красиво поданы свидания, прогулки, обольщения, лёгкий запах французских духов витал над всем этим. Только классик мог создать такой литературный шедевр. Я просто восхищена тем образом молодого соблазнителя, который создал Ги де Мопассан. Все намешано в Жорже Дюруа – ловкий манипулятор, хитрый пройдоха, мечтательный провинциал, страстный любовник, знаток женских сердец и слабостей, этакий игрок по жизни. Книга до сих пор актуальна и поучительна.
#БК_2021 (14. Книга, написанная в 19 веке.)
Давно хочу прочитать эту книгу, а после твоей рецензии нужно как-то двигать ее ближе к началу списка желаемого.
Из произведений Ги де Мопассана раньше я читала только его новеллы, и все они оставили у меня приятные впечатления. В каком-то странном порыве, среди всех произведений девятнадцатого века, я решила прочесть именно «Милого друга», и он не оставил меня равнодушной.
Жорж Дюруа происходит из семьи крестьян и недавно прошел через войну. Он красив, но пока не знает, как пользоваться своей красотой, хотя, несомненно, хочет добиться успеха в обществе и никогда ни в чем не нуждаться. Он сталкивается со своим старым знакомым Форестье, который не только помогает ему устроиться к себе в газету, но и подает ему идею: пользоваться своей харизмой и красотой, чтобы из выгоды привлекать к себе женщин. Собственно, в этот роман эта идея и вылилась. В какой степени история развивается умеренно и увлекательно, в такой же степени пал морально главный герой.
Жорж Дюруа сам по себе неоднозначный персонаж. Многие, кто прочтет этот роман, будут говорить о том, что он вызывает у них только презрение, отвращение и многое другое. Однако есть моменты, которые о многом говорят: например, о том, что Жорж, пусть и постепенно добивается успеха, в душе все равно остается простым сыном родителей-крестьян. Он вспоминает родные места и домашний скот, с любовью относится к каждому уголку своего дома и даже к запахам. Родителей он также хочет обеспечить, хотя на протяжении всей книги, несомненно, добивался славы и богатства только ради себя.
Только ближе к концу, когда Жорж так некрасиво поступает с одной из своих любовниц, а потом все равно продолжает следовать намеченному пути, возникает ощущение, что такие люди, как он, никогда не исправятся и так и будут ходить по свету, ища во всем выгоды и обманывая, обкрадывая честных людей. А честные люди будут им это позволять, потому что сложно не поддаться чужой харизме, красоте и обещаниям. Хотя, был ли в этой книге хоть один до конца честный, располагающий к себе герой - это уже другой вопрос.
#БК_2021 (Книга, написанная в XIX веке)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Ги де Мопассан
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Ну, значит, я не ошиблась в своих предположениях. Хотя до меня не сразу дошло)