Ги де Мопассан рецензии на книги - страница 4

написала рецензию16 августа 2019 11:16
Оценка книге:
9/10
Милый другГи де Мопассан

«Мир принадлежит пройдохам!»
Обожаю! Как же я обожаю эту книгу за то, что в «главных ролях» – антигерой!
С этой книгой у меня связана небольшая история. Я её открыла, будучи в электричке. Через 15 страниц моего чтения, любезный мужчина, сидящий напротив, сказал мне: «Девушка! Не читайте эту книгу! Она ужасна! У неё отвратительный финал! Я читал её 40 лет назад и до сих пор помню...»
Так вот, я ни разу не пожалела о том, что не послушала этого незнакомца. Книга «живая», читается легко и быстро. И финал написан в таком же стиле и, придерживается логики всего повествования.
Мне такие люди, как главный герой противны (думаю, как и любому здравомыслящему человеку), но я искренне восхищаюсь такими людьми. И именно это чувство сопровождало меня на протяжении всего чтения. Я не оправдываю поведение таких людей, более того, они меня шокируют в плохом смысле этого слова. Но меня восхищает тот факт, как такие люди идут по головам и даже не думают о чувствах других людей! Хочешь жить – умей вертеться! И они умеют! Умеют выжать выгоду из каждого встречного человека, умеют стратегически мыслить, умеют врать не краснея, умеют манипулировать и обращать в свою пользу любую ситуацию, подстраиваться под текущие обстоятельства и менять их направление себе в угоду. И никаких сожалений и угрызений совести! Браво! Что ещё сказать?

написал рецензию15 августа 2019 11:46
Оценка книге:
10/10
Милый другГи де Мопассан

#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики.)

Это было хорошо. Мерзко, смешно и печально. Я хорошо представляю себе людей, аналогов главного героя. К сожалению это вполне жизненная книга со всеми ее поворотами и концом.
Хороший язык и стиль речи автора, приятно читать. Хороший сюжет, местами предсказуемый, но это же не детектив, так что это совершенно не важно.

Жорж Дюруа - обиженный на весь мир человек. Он родился в месте недостойном его светлого облика и сделает все что бы с ним распрощаться и выйти на свой уровень. Потрясающее описание нарциссизма, инфантилизма и эгоизма.
И ведь у него получается. Потому что главное это убедить себя. Как только герой набирает достаточную мотивацию и желание мир просто падает к его ногам и так до конца. Он правда уверен, что талантлив и достоин должности и ведь люди вокруг согласны, они верят, читают и поддерживают. Он верит, что любит и честно следует этому решению, для любимой он отдает себя всего, просто любовь к женщинам изменчива, а постоянна лишь к деньгам.

Если обстрагироваться от основного послание автора, книга хороша с точки зрения языка и сюжета.

написала рецензию21 июля 2019 18:21
Оценка книге:
7/10
Милый другГи де Мопассан

Уже в начале романа я вспомнила старый анекдот
"Поручик Ржевский под утро вываливается довольный из публичного дома. Вслед ему истерические крики местных дамочек - "Поручик!!! а деньги!!??" На что он весело отмахивается - "Гусары денег не берут!"

Так вот в данном случае "гусары" деньги не только берут, они их отбирают, вертят ими, идут по головам, используют всё, что попадается легкого и полезного на пути.
Само по себе это не вызывает особых эмоций. Каждый выживает и выбирается из бедности как может. Но главный герой сразу вызвал неприятие своим отношением к внешнему миру. Он всех ненавидит и досадливо бесится от невозможности иметь то, что он по его мнению заслуживает. А потом также грубо хватает то, что ему предложено. Он уже в молодости мог грабить, добывать нужное ценой чье-либо жизни. И методы его не слишком меняются впоследствии. Эта агрессия пугает и отталкивает читателя, но не окружающих его дам.

Историй про таких расчетливых потаскунов в литературе и кино более чем достаточно. Эта конкретная не вызывает большой симпатии тем, что уж больно всё прозрачно и нарочито выходит. Или вокруг собрались исключительно доверчивые простаки и простушки? Или настолько непобедимые чары у месье Дюруа?

В романе всё как-то слишком явно. Лично мне всё было понятно и я с нетерпением ждала финала, чтобы поставить жирную точку в своем мнении о книге в целом. Однако и он продолжил впечатление - виноват не тот, кто обманывает, а тот, кто позволяет это делать, кто "обманываться рад". И до тех пор, пока будет спрос на такие вот экземпляры, такие истории будут множится.

#загадочная_пирамида
#книжный_марафон

написала рецензию24 июня 2019 10:42
ОрляГи де Мопассан

#флешмоб_О

--------------------------------

Существует ли нечто более разумное, чем человек? Нечто более возвышенное, чем это крохотное существо, позволяющее себе считать себя всемогущим? Нечто, обладающее поистине лавкрафтианской энергетикой? Способное захватить человеческий разум, мистическое? Или же всё это выдумки больного человеческого воображения? Исходя из того, как тот или иной человек отвечает на поставленные вопросы, можно сказать, как он воспримет «Орлю» французского писателя Ги де Мопассана. Так или иначе, всё описанное представляет собой глубокий психологический случай.

Не совсем понятно, что именно овладело главным героем, спонтанно решившим вести личный дневник и ежедневно отмечать в нём состояние своего здоровья. Здесь перемешаны одиночество, тревога, отчаяние, депрессия и, как по мне, определённая степень безумия. Что-то такое, что, попадая в живое человеческое тело, поражает клетку за клеткой: сегодня ты в своём уме, а завтра весь твой мир рассыпается на части. Так и у главного героя: ещё вчера он наслаждался прогулкой по берегу Сены и восхищался красотой её видов, а уже сегодня, пребывая в нервном треморе, не может вынести тошнотворного спокойствия её тёмных волн.

«Орля» – дневник о безумии и безумном одиночестве, которые мне, к счастью, не близки. Зато они, вероятно, были чем-то близки Ги де Мопассану, который писал это произведение в борьбе с сифилисом и прогрессирующими нервными припадками, которые позже привели его в одну из парижских лечебниц для душевнобольных. Как важно в критический момент не дать эмоциям захватить контроль над разумом, не дать подпитку собственной ипохондрии. Ги де Мопассан поистине боялся сойти с ума, перестать контролировать себя, потерять ощущение реальности. И вот об этом на самом деле рассказывает «Орля». Об этом и о том, что это может случиться с каждым, ведь главный герой произведения ужасно молод или, по крайней мере, далеко не стар.

Главный герой убеждает себя в том, что в его нервном состоянии виновато нечто, названное Орлей – по имени одного из бразильских суден. Он уверен, что Орлю он подцепил во время обычной прогулки – как раз в тот самый хороший день, когда он чувствовал такое воодушевление и был более всего уязвим – и теперь Орля сводит его с ума. Орля пьёт из его стакана, откручивает наглухо закрученные пробки бутылок, душит его по ночам и преследует везде, куда бы он ни пошёл. И от этого всего возникает какой-то совсем безумный и первобытный страх, из-за которого герой теряет под ногами последнюю устойчивую почву и окончательно погружается в безумие. То самое безумие, которого так боялся, но которое сам себе внушил.

Действительно странный и тревожный рассказ, в нервной атмосфере которого с пугающей точностью отражаются самые тяжёлые страхи писателя. Неприятный осадок от такого остаётся потом ещё очень надолго. Однако сам по себе случай будет интересен как поклонникам всего мистического, так и психологам, увлекающимся необычными случаями, связанными со всевозможными искажениями, рождаемыми нервной системой человека и человеческим разумом.

написала рецензию16 октября 2014 21:04
Оценка книге:
5/10
Милый другГи де Мопассан

Мне многие советовали прочесть этот роман, и вот он у меня в руках. Но никакого восторга у меня нет. Не знаю даже... Может со мной, что не так?
В первую очередь хочу сказать о главном герое. Он мне омерзителен. Не знаю,какую прелесть в нем находят читатели. Он эгоистичен, алчен. Он не заботиться ни о чем, кроме денег и своего положения в обществе. Моральных принципов,как таковых, у него нет вовсе, что позволяет ему спать почти со всем, что движется. Бррр.... Но, признаюсь, поначалу он не кажется таким. Молодой человек, стремящийся пробиться. Это я понимала. Но дальнейшие действия ставят меня в тупик, заставляя задаваться вопросом: "как так?!"
Во вторых, сам текст показался мне немного тяжёлым. Читала я это все с большим напряжением. Не могу сказать, что в восторге от этого. Книгу я не проглотила, а читала долго и очень медленно.
В общем, к сожалению, я не уловила очарования этого романа и мистера Ги де Мопассана.
5/10

Dianna Sharmazanyan (@dean.sharm)20 июня 2019 20:13

А у меня, если честно, чувство возмущения вызывали именно женщины. Особенно госпожа де Марель! Нет, ну серьёзно! Я читала и каждый раз в голове были мысли: "Да сколько можно?! Уважай Ты себя хоть чуть - чуть!".. И ведь она прекрасно понимала, какая он сволочь, но всё равно продолжала потакать ему. Это меня возмущало даже больше, чем омерзительное поведение главного героя. Эх, в общем несмотря на то, что Дюруа далеко не самый умный персонаж, женщины в данном произведении показаны ещё более недалёкими...

Ответить

Алиса (@aliceglu)21 июня 2019 8:46

@dean.sharm, все в этом романе как-то не понравилось... но все встало на свои места, когда я узнала, что это именно у нас в стране Ги Де Мопассан позиционируется как "французская классическая литература", а в самой Франции он не такой уж популярный. Не Пушкин, грубо говоря)))

Ответить
написала рецензию4 июня 2019 22:00
Оценка книге:
7/10
Сильна как смертьГи де Мопассан

Загадка - Что может быть сильнее смерти ? Ну конечно любовь, это абсолют. Неоспоримая истина.
Ги де Мопассан прекрасен в своём стремлении обличать человеческие пороки в высшем обществе.
Он смело переносит нас в мир салонных интриг Парижа, мир, где каждая замужняя богатая женщина, уважающая себя, непременно должна иметь любовника, а если он художник, то цены ему нет.
Мсье Оливье - тот самый художник, ставший приятным элементом имиджа графини де Гильруа. Сам по себе он талантлив, но беден и вынужден пользоваться протекцией графини. Она влюблена в него по уши и всячески притягивает его.
Их связь длится 12 лет , и художник добившись высот и признания, просто тяготиться графиней. Он уже немолод, богат и взрослая женщина со своей навязчивой любовью уж совсем в тягость ...
Казалось бы обычный адюльтер и ничего интересного не выйдет, но вы недооцениваете автора, который в мгновение ока привносит интригу в лице нового персонажа - дочери графини...
И на заре жизни, художник все таки пытается обрести своё законное счастье и право на любовь ....
«Любить можно лишь раз! Сердце же может часто волноваться при встрече с каким-нибудь другим существом, потому что люди по отношению друг к другу испытывают притяжение или отталкивание. От всех этих влияний рождается дружба, страсть, жажда обладания, живые и мимолетные вспышки, но отнюдь не настоящая любовь.»
#Ланкастеры

написала рецензию19 февраля 2019 10:52
Оценка книге:
8/10
Сильна как смертьГи де Мопассан

Мое первое знакомство с автором началось с этого произведения. Привлекло название. Книга понравилась тем, что переживания героев описаны живо и проникновенно. Так виртуозно Мопассан переходил от страданий женщины графини к мучениям мужчины художника. Показаны два мира, которые соприкоснулись на некоторый период. Любовь или то, что считается ею доставило этим людям большие страдания. Сначала она испытывала муки, что может разонравиться своему другу, потом он мучался от одиночества и невозможности быть с любимой (они были любовниками на глазах мужа графини). А впоследствии к этим мучениям прибавилось новое увлечение художника. Была ли это новая любовь или старое чувство к графине перешло во что-то новое и более сильное, но к молодой девушке? Переживаешь с героями эти взлеты и падения. И безумный круг страданий завершается кульминацией в виде вечного забвения. И думается, для страданий ли мы здесь?

написала рецензию10 января 2019 23:29
Оценка книге:
9/10
Милый другГи де Мопассан

#Лето1_3курс
#книжный_марафон

"Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти. Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди"

Решила начать год с классики и познакомиться с милым другом, а он оказался вовсе не милым. Та ещё сволочь, если поразмыслить. Этот роман, по-хорошему, надо бы всей женской половине человечества прочитать и как можно раньше. Хотя и мужчинам не повредит, ведь таких Жоржей и в женском обличье хватает.

Жорж Дюруа - молодой мужчина, влюблённый в себя и в деньги. Ради выгоды он готов на многое. Талантов молодой человек не имеет, а в обществе зацепиться хочется. Хочется проживать дни, вдыхая полной грудью, но для этого нужны средства. Кстати, я вас немного обманула, один талант у мужчины всё же имеется - располагать к себе женщин, желательно богатых, и "лить" им в уши сладкие речи.

Жорж начинает с малого и постепенно втягивается. Он не переставал меня удивлять своими выдумками и я искренне не понимаю, как ему удалось подчинить своим прихотям стольких женщин. Особенно одна дама меня поразила, которая видимо создана для работы за хитрых мужчин. Лакомый кусочек для таких как Жорж.

У меня сложилось очень странное отношение ко всем персонажам романа. Вроде Жорж редкостный скотина, а вроде и все его дамы те ещё идиотки. Ну правда. Доверчивость и глупость рука об руку проходят по всем страницам романа. Жорж шёл к своей цели и это похвально, но методы у него максимально мерзкие.

Финал вообще выбил из колеи. Я ждала возмездия и как минимум пули в наглый лобешник, а получила то, что получила. Думайте сами, решайте сами, называется. Но история очень актуальна в наше время и есть над чем поразмыслить, а это огромный плюс.

Катя (@rina_rot)12 января 2019 20:25

@marty_murr, каааак? Здоровья тебе!!!

Ответить

Marty Book (@marty_murr)12 января 2019 20:38

@beshenaia, спасибо! Кашель только беспокоит, а так я почти огурцом. Я уже думала, что "пока, академия", но решила ещё побороться)

Ответить

Marty Book (@marty_murr)12 января 2019 20:38

@rina_rot, спасибо) да я смотрю много знакомых слегли в новый год, видимо обострение вируса было:(

Ответить
написала рецензию14 октября 2018 16:26
Оценка книге:
9/10
Милый другГи де Мопассан

#Изд1_3курс

Давно же я хотела добраться до Мопассана, и вот Академия дала мне к этому пинок, и очень удачно дала. Опять классика, милая классика, в которой так приятно бывать, приятно наслаждаться этим особенным языком повествования, этой живо представленной атмосферой. Ты бываешь в этом самом Париже, знакомишься со всеми этими людьми, будто воочию видишь все то, что происходит на странице. Я не устану восхищаться этим жанром и никогда его не разлюблю.

"Милый друг" одна из тех книг, что написана очень давно, а рассказывает о вещах, которые происходят сейчас, то есть всегда актуальна, в любое время. Тут все страницы пронизаны изменой, предательством, обманом. И от того, насколько сейчас все это превратилось в обыденность, во вполне нормальный порядок вещей, ты думаешь "Черт, как же все это в точку!" Жорж ну просто препротивнейший человек. Хотя, конечно, на него можно взглянуть и с другой точки зрения. Очень амбициозный молодой человек, достаточно умен и хитер, знает, что и как сделать в нужный момент, чтобы все пошло как надо. Про таких говорят "а он далеко пойдет". И действительно, далеко ведь пошел. Но использовать в своих махинациях людей, их чувства и эмоции, совершенно не задумываясь о том, каково приходится этим людям - безжалостно, жестоко и совсем не заслуживает похвалы. От этого очень смешно было наблюдать, как он уличил в измене жену и как этим был оскорблен, хотя сам только вернулся со своего тайного убежища для удовлетворения своих похоти и желаний. Но даже и этим раскрытием обмана он добивался получения определенной выгоды, это было лишь достижением цели. Иначе кто знает, сколько бы продлился этот брак? Они вполне друг друга стоят.

Жорж просто из тех людей, который любит получать, не отдавая. Захотел - взял, надоело - выбросил, вот она, суть его жизни. Жадный, тщеславный, он на самом дело-то и не знает, чего хочет. Даже его, казалось бы, по-настоящему любовная линия с Кло, тянувшаяся через весь роман, просто фальшивка. Страсть, вожделение, желание обладать - да, но никак не любовь. Меня даже, если честно, немного удивляла среди всех этих событий его искренние любовь и уважение к родителям, бедным крестьянам. Обычно в людях подобного рода видишь только плохое, негативное, чтобы окончательно убедиться в его ничтожестве. Но отец с матерью и его собственная персона - единственные люди, которых он и правда любил.

И, Боже, эти открытые концовки! А я так хотела разрушения всей его жизни в итоге, полнейшего фиаско. Да, я могу представить все это сама, как хочу, но ведь это не то ощущение.

Мопассан поднял очень злободневную тему в своем романе, о таких вещах нужно писать и говорить, потому что они никогда потеряют своей значимости и актуальности.

написала рецензию2 октября 2018 18:19
Оценка книге:
9/10
Милый другГи де Мопассан

Если у тебя есть милые усики, обаяние и отсутствует совесть, ты вполне можешь стать героем этой книги.
Жорж Дюруа не обладает совершенно никакими талантами, разве что талантом обольщать женские сердца и петь сладкие речи. Эти два умения он использует по максимуму, желая заполучить высокую должность, красивую женщину и миллионы в придачу. Со стороны он кажется «сыном маминой подруги», но если углубиться в его взаимоотношения с людьми, становится понятно, что все блага не падают ему с неба. Ради этих благ он бессовестно и порой жестоко манипулирует сердцами и умами других людей.

В самом начале главный герой вызывает симпатию, но чем больше углубляешь в чтение, тем больше видишь его противным типом, грубым альфонсом и свиньей. Он из тех людей, которые не упустят возможности нажиться на тебе, еще и выставив при этом тебя виновным.

К сожалению, здесь вы не увидите наказания подлому и изворотливому аферисту, добро здесь не победит зло и главный герой не получит по заслугам. Но, есть повод посмотреть на себя и свою жизнь со стороны, понять в чем ты схож с Дюруа и на что ты готов ради выгоды (а может и не выгоды, а просто ради веселья).

#Изд1_3курс

Фото Ги де  Мопассан

Фото Ги де Мопассан

Экранизации

(реж. Августо Дженина), 1919г.
(реж. Михаил Ромм), 1934г.
(реж. Вилли Форст), 1939г.
(реж. Antonio Momplet), 1947г.
(реж. Луи Дакен), 1955г.
(реж. Мак Альберг), 1976г.
(реж. Пьер Кардиналь), 1983г.
(реж. Евгений Гинзбург), 1989г.
(реж. Филипп Трибуа), 2005г.
(реж. Деклан Доннеллан, Ник Ормерод), 2010г.
Показать все(10) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт