Анатолий Рыбаков рецензии на книги
![](/public/static/images/new/positive.png)
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Эта довольно сложная и противоречивая книга попала ко мне ещё в школе из рук бабушки. Коллекционное издание. Сначала я думала, что этот огромный том — одна книга, но как оказалось позже, в ней три части: «Дети Арбата», «Страх», «Прах и пепел». Мне настолько нравилась атмосфера первой части книги, что я таскала этот подарочный том, который, по идее, должен стоять дома и радовать глаз, с собой в рюкзаке, что вскоре от неё немножко оторвался левый нижний уголок. К книгам я отношусь трепетно, и для меня этот пустяк казался большой потерей. Но я не перестала носить ее с собой, лишь через какое-то время упаковала в обложку. Веса в рюкзаке прибавлялось знатно, но меня так завлекла легкая история молодых студентов, которые жили в Москве на Арбате, что я не могла просто так от неё оторваться. Сталинская Москва, веселые студенты по вечерам собираются в ресторане, знакомятся, общаются, и ещё ничего не предвещает беды. Вся первая часть ассоциируется у меня с вечерними огнями, с университетом, с историей студента Саши Панкратова, Вари Ивановой, ее сёстры Нины, которая уже работает в школе, а также их друзей: Лены Будягиной, Юры Шарока. Кто-то из обычной семьи, а кто-то из семьи приближенных к первым лицам государства. Впрочем, с кем-то такой социальный разброс в будущем сыграет злую шутку. Все начинается с того, что в стране вводятся новые негласные законы и порядки, и студенту Саше вменяют 58 статью за компрометирующее стихотворение в стенгазете про вождя СССР товарища Сталина. Вскоре мы узнаем, что он оказался не один в этой лодке, и ни к чему не обязывающая шутка привела к большим последствиям.
Позже поступление отбирало у меня много сил и времени, я решила читать эту книгу частями, таскать ее стало совсем тяжело, иногда переходила на книги поменьше и не такие тяжелые морально. В итоге чтение растянулось до окончания вуза, когда у меня появился iPad и я могла читать книгу в электронном формате
![](/public/static/images/new/positive.png)
Прекрасно понимаю тех, у кого это любимая книга о войне.
Всё просто. Во-первых, она не о войне, она о жизни. Жизни, в которой в один момент наступила война и разделила её на «до», а кому повезло, и «после». А во-вторых, у Анатолия Рыбакова на редкость лёгкий и прекрасный язык, а всё повествование невероятно жизненное и светлое, даже когда доходит до неприкрытых ужасов.
Анатолий Рыбаков сосредотачивает своё повествование в небольшом городке Сновске на Украине вокруг истории одной семьи на протяжении более тридцати лет. И существенное количество, так сказать, эфирного времени посвящена жизни героев, их тяготам, невзгодам, взлётам и счастливым солнечным дням. И кажется, что ни о чём другом автор рассказать и не хочет. Но начинается Великая Отечественная война – кульминация их истории.
Эта книга о войне именно такая, какой должна быть. Эта фраза – высшая степень признания с моей стороны, и это второй автор, о котором я так говорю.
Первым был Эрих Мария Ремарк. С одной стороны, они полная противоположность друг другу. Но важно то, как они пишут – искренне, душевно, не форсируют – оставляют столько счастья, радости, горя и разочарований, сколько его есть. И за это моё глубочайшее почтение и уважение.
Всегда Ваш,
Алён
#са_июль
(ТЗ1 – Звезда: На обложке женщина; Рыцарь Мечей: Книга о Второй мировой войне)
#евротур_Франция
[2.3] Книга из списка
#книжный_марафон2020
@neveroff, хорошо.
На эту глаз положил, а про те ещё пару лет подумаю)
@neveroff, спасибо)) а то я испугалась, что как с Ивановым получится, который умудрился написать и Тобол, и Географа..
@alyonaivanishko, ну, Географ - это полнейший отстой, я бы не сравнивал.))
Хотя меня тоже удивляет, что "Тобол" тот же человек написал)
![](/public/static/images/new/positive.png)
Ну… я впечатлен и доволен, книга действительно стоящая – это если коротко. А детальнее как-то так:
По началу казалось, что в книге многовато воды. Автор повторял некоторые моменты, слова, фразы по несколько раз и это вызывало некий дискомфорт чтения, хотя подобное ощущение очень быстро улетучилось. Даже не заметил: это автор стал конкретнее и лаконичнее, или я стал воспринимать манеру подачи по-другому.
Про сам слог автора и, собственно, подачу истории можно сказать то, что это максимально простой слог. Не заумный, не заполненный сравнениями, метафорами, а простой, как у «того парубка, на селi». История ведется таким образом, что иногда ощущаешь, будто автор сидит сейчас рядом с тобой и рассказывает все повествование, а тебе хочется предложить ему еще чашечку чая, а местами и водки.
(Полагаю эту книгу даже интереснее слушать, нежели читать).
Ну а история… История про самых простых людей, про самую простую семью из небольшого городишки близ Чернигова. Про обычных трудовых людей, которые работают по-простому, но честно; живут по-простому, но честно; и любят по-простому, но честно.
Может сложиться впечатление, что это семейная сага, ведь персонажей там предостаточно и сначала читателя ожидает знакомство с ними. Отдельно хочу отметить то, как автор нас «знакомит» со своими героями. Он описывает и характеризует их не словами, однако поступками, историями и это завлекает еще больше, позволяя самим охарактеризовать и оценить героя книги, делая собственные выводы из их поступков.
События начинаются еще в Царской России 1909 года и оттуда тянутся сквозь революцию, сквозь Первую Мировую, сквозь множество семейных проблем и ситуаций аж до самой Второй Мировой Войны. Познакомившись с героями, привыкнув к ним, некоторых даже полюбив, мы натыкаемся на жестокий период холокоста, гетто и того, как тогда люди жили. А вернее, выживали.
Безусловно, книга достаточно эмоциональная: порою заставит улыбнуться, порою, может даже всплакнуть, а порою сжать зубы от злости. Стойкость и характеры некоторых персонажей казались настолько невозможными, что было даже трудно поверить, может ли человек со всем справиться, но видимо… может.
Кроме того – познавательная. О войне я читал не много, и данный роман открыл для меня некоторые грани и расширил горизонты и представления того, что происходило и как это было.
И позволю себе повториться: я впечатлен и доволен, книга действительно стоящая.
#евротур_Франция \ Третье задание
ВНИМАНИЕ! В последний день тура принимается только одна рецензия от игрока! Рассчитывайте свои силы и пишите рецензии вовремя, а не в последний момент.
@mariana, о, не знал) обидненько :(
Я просто в другом порядке читал книги
![](/public/static/images/new/positive.png)
"(...) нет отчаянных положений, есть отчаявшиеся люди."
Книга от которой мурашки по коже. Сколько бы не читала подобного, каждый раз поражаюсь тому, на сколько могут быть люди сильными и сколько они могут вытерпеть.
История начинается как обычный рассказ, это скорее похоже на монолог. Вот сели вы с автором наедине, где-то в углу, познакомились, и слово за слово вот он тебя уже посвящает в свою историю. Но рассказ не только о нем, в ней есть множество людей, соседей, близких знакомых и далеких.. Там есть все.
"И чем больше старых воспоминаний, тем больше новых мыслей. Тебе кажется, что ты так думал тогда, а на самом деле так ты думаешь сегодня."
Откровенно говоря, начало книги мне немного утомляло, потому что-то, как автор рассказывал о происхождении своей фамилии или о селе, это было действительно странно. Было ощущение, что ему платили за лишнее слово и это помогало мириться с тем, что много текста в те моменты, когда можно было бы уменьшить.
"Великая история заслонила маленькую историю. Хотя такие маленькие истории, миллионы таких маленьких историй, может быть, и составляют главную историю человечества."
Очень часто, если книга написана о событиях тех времен, то там фигурируют крупные гетто или те, которые были в больших городах Польши или СССР. Но здесь можно прочитать о том, как люди боролись за жизнь даже в неизвестном никому месте. Можно увидеть, что везде было все то же и даже там, где людей не много, они готовы были воевать и доказать, что они люди, а не животные. Были готовы умереть, но не как скот, чтобы забили, а как свободные люди, с гордостью, что не может не вызывать уважения.
"Сопротивление начинается с того дня, когда человек берет в руки оружие."
Повествование идет по годам, все своим чередом, автор рассказывает от тихих и мирных времен до тех ужасных минут, которые пришлось пережить очень многим.
Автор даже рассказал полностью историю своей семьи. И вот эпизод когда была задета тема любви между родителями, их знакомство и совместная жизнь, то, как он описывал своих родных очень понравилось. Я почти с первых строчек привязалась к Рахиль, хотя сначала не понимала почему, но в конце до меня дошло. Она действительно заслуживает уважения и она была очень сильной женщиной. Не каждый человек готов увидеть смерть своих близких. При этом, она была женщиной своенравной и волевой.
"Безусловно, если бы со мной что-либо случилось, то мама вывернула бы нашу планету наизнанку. Но со мной ничего не случалось, и особенного повода выворачивать планету наизнанку не было."
"Мать была женщина в полном смысле слова, умела притягивать к себе и то же время держать на расстоянии - самое коварное женское качество."
Но вот, с того момента, когда началась война все изменилось. Для всех. Кто смог, тот спасался, но большинство остались и терпели, выживали как, могли. Честно говоря, я была немного удивлена словам, которые сказала Рахиль о немцах. Она отзывалась с добротой, теплотой в голосе.. с той насмешкой даже, что все это бред и ничего страшного не произойдет. Могу себе только представить, в каком шоке она пребывала, когда от нее забирали дорогих людей.
Книга очень сильная, я рада, что ознакомилась с ней, хотя очень сомневалась и на первых страницах была не уверена в том, чтобы продолжать знакомство. Но, послевкусие приятное, хоть и с горечью, после таких книг есть над чем задуматься.
![](/public/static/images/new/positive.png)
Если бы я знала, что это за чудесная книга, разве стала бы я ждать всю жизнь, чтоб ы с нею познакомиться?!
Честно признаюсь, из названия и мимолетных отзывов, сложилось впечатление, что это неподъемная по объему и содержанию книга о войне. А на деле оказался в первую очередь великолепный роман о любви, очень живая и красочная семейная сага, и только потом, в итоге, на фоне всего описанного - тяжелая книга о войне.
Автор подвел читателя к войне, когда прошло 30 лет семейной жизни главных героев, примерно столько же лет их любви и первым детям. Пережито, казалось бы, всё. Расстояния, разные культуры и менталитет, несовпадение происхождения и взглядов двух семей, бедность, теснота, ревность, гражданская война, непутевые родственники, все возможные житейские проблемы. Сложилось ощущение, что такую многочисленную, такую разносоставную семью победить невозможно в принципе. Сила их в количестве и в том, что такие разные характеры и судьбы сложились в единый поток. Ослаб один- подхватит другой. Не может второй, продолжит третий. Дети так не похожи своими темпераментами, талантами и склонностями. В разные стороны разошлись их пути. Но единый мощный поток их рода так и продолжил бы свое кипучее течение. Если бы не самое страшное и беспощадное в мире – война.
Она занимает примерно четверть романа. Но описана настолько сильно и ёмко, что остается впечатление именно военной книги. Да, и что может быть главнее, чем то, что разрушило семью, отняло жизни, варварски исковеркало саму задумку жизни. Только любовь. И наряду с военной темой, тема любви звучит не менее сильно. Она придает книге такое жизнеутверждающее начало, что итоговое послевкусия всё равно оптимистичное и светлое.
Мне очень понравилась «скорость» изложения. Ничего лишнего, понятно и точно. Язык очень живой, юмор несмотря на сложнейшие темы всё равно просвечивается. Никакого морализаторства и нудности, «красноты» и прочих нравоучений. Сложно представить, что пережил автор, выпуская в свет такую не совсем удобную для своего времени книгу. Везде между строк у него Родина. Именно в её человеческом, глубинном понимании. Та, которая из сердца, та – где твоя любовь и семья, та – за которую всё отдают.
Великолепная вещь! Мне показалось - женская и душевная, пусть автор и главный герой, от лица которого ведется рассказ - мужчины. Наверное, потому что много про любовь, матерей, семью, войну, Родину. А они все женского пола. Хоть и не с женским лицом.
#са_май ( Задание 2 – на обложке и в названии нет живых существ + Тема – роман/название из 2 слов)
#книжный_марафон2020
![](/public/static/images/new/positive.png)
#книжный_марафон
Разделять эту историю на части я считаю невозможным, поэтому и рецензия будет одна на всю трилогию.
Перед прочтением я ориентировалась на одноименный сериал, и конечно же не обошлось без сравнений. Если в сериале первый план занимает Арбат, то в книге главная роль принадлежит Центральному Комитету. Такой "двойной" сюжет, на мой взгляд, придает произведению особый интерес.
Очевидно, что деятельность партии и жизнь народа взаимосвязаны, писать об одном, игнорируя другое - глупо. Эпизоды о ребятах с Арбата никаких нареканий не вызывают, из-за них я и взяла в руки книгу. Но что касается политики... тут нужно быть осторожнее.
Если вы в истории такой же чайник, как и я, то рискуете мнению автора поверить на слово и принять все написанное за чистую монету. Я не знаю, какие архивы изучал Рыбаков, но его однобокое отношение к ситуации чувствуется очень сильно. Бесспорно, там есть слова правды, но чтобы быть справедливым к истории нужно поставить что-то в противовес.
Момент неопределенности (незнания того, что является фактом, а что - фантазией автора) усложняет восприятие книги и меняет отношение к ней. Несмотря на это невозможно остаться равнодушным к судьбам героев.
![](/public/static/images/new/positive.png)
Моя пирамида оказалась пирамидой контрастов, поэтому в противоположность первой книге, эта оказалась не просто хорошей, а прямо отличной.
Книга о нашей истории, книга о нашем прошлом.
Вообще, на самом деле, я очень давно не читала ничего советского на военную тематику. Вероятно, давнишнее отторжение из-за очень специфичной подачи многих советских авторов, да и военные книги читаю не часто, в принципе.
История про большую семью. Сначала в царской России, потом в советской. Четыре поколения людей. Можно ещё написать - еврейская семья, но я, как читатель, больше ассоциировала их с обычной большой советской семьей.
Красивая и уверенная в себе девушка из небольшого русского городка и не менее красивый молодой человек, умный и интеллигентный иностранец из Швейцарии. Они влюбляются друг в друга, их совершенно разные родители примиряются с их союзом, и жили они все долго и счастливо.
Ну, или хотелось бы, что бы было долго и счастливо, но время и место вносит свои коррективы. О их жизни, и жизни их детей и родителей мы и будем читать.
Я не знаю, почему, но вся книга оптимистичная. Даже в моментах, которые заставляют содрогнуться. Да, про отечественную войну, да, про лишения и смерти, да, про мучения и издевательства фашистов. Но, на протяжении всего повествования у меня не сходил настрой всей книги - положительный. Всегда остаётся какая-то надежда. Надежда на светлое будущее, надежда на спасителей. Это как позитивный настрой, когда всегда пытаешься найти что-то положительное, даже когда совсем все плохо. Вот так тут. Автор ли так написал, или же исполнение Ларисы Юровой тому причина, или же все вместе - точно сказать не могу.
Точно могу сказать только, что произведение очень и очень достойное. Оно про людей.
#книжный_марафон #Йорки #загадочная_пирамида
![](/public/static/images/new/positive.png)
Истрия о жизни, перетекающей в смерть.
Напомнила книгу Наринэ Абгарян «Люди, которые всегда со мной».
Очень понравилось, что описанию всех членов семьи отдано почти половина книги. Каждый герой раскрыт, а не поверхностно упомянут. Каждого будто знаешь лично. Казалось бы, обыкновенная история обыкновенной семьи, но как душевно рассказано, будто проживаешь их жизнь. С удовольствием проникалась каждым членом семьи, хотя я не особо люблю книги, где очень много героев (с моей памятью аквариумной рыбки я не запоминаю больше 3 героев).
Люди жили раньше по-другому, проще, чище, добрее. Работа была для людей, не было погони за деньгами, не было неадекватной конкуренции. И любили ярче, дружба была на века. И радовались люди простым вещам, сейчас мир сложнее, вроде бы более продвинутый, но какой-то ненастоящий. За это и люблю подобные книги, чтобы почувствовать те времена, потому что пожить в них уже не получится.
Только начинаешь жить рядом с семьей Ивановских, как начинается война. И ты понимаешь, как хрупка человеческая жизнь. Врагам все равно, какой ты человек, добрый или гнилой, молодой или старый, убьют и глазом не моргнут. Убивают невиновных, просто как тараканов. И те люди, с которыми ты уже подружился, полюбил их, начинают друг за другом погибать.
Такая душевная и глубокая книга, и мне так хотелось о ней рассказать в рецензии, но почему-то даже описать свои чувства не могу, все в душе перевернулось. Хочется написать много, но не получается…
Не знаю почему, но больше всего мне запомнилось рассуждение про обувь. Про то, как люди, гонясь за модой, перестали заботиться о своих ногах, стали носить обувь не по ноге, а стандартную. И я задумалась, а ведь действительно, сшитые по ноге ботинки в разы удобнее фабричных, и сколько болезней можно избежать, если носить правильную обувь!
«Как только ребенок надел свой первый ботинок или первую туфельку – все! С этого момента он начинает уродовать ногу стандартной и модной обувью. На протяжении веков не обувь приспосабливалась к ноге, а нога к обуви. И к чему мы пришли? Какую ногу видит перед собой сапожник? Пальцы сжаты, искривлены, надвинуты друг на друга, большой палец вместо прямого стал косым, маленький палец совершенно изуродован».
#Дипсилоиды (на обложке мужчины)
P.S. Слушала в аудио - чтец Комаристый Роман, легкий и жизнерадостный мужчина (слушала на скорости 1.5, так как он очень медленно читает).
![](/public/static/images/new/positive.png)
Столько положительных отзывов, а начиная читать, видишь обыкновенные житейские истории, мастерски прописанные, этого не отнять, но слишком слабые для "ахов" и "охов" с моей стороны. Так вот подумала Лялька и в очередной раз ошиблась. Каюсь.
Эта книга уникальное сочетание бытового жанра (а такой вообще есть?! :D) и, в то же время, ужасной трагедии, рассказа о войне. Война была не сразу, война влилась постепенно, неожиданно, как это в жизни бывает. Именно тогда, когда я уже без памяти влюбилась в слог автора, легчайшую манеру повествования. Анатолий Рыбаков так же легковесно перешёл к военным событиям, будто ничего страшного не произошло, просто жизнь течёт своим чередом.
И я не скажу сейчас, что книга выдавливает слёзы или что-то вроде того, совершенно нет! Здесь нет места давлению на жалость, история раскрывает самую обычную жизнь, с поводами для радостей и сожалений, гордости или стыда. Герои самые что ни на есть реальные, и быт их вполне понятен, поведение не шаблонное, но настоящее, без прикрас. И вот, в эту мирно протекающую реку врывается война. Беспощадная и безжалостная, но самое главное, не то что случается с героями, а то, как рассказывает об этом автор. Рыбаков не даёт никакой оценки, не украшает и не преувеличивает, он показывает всё как есть, оставляя читателю право суждения, давая самостоятельно проанализировать события. Именно это даёт эффект присутствия, потому что не автор навязывает мне свои мысли, а я сама погружаюсь в кромешный ад.
#ненадоЛяЛя (жёлтая обложка ещё на лабиринте есть, если эта слишком оранжевой покажется)
@loki, я сперва поставила 9, но потом опомнилась хD Разные книги не сравнивают, но крёстный отец и Пилигрим меня сильнее зацепили, до сих пор вспоминаю. Мне кажется просто прочла не в то время)
Чем заинтересовала книга:
1. Нравится как пишет Рыбаков.
2. В детстве был период, когда подсел на трилогию о "Кортике". А здесь, оказывается, главный герой - Михаил Поляков. И хотя нет прямого доказательства, что это и есть тот самый Мишка с Арбата, но - скорее всего, раз ФИО полностью совпадает.
В центре романа - автобаза где-то в Тамбовской области. Послевоенный период. Собственно, производственный роман он и есть производственный - книга о том, как те, кому нужны машины для перевозки не могут их выбить (хотя и платят), а автобазы не могут найти клиента. О том как все крутятся, шуршат, мельтешат, но дело продвигается тяжело, потому что партия приказывает, а выполнять некому. И о том, что нормальный человек живет ради работы-работы-работы (и так 150 раз), а все остальное, включая семью - приятные мелочи на досуге, не более.
По крайней мере такое впечатление складывается.
На самом деле, прочитав эту книгу, совсем не трудно объяснить, почему у них там все так со скрипом продвигается: потому что 90% рабочего времени народ занимается натуральной демагогией. Болтают, решают, заседают, выясняют, высказываются - и не только начальство, а даже и обычные работяги. Конечно, в жизни не совсем так. И тогда, и сейчас. Но вот на страничках "производственный роман" превратился в "ораторский роман".
Минусов нашел много, основные:
1. Читать скучно. Совершенно не узнавал Рыбакова в этих штампах и слоганах на потребу дня.
2. Попытка заигрывать с читателем в виде объявления человеческих эмоций не прошла, на мой взгляд. Например:
"– Прибедняешься, – попробовал шутить Поляков."
Это называется шуткой? Даже на попытку шутить не тянет.
3. Персонажи все - роботы. Совершенно неживые, черно-белые герои, невозможно представить такого в реальности. На их фоне грузовики и автобусы выглядели более одушевленными.
4. Финал в стандартном стиле "Занималась заря". Вот всю книгу целая районная автобаза имела проблемы из-за одного-единственного человека-не-на-своем-месте, а теперь, когда ему сделали замечание (не уволили, даже не отчитали на собрании, а так, мимоходом ай-яй-яй кинули) все бюрократы, лентяи, "портфели", карьеристы и аферисты страны одумаются и станет супер-пупер во всем Советском Союзе.
5. Жанр производственного романа как бы обязывает, чтобы я после чтения понял как все должно работать на подобном предприятии. На деле я теперь знаю, как НЕ должно быть. И все. То что автобусы возят пассажиров, а самосвалы и бортовые грузовики - грузы, которые загружают грузчики, полагаю, не секрет не для кого. Тогда о чем речь?
6. Алкоголь. Блин, это ж сколько выпивал простой советский труженик ежедневно во время обеда, если цензура (а она на момент выпуска книги была на коне) пропустила такое:
"Две стопки выпили под огурчик, одну – под суп, [...], потом еще одну – под суповое мясо, и, наконец, последние две – под второе"
Это два самых положительных героя книги. А вот другой персонаж:
"Он вспомнил, что не обедал сегодня, спустился в ресторан, выпил полстакана водки, запил пивом".
А потом вопросы отчего работа стоит.
Честно, у меня стойкое ощущение, что Рыбакову было ну ооочень противно это писать, но кушать хотелось еще более очень...
Из плюсов я бы назвал только атмосферу советской романтики - такое вот трудяжское ощущение, когда хочется что-то починить, поковыряться в старом двигуне, закрутить гайку и пойти пить пиво. Но так как я его не пью, то вся атмосфера насмарку.
#сапер (Производственный роман)
@loki, я тоже, и книжки, и фильм) У меня он даже в бумаге есть)
@bedda, да, и очень люблю. Настраивался, что будет как в первой книге про него - там же тоже автобаза.
@neveroff, ну да, я поэтому и спросила, что вспомнила автобазу в Кроше)
Страницы← предыдущая следующая →
![Анатолий Рыбаков Фото Анатолий Рыбаков](/public/media/authors/e/3/e3814246fbe6a5f7c5d52d8c45727a9b_180x0.jpg)
Фото Анатолий Рыбаков
- Книги (15)
- Рецензии (52)
- Цитаты (39)
- Читатели (1415)
- Отзывы (2)
- Подборки (7)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100