Ирвин Ялом рецензии на книги - страница 3

«..оставить надежду на лучшее прошлое» - эту фразу многим из нас надо написать на всех видимых поверхностях. Более того, без этой мысли не допускать до практики ни одного психолога и уж тем более психотерапевта. Т.к. недавно я была поражена отсутствием эффекта от занятий с психологом у близкого мне человека. Но отгадка пришла очень быстро. Всё, чем они занимались – это искали и констатировали травмы начиная чуть ли не с рождения. И , о, умница, Ялом – он мой кумир по большей части за это – он предлагает прошлое человека просто пройти и не заострять на нем внимание. Жить дальше, иметь дело с тем, что есть в данный момент, плясать от сегодняшней точки. К чему разбор этих мусорных ям? Кроме жалости к себе и глубокого пессимизма это ни к чему не приведет.

Книга эта одна из наиболее поздних. Она написана уже даже после Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти и часто на неё ссылается. Несколько психотерапевтических историй. В основном вокруг старения, умирания, онкологических больных или каких-то судьбоносных проблем у людей среднего возраста. Веселого мало, на первый взгляд. Однако, как всегда такие глубокие, но профессиональные копания обязательно натыкаются на личные болевые точки читателя и несомненно приносят пользу.

Здесь про любовь, про сложности восприятия странных людей, про потери близких, про сложные жизненные этапы, про отношения в семье и в парах, про принятие себя…

«Реальность – это не просто нечто, находящееся где-то там. Это то, что каждый из нас конструирует, или в некоторой степени подделывает», «..ваше и мое восприятие красного цвета или вкуса кофе всегда будут различаться, но сколь велики различия и в чем они, мы никогда не узнаем».

«Как бы я хотела продолжать путь с одним лишь рюкзаком. Вещей так много…»

«Мне довелось слышать много рассказов, как люди приходили на встречу выпускников спустя годы после окончания школы и влюблялись иногда в своего прежнего возлюбленного или возлюбленную, а иногда в кого-то, мало им знакомого. Многие вступали в брак, некоторые отношения складывались счастливо, а другие оборачивались катастрофой. Думаю, большинство из них любили по ассоциации. То, что они любили на самом деле, -это их радостная юность, школьные деньки, мечтательное ожидание будущей жизни, которая ещё вся впереди, бесконечная и полная волшебства. Это не любовь к кому-то конкретному. Человек становился просто символом той радости жизни, которую они чувствовали в юности.»

«..от моей руки должна погибнуть не любовь, а мираж любви.»

«Я сам поражаюсь, когда задумываюсь, сколько мне лет. Я не ощущаю себя старым и снова и снова задаюсь вопросом, как это меня угораздило. Я всегда был самым младшим - в классе, в бейсбольной команде в летнем лагере, в конанде по теннису, - и вот вдруг я стал самым старшим везде, куда бы ни пришел, - в ресторане, в кинотеатре, на конференции… Никак не могу к этому привыкнуть»

«Предчувствие конца порой пробуждает нас полнее переживать настоящее» , «буквально наслаждаться каждым сендвичем»

«Когда умирают родители, мы чувствуем себя беззащитными, потому что оказываемся перед лицом не только утраты родителей, но и собственной смерти. У сироты нет никого, кто стоял бы между ним и могилой».

Это первая книга у Ялома, которую я оцениваю не на 10 баллов. Хотя она превосходна и годится для многократного перечитывания и цитирования. Просто она несколько узконаправленная и специфическая. Кажется, истории в ней отобраны после того, как самые потрясающие были изданы ранее. Это уже деликатес для вдумчивого чтения после очарованного заглатывания более ранних книг Ялома.

#курс_2 (рецензия из цитат)
#книжный_марафон2020

#книжный_марафон2020
Очередной шедевр от прославленного психотерапевта И.Ялома. У Ялома есть удивительная способность говорить просто о сложных вещах. Книга построена как советы начинающим психотерапевтам. В основе книги многолетний опыт автора, его записи консультация с огромным количеством пациентов. Ялом анализирует ошибки, которые он допускал в своей практике, приводи яркие и интересные примеры, анализирует те изменения, которые происходят в современной психотерапии. Книга написана простым и легким языком, но все-таки она, на мой взгляд, будет сложна для широкого круга читателей, потому что, для того, чтобы оценить весь потенциал книги, все-таки необходимо иметь определенную базу. Но книга явно будет интересна не только профессиональным психологам. Если вы имеете представление о психоаналитической теории Фрейда, понимаете, какой подход скрывается за таким активно используемым термином, как "гештальт", то смело можете читать эту книгу. Хотя я не скажу, что книга перенасыщена терминами, но они там все-таки есть. И для более глубокого эффекта необходимо осознание. Также, мне кажется, книга может быть интересна тем, кто сам проходил, проходит или планирует проходить психотерапию, для того, чтобы проанализировать и оценить качество работы над собой. Вообще, книга написана в дружеской атмосфере. Ялом говорит, что психотерапию пытаются загнать в рамки, определить алгоритм лечения по типу "болезнь - лекарство", но забывают, что главное в любой психотерапии, какой бы подход не использовал психотерапевт - это пациент со своей историей, межличностными отношениями, чувствами и переживаниями. И именно в понимании и принятии пациента лежит основа для плодотворной работы. А еще в книге достаточно много отсылок на других авторов, а также интересную художественную литературу.

Ирвин Ялом все больше и больше подкупает. Человек берет свою профессиональную деятельность (психотерапию), объединяет с хобби (писательством) и получает качественную художественную литературу. И если в ранее прочитанных книгах главными героями прямо либо косвенно были знаменитые (именитые, легендарные) специалисты от психоанализа, то в данном случае под микроскопом оказывается рядовой доктор-психолог как таковой, обобщенный профессионал со всеми его достоинствами и недостатками, манерами вести консультацию и способами оступиться и попасть в дурацкое положение.

"Психиатры — очень доверчивые люди. То есть, как бы то ни было, они привыкли, что люди говорят им правду".

Этот роман - самый что ни на есть художественный. Психотерапевтическая драма с легким ароматом детектива. Задумка заключается в том, что автор перевернул ситуацию с ног на голову. Обычно пациент выкладывает все как есть, а доктор придумывает что бы такое сказать, чтобы помочь. Но тут у нас будет сразу три пациента, которые развалились на кушетке и врут, причем врут намеренно, целенаправленно и с определенной корыстью. А доктор уже не придумывает, а ищет наименее опасные пути к отступлению и капитуляции...

"Мозгоправов" и их проблем в романе несколько. Тут и превышение полномочий, перетекающее в сексуальные отношения с пациентом, и нарушение профессиональных правил по поводу оплаты труда, и странные экспериментальные методики, которые могут больше навредить, чем помочь (как пациенту, так и доктору). Но главных героев все-таки двое, их линии идут параллельно, хотя оба знакомы и даже связаны клиентурой. Только нестандартно связаны.

Доктор Эрнест Лэш - более молодой специалист. Интрига его линии заключается вот в чем: многие годы он консультирует малахольного затюканного дядечку, такого великовозрастного маменькиного сынка, который не то что шагу ступить, а вздохнуть не может решиться без одобрения жены. Очевидно не то, что специалисту, а в принципе любому адекватному человеку, что проблема лежит в неудачном во всех отношениях браке. Если муж проявляет свое недовольство женой тем, что накупает себе дорогие не по средствам шмотки, а жена проявляет недовольство тем, что втихаря занимается сексом с супругами своих подруг, а совместное общение выглядит исключительно как истерический скандал, то тут явно уже нечего спасать. И доктор Лэш мягко, но настойчиво советует пациенту решать вопрос радикально. Когда же это происходит жена этого малахольного мужечка решает специалисту мстить - записаться на прием, соблазнить, обнародовать данный факт и тем самым испортить ему картеру.
Вот только тетенька не учла, что Эрнест действительно классный доктор. Как говорится, "И тебя вылечат, и меня тоже вылечат"... Правда, и самому Эрнесту предстоит посмотреть на мир по новому.

Доктор Маршал Стрейдер - более зрелый специалист. Его линия сначала почти не развивается, но однажды этот неплохой психоаналитик, страдающий эгоцентризмом и самолюбованием, превыше всего ставящий собственное мнение и собственные любимые комплексы, нарывается на афериста. Не знаю, всем ли читателям с первых строк понятно, что доктора разводят как первоклашку. Т.к. я в свое время сам был глупой жертвой грамотного обманщика, то имея такой жизненный опыт сразу увидел в "пациенте" профессионала в "кручу, верчу, обмануть хочу". И это добавило интереса. Да, Маршал вызывал у меня смутное сочувствие, т.к. неправильно так с людьми поступать какими бы они ни были, но смешон он все же был больше. И тоже получил отличный жизненный урок.

В целом книга произвела огромное впечатление:
Во-первых, написано таким стилем и языком, что читать бесконечно интересно.
Во-вторых, интересно наблюдать за поведением людей когда они продолжают думать, будто стоят с удочкой в руках, тогда как на самом деле давно висят "на крючке". Причем Ялому удалось показать разные варианты такой "рыбалки", включая неожиданный - когда "жертва" в прямом смысле помогает "охотнику" справиться с проблемами и зажить более счастливо. Вопреки желаниям "охотника".
В-третьих, раскрыты некоторые аспекты "закулисных" бюрократических игр докторов данной специальности. Имею в виду не по отношению к клиентам, а друг к другу. Также забавно было читать, что сами психотерапевты не считают свое занятие наукой (а следовательно и к медицине их отнести нельзя), а скорее чем-то вроде искусства. Забавно это тем, что вроде бы не медики и не научные деятели, но "мистера" или "миссис" будьте любезные не употреблять, а используйте обращение "доктор".

Короче, с Ирвином Яломом похоже пока прощаться рано. Он явно стоит того, чтобы тратить на его книги свободное время.

#са_июль Король Пентаклей (Идет речь о какой-либо профессии) + На обложке есть мужчина (Основная тема)

Роман долго ждал своего часа и так же долго и с удовольствием поглощался.

Уже , наверное, пятая книга Ялома и снова высший бал. Точно понятно, что плохо быть не может. И вот- новая тема. Совершенно неожиданная, потрясающая, интригующая и питающая знания, ощущения, мысли и интерес.

Две параллельные, но одной смысловой нитью связанные истории. Казалось бы, друг без друга вполне спокойно существующие. Но на то он и гений, чтобы оставлять след в истории и культуре человечества и влиять на следующие поколения. Глубокая мысль рождает следующую мысль через века.

Признаюсь, не интересовалась ранее «творчеством» Спинозы и также немного знала о рейхсляйтере Розенберге. Знания пополнила значительно. И опять в моей любимой форме – художественной истории. Пусть, часть романа является вымыслом. Но именно та часть, которая не искажает исторические факты, а позволяет автору раскрыть героев (исторических личностей) до самых глубин души и мысли. Донести до читателя самое сокровенное, что было спрятано в их подсознании. А кому как ни психотерапевту высвечивать потаенные уголки человеческой сути?

Розенбергу он для этой цели в романе «дарит» личного психиатра, коим , наверняка, сам бы с удовольствием стал. Это в некотором роде сверхзадача Специалиста с большой буквы – раскусить самого сложного пациента, несмотря на неприязнь, на противоположность взглядов, на нестерпимое желание расправиться с ним совершенно другим путем.

Спинозе он «выдает» подставного друга, который затем становится практически учеником и своего рода последователем.

В ходе романа, зачитываясь историей двух по-своему значительных людей, мы параллельно продумываем множество нравственных, этических, исторических моментов. Религии, нации, общество, семья, род, происхождение, политика… Роман многое даёт и одновременно поглощает в себя.

#БК_2020 (2. Книга из давних хотелок (больше года))
#книжный_марафон2020

«Вы хотите об этом поговорить?» – Тогда Вам к доктору Ялому.

Хочу Вам представить классного психиатра и отличного писателя, большого интеллектуала и эффектного мужчину. Очередной его труд (и опять 10 баллов и в избранное) ещё больше упрочил его позиции.

Перед нами 10 глав, в которых Ялом раскрывается местами даже больше чем в своей автобиографической книге Как я стал собой. Воспоминания . В этих историях его профессионализм льется на израненные души пациентов и разжигает любопытство читателя. Иногда даешься диву, как он сдерживается, чтобы не придушить этих одержимых «глупостями» и странностями людей, которые кажется специально допекают его своими вопросами и недугами. А при попытках им помочь оказывают сопротивление с силой, явно достойной лучшего применения.

Как люди прячутся от страха смерти? Некоторые неожиданно - в любовь. История «Палач любви» о 70-летней даме, которая незаметно для себя (но очень заметно для окружающих) решила обмануть старость, безоглядно влюбившись в молодого мужчину. Жестокая правда в том, что психиатры признают такую любовную одержимость патологией. И для лечения должны разрушить это чувство. Предложив несчастному человеку что-то взамен, не оставив его голым и беззащитным перед трагической правдой жизни, от которой он так уютно спрятал сам себя.

В этой книге сам Ялом очень откровенен и ,кажется, в каких-то оговорках или параллелях «выдает» некоторые личные секреты: свою внебрачную тайную любовь, спрятанные письма, свои чувства и мысли в ходе работы. Иногда они захлестывают даже такого профессионала и он не может удержаться от описания своих эмоций. Например, в истории «Толстуха» он с трудом справляется со своей откровенной антипатией к очень толстой женщине и буквально с трудом берется за её случай. В итоге его мастерство побеждает и дефекты пациента, и «излечивает» самого доктора, который после долгих месяцев работы с трудной пациенткой наконец-то пишет «когда мы обнялись, я с удивлением обнаружил, что мне удалось обхватить её руками».

К его достоинствам можно причислить, что он не устраивает скорбные археологические раскопки детства и юности пациента. Он пытается сосредоточится на будущем, а у некоторых на помощи «здесь и сейчас», т.к. им нужно незамедлительное вмешательство специалиста. Также он не пытается во главу угла поставить секс и все сопутствующие ему (или его отсутствию) отклонения. Хотя некоторые пациенты упорно сосредоточены только на этом: у Толстухи к 27 годам его никогда не было и не предвидится, умирающий от рака изуродованный морально и физически мужчина из «Если бы насилие было разрешено..» готов иметь все подряд и окончательно портит тем самым со всеми отношения, пациент из «В поисках сновидца» вообще приносит на первый сеанс карту-график своих мигреней, по его мнению прямо зависящих от его сексуальных успехов и неудач. Как развернуть этих людей к нормальной жизни? Доктор Ялом покажет.

В ситуациях потери близких, последствий детских изнасилований, раковых больных, а также неблагополучной матери, которая пытается дать своим детям всё, а получает смерть любимого ребенка и двух других- бандитов и наркоманов – разве можно чем-то реально помочь? Не безысходность ли это? Оказывается, нет. Ну, не волшебник ли он? Реально помогающий людям и вселяющий надежду в читателя, который обязательно проведет аналогии со своим окружением.

Счастье, что этот доктор ещё жив. Правда, уже почти не принимает и уже написал все свои книги. Но мы ещё не все их прочитали.

#курс (реклама)
#книжный_марафон2020

В моем багаже это уже вторая книга Ирвина Ялома. И она понравилась еще больше, чем Шопенгауэр как лекарство. Если в указанном романе автор предстает современным психоаналитиком, который применяет на групповом сеансе методы Шопенгауэра, а о самом философе мы узнаем параллельно и только так оправдывается название, то в этой книге мы полностью перемещаемся в позапрошловековую Вену и натурально кайфуем от общения двух реально существовавших знаменитостей - философа Фридриха Ницше и терапевта Йозеф Брейер.

Второй по просьбе молодой девушки Лу Саломе (тоже не выдуманной и тоже весьма известной) пытается лечить Ницше от мыслей о самоубийстве. Для этого идет на хитрость: обманывает, что помощь нужна ему самому - мешают мысли о неудавшейся личной жизни. Только вот иногда обман оказывается самой настоящей правдой и все переворачивается с ног на голову.

Помимо интереснейших бесед автор предлагает читателю:
1. Проблему кризиса среднего возраста, рассказанную вкуснейшим языком;
2. Моделирование одного из первых психотерапевтических сеансов, почти по классической схеме: - расскажи о проблеме,
- осознай существование проблемы,
- прими ее,
- попытайся мысленно перестроить жизнь на вариант без этой проблемы,
- пойми - является ли проблема проблемой, или причина состояния вообще не в этом,
- уясни истинную первопричину и либо исправь ситуацию, либо отпусти ее,
- стань чуточку счастливее.
3. Ментальное противостояние. После сеансов Ницше и Брейер делают тайные записи, и они еще интереснее бесед: мы видим, что два сильных ума фактически ведут игру в психотерапевтические шахматы. Стараясь обыграть один другого. Причем в очень интеллигентной и почти уважительной манере.
4. Интересную псевдо-историческую, но от этого не менее интригующую историю.
5. Классных персонажей, вышедших очень реалистичными. Мне до сих пор трудно поверить, что это все - выдумка писателя, а не биографические зарисовки.
6. Вишенку на торте - молоденького Зигмунда Фрейда в качестве ученика и юного друга Брейера. Этим, кстати, Ялом меня окончательно добил. В хорошем смысле.

Все время, проведенное за чтением, кроме получения интеллектуального наслаждения, я еще и думал о том, сколько же правды во всей этой книге. И в послесловии автор удовлетворил мое любопытство. Четко названо какие вещи, документы и разговоры являются исторически подлинными, какие теоретически могли бы случится, но достоверных доказательств нет, а какие точно не происходили. Удивительно много Ирвин Ялом взял из собственных идей. И справился потрясающе. А как изящно он построил беседу двух главных героев - это просто фантастика. Можно читать с натурально разинутым от внимания и интереса ртом. И стыдно за эту мимику не будет. Потому что плевать как ты выглядишь со стороны - весь там, в той далекой по времени Вене.

#БК_2020 2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года

«Выслушав меня, мой психотерапевт записался к своему».

Гневно начну с того, что это никакая не психология как заявлено в описании (см. выше на сайте под заголовком книги в указании жанра). Это мемуары великого и могучего врача-психотерапевта. Поэтому к психологии эта книга имеет лишь то отношение, какое к ней имеет любой из нас.

Никогда бы не подумала, что буду читать мемуары как увлекательнейший роман! Это было круто и абсолютно не случайно. Две ранее прочитанные мной книги Ирвина Ялома были оценены на 10 баллов, несмотря на совершенно различное содержание.

Неспроста я начала рецензию с известной шутки, т.к. в ней в данном случае лишь доля шутки.
Автор в своей последней (он ещё жив, но сам утверждает, что книга эта последняя) книге раскрывает себя как обычного человека, точно также нуждавшегося в независимом взгляде, совете, наставнике, друзьях, рецензентах и т.д. У него были все проблемы обычного человека, и он нуждался в помощи извне, т.к. ни один человек не может вытащить себя за волосы из болота сам. А в болото периодически вступают все, даже самые умные и сильные.

Также он честно рассказывает о своем происхождении – его родители эмигранты из России (нынешней территории Белоруссии) много трудились и имели все обычные проблемы, характерные для своего времени и положения. Детство «маленького еврейчика» было далеко не безоблачным, в том числе и в части проблем отношений и расстановки акцентов в семье. Образ матери до самой старости вызывал бурные неоднозначные эмоции. Теплые отношения с сестрой и отцом также выражались в его научных и литературных работах.

Молодость, учеба и начало карьеры хоть и описаны как сложные периоды, не вызывают зависти только потому, что этот человек был поистине трудолюбив и любознателен до безумия, помог тысячам людей во всем мире, создал прекрасную семью и рабочие коллективы. А поводы для зависти есть: когда начинающий врач может спокойно позволить себе несколько детей подряд, нянь, покупку домов, проходит воинскую службу на Гавайях, проживая с семьёй на вилле, проводит творческие отпуска и работу по обмену в Париже, Лондоне и других «люксовых» условиях – не каждому выпадают такие привилегии, но не каждый их и заслуживает.

Он спокойно констатирует свою страсть к покеру и описывает периодическое употребление наркотиков, правда в строго дозированном и контролируемом режиме, но всё же. За это книге можно смело присваивать статус 18+. Даже спасение своего брака в один сложный для себя период он списывает на своевременный прием экстази совместно с супругой.

Главы про каждую его книгу превзошли мои ожидания. Было интересно понять задумку, узнать историю идеи и творческий посыл автора. Однозначно, при прочтении каждой его работы буду возвращаться к этим биографическим данным, это поможет глубже понять произведение. Конечно, множество книг и фильмов, на которые ссылается Ялом как на любимые или заслуживающие внимания, ту же перекочевали в мой личный список желаемых к прочтению/просмотру.

Книга пышет живым интеллектом, наблюдательностью, человеколюбием, мощью и уверенным позитивом. Кажется, что прикоснулся к чему-то большому и вечному. Хотя это всего лишь живой человек, который так же как и другие замечает в себе процессы старческого увядания и осознает свой постепенный уход от дел.

Книгу советую лишь тем, кто уже читал что-то из произведений Ялома и заинтересовался. Пожалуй, эта художественная биография даже интереснее отдельных его книг. Очень содержательно и впечатляюще.

#книжный_марафон

Главное знать - зачем!

Я ожидала чего-то в стиле Джеральда Даррелла, когда он рассказывает о том, что произошло именно с ним или его прекрасной женой. Когда рассказ со смыслом и чувством юмора и ведется от первого лица. А получила роман. Причем, если бы не окончание романа, которое было насыщенным, интересным и внятным, то я бы скорее поставила книге четыре звезды, но концовка захватила и это чуть подняло сей труд на полступеньки выше.

В принципе - это не та книга, которую хочется советовать. Она не хороша ни с точки зрения "давайте посмотрим как живется психотерапевтам", ни с точки зрения принятия терапевтов, ни даже с точки зрения человеческих судеб. Она не восхитительна и в языке повествования. И так же, насколько я это понимаю, композиция произведения тоже сильно страдает. Там есть только одно восхитительное "но" - рассвет в голове женщины героини. Это в принципе и все.

Если кратко, чтобы было понятно что я имею ввиду, и не отвлекаясь на посторонних героев, то у нас есть терапевт экспериментатор и женщина героиня, которую нужно спасать, потому что она лично закапывает свою жизнь в большую кучу дерьма и изводиться поэтому поводу. И самое страшное, что она этого даже не осознает. Все остальное, что происходит в книге - тлен! Хотя... у каждого свое:) Может это просто близко мне и поэтому я на такое отреагировала, а кому-то будет близок другой герой, которого тоже вытаскивают из ямы. Но для меня была важна именно она, потому что для меня она была смертницей.

И вот тут как раз и происходит верю - не верю. Есть хорошие правдивые моменты о героине, о том, как она приходит к психотерапевту, как он старается докопаться до того, что же с ней происходит и как она усиленно этому сопротивляется ибо не за тем она пришла, а за великой мстей! Но есть и то, как она себя ведет на работе и вот тут яма. Мое неверие в происходящее. И так происходит во многих частях книги, когда я верю, а потом бац, и часть в которую я не верю. Мало того, на это еще накладывались моменты, когда мне было не интересно и это не зависело от верю - не верю. Это были просто провальные скучнейшие моменты о героях, которые были не сильно важны для развития событий, они возможно важны для практики терапевта, чем для меня как читателя. И только в конце, когда подводится некий итог по героине женщине, я вижу ее изменения, вижу ее понимание, вижу, что она отбросила лопату и главное это написано интересно. И мне плевать насколько это может быть правдиво, потому что мне любопытно и радостно!

И так чтобы объяснить почему же оценка положительная. Потому что в книге есть якорьки. Это такие штучки, на которые ты сразу не обращаешь внимание, но они в памяти твоей откладываются и ты что-то в себе пока читаешь уже изменяешь к лучшему. Или потом изменишь к лучшему, потому что ты об этом будешь думать. Ты обязательно, даже если не нарисуешь на бумаге, в голове представишь свою линию жизни и поставишь для себя крестик в понимании того где ты. Это ли не будет тебя потом стимулировать делать что-то с тем как она проходит? А гробовой камень с надписью на нем? О, и не говорите мне, что в голове тут же не возникла та надпись, какую бы вы хотели видеть на своем камне. И вот такого много. Это просто моменты где я себя поймала, а ведь есть те, где я поймать себя на мысли не успела. Так что в какой-то степени - это книжка терапия. Да, это не самая прекрасная художественная книга с очень худой аннотацией к ней, но довольно небезынтересная тем, что в ней есть такие якорьки для самоанализа:)

сентябрь 2016

Я бы, скорее всего, никогда не взялась за эту книгу, если бы не рекомендация (да еще и с доставкой на дом) @bedda . Скажу сразу: читать было непросто. Во-первых, я не люблю, когда авторы начинают художественно интерпретировать биографии реальных людей, что-то там домысливать, допускать. Во-вторых, я не знала и не знаю до сих пор, как эту книгу воспринимать, то ли это художественное произведение, то ли психологическая околонаучная зарисовка. Из-за этой неопределенности я практически постоянно ощущала какой-то внутренний дискомфорт, плюс я ничего не читала у Ницше, и поэтому боялась, что в этом бесконечном диалоге могу что-то упустить, недопонять из-за незнания каких-то вещей. Но, несмотря на все сложности, противостояние двух великих умов, Ницше и Брейера, меня по-настоящему увлекло. Конечно, предугадать, что врач окажется едва ли не более нуждающимся в помощи, чем пациент, было не так сложно. Случаев, когда за внешним благополучием скрывается ворох проблем, в том числе психологических, достаточно много. Но читать все равно было интересно. Особенно меня занимал вопрос, что будет делать доктор Брейер, прозрев, освободившись от навязанного ему образа жизни, куда он радостный побежит. Ответ меня немножко шокировал, в хорошем смысле этого слова, и сделано это было мастерски, я оценила. Но все-таки для меня эта книга слишком медицинская, хотелось чем-то разбавить этот непрекращающийся сеанс психотерапии.
Я сама не знаю, как оценить эту книгу, но понимаю, почему у нее высокие оценки. Очень многие находят в ней что-то для себя и про себя. И я нашла, причем что-то очень личное, глубоко проникающее, вызывающее на удивление сильные эмоции. Поэтому, несмотря на то, что это был непростой опыт, я говорю большое спасибо Кристине за этот неожиданный подарок, и, может быть, я рискну что-то еще прочитать у автора.

#БК_2019 (Книга, которую вам посоветует ридлянин.)

Есть мнение, что психотерапевтам всегда говорят правду. Иначе, зачем платить? А если лгут? То лгут сами себе.

В романе Ирвина Ялома "Лжец на кушетке" три главных героя. Кэрол Лефтман успешный юрист. Только ее личная жизнь - коктейль негатива. К счастью, муж уходит от Кэрол. Женщина чувствует ярость, злость и жажду мести.
Доктор Маршал Стрейдер - психотерапевт с большим опытом и не меньшими амбициями. Он строгий судья для коллег, нарушающих врачебную этику или отклоняющихся от классических принципов психотерапии. Но жадность и тщеславие сделали его жертвой ловкого мошенника. Маршал желает мстить. Вот только ему не к кому обратиться за помощью, советом или просто поддержкой.
Эрнест Лэш, психотерапевт, считает, что терапия должна быть индивидуальной для каждого, честность - обоюдной, работа с чувствами - здесь и сейчас.
Кэрол приходит к Эрнесту Лэшу, психотерапевту мужа, с целью соблазнить, лишить докторской лицензии и таким образом оставить мужа без поддержки. Маршал, супервизор (куратор) Эрнеста, обращается к Кэрол за юридической консультацией и ... поддержкой. Вообщем, сюжет интригующий и увлекающий.

Знаю, что легче найти внешнего виновника личных бед, чем покопаться в себе и признать неверный выбор. Ещё сложнее мотивировать себя на перемены. "Лжец на кушетке" поможет и с самокопанием, и с мотивацией. Это вторая сильная сторона книги.

В своих книгах Ирвин Ялом много пишет о личной ответственности и предостерегает читателя от разбазаривания жизни. В "Лжеце ..." эти идеи автор продвигает на примере литературных героев. Их ситуации, мысли и чувства бывают похожи и на мои истории: личные или из жизни друзей, знакомых. Я находила утешение и совет на страницах книги. Поэтому хочу рекомендовать её другим людям.