Марио Пьюзо

Итак, эта книга именуется второй частью трилогии "Крестного отца", однако сюжет книги на 80% состоит из истории становления и развития Тури Гильяно, так называемого героя Сицилии, который хотел изменить жизнь бедняков-сицилийцев (включая свою семью, которая "вкусила плоды Америки") в лучшую сторону, вытянуть их из бедности и добиться справедливости со стороны правительства и мафии.
Итак, Тури Гильяно. Молодой парень, крестьянин, беспомощный перед законом, добрый деревенский парень — вот кем был и кем считали Тури Гильяно. До 20 лет жил в бедности, под гнетом правительства и правил мафии. Но стечение обстоятельств меняют жизнь Тури. Он и его лучший друг Аспано становятся Робинами Гудами острова Сицилия, которые объявляют войну правительству, а в последствии и самой мафии. Они грабят и воруют богатых, а награбленное и выкуп делят между собой и бедняками; устраивают ловушки и засады местной полиции; защищают простой люд. Они становятся героями острова, бедняки их любят и уважают, тайно помогают, дают им убежища. Но однажды это все заходит слишком далеко. Простая защита жителей Сицилии перерастает в открытую конфронтацию с мафией и властью, все чаще происходят убийства и репрессии с обеих сторон, проявляются политические аспекты. Но разве этого хотел Гильяно? Думаю нет, он хочет стать «большим» и честным человеком человеком, как Дон Корлеоне. Но что-то пошло не так.

В аннотации к книге сказано, что в отношении Тури должно произойти предательство друга. Сам автор на протяжении всего повествования не дает четкой позиции каждому персонажу: кто друг, а кто все же враг? Это пораждает любопытство и интерес читателя. Аспану, двоюродный брат и лучший друг Тури, верный соратник, самый близкий человек. Он не раз спасает Тури, всегда рядом с ним, готов сделать все, что в его силах и даже больше. Но складывается чувство, будто он завидует Тури, не считает ли он, что сам Аспану должен быть лидером и получить славу? Дон Кроче, «глава» местной мафии, изначально страдал от действий Тури, у него прямо и косвенно возникали из-за него проблемы. Но он любил Тури, хотел дружить с ним, править вместе. Он считал Тури своим сыном. (Или он хотел взять «под крыло» Гильяно, чтобы контролировать его?). Мать, которая души не чаяла в сыне, но которая так устала жить в страхе. Простодушный отец. Верные приспешники. Любимая. Любой из них может оказаться предателем. Никому нельзя доверять и нужно держать «ухо востро».
Как непонятно, кто же предатель, также на протяжении всей книги непонятно, когда же наступит (или уже наступило?) предательство и в чем оно выражается.
Автор держит очень хорошую интригу. Все время ожидаешь подвоха. Читаешь и думаешь, а может сейчас? Или после вот этого? А может это он предатель? А вдруг именно это действие повлечет за собой определённые последствия и это и будет предательством «друга»? Ну когда же? Книга и правда интригует, а концовка вызывает сильные эмоции. Ведь Тури Гильяно – почти идеальный мужчина, смелый, честный, справедливый. Такого человека ты хочешь иметь в друзьях. Такого человека ты хочешь в мужья. Такого человека ты хочешь видеть у власти. Таким создал его Марио Пьюзо. Ему невольно сопереживаешь. Он не реальный человек, но чувства вызывает сильные и настоящие.

По моему субъективному мнению, эта книга более эмоциональная и более живая, чем «Крестный отец». От "Крестного отца" в книге мы видим только Майкла Корлеоне, который пробыл на Сицилии уже два и года и вот-вот должен вернуться домой, но его последней миссией на острове становится помощь Тури, которого срочно нужно переправить в Америку. Мы почти не видим повествования о Майкле, не получаем от него много информации и умных мыслей, за исключением последней главы. Так можно ли назвать эту книгу продолжением "Крестного отца"? Есть мимолетное ощущение, что "Сицилиец" является одновременно как сиквелом, так и приквелом истории о Крестном отце, но на 80% это все-таки отдельная история Тури Гильяно.

Я не большой любитель классики и что заставило меня начать читать эту книгу до сих пор остается для меня загадкой. Но книга была куплена и прочитана за пару дней. Стиль написания Пьюзо оказался не обычен для меня, но книга читается довольно легко.
Итак, эта книга о семье итальянских мафиози, которые живут и стоят "бизнес" на территории Америки. На сегодняшний день устоялось мнение, что мафиози жестокие, нетерпимые убийцы, которых интересует только материальная сторона вопроса. Но Пьюзо показывает нам мафию не только со стороны криминала. Мы видим людей, способных на любовь. Людей, способных на уважение. Людей, способных на сопереживание. Да, несомненно, убийства, месть, вражда, все это есть в книге, но это все так умело и красиво переплетено с теплыми чувствами и эмоциями героев. Что, на мой взгляд, сильно романтизирует мафию в глазах читателя. Действительно, начинает казаться, что вся пролитая кровь врагов оправдана, что все это было во имя справедливости. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды? Может так и было в действительности, но мы этого никогда не узнаем благодаря омерте.
Книга хорошая, но не стоит забывать, что это художественная литература, а не документалка или биография.

Но не смотря на то, что произведение стоящее, осталось несколько вопросов.
Во-первых, не понятно, для чего было так тщательно раскрывать историю Джонни Фонтейна? История его жизни, чувств к жене, детям и любовнице, его болезнь - все это в итоге ни к чему не привело. Как и история с его другом Нино. Совсем непонятно, для чего нужен был этот персонаж? Показать некоторые аспекты дружбы? Хорошая идея, но не со всем привязывается к общей сути книги. В экранизации 1972 года линию Нино убрали, что в-принципе, было логично. Сюжет от его отсутствия совсем не поменялся.
Во-вторых, история Люси Манчини. Да, относительно важный и нужный персонаж в сюжете, но читать несколько страниц о том, как она страдает по члену Санни, мне показалось бессмысленным.
В-третьих, очень жаль, что не были раскрыты мотивы первого предателя в книге (не будем называть имен по понятным причинам). Для чего он сдал Крестного отца? Ради денег? Власти? От обиды на что-то?
Есть и еще маленькие вопросы, но они уже не такие значительные.

Но, все эти суждения сугубо мое личное мнение, это все субъективно, и ни в коем случае не отменяет того факта, что книга обязательна к прочтению.

Великая книга, превознёсшая гангстерскую тему на волну безумной популярности и фактически подарившая ей легитимность. Благодаря этому роману и его дальнейшей, не менее гениальной, экранизации, которую уже сложно воспринимать в отрыве от первоисточника, появились такие шедевры как «Однажды в Америке», «Славные парни», «Отступники», «Лицо со шрамом». Гангстерский бум перекочевал и через океан, в России появилась «Бригада» и «Бумер» – адаптированные для российского зрителя киноленты романтизировавшие всё ту же хлебную тему. Книги и фильмы, которые безусловно повлияли на людей, да что там люди – многие страны теперь живут по законам мафии и в соответствии с её иерархией. Наверное, было бы глупо винить в этом искусство.

Читать «Крёстного отца» легко и интересно, потому что роман одновременно остросюжетный и разноплановый, многожанровый. Детектив здесь без труда уживается с байопиком о становлении крёстного отца и его банды, а многочисленные любовные линии то и дело прерываются захватывающим дух экшеном. Автор мастерски переводит взор читателя с одного антигероя на другого, будь он даже второстепенным, перемешивая их истории, исполненные в виде новелл, между собой. Благодаря этому интерес к книге не иссякает и хочется проглотить её в один день. А ещё этот приём лишает книгу главного антигероя – не понимаешь, на ком всерьёз и окончательно акцентировать своё внимание, на старшем сыне – секс гиганте, вспыльчивой машине для убийств, среднем – отречённом от мира сего, болезненном юноше, или младшем – чисто «ремарковском» герое, а может на ком-то ещё? Ну уж точно не на их отце, у которого вместо человеческого лица неживая маска, а в голове лишь бесчувственный холодный расчёт – он заранее мертв. Уже. Такое многообразие создаёт цельный образ семьи, где, пусть все разные, но каждый по-своему необходим и, что важнее всего – каждый интересен.

Для меня книга немного опоздала. Лет 5-6 назад я бездумно смаковал остросюжетные фильмы про гангстеров, которые изрядно подрастеряли всю глубину «Крёстного отца». Вот тогда бы история Марио Пьюзо была бы в самый раз. Назвать это произведение романом-воспитанием было бы хорошим троллингом, но отрицать факт того, что в книге есть чему поучиться и, что она наполнена интересными мыслями, не стану. Автор довольно смело взял «запретную» тему и мастерски её раскрыл создав классическое произведение. А запретный плод всегда сладок.

#БК_2022 (5. Книга, в которой есть измены или предательство)

‘Первый Дон’ Пьюзо
Подойдёт ли эта книга для подборки ‘серия убийств’? Определённо да

Да, я это сделала! Наконец-то я прочитала "Крёстного отца"! Долго раздумывала, долго откладывала, хотя книга есть у меня в бумаге и вот наконец свершилось!

Ну что ж сказать по поводу книги? Криминальнальная сага полностью оправдала мои ожидания. Понравилось почти всё. Герои произведения не просто головорезы, они прежде всего люди со своими проблемами. Каждый герой - интересная личность с собственным характером. Понравилась атмосфера романа. Понравилось и то, что автор, не смотря на обилие крови и трупов, не смакует расчлененку и не углубляется в подробности. Не понравилось отношение к женщинам в книге, они вроде мебели на заднем фоне, но списываю это на то, что роман всё же больше расчитан на мужскую аудиторию, да и женщины в мафиозных разборках ни к чему.

Это история не просто главаря мафии, одного из известнейших криминальных авторитетов страны, это прежде всего история сильного человека. Вито Андолини ещё ребёнком в Штаты отправила мать, чтобы спасти от сицилийских мафиозо, которые убили его отца. Он взял фамилию по названию деревушки, где родился. Вито жил у чужих людей, много трудился, потом создал собственную семью, но постоянно прозябал в бедности. В то время как некоторые жили вполне хорошо, обирая своих же соотечественников. Тогда Вито совершил первое преступление, потому что посчитал, что это справедливо. Там, в бедных кварталах зародилась его будущая империя.

Это история не просто мафии, это прежде всего хроника одной семьи. Семьи, где все друг за друга горой, где ценят, помогают, уважают. Где есть свой кодекс чести, свой закон, где справедливость нельзя купить за деньги. Именно поэтому люди предпочитают идти к крестному отцу, а не в правоохранительные органы.

А ещё это очень неправильная книга, поскольку преступники здесь довольно романтизированы. Каким бы справедливым не был дон Корлеоне, он всё же преступник. Каким бы классным не был Майкл, как не сторонился бы семьи, какие бы грандиозные планы легализации не строил, он тоже совсем не ангел. Так быть не должно, но есть. Преступники должны быть преступниками, правоохранительные структуры охранять правопорядок. Но в жизни всё тааак запутано. Есть не только черное и белое, но и миллионы полутонов и оттенков.

#БК_2020 (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза)