Рецензии на книгу Искра жизни

Честно, книга меня поставила в тупик, это замечательная художественная литература, интересно читать, но не чувствуешь того, что это происходило на самом деле, будто тебе кто-то рассказывает жуткую историю, которой вообще не существовало в реальности.

Концентрационный лагерь - главное место действия. Две группы людей, заключенные и их надзиратели. Две разные стороны одной монеты. Пока заключенные умирают, вторые "льют слезы" по своему имуществу. Одни цепляются за жизнь, другие за бриллианты и украшения. Все это Ремарк показал превосходно, собственно поэтому и 9 баллов из 10.

Но... С исторической точки зрения, я ему, хоть убейте, не верю! В бараке не было сортира, поэтому заключенные ходили в отдельно стоящий на территории туалет? Серьезно? То есть перемещались в свое удовольствие по территории лагеря, который был под охраной? Передавали мясо, хлеб, зрел какой-то заговор подпольной компартии, то есть у людей помимо желания выжить, поесть и обрести свободу были вполне амбициозные планы. Далее... Собака в бараке. Это вообще финиш! Люди не могли прокормить себя, иногда ехала крыша и ели людей, а вот в лагере этом у изголодавшихся людей была собака и никто не захотел её съесть, да и охранники видимо тоже были все как на подбор глухие и слепые, что вообще ничего не замечали. Про свидания перед колючей проволокой и "любовь-морковь" я лучше промолчу.

Да, произведение интересное! Но нет ассоциации со Второй Мировой, автор подает историю как горькую конфетку, на мой же взгляд все происходящее тогда больше похоже на самый ужасный кошмар, который происходил на планете в реальности.

9 из 10 - хорошая художественная литература, не более.

#книжный_марафон2020

Сколько не думай, что человек жалкое и жуткое существо, но все равно этому поражаюсь. И в разные ситуации/времена по-разному.

Эта книга расскажет Вам, что люди могут быть очень разными и покажет, на что они способны с разных сторон клетки. Пока читаешь эту книгу, то мысль о том, что людям пришлось пережить прямо затрагивает до мурашек. История заключается в том, что здесь описана жизнь людей в лагере, но еще не в самом ужасном и даже в каком-то смысле этот лагерь считают раем, потому что нет газовых камер и все умирают по совсем другим причинам. Что не делает картину происходящего более ласковой и приятной.

Здесь есть описания жизней людей, но вот некоторых из них прямо поминутно, хоть на самом деле автор не писал это как дневник. Но все равно осознание того, что жизнь человека может поместится в несколько абзацев, а то и строчек, звучит вообще ужасно, честно говоря. Но, некоторым повезло конечно же больше. И вот смотря на эту, совсем другую историю нескольких человек из совсем разных бараков, то понимаешь, насколько людей можут обьединить общая проблема или враг. И знаете, самое главное о чем всегда нужно помнить, так это о правиле бумеранга - если не ты отомстишь, так за тебя это точно сделают другие, могут это сделать даже для тебя.

Книга мне очень понравилась и это название как никак ей подходит лучше всего, потому что, чтобы жить хватит всего лишь одной маленькой искры надежды, что что-то может изменится… Даже если человек сам себя и обманывает.

#БК_2022 (4)

На первый взгляд может показаться, что события, описываемые в этой книге, не происходят в нашем мире по сей день, однако, если вы так считаете, то это говорит лишь о вашей слабой погружённости.

Да, к счастью, мало где сейчас идут войны, но, к огромному сожалению, по сей день людей пытают за их жизненные взгляды, а непосредственные исполнители всегда находят для себя лишь одно оправдание - выполнение приказа. Именно эти винтики системы как раз-таки и выглядят жалко и ничтожно, в то время как арестантам хочется выразить лишь уважение и посочувствовать.

Если человек слаб ментально, то ему нужно постоянно подкреплять своё превосходство издевательствами над теми, кто попросту не имеет никакой возможности ему ответить, но как только появляется реальный риск опасности, он начинает метаться из угла в угол и надеяться на помилование. Именно это, как мне кажется, и является основной идеей данного произведения.

Ремарку прекрасно удалось отразить душевную бедность надзирателей лагеря, которые, по сути, превращали людей в безжизненных овощей просто для того, чтобы поглумиться и выглядеть на их фоне королями. Можно смело сказать, что несмотря на огромное количество негатива, в этом романе было и много положительных моментов.

Пример человека, который даже в самое печальной ситуации продолжает борьбу за свою свободу, действительно мотивирует на то, чтобы в любом деле идти до конца, с достоинством минуя все преграды. Ведь по сути, все эти герои, находящиеся в концлагере, могли бы просто лечь пластом, и их мучения были бы закончены, но они не сделали этого, а значит, даже осознавая всю печальность ситуации в их сердцах теплился еле заметный оптимизм.

Советую ознакомиться с данным произведение всем, но особенно оно будет полезно людям, которые по какой-то причине отчаялись.

#евротур_Германия (Место действия - концлагерь)
#книжный_марафон2020

Сколько не заглядывай за колючую проволоку, легче от этого не становится. Каждый раз думаешь, что в этой истории ужаса было изучено всё. Но нет! С каждой новой книгой убеждаешься, что жестокость людей и творимые ими зверства (надеюсь, что животные простят мне эту метафору) не имеют границ, и муки, которые способен вынести человек, бесконечны.
Ремарк рисует перед своими читателями будни концлагеря незадолго до его освобождения, причём события показываются как от лица узников, так и от лица их надзирателей. Перед нами не лагерь смерти. Тут нет газовых камер. Здесь люди умирают по естественным причинам, если таковыми можно считать безмерное истощение и бесконечные побои. Но люди умудряются здесь выживать, существуя на мизерном пайке и ещё более призрачной надежде. Но этого иногда оказывается достаточно, особенно в те моменты, когда в человеке ещё теплится самая важная искра, искра жизни.
Но если заключённых греет мысль о возможности скорого освобождения, то для охранников она становится приговором. И каждый начинает думать о том, что же ему теперь делать. Таков, к примеру, начальник лагеря. Он считает себя обычным военным, который просто исполняет приказы. Он беспокоится о своём хозяйстве (магазинах, доме, саде и кроликах) и о том, как он предстанет перед теми, кто придёт освобождать лагерь. Судьбы узников его волнуют в последнюю очередь. Разве что как способ оправдать себя. Ведь в его лагере и режим не такой строгий, и умирают не так часто!
Но есть и личности гораздо хуже. Те, кто даже не пытается прятаться за официальными приказами и распоряжениями. Те, кто уверен, что для него найдётся работа при любом режиме. Они мучают, убивают, издеваются, испытывая от всего этого извращённое удовольствие. Им кажется, что тем самым они возвышаются над остальными людьми, хотя на самом деле лишь теряют остатки человеческого обличия.
Казалось бы, книга должна быть мрачная, окутанная ужасами и страданием. Да, отчасти это именно так. В романе очень много горя, смерти, слёз, бессмысленных терзаний. Но, не смотря на это всё, в нём пробивается та самая искра жизни, которая горит в каждом человеке. Она освещает то братство, ту сплочённость и даже ту любовь, что рождаются за колючей проволокой. А ещё те моменты пусть не долгого, но всё-таки счастья, которые бывают даже в этой, самой мрачной части мира.

#сапер

«Искра жизни» - сложная для эмоционального восприятия книга. И я здесь имею в виду вовсе не то, что она эмоционально тяжелая, хотя и это верно. Я имею в виду, что тема ее одновременно табуированная и неприкосновенная. Говорить об этом нельзя забыть. Правильно поставить запятую вообще не получится, потому что «Мы не вправе этого забывать. Однако мы не должны делать из этого культ» (Бергер – Бухеру).

Искра жизни, о которой говорит Ремарк, едва теплится в заключенных вымышленного концентрационного (видимо, трудового) лагеря близ вымышленного немецкого города. Несмотря на дважды фигурирующее слово «вымышленный», автор основывался на фактических и документальных свидетельствах, выбрал в качестве прототипа вполне реальный концлагерь и немецкий город. Герои книги – заключенные лагеря. И их тюремщики. Никому больше места тут нет. Цель тюремщиков, честно сказать, не очень ясна. А с заключенными все просто, их задача – выжить. Для них выжить – значит победить. Началась весна 1945 года. Им надо просто выжить...

С этой книгой есть одна гигантская проблема. Ремарка ТАМ никогда не было. Несомненно, есть авторы, для которых это не проблема вовсе. Ремарк к ним, по-видимому, не относится. Вся пронзительность его прозы, весь тихий звон натянутых струн, по которым прошелся ветерок, опирается на опыт его души. Поэтому то, что было пережито непосредственно, так трогает. И не трогает совершенно, когда Ремарк теми же самыми словами рассказывает о том, что пережили другие. Поэтому «Триумфальная арка» и «Три товарища» заставляют забыть, как дышать. А «Искра жизни» вызывает лишь холодную и отстраненную грусть при несоизмеримо большем масштабе описываемой в ней трагедии. Или нет, или я просто пресытилась Ремарком и его стилем изложения. Но на самом деле, я так не думаю.

По сути, книга практически не приносит ничего нового. Массовое уничтожение человека человеком, издевательства над живым существом, узурпация права на лишение жизни на основании какого-либо признака (национальности, политических убеждений, образования, умственных или физических способностей – не важно вообще) – чудовищное уродство человечества. Это ведь известно. Невообразимые числа, отсчитывающие жертв концлагерей, извращенные издевательства в лагерях над людьми – внушает ужас. Бесспорно. И для этого совершенно не обязательно читать книгу Ремарка. Достаточно вспомнить про эти факты. А забывать про них нельзя, это точно. А при этом создается впечатление, что «Искрой жизни» Ремарк решал собственные проблемы. Я, конечно, не про погоню за популярностью или, тем более, наживой. Я не про хайп. Он посчитал себя обязанным высказаться на эту тему. Из-за сестры, из-за необходимости оправдаться и заявить о непричастности к тоталитарным взглядам или из-за чего-то еще. Но он ничего не добавил к этой теме, мне кажется. Можно не читать эту книгу, вместо нее почитать документальную хронику. Вовсе не потому, что в книге приведены сплошь сухие факты. Как раз наоборот, их тут немного. Но нет в книге эмоциональной глубины. А статус художественной литературы только ослабляет позиции, ведь всегда можно не поверить, сославшись на вымысел автора.

Ремарк много пишет о стойкости, о сохранении в себе человечности и человеческого в нечеловеческих условиях. Но пишет в лоб. Приходится ему прямо заявлять об этом, иначе никак не выходит убедительно, не чувствуется интуитивно. Вся проблематика вывалена в таком виде, который заставляет к ней относиться как к назойливому повторению прописных истин. Нацисты у него – просто карикатуры. Побудительные причины какие-то невнятные, и белыми нитками зашито в реплики обвинение: бездушные, жадные, садисты. Чего стоит глупое в контексте книги сожаление жены начальника лагеря. «Ах, у нас такие красивые вещи, хотелось среди них пожить». После бомбежки, после смертного ужаса. Карикатурный злодей только мог так сказать. Нет ничего привлекательного или, может, почетного, в том, чтобы примерять на себя шкуру нациста (в воображении, конечно), но как иначе, если ты хочешь о них написать? С узниками ситуация другая. Он пытался, но глубины не вышло. В чем держалась жизнь этих людей, понять Ремарку, вероятно, не удалось. И оттого эти фразы и позы, которые могли бы быть пафосными, если бы не описание удручающего состояния тел этих людей. И потому, скорее все, что должно было показать ту самую искру жизни в людях, получилось наивным. И Ремарк все оправдывался «это было не ребячество, хотя выглядело как ребячество». Какое-то бесконечное щелканье пальцами в попытке вспомнить нужное слово. Вот и получается, что книга, ну, не трогает. Читая «Искру жизни» чувствуешь себя случайным посетителем затянувшейся похоронной службы. Но как можно такое сказать о книге на подобную тему?

Интересным в книге для меня были только два момента. Первый – интересное суждение о тоталитаризме, вероятно, отражающее политические взгляды самого Ремарка. Я как-то до этого момента не могла для себя сформулировать очевидное – схожесть национал-социализма и коммунизма. А ведь нужно всего два слова – тоталитарный режим. И тут уже неважно, какая страна, какая национальность. И снова – неправдоподобно и в лоб – но приверженцев тоталитарного режима, пусть и находящихся в оппозиции, пусть и умирающих в лагере, Ремарк обвиняет в готовности убить несогласного. «Если после всего этого ты придешь к власти, то постараешься меня ликвидировать. А я тебя нет». Второй интересный момент был освещен плоховато, так как вообще не цель книги. А именно, участие разных стран в войне. У нас ведь как. В России принято считать, что воевал только СССР, а в штатах – что только они. Ремарку, вроде бы, врать незачем особенно было, так что можно попробовать и опереться на его суждение в этом вопросе. Или, все-таки, нельзя? Дело в том, что долго распинается он о том, что немец – не равно нацист. В лагере много инакомыслящих немцев. Коммунистов, кстати, в том числе. Но как только он произносит слово «русский» - в контексте можно не сомневаться. Коммунист, носитель тоталитарного режима. Люди готовы остаться на пепелище лагерного барака, только бы не столкнуться с русскими… Мне тут нечего сказать, кроме «а вот сейчас обидно было». И напомнить, что оценка человека по национальности – довольно надежный признак симпатии к нацизму.

Искра жизни – книга об одной из самых страшных тем. Война. Концлагерь. Издевательства над людьми. Такие книги не просто читать и предпочтительно браться в подходящее для них время и желательно заранее морально настроиться. Не раз сталкивалась с книгами на эту тематику. И каждая книга проходила сквозь меня болью. И я не могу поверить, что Ремарк не вызвал во мне вообще никаких эмоций своей книгой! Я долго анализировала, как так? И…

1. Книга описывает «повседневную» жизнь пленников, заключенных в концлагерь. Над ними издеваются каждый день: лишают пищи, избивают, проводят над ними опыты, не говорю уже об антисанитарии, болезнях и погодных испытаниях. Всё описано было как со стороны. Я увидела весь ужас происходящего, но не прочувствовала его. Слишком суховато для такой темы, на мой взгляд.

2. Я впервые увидела быт пленников, которые имели свои внутренние правила, зная которые можно было избегать того или иного жестокого события или человека. У меня сложилась мнение, что зная эти законы, можно жить себе вполне сносно в этом кошмаре. То ли описывался очень даже щадящий концлагерь, то ли автор приукрасил возможности заключенных для того, чтобы подчеркнуть искру жизни в героях.

3. О, всемогущая и всесильная Америка! Неожиданно, если честно, весь мир в очередной раз спасла Америка. Увы, мои знания истории к этому меня не подготовили.
Итог. Книга достойная своего жанра. Но исключительно с художественной точки зрения.

#книжный_марафон
#БК_2019
5. Книга-история выживания или выживших

«Наше воображение не трогают цифры. И чувство к цифрам безразлично. В таких случаях больше чем одного мы считать не умеем. Раз — и всё. Но этого вполне достаточно, чтобы проняло».

Искра жизни — а что это, по сути, такое? У нас словосочетание на языке звучит поэтично и красочно, оседая в мыслях, где каждый предаётся отстранённым мечтаниям. О чём? Да обо всём понемногу: там вольные птицы, здесь яркие звёзды, дальше тёплый хлеб, а после и огненные всполохи — искра жизни. Звучит по-простому и в то же время как-то возвышенно. Некоторые могут поморщиться от театральщины и пафоса, которые якобы содержатся в названии, но — вот парадокс — оно нисколько в себе их не содержит. Честно-честно.

Искра жизни — страх, окутанный трупным запахом вчерашних товарищей, которые разносятся теперь по всему лагерю с великодушной руки крематория — палёные волосы, жир и удушающий воздух встретят вас с распростёртыми объятиями. Ты — ходячий труп. Без имени, роду и племени. У тебя нет волос, почти не осталось зубов — они все сгнили, твою оболочку, гордо именуемой телом, обтянул старый морщинистый пергамент с тонной грязи — это ты. Номер. Маленькая шестерёнка в огромном механизме, на которую наплевал весь проволочный мир.

Искра жизни — видение неба, наполненного самолётами, сбрасывающими бомбы на городок подле тебя. Горящая церковь без колоколов, банки со счетами всех людей, нажившихся на войне, магазинчики и пышные дворцы с усадьбами — всё поражено огнём. А он беспощаден, они знают. Но он и спасителен, когда разжигает Надежду. Сначала неуверенную, тихую, еле-еле заметную. Однако каждый порыв ветра творит чудеса.

Искра жизни — лицемерие простых забитых граждан, выбившихся из грязи в князи, — такова суть людей. Сила развращает и порабощает личностей, обиженных жизнью, знакомыми, работой, семьёй, и все они перестают быть серыми мышками, превращаясь в лютых «драных» ленивых кошек с большими запросами. Только попробуй отказать или не удовлетворить: свинец в затылок, железный сапог под поясницу и хлыст по спине.

Искра жизни — мучительное ожидание нового начала и старого конца. Старая корочка засохшего зачерствелого хлеба, и ты вроде не такой уж мертвец. То, что плохо ходишь, — нормально. Обычные повседневные будни. Не можешь встать? Да каждый второй страдает тем же недугом, будь счастлив, что видишь, слышишь и говоришь, хотя для кого-то это и есть сущее наказания за грехи. Грехи?..

Искра жизни — большой вопрос. «За что?» «Почему?» «Для чего?»

Чему учит книга?
Чему учит Ремарк?
Чему учимся мы?

И всё — вопрос. Попробуйте найти ответ.

«Нас унижали, да, но мы не униженные. Униженные — другие, те, кто надругался над нами».

#Изд1_1курс
#подарок_Санты

#Изд1_1курс

"Это только в дурацких романах пишут, будто дух сломить нельзя. Я знал прекрасных людей, которых превращали в ревущую от боли скотину. Почти всякое сопротивление можно сломить, нужно только время и подходящие инструменты"

По каким критериям вы выбираете книгу, которая отправится с вами в отпуск? Логично взять что-то лёгкое и романтичное, а это явно не "Искра жизни" Эриха Марии Ремарка. Видимо с логикой я не особо дружу. Меня ожидало без малого 500 страниц боли, борьбы за жизнь и надежды.

Война близится к своему завершению, но только мы с вами знаем, что осталось действительно не долго. Пленники в концентрационных лагерях уже потеряли счёт времени и большая часть просто существует в ожидании смерти и избавления от мук, но есть и те, кто верит, что скоро этот кошмар закончится и они смогут начать новую жизнь или пойти по следам старой, вдруг родные живы и ждут где-то рядом. В них теплится искра жизни, а надежда даёт силы бороться за каждую минуту.

Пятьсот девятый обитает в Малом Бараке. Именно там доживают свои дни/часы/минуты самые слабые заключенные, на которых уже поставлен крест. Пленники умирают в страшных мучениях, а пятьсот девятый продолжает бороться и пытается убедить бороться остальных. Одни верят Пятьсот девятому, а другие уже находятся в стадии безумия и просто ждут смерти.

То, что описано в книге, по-настоящему страшно. Страшно, когда "люди" прикрываются фразами "мы просто выполняли приказ" и не несут ответственность за свои поступки. Страшно, когда человек двуличен: утром он примерный семьянин, разводит кроликов и цветочки садит, а днём списывает заключённых, как испорченный товар, отправляет их на опыты и подвергает издевательствам. Страшно, когда один человек ставит себя превыше другого и обезличивает себе подобных. Страшно вспоминать, что всё это пережили простые люди, такие же как мы с вами, но помнить об этом необходимо.

Я раньше боялась читать произведения Эриха Марии Ремарка, но теперь понимаю, что он может стать одним из любимых писателей.

Среди военных романов есть много повторений, тема везде едина, но что особенно дорого, что история у каждого своя, неважно — выдуманная она или нет. Без подобных произведений нашему поколению не дано понять ужас, который испытывали жертвы концлагерей.

Неизвестность, страх, унижение и безысходность, холодком бегущая по спине исхудавшего тела пленника и светящийся лучик надежды — вот главные герои книги. Благодаря книге мы узнаем, как выживание в условиях, созданных для смерти, рождает силу духа, единство, сердечность. Ремарк один из немногих, кому удаётся блестяще передать это смешанное чувство съедающего тебя экзистенциализма и бьющуюся в жилах надежду.

Поразительно было узнать как преданность фашисткой армии рождает распущенность монстров-садистов. Кажется ниже пасть нельзя, но чем дальше читаешь, тем больше осознаёшь, что даже ад для эсесовцев будет недостаточно жарким.
Арестанты в их глазах — животные, над которыми можно издеваться как душа пожелает. Для них евреи — грязь и они не скупы на жестокость и унижение. Правда эсэсовцы своим поведением лишь доказали — животными стали они сами.

Давящие моменты безысходности арестантов можно сравнить с переживаниями героев экзистенциальной прозы Сартра. Но есть существенная разница. В диалогах пленников нет полной обреченности и душевной пустоты. Они наполнены стремлением выжить благодаря вере, надежде и немного житейской смекалке. Пленники — личности и индивидуальности, а не куски мяса, как бы их не пытались в этом убедить.

Если вы хотите пережить всю палитру эмоций пленников концлагеря, страдать так, как страдают они — эта книга станет отличным путеводителем по всем местам униженной человеческой души.

Также, если вы любите «Мальчик в полосатой пижаме», «Пианист», «Список Шиндлера», то это произведение подарит вам ещё больше впечатлений.

#Изд1_1курс

Для меня всегда жутко начинать читать книги о войне, ведь для меня война - это что-то непостижимое, что невозможно понять и осознать, но, что сложно не прочувствовать.
Но возможно именно из-за этого такие книги и становятся у меня порой самыми любимыми...

Действия книги происходят в концлагере в конце войны.
С одной стороны, заключенные.
Кроме основного рабочего лагеря, в рейхе существует так называемый "Малый лагерь" - место, куда отправляют доживать всех тех, кто уже даже не способен работать. Большинство из этих "существ" абсолютно истощены и физически и морально. Но есть среди них и "ветераны". Они провели в лагере уже по 10-12 лет и смогли каким-то образом сохранить себя.
Один из них, главный герой - 509й.
Человек без имени, только номер, только истощенный скелет, мечтающий хотя бы о куске хлеба.

С другой стороны, управляющие лагерем ЭСЭСовцы.
Надсмотрщики и офицеры со своей "работой" и со своей сытой жизнью, которые вообще не считают узников за людей, а считают их исключительно как "рабочие единицы".
Кто-то пытает узников и получает от этого удовольствие, кто-то ставит на них опыты, а кто-то старается не делать ничего, прикрывая свой тыл.

Вот так и идет вся история: с одной стороны умирающие заключенные, с другой стороны обжирающиеся надсмотрщики.
Но при всей, казалось бы, ясности картины, ты не можешь разделить эти две стороны на "добро" и "зло". Ты не можешь сказать, что все фашисты были извергами и убийцами, которых ненавидишь с первой страницы.
Ремарк показывает многих из них как обычных людей, у которых есть свои заботы и свои страхи.
К тому же, встречаются и фашисты, пытающиеся помочь узникам. А есть и узники, которые гнобят и убивают своих же "товарищей".

И именно в этом одна из главных прелестей книги - ведь она не о лагере и смерти, она о людях и жизни.
О самых разных и самых непохожих людях.
И о самых разных и самых непохожих надежде, и отчаянии.

К моему огромному удивлению книга читалась довольно легко (если можно так вообще о ней говорить).
Во-первых, конечно же, благодаря надежде!
Неуловимая, сперва едва проскальзывающая среди строк книги, как и через судьбы самих героев, она постепенно набирает обороты и выступает главным стимулом выжить. Именно та надежда, которая дана в самый нужный момент времени, чтобы открыть жажду к жизни, но не потерять рассудок от лишних ожиданий.

А во-вторых, благодаря отстранённости.
Я считаю, что в подобных историях можно либо переживать каждое событие, пропускать через себя каждую смерть, заливаясь слезами, и потихоньку сходя с ума от всей этой жути.
Либо отстраниться от этого ужаса настолько, что немного потерять свою человечность, но сохранить свой разум. И мне кажется Ремарк пошел именно этим путём.
Это моя первая книга Ремарка и меня поразило, с какой "простотой" что-ли, он описывает все происходящие события. Нет ни нагнетания, ни осуждения, ни лишних размышлений. Вот просто жизнь, как она есть - у кого-то она на последнем издыхании, у кого-то её уже нет вовсе, а у кого-то она идет полным ходом и состоит лишь из забот о своем богатстве и имидже.
Мне кажется очень редко вообще в нашем мире можно встретить настолько приятную "отстранённость" и беспристрастность, как-будто порядочный журналист передает историю без прикрас и без лишнего трагизма. И именно в этом вся её прелесть!

Я наверное никогда раньше не читала настолько пронзительных и одновременно настолько легких книг. Точно отправляется на полку любимых!

#свояигра (Книги, где человек идет против системы за 40)