Рецензии на книгу Похороните меня за плинтусом

Про книгу П. Санаева «Похороните меня за плинтусом» я слышала давно, даже, мне кажется, видела фильм, снятый по этому произведению. И подвернувшись под руку совершенно случайно, я решила, что настало время познакомиться с повестью. О чём же она? Я не знаю - о любви, ненависти, загубленной жизни бабушки, страшном детстве внука, о деспотизме, о непонимании, о равнодушии, о психологическом давлении, о справедливости?

Перед нами предстает вселенная одной семьи, и центр этой вселенной – бабушка, которая всё за всех решает, всё за всех понимает и которая одна за всех страдает, но одной страдать очень скучно и она вовлекает в этот круг страданий всех, кто находится рядом. Я до конца книги так и не смогла определиться со своим отношением к бабушке, да, у неё была очень тяжелая жизнь, никому не пожелаешь такой судьбы, но, позвольте, а кому было не тяжело во время войны, кто не потерял своих близких и родных? Может у неё просто не хватило силы духа, или она не получила должной поддержки мужа, но так или иначе что – то сломалось в душе или в голове бабушки, и эта «поломка» поломала (простите мне эту словесную тавтологию) всю её жизнь и жизнь всех её родных. Временами мне было до слёз жалко эту несчастную женщину, которая столько пережила в войну и сейчас, в мирное время, тащит на себе этот воз «семейного благополучия», а, главное, внука, очень болезненного и замученного ребёнка. Но порой мне хотелось просто прибить её, ведь её деспотизм, авторитаризм и хамство, возведённое даже не знаю в какую степень, доводило меня до бешенства. Как можно так любить, как можно быть таким садистом и садомазохистом одновременно??!! Мало того, что она просто отняла ребенка у матери, своей дочери, и, не собираясь его отдавать, препятствует их встречам и поливает грязью мать, заметьте – свою родную дочь, в глазах ребенка. Откуда, скажите мне на милость, может быть столько ненависти в одном человеке?

Все герои этой повести заслуживают и сочувствия и осуждения: бабушка, которая однажды, приняв желаемое за действительное (прельстившись на столичного артиста, приняла свое желание самоутвердиться за любовь), расплачивается за свой безумный шаг всю жизнь, её супруг, очень добрый и «бесхребетный» человек, ничего не может сделать, не имеет своего мнения и выбирает самый легкий путь в сложившейся ситуации - попросту сбегать из дома, ища для этого любой подходящий или не подходящий повод, их дочь Оля, воспитанная в доме, похожим на тюрьму, лишённая всего, и, прежде всего, своего «Я», её просто нет, есть телесная оболочка, а человека нет, его просто задавили, задушили еще в детстве, так сказать, на корню. А главный несчастный в этой семье – Саша, этот малахольный, убогий, гнилой идиот, которому хуже всех, он вообще разменная монета в игре взрослых. Он даже как будто и не живет, а смотрит на себя со стороны, понимая в душе, что как то все неправильно у него, но изменить ничего нельзя, он в плену у этой семьи.

Автор очень ироничен, он пытается «сдобрить» свою историю юмором и выдать её за обычную житейскую ситуацию, но это - как пир во время чумы! Ни какой юмор и самоирония не перебью запах разложения, что идет от этой семьи, да и семьи – то, как таковой нет. Семьи – то может и нет, а вот любовь есть, странная, непонятная любовь. Я нисколько не сомневаюсь, что бабушка беззаветно любит внука, страшно боится за его жизнь, ей все кажется, что с Сашей случится то, что уже случилось с сыном Нины Антоновны, и этот страх за ребёнка трансформирует нормальную, человеческую любовь в то, что являет миру бабушка. И дедушка очень любит бабушку, так любит, что при имеющейся возможности уйти от неё, он не может этого сделать, он понимает, что при всей своей властности, злобности, брюзгливости, ненависти, она слабая, больная, измученная женщина, которая, несомненно, пропадет без него. Любит и Оля, причем у неё аж три любви, она все равно, несмотря ни на что, любит своих родителей, которые давно предали её, любит сына, которого видит урывками, и эти встречи всегда заканчиваются скандалами, любить мужчину, которого не любить никто. Любит Саша, хотя постоянно путается – кого же надо любить – бабу или маму, и не понимает, почему нельзя любить обеих одновременно. Да, книга про любовь, но я не хочу, чтобы мне в жизни пришлось повстречать хоть бы одну из этих видов любви.

Книга оставила очень тяжёлый след в душе и сердце, но хочется надеяться, что она донесет до читателя понимание о том, как нельзя жить.
#БК_2023 (2. Книга, главный герой которой ребенок (до 18 лет).

#жанромания (Биографии и мемуары)

Любовь бывает разная. Но самая страшная и неприятная любовь описана в этой книге. Любовь бабушки к внуку. Любовь психически не здоровой женщины к ребёнку. Жестокая любовь.
Бабушка просто сделала из внука свою личную куклу, с которой она может «играть» как ей угодно, с помощью которой она упивается своими страданиями.
Тиранит бабушка не только внука, но и своего мужа, свою дочь, даже врачей, как бы мило она последним не улыбалась.
Самый разумный человек в этой книге - дядя Толя. Только он видимо всю сложившуюся ситуация трезво, здраво и называет вещи своими именами.
От того, что это автобиографическая книга, становится не по себе, и подступает чувство тошноты. Как же автор вообще писал об этом, переживал заново свое тяжелое детство.
После прочтения почитала биографию автора. И на сколько можно верить Википедии, жизнь автора не была поломана. Ведь многие остаются с травмами от тяжелого детства. Этот факт, конечно, радует. Но все же чувство негодования из-за такого отношения к ребенку не оставляет меня после прочтения.

Тяжёлое детство. Какое оно? Для одних - развод родителей, для других - их алкоголизм. В этой книге ни то, ни другое, но детство все равно тяжёлое. В начале читается больше как комедия и где-то я улыбалась и усмехалась, но в конце ком стоит в горле. Печально осознавать, что эта история - не исключение и таких много. Сколько жизней проходит так и будет ещё сколько таких историй. И даже не вина бабушки, что она такая. Тяжёлая жизнь, пережитое горе дало выход таким эмоциям. Жалко каждого героя книги и у каждого своя правда. Жаль время советское за отсутствие психологов и норм воспитания. Жаль, что органы опеки невсегда выполняют свои обязательства. Как ни странно, но больше всего жаль именно бабушку, потому что загубленная морально она просто не понимала, что делает, но все ее истязания (словесные и физические) - всего лишь крик о помощи, ей просто нужна была забота, любовь и понимание, чтобы вокруг было проявление уважения и благодарности. И она была бы лучшей в мире любящей матерью, бабушкой и женой. Искренне жаль..

#Когтевран_К

Я даже не знаю, какую оценку можно поставить этому, кхм, произведению.
Да, оно некомфортное, неоднозначное. Я, правда, не знаю, за что оно заслужило определённые премии. За правду? Разве что только поэтому.
Фильм смотреть даже мысли не появляется. Я не могу назвать книгу исключительной или необходимой к прочтению. Но сколько разговоров о ней было!

В аннотации, внимание, написано: "юмор и ирония", "несмотря на легкий прекрасный язык, она может показаться мрачной и трагичной. Книга заставляет смеяться и пробирает до слез".
Юмор? Лёгкий прекрасный язык? Смеяться? Может показаться трагичной?
Может???
Вы там нормальные вообще?!?!
Каким же неадекватом надо быть, чтобы найти в этой книге хоть что-то смешное!

Итак, что же мы здесь видим. Наиярчайший пример токсичных отношений.
Бабушка — больная на голову. Отчасти, по вине дедушки. Отчасти, из-за несложившейся судьбы. Отчасти, из-за своего выбора, ошибок и сути в целом. Вспышки гнева, истеричность, озлобленность, паранойя — всё это уже давно стало нормой.
Дедушка тоже достоинствами не блещет, но ведёт себя всё же более приемлемо.

Ребёнок растёт таким же. Нет, у него не настолько всё плохо, но, видя перед собой неизменный пример бабулиного поведения, он постепенно начинает мыслить и поступать так, как бабушка.
Естественно, в силу своего возраста он не в силах осознать это поведение как неадекватное.
Вообще, у меня создалось такое впечатление, будто там ни одного нормального человека нет. Ни среди медсестёр, ни среди воспитательниц, вообще нигде.

После прочтения этой книги с опаской задумываешься о том, насколько же поступки взрослых влияют на детей. Какое влияние окажет твоё раздражение на вопрос, заданный десятый раз? Придёт ли потом ребёнок поделиться новостью о какой-то ерунде, если ты покажешь ему своё безразличие от детских восторгов?
Эта книга хотя бы заставляет задуматься о некоторых вещах — уже хорошо.

То ли я чего-то не поняла, то ли книга попала ко мне не в тот момент, но мне она не понравилась.

Я помню, сколько было разговоров вокруг этой книги, фильма, снятого по ней, еще и номинация на Букер. Значит, должно быть что-то необычное, по крайней мере.

Книга написана от лица ребенка, который живет с бабушкой и дедушкой, и в этом несчастен, потому что скучает по маме, которая не может/не хочет/боится забрать его к себе, потому что… а просто потому что так бывает. Каждый член семьи в чем-то страдает, а ребенок все эти страдания воспринимает по-особенному наивно. И, видимо, это должно зацепить в книге, но меня не зацепило.

Я так не поняла, какие чувства у читателя должна вызывать книга по задумке автора. На обложке было написано, кажется, слово «смешная». Серьезно? Может и было смешно в первых двух главах, но дальше, когда все пошло по накатанной и я поняла, что главы будут строиться по одному принципу – бабушка плохая, внук залюбленный до смерти, внук скучает по маме – стало понятно, что ждать нечего.

Я не понимаю, зачем автор писал эту книгу и что он хотел ею высказать. Может, просто хотел на свое детство пожаловаться, повесть-то автобиографическая. Не понимаю морали и всех, кто пишет, что бабушка в этой книге странная и страшная. Не понимаю людей, которые пишут, что книга очень взрослая, хотя и написана от лица ребенка. Как по мне, так единственный нормальный персонаж в книге – бабушка, до конца раскрытый, которого действительно можно понять. А остальных я не поняла, поэтому и книгу не поняла, наверное.

#БК_2020 (2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года)

Так как я любительница подростковой литературу, не могла пройти мимо такой расхайпленой книги. Не знаю почему, но я ожидала совершенно другого (да, аннотацию не суждено почитать).

В итоги книги, про токсичные отношения в семье. В семье, где все являются жертвами, кто-то сумасшествия и неоправданных ожиданий, кто-то сумасшедшего и самообмана. Наверное, во многих семьях постсоветского пространства, можно встретить частичку чего-то такого. Здесь же автор сгустил красок и нагнал ужаса, чтоб каждому хоть крупица подошла.

Читая эту книгу, я вспоминала своих бабушек, и иногда они мне напоминали бабушку главного героя, иногда конечно выигрывали в сравнении с ней. Отношения с матерью в те времена, наверное, тоже у многих были похожие, и постоянные обвинения. Постоянные обвинения кого-то в чем-то, скорее всего, связаны с завышенными ожиданиями, которые возникали на почве государства. Ведь оно обещала хорошую жизнь, если постараться. Вот человек старается, а хорошая жизнь не наступает. В силы образования того времени, человек не мог предположить, что виновато само государство, себя виноватым тем более мало кто согласиться считать, вот под удар и попадают близкие. Только близким, тоже может надоесть, они тоже хотят хорошей жизни.
Вот про это нам и рассказывает автор, со всеми подробностями и нагоняя жути.
Читать ли такие книги, не знаю. Мне лично было интересно, но я не могу сказать, что я разделяю весь восторг, который так часто сыпется на эту книгу. Скажу только, мне было жалко всех ее героев, без исключения, ведь они прямое отражения моральных устоев и общества того времени, они не сбывшиеся ожидания того поколения, которые уже просто привыкли считать себя несчастными. Они это те миллионы поломанных судеб, про которых говорят, этим еще повезло, они не пережили того ужаса. Да им повезло, но психика сломана еще на несколько поколений вперед, и это пугает.
#Мстители_из_Ада

#сапер(Книга, основанная на реальных событиях)
#книжный_марафон
#Йорки

О, как убийственно мы любим,
Как в буйной слепоте страстей
Мы то всего вернее губим,
Что сердцу нашему милей!..

Эти строки принадлежат замечательному русскому поэту Фёдору Ивановичу Тютчеву. И я охотно подпишусь под каждым словом. Порой мы так эгоистичны и слепы в любви, что готовы ради этой самой любви сметать всё на своём пути, даже любимого человека. И эти слова справедливы не только для любви мужчины и женщины, они могут описывать даже такую святую любовь, как любовь матери к ребёнку или бабушки к внуку. О последнем виде любви и идёт речь в данной книге.
Главный герой – маленький мальчик, ещё не вступивший в пору юности. И он серьёзно болен. Если верить его бабушке. Парень и дня не может прожить без таблеток, любой сквозняк для него смертельно опасен, да и вообще он практически обречён не дожить до своего совершеннолетия. Но всё это только со слов бабушки. Чем больше читаешь книгу, тем больше убеждаешься, что мальчишка-то вполне нормален, просто у бабушки существует на его счёт какая-то ненормальная мания. Впрочем, она не раз восклицает: «Я сумасшедшая! У меня и справка есть!»
И в этом сумасшествии бабушки до поры до времени не возникает ни малейших сомнений. Она постоянно орёт, ругается не всегда благим матом, не подпускает к внуку родную дочь, пилит мужа, срывается на соседей, впадает в истерики… Но есть одна глава, которая заставляет другими глазами посмотреть на эту старушку с прибабахом. Там она рассказывает о своей непростой судьбе и о том горе, которое ей довелось хлебнуть на своём веку.
И вот тут перед читателем встаёт непростой выбор: понять и простить или принять всё за пустые слова и лишний раз убедиться в истеричном характере героини. Если всё это и есть проявление любви, то уж больно жутко она выглядит. Вроде и делает бабушка очень много хорошего для внука, но делает всё таким образом, что от её любви хочется бежать со всех ног. Казалось бы, стать ей чуть помягче, научиться слушать ближних и прощать им мелкие промахи, и получится идеальная заботливая бабушка. А так… Я не могу отделаться от ощущения, что вся эта любовь идёт не от безмерной любви к внуку, а от эгоистичной любви к самому себе и страстного желания доказать всем окружающим свою правильность и практически святость.
И финал в этом свете становится более логичным: к трагедии приводит не потеря самого дорогого в жизни, а скорее желание доказать всем и каждому свою любовь и свою правоту. Может, я слишком строго сужу о героях книги, но я искренне не понимаю, когда родители и бабушки с детушками в попытках защитить и уберечь своё чадо делают из него настоящего идиота. «Туда не ходи!», «Слезь с горки, расшибёшься!», «Не трогай котёнка, он заразный!» Слушая подобные окрики, часто тянет спросить, почему они не привяжут ребёнка к себе, так же гораздо спокойнее? А что получаем в итоге: кучку рохлей и размазней, способных выживать только в тепличных условиях.

Когда появляется человек на этот свет, он приходит самым чистым, нежным, доверчивым существом. Он безумно сильно нуждается в заботе, ласке, любви. Он нуждается в сопровождении по этому новому миру, по его иногда страшным закоулкам невиданного им бытия. О нуждается в защите и понимании.
Но что если, это маленького беззащитного человека, поместить в безумно жесткую и пропитанную болью жизнь? Что если его чудесное появление на свет является уже упреком? Что если "любовь", которую он получается является генетической мутацией злости, недовольства, ревности? И еще эту картину приправить крепкими нецензурными выражениями? Получится бескрайний ужас для маленького человека. Сломанная психика и душа... сломленная жизнь...
Прочитайте, пусть для нас для каждого это будет уроком... Любите своих детей, они самое дорогое, что есть у нас в жизни!

Приступая к чтению книги, я знал, что она будет о тяжелой жизни маленького мальчика, и решил заранее подойти к содержанию с позиции, что ребенок в какой-то части отношение к себе заслужил. Подвергнуть сомнению утверждение о том, что ребенок здесь оказывается жертвой взрослых. Долго такая проверка не продлилась – пары десятков страниц хватает для того, чтобы понять, что мальчик действительно является жертвой своей бабушки. А также не только он, но и его мама, дедушка и большинство прочих персонажей книги.

Книга написана от лица этого мальчика, который живет вместе с бабушкой и дедушкой и имеет множество проблем со здоровьем. Проблем столько много, что он как-то самым говорит о себе, что зрение является единственным, с чем у него всё в порядке. Хотя пытливая бабушка в какой-то момент и с ним обнаруживает дефекты. Вообще, в отношении здоровья Саши Савельева – так зовут главного героя книги – можно сделать несколько выводов. Первый, что со здоровьем у него есть проблемы, но реальный их объем непонятен, потому что, и это второй вывод, его здоровьем занимается бабушка, способная, похоже, обнаружить практически любую болячку у своего внука. А после ее обнаружения повторять в крике внуку о том, что его болезни заставят его сгнить к 16 годам.

Кричит бабушка не только из-за болезней и не только на внука. Основными адресатами ее гнева являются мать Саши, променявшая, по мнению бабушки, сына на нового мужа, которого пожилая фурия описывает словами «карлик-кровопийца»; дедушка, обычно удостаивающийся прозвища «гицель» и долгого перечисления того, что он сделал не так и как загубил бабушкину жизнь; сам Саша, которого она пытается выходить, и от которого нет никакой благодарности в ответ. Помимо перечисленных проклятий и подозрений удостаивается, кажется, каждый человек, с которым бабушке доводится контактировать. Минуту назад в разговоре с мамой Сашиной одноклассницы она может рассыпаться в похвалах девочке и ее матери, а, положив трубку, разразиться злостной тирадой в их адрес. Достается от нее и врачам, которые занимаются здоровьем Саши, несмотря на то, что в глаза она высказывает им благодарности и пытается все время всучить какой-нибудь подарок.

В паре случаев автор кратковременно переключает акцент повествования на дедушку, давая возможность от его лица рассказать о жизни бабушки, о том, как она дошла до такого состояния. Сам дедушка, жалуясь своему другу на тяготы совместной жизни с женой и возникающих из-за этого проблем со здоровьем, тем не менее не может решить оставить ее. Более того, возвращаясь к ней после очередного скандала и последовавшей «отсидки» у друга, просит у него пару шоколадных конфет для бабки. Мысль, возникшая сразу после прочтения этой сцены, была о том, что что-то подобное описывал Эрик Берн в своей знаменитой книге «Игры, в которые играют люди».

Саша живет в окружении многочисленных запретов, частично обусловленных болезнями, а в остальном установленных бабушкой. Его самое большое счастье – редкие визиты матери повидать его. Визиты, грозящие уже ее здоровью, так как они постоянно заканчиваются скандалами с бабушкой, которая в итоге начинает с каким-либо тяжелым предметом бегать по квартире за мамой, угрожая убить ее. Эти кратковременные посещения мамы Саша называет счастьем, противопоставляя остальному времени, которое он называет «жизнью».

Он не верит в то, что счастье и жизнь могут соединиться и быть с ним одновременно. Саша живет в ожидании того, что к шестнадцати годам он от своих болезней умрет, его похоронят в земле, и его тело будут жрать черви. Он боится этого, боится не увидеть больше маму, поэтому и придумывает устраивающее его решение, с которым обращается сначала к бабушке, а потом к маме. Саша просит похоронить его в маминой квартире за плинтусом, чтобы иметь возможность видеть в щелочку ее. Он хочет быть с мамой, не веря в возможность такого исхода. Его жизнь с бабушкой выглядит ужасной, и ощущение этого ужаса, исходящее со страниц книги, даже не позволяет мне поставить оценку «Похороните меня за плинтусом». Уж очень реалистично описана жизнь маленького мальчика, оказавшегося жертвой своей психически больной бабушки.

#сапер (Социально-психологическая драма)

Это прекрасная книга тяжела и совсем не комфортна: из-за проблем, которые она поднимает.

В современном нам обществе мало кто любит говорить о проблемах в семьях, домашнем насилии, а поднимать на всеобщее обсуждение свои личные проблемы и копаться в "грязном белье" своей семьи у нас не принято (если, конечно, не брать в расчет тот бред, что показываю в ток шоу)). Но, вероятно, тем людям до книг далеко). А проблемы эти, тем не менее, существуют, в большом количестве, конечно, далеко не у всех (и это прекрасно), но они есть.

Саша Савельев - главный герой, жизнь которого вращается в маленьком "адовом мирке", в котором не так много участников: члены его семьи и бесконечные врачи. "Адскую" жизнь маленькому ребенку сформировали все те же люди, самые близкие в его жизни, постоянно ругаясь и как следствием, своим невниманием к ребенку. Формально этого самого внимания много, но это лишь видимость, которую легко увидеть сквозь строки произведения. Ребенок - "одеяло", которая каждая сторона конфликтов в любом удобном случае тянет на себя, используют в своих целях, пытаясь реализовать свои амбиции. Сам Саша далеко не глупый мальчик, ведь уже в столь юном возрасте (7-9 лет) он етко осознает, как и в какой ситуации себя стоит вести, чтобы ему вновь не досталось.

Не смотря нато, что книга написана от лица ребенка, вы встретите там далеко не детские рассуждения. Не зря произведение рекомендуется читать именно взрослым. Автор очень умело совместил взрослые мысли с детским мировосприятием.

#БК_2019 (1. Книга, которую мне подарили)
#бумажный_марафон
#книжный_марафон