Рецензии на книгу Трактир "Ямайка"

После прочтения Ребекка я сразу полюбила Дю Морье, и, конечно, воспользовалась возможностью познакомиться с каким-нибудь другим ее произведением. И сразу могу сказать, что хоть Ребекка и осталась недосягаемой, мне все равно достаточно понравилось, так что чуйка не подвела, Дю Морье - это мой автор.

Лучше всего у автора удается атмосфера - ей прямо проникаешься, и ощущение, что и сама находишься в том месте, которое она описывает.

Эта история главным образом о молодой девушке Мэри, которая потеряла мать, и из всех родных у неё только и осталась, что тетя, которую она уже сто лет не видела и которая живет далеко, вот к ней под крыло Мэри и отправляется, а если быть точнее, то к мужу этой тети. А он оказывается тем еще типчиком, да и вся его таверна, которая называется, сюрприз, "Ямайка" ему под стать, довольно жуткое местечко, пользующееся дурной славой.

И уж не знаю почему, видимо, настроение у меня было такое, но я всю книгу ждала, что Мэри примкнет к темным делишкам дяди и вообще пойдет по кривой дорожке, так уж мне хотелось, и потому восприятие всего происходящего немного отличалось от остальных читавших. Мне все, что автор преподносила, казалось очень легким и ненавязчивым, и даже появление рыцаря сердца Мэри не вызывало неприятных чувств. Это был лишь толчок в сторону "плохишей", я так и видела Мэри, которая вместе со своим любимым ворует лошадей, дурачит людей на рынке, а потом, радостно смеясь, они ныкаются в таверне и предаются разврату (здесь должен быть смайлик с дьяволенком). Потому и "интрига" романа, самый главный "плохиш", хоть и не был для меня неожиданностью, как и для многих, но это опять же не портило впечатления, я надеялась, что может и с ним у Мэри найдутся общие цели. В общем, как я и сказала, все дело в восприятии) Понимаю, что вряд ли у кого-то еще может возникнуть такое же настроение как у меня, и нормальные люди будут смотреть на Мэри как на нормального человека, и может тогда она и покажется наивной дурочкой и все такое, но мне же лучше, мне удалось избежать всех негативных возможных моментов и просто насладиться романом.

#колледж_батлер_2
#80дней (Англия)

#книжный_марафон2023

Книга интересная не скажу, что моё, но мне понравилось. 🔥
Это было первое знакомство с Дафной Дюморье😍 и очень хорошее. Кстати, по роману в 1939 году был снят одноимённый фильм 🎥

По самому сюжету, все вроде просто, но действительно выдержано в рамках традиционного готического романа.

Главная героиня Мэри Йеллен после трагической смерти матери уезжает к своей тёте, т.к это было обещание покойной. Тётя живёт вместе с мужем Джосси Мерлином, владельцем как раз Таверна "Ямайка". 🍺 А Таверна не простая, всякая дичь тут происходит, да и сам Джосси похож на персонажа Грозового перевала: огромный детина, угрюмый, с резкими перепадами настроения и алкаш-тот ещё перец 🌶

Наша героиня не промах, она не смазливая, послушная девушка, а дама с характером, которая всего добьётся вопреки всем.

Если вам нравится смесь Эмили Бронте и Агаты Кристи, то книга вам понравится

#колледж_батлер_2

Такое двоякое впечатление осталось от этой книги. Я так впечатлена атмосферой, описаниями и слогом, событиями. А с другой стороны, хочется плакать от образов героев и логики.

После смерти матери Мэри Йеллан приезжает к своей тете и ее мужу, владелицу трактира «Ямайка». В пути девушка узнает, что это не самое лучшее заведение, точнее приличные люди там не появляются. Со временем Мэри узнает, что в стенах трактира творятся страшные вещи: убийства и контрабанда. И она как смелая, храбрая и честная девушка хочет спасти из лап кровожадного дяди свою тетю и восстановить справедливость.

Я сначала подумала, что мне показалось, а почитав рецензии других читателей, поняла, что я все правильно поняла. Главная героиня Мэри Йеллан – это некое «подобие» Элизабет Беннет из «Гордость и предубеждение». Будто автор хотела показать такую сильную и независимую женщину, которая способна «бороться» с мужчиной и его бандой. Но… Это совсем не так. Дафна Дю Морье хорошо сказала словами своей героини, что, растворившись в любви, в мужчине, она потеряла себя, свою силу. Мэри влюбилась, по-моему, в абсолютно не достойного человека. Он ни действием не показал, как она ему важна и дорога. Такой типичный «плохой парнишка», а она как обыкновенная первый раз влюбившаяся девушка пала к его ногам. Ну и с тех пор утратила свою индивидуальность и твердый характер. Второе недоразумение – это дикое и необоснованное, даже навязанное желание помочь тете Пейшенс. Она никогда не просила спасти ее. На мой взгляд и это логично, Мэри должна была по душам поговорить с тетей и понять ее намерения. А так получается, что тетя «тонет» вместе со своим мужем Джессом Мерлином, и ее вроде все устраивает, а тут появляется незваный спасатель Мэри. Ну и в-третьих, потерянные герои и их образы. Она все будто картонные – ни сложной истории за ними, ни мотивов поступков, ни глубокой философии. Вопросов осталось больше ответов.

Но в целом, если не вдаваться в подробности и тонкий разбор романа, то получается не отягощающая книжка с неплохой историей.

#колледж_батлер_2
#книжныймарафон2023

#евротур_Великобритания (1 задание - автор книги родом из Великобритании).

Дафна показалась идеальным вариантом для выбора книг по этому принципу, потому что ранее прочитанные произведения очень даже понравились. "Трактир", возможно, по впечатлениям встал чуть ниже, но тоже захватил мое внимание, хоть и есть, конечно, некоторые минусы на мой взгляд.

Книгу я бы охарактеризовала как легкий детектив с элементами любовного романа. Но детективная составляющая вышла слабовата. Главного злодея можно вычислить сразу, даже особо не напрягаясь. Первая встреча на страницах с ним как-то сразу внушает какое-то недоверие, подозрение. Да и героев, на кого можно было бы подумать, не так уж и много. Сама нить, ведущая к разгадке всей зловещей деятельности, не была напряженной, сильно захватывающей, заставляющей ахать от удивления. Ровное такое повествование без особых поворотов сюжета, как мне показалось. Но я бы не сказала, что читать было скучно. Был свой интерес, только не как к детективу, а просто к течению самого произведения.

Что можно сказать о главной героине? Мэри мне показалась очень неоднозначной. Девушка всю свою жизнь прожила в деревне, последние дни только лишь с матерью. Она умеет работать и по дому в хозяйстве, и на ферме. То есть, вполне себе самостоятельная, неслабая и неглупая девушка. Но некоторые ее поступки и мысли по приезде в трактир так и хотят сказать об обратном. Приехав к своей веселой и жизнерадостной тетушке после смерти матери она вдруг понимает, что со дня их последней встречи все очень изменилось, сама тетушка так больше всего, прямо не узнать человека. И вот яркие, благородные порывы молодой души жаждут спасти свою любимую родственницу от той жизни, в которой та вынуждена была оказаться. Но, как мне кажется, сама тетушка вовсе бы за это не поблагодарила Мэри. Просто есть такие люди, которые, хоть и страдают, находясь в определенных жизненных условиях, но вовсе не хотят от них убегать. Тетя Пейшнс именно к такому роду людей и относилась. Любовная линия Мэри тоже показалась немного несуразной. По той причине, что как-то слишком уж быстро менялись чувства и мысли Мэри. Я все понимаю - такие времена, неискушенная, возможно, влюбчивая девушка, но такое несоответствие действий своим мыслям - это как-то слишком. В каких-то моментах Мэри уже не кажется умной и сильной девушкой - глупость и странное поведение перечеркивают первое впечатление о ней.

Но, на самом деле, я не хочу сильно ругать это произведение, потому что несмотря на все это мне понравилось. Атмосфера в книге чудесная, успеваешь буквально прочувствовать все то, что происходит, а не просто прочитать. Этот ореол жутковатого, зловещего трактира, который боятся все жители, до сих пор витает при воспоминании о книге. И если к ней относиться как к легкой интересной истории, то она очень даже может зайти, на мой взгляд.

Иногда я самым наглым образом игнорирую аннотации и сама для себя придумываю о чем книга. Вот в данном случае я была уверена, что речь будет о многолюдном трактире не берегу моря, в котором постоянно происходит много интересных вещей. Но на деле мои предположения оказались далековато от истины.
Мэри всю свою жизнь прожила рядом с матерью на ферме. Но вот мать умирает, предварительно взяв с дочери обещание поехать жить к тетушке. И Мэри, как порядочная девушка из IXX века, делает то, что ей сказали. Так она и оказалась в трактире "Ямайка", месте в котором редко собирается приличная публика, и безусловно происходит что-то нехорошое.
Надо отдать должное Дафне Дю Морье, она умеет писать очень красочно и атмосферно. Описание зловещего трактира, описание вересковых пустошей и болот - тут никаких претензий, просто прекрасно написано. Жаль с героями также не получилось, в них я поверить, увы, не смогла.
Начать надо с самой Мэри - она вроде как должна быть неглупой, смелой, решительной, но на деле её поступки говорят об обратном. Местами она тупит настолько, что хочется стукнуть её по лбу, а вдруг мозги на место встанут. Да и иногда она делает такие непонятные вещи, что непонятно, куда вообще её мозги делись. Особенно меня удивила любовная линия. Увидела мужика впервые - фу, он гадкий и противный тип, увидела во второй - ах, какой он прекрасный, я влюбилась. Неужели в те времена девушки были такими влюбчивыми?
Мужчины тут тоже подкачали. Мне показалось, что они немного лишены мотивации и раскрыты очень односторонне. А историю главного злодея я вообще не поняла - чего он хотел и зачем? 
Говорить о тетушке Пэйшенс ( очень говорящее имя между прочим) особо и нечего. Слабая и скучная женщина, типичная, как мне кажется, для того времени - мужчина всегда закон. Но рядом с ней Мэри действительно казалась сильной девушкой.
Но как бы я книгу не ругала, она совсем не так плоха. Красивый язык, атмосферность, сюжет классического английского романа. Я же не виновата, что мне так сложно приспособить свое мышление к тому времени.
#книжный_марафон
#Йорки
#ДиПсихи2

#тру_Ляля
#книжный_марафон
#Йорки

Путешествие по творчеству Дафны на этот раз привело меня в Трактир "Ямайка". Что я могу сказать? Я просто до ужаса люблю такие места, от которых так и веет опасностью. Кажется, что сами стены дома кричат: "Не лезь сюда! Беги, пока не поздно!" Но героиня по простоте душевной или наивности бросается во все эти тайны и передряги, как в омут с головой. Есть в этом что-то героического, но, как мне кажется, больше отчаянного.
А какие описания местности! Эти вересковые пустоши, гнилостные болота с мрачными туманами, встающими, словно стена на пути у нерадивого путешественника, чтобы навеки упокоить его в бездонных топях. И сам трактир "Ямайка" словно живой герой романа. Здесь скрип лестницы подобен дыханию, стук ставен - биению сердца. Кажется, что дом злобен и пугающ, и все, кто попадают в него, просто обречены на гибель, быструю и лёгкую или медленную и мучительную. Но потом осознаёшь, что дом лишь наследует характер своего хозяина, и будь тут другой трактирщик, это могло бы быть очень милое и уютное место, дающее приют уставшим путникам.
Главный злодей тоже превзошёл все мои ожидания! Пусть его личность и не долго оставалась для меня тайной, всё же показаться в ней было очень любопытно. Такой псих с маниакальными замашками. Красотища!
Так, о чём я ещё забыла упомянуть? Любовная линия! Немного милая и наивная, но при этом не вызывающая чувства отторжения. Да и какой женский роман может обойтись без устройства личного счастья главной героини?
В целом могу сказать, что всё было очень даже неплохо, а скорее даже хорошо. В книге вроде и встречаются уже знакомые черты Дафны, но в то же время есть и кое-что новенькое. Короче, мне понравилось.

#свояигра

Я не поняла: это Дафна всерьёз, или она задумала эдакий стеб из серии «бабы - дуры» под прикрытием детективно-любовного романа?
Потому что если всерьез, и если финал предполагался как хэппи-энд, то я, ребята, пас.

Про детективную линию даже говорить не хочется, потому что с первых страниц все было ясно, и главного злодея вычислить можно было без труда. Не было такого характерного для романов Дафны напряжения, из-за которого бросаешь все дела и пропадаешь в книге. Крутых поворотов интриги, когда все версии рассыпаются в прах, и все переворачивается с головы на ноги, тоже не было. Опять-таки потому, что и версий-то строить не пришлось: все было чёрным по белому.

Поговорить хочется про главную героиню, и поговорить, в основном, плохо. Потому что автор расписывает её как самостоятельную, смелую, рассудительную и независимую девушку, но поступки её свидетельствуют о том, что перед нами типичный пример безрассудной, недальновидной, безмозглой идиотки. Идиотки, возомнившей себя спасительницей отдельно взятой тетушки от ига её преступного мужа, а заодно и целого общества - от этого же самого преступного дядюшки. При том, что тетушка о спасении не просит и готова терпеть и сносить от мужа все, а также покрывать все его грехи. Но Чип и Дейл спешат на помощь даже без клича SOS.

Главная героиня, обладая подобными качествами, без труда находит себе приключения на задницу, но, как и положено лихой героине вестернов, без потерь выходит из любой передряги, если не сдувая дымок с пистолета, то скромно вытирая руки о передник.

И как и положено подобной героине, в обязательном порядке находит своего Принца на белом коне. Конь, правда, краденый и крашеный, а принц не слишком отягощён не то что бы манерами, но и элементарной вежливостью. Но ведь женщинам же нравятся «плохие парни», так ведь?
СПОЙЛЕР
Поэтому своенравная и независимая Героиня безропотно хлопочет на кухне по первому же приказу, как бы не замечает неуважительного к себе отношения и с готовностью бросает все свои мечты и принципы ради сомнительной неустроенной жизни с неотесанным мужланом, который ни в грош её не ставит.
Хэппи-энд.

#свояигра (Кот в мешке - готические книга за 30)

И, наверное, снова я разочарована творением Дафны… Кажется, что и чтение не совсем уж не приятное, и как-то незаметно и легко пролетели страницы романы, но вот отметить что-то особенное, зацепившее, заинтересовавшее не получается. Вышло совсем незатейливое произведение для коротания времени в ожидании, за чашечкой кофе, на вокзале или в аэропорту.

Персонажи.
Такие простые-простые, как прохожие, в лица которых не вглядываешься, прошел мимо и забыл. Мэри… Я долго пыталась отыскать в ней хотя бы одну притягательную черту или хотя бы намек на глубину. Дю Морье пишет, что Мэри чрезвычайно привлекательна, но ограничивается подтверждением данного факта лишь в виде мужчин с психологическими проблемами, зачем-то весьма своеобразными способами добивающихся ее внимания. Описание самой героини, ее внешности и характера какое-то слабое, поверхностное. Я совсем не увидела Мэри, не побродила с ней по болотам, не поболтала с ней о мечтах. А жаль… Казалось бы, должен был привлечь тот факт, что героиня отчаянно стремится нести добро, быть смелой, решительной, но это так все бестолково заканчивается.

Мужчины в книге до боли примитивные, хотят женщин, выпить, поесть, лошадей, денег. На общем фоне несколько выделяется викарий Френсис Дейви, но скорее лишь тем, что альбинос, нежели иными, стоящими внимания качествами.

Сюжет.
Девушка-сирота едет в забытый богом уголок Англии, в странновато-жутковатый трактир, не продуваемый разве что совсем ленивыми ветрами. Происходят какие-то непонятные, страшноватые события, и вот, чувствуется интрига, но…автор просто не дала шансов поломать голову над тем, кто же все-таки настоящий злодей. Разгадка истории обнаруживается спустя очень скромное количество страниц. Было ощущение обманутого ребенка – обещали мороженое, а дали кусок льда.

Стиль
«Прощай, молодость!» все-таки порадовала описаниями природы, путешествий, даже людей, а после прочтения этой книги я поняла только, что было холодно, сыро и ветрено.

Сложно и проблематично рекомендовать роман к прочтению, а потому я, наверное, и не буду. Простите, поклонники Дафны, но мне было скучно.

Путь к этой книге был чётко выверен и спланирован. Шла строго по следам @rina_rot: Ребекка, Моя кузина Рейчел, Трактир "Ямайка". Дорога оказалась абсолютно верной, потому что Трактир захватил меня целиком и полностью.

То, что Дафна может создавать атмосферу, которую ощущаешь всем своим существом, вряд ли будет для кого-то новостью. Английские туманы, болота, влажность, промозглость пробирают до костей. И ты уже кутаешься в одеяло, читая описание путешествий в карете, продуваемой всеми ветрами и подпрыгивающей на каждой кочке. И думаешь о том, что не так уж стоит сокрушаться, когда в машине нет подогрева сидений. К фону, который сам по себе даже может иметь некоторую привлекательность, добавляется атмосфера гнёта, создаваемая непосредственно человеческим фактором. И наблюдать за тем, как ведёт себя слабый и более сильный характеры, перемещаемые из одного окружения в другое, весьма интересно. Сидишь и думаешь: так противно, когда характер меняется в сторону «прогнуться, не ценить себя», но так правдиво.

Мне сложно отнести произведения Дафны к какому-то жанру. Проскакивает мысль, что там всего по щепотке и в итоге получается некое классическое произведение для тех, кто не любит классику, любовный роман для тех, кто не любит любовные романы, может быть даже детектив для тех, кто не любит детективы и т.д. Для меня в неком роде вышел идеальный триллер для тех, кто не любит триллеры. Возможно этот жанр захотелось выделить из-за прочтения незадолго до Трактира книги Тилье. Так вот у Дафны в этой книги было кровавости даже больше, но подавалась она совершенно иначе. И здесь так же нагнеталась атмосфера и думалось «что же дальше», но неприятная щекотка даже близко не приближалась.

#Пис1_2курс
#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм.)

"Всё же лучше знать, что ты дурак, чем быть дураком и не знать этого". (с) Сомерсет Моэм

Эту фразу надо бы главной героине романа Трактир "Ямайка" вытатуировать на ладошке. Или на внутренней стороне век. Чтобы постоянно видеть. Может к старости дойдет. Дафна под видом отважной и порядочной девушки нарисовала натуральную идиотку, которая раздражала меня даже больше, чем амеба из "Ребекки".

Начало книги похоже на смесь из Джейн Эйр и Крабат, или Легенды старой мельницы (только без мистики). Кстати, жаль - мистика могла бы спасти положение. Но, к сожалению, трагедия 23-летней Мэри, потерявшей родителей и дом, и ее поездка к тетушке оказалась весьма нудным происшествием. Всего лишь банальная и дутая сказка про контрабандистов...

Итак, Мэри попадает в трактир, становится за барную стойку и начинает мечтать удрать из этой грязи куда подальше. Ну так развернись и уезжай, деньги какие-никакие но должны быть. Ах, тетю жаль? Но она, во-первых, взрослая, на минуточку, а во-вторых, 15 лет как-то без тебя жила. И может быть даже где-то счастлива в своей забитости и страхах. Хотя вряд ли.

Постепенно Мэри становится ясно, что дядюшка, хозяин таверны, мутит не по-детски. Потом пьет по черному и совестится призракам воспоминаний... Тетя живет в фантазиях, что они уважаемое семейство и к ним ездят классные друзья в гости. Из-за этого диссонанса и скрытности девушке придется стать и свидетельницей, и участницей и даже жертвой весьма опасных афер. Но следует помнить главную сущность героини: "Я вся такая умная, все сделаю сама и так как придумала, хотя еще ни один мой план в этой жизни не сработал и каждый раз убеждалась, что я дура-дурой. Но в этот раз я точно всех обхитрю и все получится". В каждой главе одни и те же грабли.

Еще в книге есть брат дяди - конокрад. Полностью чмошная (вспоминаем грязюку в доме и под ногтями, да и вообще манеру разговаривать) и примитивная личность, которую писательница по совершенно не ясной мне причине назначает на роль романтического героя. Зорро, блин, недоделанный. Даже заступился как чмошник... Впрочем, в отличие от других персонажей этот братец имеет один плюс - он нутром чует, что в жизни надо что-то менять, поэтому постоянно куда-то бежит. Но, как известно, уезжая ты берешь с собой себя...

Есть и другие герои, такие же картонные и неубедительные, совершенно банальные и в целом бессмысленные, как и сама книга. Главный антагонист, стоящий за всеми бедами, прописан чуть ли не заглавными буквами. Вот мне интересно, Дафна всерьез полагала, что хоть для кого-то из читателей финал станет откровением и он воскликнет "Неужели"?
Кстати, про финал, касательно главной героини: после всего пережитого, после того во что превратился дядюшка, после всех 380 страниц, мисс Мэри Йеллан реально поступила так как я прочел? Или у меня галлюцинации и мираж? Она совсем ку-ку, да? Ох, как же правы миссис Ламберт и мистер Моэм - это страшно "быть дураком и не знать этого"...

В общем, разочарование. Между прочим как-то уж очень перекликается с Французова бухта, но там была изначально цель - романтика, а здесь какое-то... Как любовь в алкашной бадежке.

П.С. А за что Дафна дю Морье так не любит кошек? Многие плохие и уничижительные сравнения через "как кошку".

Сравнение с Харрис сделаю под другой рецензией - мнение сложено, но оно не в тему к разгрому будет.

#Пис1_2курс