Рецензии на книгу Острые предметы

«Ребенок, вскормленный ядом, находит утешение во зле»

Смотрела сериал, когда он только вышел и осталась под впечатлением. Сразу читать источник не стала, боясь разочарования. Или, наоборот, что книга слишком сильно проедется по мне триггерным катком. Поэтому для прочтения выбрала один из своих «плохих» дней. В такие дни просмотр мрачных фильмов про маньяков или чтение подобной литературы приносит алогичное облегчение. Видимо то самое «утешение во зле», только без вреда для окружающих.
Книга затягивает моментально, читается очень быстро, язык простой, история с одной стороны нетипичная, с другой – очень отзовется многим женщинам. Токсичные отстраненные матери были у многих. Патриархат довлеет над всеми нами, даже если мы этого не замечаем. На твоем теле может не быть видимых шрамов, зато у очень многих психосоматические боли от подавленных или преследующих воспоминаний о насилии, сломанных границ и полного непонимания, что вообще с тобой происходит. Наши «шрамы» тоже кричат, наши тела и души жаждут любви, принятия и заботы. Мы можем уехать за тысячи километров от источника боли, но от своих травм никуда не убежишь.

«Иногда я думаю, что в каждой женщине сидит болезнь, которая только и ждет подходящего момента, чтобы проявиться. За свою жизнь я знала много больных женщин. Неизлечимо, хронически больных. С расстроенным здоровьем. Конечно, мужчины тоже болеют: у них хрустят кости, болят спины, им делают операции – удаляют гланды, ставят искусственное бедро. Женщины болеют иначе – они изнашиваются. Что неудивительно, если учесть, сколько через них проходит инородных тел. Тампоны и гинекологические зеркала. Пенисы, пальцы, вибраторы и прочее – между ног, в заднее отверстие, в рот. Мужчины ведь любят вставлять в женщин разные вещи?»

Как-то я видела книгу известного психотерапевта «Преступления любви» о половых психопатах. Меня поразил и заголовок, и максимально сексуализированная обложка. Вроде очевидно же, что такие преступления – это про власть и самоутверждение, а не про любовь и даже не про секс зачастую? В романе психопаты тоже имитируют любовь, чтобы утвердить свою власть. И в романе, и в жизни очень трудно отделить одно от другого, особенно когда ты мать или ребенок. Особенно, если ты ребенок. Иногда принять насилие становится единственным способом получить хотя бы имитацию любви. А иногда способом получить власть над ситуацией, тоже иллюзорную конечно же, но приносящую облегчение.

«Иногда, позволяя людям что-то делать с собой, ты на самом деле делаешь это с ними сама.»

Еще одна тема романа – насилие в школе, в том числе и сексуализированное, творимое при полном равнодушии или избирательной слепоте взрослых. К сожалению, и у нас это все чаще происходит. И вот все эти – дети сами разберутся, а вот мы вообще росли как трава и ничего, нормальными выросли и так далее, приводят к трагедиям. Не выросли мы нормальными, увы, просто не все это осознают. Цикл насилия продолжится, пока это называют любовью, семейными ценностями, школой жизни или религиозными традициями. Берегите себя и постарайтесь любить своих детей.

#универ_женский_3

Удивительно, но факт: в рамках этого курса я прочитала три книги, в каждой из которых так или иначе фигурировала тема матери и ребёнка. Кстати, получилось это совершенно случайно. Но что ещё более удивительно, каждая из трёх матерей, представленных в этих книгах, могла спокойно бороться за титул "Мать года". Разумеется, не в хорошем смысле этого слова. И даже не знаю, кто бы в итоге забрал пальму первенства.
Но это так, лирическое отступление. Если же говорить об этой книге, то я честно признаюсь, что возлагала на неё очень большие надежды. Меня заинтриговала аннотация и заинтересовали те темы, что были в ней обозначены. Кроме того, положительный опыт общения с автором тоже имелся. "Исчезнувшая" хоть и не покорила меня, но произвела очень даже хорошее впечатление. И я думала, что эта книга окажется на соответствующем уровне. Но...
По началу всё складывалось очень даже ничего. Загадочные убийства двух маленьких девочек в тихом городке, заурядная журналистка Камилла, возвращающаяся в этот самый город спустя много лет по заданию редакции и мечтающая только о том, как бы побыстрее из него смыться. Что и говорить, расследование захватило меня. Все эти разговоры и сплетни, домыслы и интервью, словом, правда об ужасных событиях, добываемая главной героиней по крупицам, очень долго держала в напряжении и нетерпеливом ожидании того, что же будет дальше.
И если бы история продолжалась в том же духе, то, вполне вероятно, я бы искренне рукоплескала автору. Вот только ближе к середине книги что-то пошло не так и стройный замысел начал обрастать какими-то странными подробностями. Когда автор начал открывать некоторые, скажем так, грешки, которые водились за Камиллой, я немного удивилась. Но видя, что представляет собой её мать, справедливо решила, что это вполне вероятно. А могло быть и гораздо хуже. Впрочем, это самое хуже последовало дальше. И, как по мне, автор так сильно увлёкся этим направлениям, что забыл и о сюжете в целом, и о расследовании в частности.
Если до определенного момента преступление было основной частью сюжета, к которому периодически привязывались личные истории и переживания, то потом всё стало с точностью до наоборот. Теперь Камилла творила какую-то дичь, а расследование продвигалось само собой, практически без её участия. И всё бы ничего, если бы при этом сохранялась хоть какая-то интрига. Но нет: что убийца, что его злодеяния стали ясны и понятны слишком рано. И даже сложилось впечатление, что таким образом автор лишь хотел несколько растянуть повествование.
Что могу сказать в итоге? Задумка хороша, а вот исполнение немного подкачало. Эх, что-то слишком часто в последнее время прочтении мне на ум приходит именно эта фраза.

Какая же чушь! Я видно что-то упустила в этом современном мире, раз такое становится бестселлером, дают за такое премии и снимают по сюжету сериалы. Мерзко. Противно. Глупо.

Книга начинается с того, что тридцатилетнюю с хвостиком журналистку, у которой только начинается карьера, отправляет редактор писать статью об убийствах маленьких девочек в небольшом городке. Выбор пал на эти убийства неслучайно. Для журналистки Камиллы это родной городок, а это значит у неё есть шанс вникнуть в самую суть убийств и, возможно, сделать себе карьеру. Тем более убийства девочек выглядят, скажем так, очень нестандартными. И вот такое интригующее начало плавно перетекает в историю пошлого городка со вставками развратной молодости нашей журналистки. Я не ханжа, если что. Развлекаются молодые как хотят, их дело. Молодость и современные нравы таковы. Но когда тринадцатилетние девочки вытворяют такое, чего и Лолите Набокова не снилось, то тут я предпочту быть старой бабкой, читающей проповеди таким девочкам на каждом углу. И ладно бы заводятся одна-две таких девочек, но когда для всего города это норма... Зато они все переживают что нужно новогодние украшения домов убрать строго до 15 января, иначе позор.

Можно было бы сказать, что герои не виноваты в своём психологическом уродстве. Мол, семья их сделала такими. Но когда таких героев 90% книги, что соответствует 90% жителям этого городка, то к психиатру хочется отправить автора.

И вот из-за этих мерзких жителей совсем забыла про детективный сюжет. Хотя тут сказать особо нечего. Разгадать кто убийца подсилу даже тем, кто не силен в книжных расследованиях. С самого начало автор даёт понять кто виновник грубыми намёками. И я не пойму о каких психологических проблемах героев говорится, если сами их характеры так поверхностно расписаны.

В итоге. Очень редко говорю, что книгу нужно сжечь. Но попади эта книга на мои домашние полочки, незамедлительно отправилась бы в мусоросжигатель. И просто в мусорку не пойдёт. Еще кто вытащит и прочтёт...

#убийственный (7. Журналистские расследования преступлений)

Что это было? Я серьёзно не понимаю, как оценивать произведение, в котором каждый персонаж псих. И если вначале такой показана лишь главная героиня, то к концу лично я ее воспринимала как самую нормальную из всех. А ведь ожидала я совсем иного.
Камилла Прикер живёт в Чикаго и работает в газете средней паршивости, зато с не самым плохим боссом. Она мечтает о карьере в сфере журналистики, но надо признать, что она далеко не гений в этом деле. А тут, на нее ещё и сваливается очень неприятное задание - отправиться в родной городок чтобы провести журналисткое расследование по поводу потенциального серийного убийцы, жертвами которого стали уже две маленьких девочки. Но для Камиллы есть кое-что пострашнее маньяка - её собственное прошлое, с которым ей придётся столкнуться впервые за восемь лет.
Эта книга просто наполнена людьми с нездоровой психикой, и в какой-то прекрасный момент число этих самых ненормальных начинает переходить все границы. Причём у некоторых с головой все настолько плохо, что остаётся только удивляться, как им так долго удавалось казаться адекватными. Не хочется описывать это в подробностях, но тут есть место и садизму, и мазохизму, и маниям, и даже некому синдрому Мюнхаузена. А ведь ещё и убийца есть, тоже не сильно адекватный.
Впрочем, для меня личность убийцы не оказалась таким уж сюрпризом. Правда я больше склонялась к немного другому варианту, но и настоящий преступник показался мне подозрительным с первого же появления. К чести автора, она не придумала виновного из воздуха на последних десяти страницах, как часто бывает в книгах про маньяков, а наоборот представила его читателю, как и других персонажей. А там уже думайте и решайте сами.
Кто мне не понравился, так это следователь, который этим делом занимался. Речь ведь о городе в две тысячи человек, неужели так сложно было за 9 месяцев проверить все связи девятилетней девочки, и не доводить до второго убийства. Впрочем, он и после второго не сильно начал работать. Иначе как объяснить тот факт, что среднего профессионализма журналистка, приходит к нужным выводам за две недели, из которых добрую половину времени она просто пьёт.
После прочтения остаётся очень неприятный осадок, будто плохого алкоголя выпила. И дело даже не в описаниях рвоты или похмелья, а в том, что все в книге так и давит на психику. Мать Камиллы с её ненавистью к дочери, бесконечные знакомые и одноклассники девушки, которые страдают от скуки и того, что не могут родить ребёнка нужного пола, и которые с радостью осудят Камиллу за отсутствие личной жизни, городские сплетни. И гвоздь программы - описания свинофермы или краткий курс по превращению в вегатерианца.
Плохое у меня получилось знакомство с творчеством Гиллиан Флинн. И в первую очередь потому, что я так и не поняла, стиль ли это автора или просто конкретно книга такая. Но честно говоря, продолжать знакомство мне пока не хочется.
#убийственный 7. Журналисткое расследование
#буклайв_цель_жизни Токсичные отношения (семья главной героини просто омерзительно ядовита, во всех смыслах)

ужастик какой то.
Начинается все с того что Камиллу отправляют в родной город , где убили двух девочек. Но чем дальше ты читаешь тем больше у тебя волосы встают дыбом , в том числе и от тайн в жизни Камиллы. Знала ли репортер что самые мрачные тайны кроются в её семье ? Когда клубок тайн начинает раскручиваться подобно клубку ядовитых змей то становится и мерзко и страшно. Мать которая травит своего ребенка что бы показать какая она любящая мать. Мать убивающая своих детей. И превратив еще и ребенка в свое подобие.
От того что ребенок в 13 лет становится убийцей мне реально стало жутко.
свернуть
Это маленький , но жуткий городок со своими мерзкими тайнами. В книге много неприятных моментов и думаю чуствительным людям не стоит их читать. Для меня было дико и страшно читать про то как девочка убивает своих сверстниц.

#свояигра
Фуухх, я в откровенном ужасе. Мне сложно понять психологические проблемы людей, которые сталкиваются и зацикливаются на "нелюбви" родителей, на сложном детстве и т.д. У меня, как у ребенка родившегося в СССР родители тоже всегда работали, мне уделяли мало времени, но я никогда не обижалась на них, нет у меня чувства ревности когда я вижу мою маму и моего сына играющими в игрушки. Нет никаких (для меня) оправдывающих факторов для людей с таким "грузом" проблем. Но ладно, мы не обо мне сейчас.
Описание всей этой грязи, что творится в человеческих мозгах и мыслях, описание секса, детородных органов, которые "красная и натертая", эти все детские мастурбации и все прочее - просто до ужаса и полного отвращения. Где же те "прекрасные" убийцы из романов Кристи и Дойля???
Камилла - герой не вызывающий симпатию. Посредственный репортер, посредственный друг, да и посредственный человек. С ОГРОМНЫМ багажом психологических проблем, полнейшим игнорированием происходящего. "Не хочу, но поеду. Не хочу, но сделаю".
Детективная линия отходит на второй план, описание поведения людей, их "сдвигов", тараканов и тд, все это навивает ужасную тоску и нежелание читать дальше. Видимо, к этому автору я больше не вернусь.

#книжный_марафон2020

Вред от грязной клубнички

Этот детектив мог бы быть интересным и прекрасно написанным, если бы автор не впихнула побольше сексуальных сцен, там, где они не нужны. Это реально удивительно делать из главной героини, пусть и с некой психологической травмой, некую шлюху, которая с утра до вечера заливается водкой, редко моется, да прыгает из койки полицейского в койку подозреваемого, который младше ее на десять лет. Эта "грязная клубничка" сделала данное произведение несколько дешевым. Читать про перегар, немытое тело и воспоминания о том, как главного персонажа, в возрасте тринадцати лет, поимело шесть парней за и это для нее норма, было такое себе удовольствие. Казалось, что детективный роман моментально начинает пахнуть потом и дешевым алкоголем. Ну, в принципе, это единственный минус, который для был жирным и красным.

В центре повествования журналистское расследование Камиллы Прикер. Ее посылают расследовать загадочное убийство десятилетней Энн Нэш, которое произошло в ее родном городке Уинд Гапе. Работа заставляет столкнуться не только с подозрительностью, странными намеками местных жителей, но и со своей матерью. Холодная, жестокая со своими детьми и пребывающая на своей волне Адора не была особо рада видеть свою взрослую дочь. Ведь у нее другая семья, другой любимый ребенок - тринадцатилетняя Эмма. Эмма же ведет себя странно - у нее часты перепады настроения, она довольно двулична и как показано в книге, жестока. Пока Камилла боролась со своими детскими страхами и пыталась наладить отношения с родней, в городе происходит новое преступление. И Камилла решает объединить свои усилия с полицейским Ричардом, которого прислали расследовать это дело. То, что выползло в конце книги, в виде правды, огорошило всех жителей городка, а для журналистки стало болезненным открытием.

В этом произведении понравился легкий слог автора, интересные психические отклонения, которыми она наградила своих персонажей, правда убийца у нее слишком явно проступал, поэтому кто убил и с кем - я догадывалась с середины книги, так как о таких случаях читала из реальной жизни. В целом, книга понравилась, было бы совсем прекрасно, если бы убрали "грязную клубничку".

Первые мысли, которые пришли ко мне после прочтения книги – «Ну и зачем я это прочла?».
Это было невероятно скучно и бессмысленно. Пустая трата времени с моей стороны.

Своё знакомство с Гиллиан Флинн я начала с книги Темные тайны и хоть она мне и не понравилась, но я дала второй шанс автору. Как оказалось – это было сделано зря.

В основе сюжета лежит маленький городок, в который, спустя время, возвращается Камилла – репортёр из малоизвестной газеты. Приезжает она за информацией об убийствах двух девочек, дабы написать статью, которая поднимет рейтинг её газете. По ходу того, как она берёт интервью у горожан, нам так же раскрываются старые раны её отношений с семьёй.

Сюжет звучит, на мой взгляд, очень аппетитно. Но на деле я получила скучную историю с неплохой подачей. Г.Флинн умеет хорошо описывать атмосферу, действия героев, но сам сюжет у неё выходит сухой и предсказуемый.

Если в «Тёмных тайнах» все герои были мерзкими, то в этой книге всё немного лучше. Здесь просто серые герои, ничего из себя не представляющие и не вызывающие никаких эмоций у читателя. Не цепляют, не вызывают отвращения или радости. Они просто есть.

Во второй книге замечаю странную страсть Гиллиан к большой груди. Как-то это странно. Даже у 13-летних девушек грудь большая, на что неоднократно обращают внимание читателя. Зачем она использует этот элемент? Мне не понятно.

В итоге я получила скучную историю, с весьма предсказуемым и неправдоподобным сюжетом. Никаких мыслей после прочтения у меня не возникло, читала книгу просто потому что надо было дочитать. Увы, но к этому автору я больше не вернусь.

#БК_2019 (6. Книга, по которой снят сериал.)

Во время прочтения этой книги у меня создавалось впечатление, что я погружаюсь в огромный чан с навозом, издающим тошнотворный запах. И отмыться будет совсем не просто. Сюжет книги ничем меня не зацепил. Репортер одной из газет Камилла Паркер возвращается в родной город, где произошли таинственные убийства девочек с особой жестокостью. Полицейское расследование протекает достаточно вяло, а Камилле нужна бомбическая статья, чтобы доказать окружающим, что она может. И вот постепенно мы начинаем знакомиться с жителями городка, где все друг друга знают, с семьей героини - матерью, отчимом и сестрой. И такая депрессия, безнадега разливаются по страницам книги, что продолжать читать нет никакого желания. Вот, если сказать прям честно, какая-то безыдейная, посредственная чернуха. Такое ощущение, что автор пытается за счет неприглядных сторон (наркотики, неразборчивые половые связи, распущенность) хоть что-то склеить в своей книге, в которой загадкой, динамикой сюжета даже и не пахнет. Дочитала я книгу лишь потому, что надеялась "а вдруг", меня ждет какой-то лихой поворот сюжета. Но концовка оказалась настолько же предсказуемой, как и все сцены повествования. Жалко потраченного времени, жалко, что эта книга стоит у меня на полке. #БК_2019 6. Книга, по которой снят сериал.

Не такого я ожидала от автора нашумевшей «Исчезнувшей», помню, как затаив дыхание сидела в кинозале и жалела, что не прочитала книгу до просмотра. Поэтому сериал «Острые предметы» ждал своего часа, пока я доберусь до первоисточника. Но, увы, я разочарована, сколько раз я зарекалась не ждать от книги слишком многого, вот столько же раз наступаю на эти грабли.

По сюжету, репортёр криминальной хроники, Камилла Паркер возвращается в родной городок, чтобы написать сенсационную статью о маньяке, жертвами которого стали уже две девочки. Героине придётся вернуться не только к провинциальному ритму жизни, к соседям, которые знают все и обо всех, но и к своей властной матери, с головой окунуться в семейные тайны.

Вот знаете, что хочется спросить - ну что же так мрачно? Я все понимаю, атмосфера сама себя не создаст, но в погоне за атмосферой, нужно как-то видеть грань реалистичности. Тринадцатилетние подростки теряют девственность сразу с четырьмя парнями, странное хобби – вырезание слов на своем теле, секс с разными партнерами в период одного дня, мать - деспот, наркотики, издевательства над животными, убийства, вырванные зубы. Хотелось попросить Гиллиан Флинн притормозить немного и дать отдышаться, картинка уж слишком закрашена в чёрные цвета. А сколько какого-то абсолютно неуместного секса, гениталий, потных сцен и запахов выделений на страницах, фух, не зачем мне было это все читать. И что самое забавное, кто убийца было не сложно догадаться, как и о семейной тайне, смерти сестры Камиллы. Поэтому развожу руками и негодую, к чему было все так утрировать.

В целом не скажу, что это совсем посредственный триллер, главная интрига впечатляет, и я догадалась в чем соль только потому, что интересовалась темой. Но поумерьте свои ожидания, книге не хватает глубины и выдержки.

#сапер (Книга любимого жанра)
#бумажный_марафон
#книжный_марафон