Хэштег БК_2023

Так хотелось чего-нибудь уютного, зимнего, умиротворяющего. Выбор пал на Дженни Колган. Когда-то я уже читала у нее Книжный магазинчик счастья и Книжный магазинчик у озера. Не могу сказать, что сильно понравилось, но почему-то все равно решила продолжить знакомство с творчеством автора. "Рождество на озере" могу поставить в один ряд с вышеназванными книгами. Ничего примечательного нет. Жители отдаленного шотландского острова Мур готовятся встречать Рождество. Несмотря на то, что почти у каждого персонажа Колган ворох проблем: беременность, неразделенная любовь, проблемы с родственниками, смертельная болезнь любимого, они выглядят какими-то невнятными. Нет, не проблемы, а сами персонажи. Бесплодные страдания без попытки разрешить их. Прием автора - постоянные недомолвки между главными героями и попытки сбежать не добавляли мне как читателю переживаний, а наоборот раздражали. Выученная беспомощность какая-то у каждого. Вся книга это как фрагмент из сериала "Клон", когда Лукас через какую-то тряпку (платок) смотрит на Жади и ничего не делает. Вот и здесь персонажи какие-то инертные. Хотя одна барышня все-таки проявила напор и затащила парня в постель. Но это единственный движ. Дальше опять мягкое обволакивающее болото из диалогов, описаний действий типа "он зашел в комнату", "она села". Не знаю, конечно, я знала, что Колган пишет книги лайт на один раз, но тут какой-то вообще примитив. Может быть еще и проблема в том, что "Рождество на озере" - завершающая часть трилогии, а я не читала первые две части. Но в общем, скучно и посредственно.
#БК_2023 Книга про Новый год или Рождество.

Жизнь Оскара Вау и его семьи горькая и трагичная, много страниц, посвященных истории семьи через призму диктатура в Доминиканской республике.
Можно сказать, чернуха по-доминикански.
Отмечу, что примечания про историю и быт Доминиканской республики для меня твои самыми занимательными в тексте, потому что остальная львиная доля повествования - то, что в фильмах называется "фан-сервис". Оскар - гик, любитель комиксов, фантастики и фэнтези, потому в романе столько отсылок к поп-культуре, что иной раз хочется просто отмахнуться от них. Герои комиксов толпятся, стоят друг у друга за спиной, напирают и за их обилием я перестала понимать, зачем они все здесь. Разве что показать фон, но такой фон, на мой взгляд, больше отвлекает, нежели несёт смысл.
От книги остались двойственные ощущения. С одной стороны, от драматичного переплета судеб сложно оторвать взгляд, с другой -язык романа, его многословность, объем - заставляют скучать. И если бы не #БК_2023, не думаю, что я стала бы дочитывать до конца. Однако, читая роман, я бесконечно обращалась к Википедии, чтобы разузнать о жителях, истории и быте Доминиканцы. И это была самое увлекательное за весь период чтения книги.

Книга, выбранная для вас генератором случайных книг.

Не верю
Степнова многословная, пышущая образами, метафорами сыплет на несчастную читательскую голову героя за героем, не забывая рассказать нам его историю и историю его жены, бабки, матери и др. А потом завершить рассказ чудовищной изюминкой финала жизни. Бог в мире Степновой безглазый, беспощадный и равнодушный, тем не менее он есть и он щедрой равнодушной рукой раздает дары таланта и несчастья, трагедии -их, конечно, больше. За время прочтения романа так привыкаешь, что автор тебя хлещет по щекам смертями и другими трагедиями героев, что в какие-то хэппи-энды не верится. Ни в кукольных Царёвых, ни во встречу Лидочки и Лужбина я не верю, может быть, просто потому, что на всякий случай отношусь с осторожностью ко всему хорошему, что появляется в этом мире, а может быть, потому что за пышной многословностью я вижу придуманность, ненастоящесть этих героев.
Страшно, большо, жутко следить за судьбами геров - так ведь это ХХ век, там всегда было страшно. Но автор особой изощренной равнодушной жестокостью сваливает на нас одно за одним историческое событие.
Ни любви, ни тоски, ни жалости к своим героям. И отвращение к балету - это отдельная статья ненависти Степновой. На другом полюсе - семейная жизнь. Женщина мечтает об уюте и пирожках, о доме, о детях, о любви, которая и есть эти пирожки-дом-дети, больше ни о чем не мечтает, а если и так - то она попросту дура. Автор в выражениях не стесняется.

От романа я устала. Устала от всех перечисленных пунктов. Видимо, Степнова не мой автор, хоть и талантливый, спорить не буду. Великолепный стилист, конструктор, многоликий творец. Но если хочется человеческого - точно не к Степновой, нет.
#БК_2023
Книга автора, фамилия которого начинается с буквы "С"

Эта книга сначала выбиралась под пункт из списка любимого ридлянина (привет @natalya.s.alex, вишь, иду по твоим книжкам), но когда я стала ее читать, со мной начал происходить такой необъяснимый катарсис.. Такого никогда ни с одной книгой не было. У меня же ооочень сложные отношения с религией вообще, а первая часть как раз в основном посвящена Алеше и его церковному миру, и, казалось бы, она должна меня напрягать, но получалось совершенно наоборот, я читала и какое-то просветление что ли чувствовала. В общем, объяснить это очень сложно.

Книга не получила от меня десятку только лишь потому, что сильно просела во второй части. Первая была на 12 из 10, а дальше интерес постепенно угасал и угасал. Хотя, по идее, именно там все самое главное и происходит, и смысл произведения там и заложен. Ну вот так бывает, что поделать.
Мне кажется, Достоевский ну очень уж затянул со всем произошедшим, бесконечное переливание одного и того же в конце концов стянуло ореол волшебности повествования для меня лично.
Но зато могу сказать, что никогда у меня еще не было книги с таким количеством закладок!) Особенно на тему, имеющую отношение к вере и религии. Просто вся первая часть одна сплошная закладка. И у меня полное ощущение, что книга попала ко мне в руки не случайно, там было такое огромное количество ответов на вопросы, которые меня волнуют, что просто поразительно.

В целом же, кроме Алеши, тут особо и не к кому симпатий питать по главным героям. Брат Дмитрий меня раздражал с самого начала и до конца, про отца их вообще молчу, тот форменный кретин, брат Иван как-то ни то ни се, мимо пролетел. Есть, правда, еще Смердяков, вот тоже экземпляр интересный и определяющий. Хотя тоже явно симпатий не заслуживающий. Женская половина вся как одна какая-то истеричная и гротескная, этого я кстати вообще не поняла. Такое ощущение, что нормально разговаривать они в принципе не умеют, любые фразы через восклицательный знак, все Ах,Ох и Ух.

В общем же я несказанно рада, что прочитала этот роман. Во-первых, это такой огромный кирпич, во-вторых, это мое долгожданное полноценное знакомство с Федором Михалычем (пролетевшую мимо школу не считаю). Конечно, очень "логично" было начинать знакомство с его последнего произведения, но вот так получилось, именно оно сидело у меня в голове, когда я думала про творчество Достоевского. И считаю, не зря. Пусть я и как собака ничего не могу толково объяснить, но зато я много чего поняла.

#БК_2023 (11. Книга, которая что-то в вас изменила)