Еще одна печальная история про евреев.
Два брата, два близнеца в еврейской семье, один из мальчиков не еврей, а приемный сын. Читатель знает о том, что одно из братьев усыновили, но до середины книги он только может догадываться, кто из них приемыш. Автор, как и родители близнецов, хранит тайну, а может даже не тайну, просто испытывает безразличие к роду и нации любого человека. Но к власти приходит Гитлер со своей программой возрождения великой Германии, и каждый уже точно знает свою родословную до пятого колена и читателю открывается загадка, кто же из братьев избранный.
Дальше история становится еще более запутанной, ложь прикрывает другую ложь, кто-то хочет выжить, а другие хотят спасти или защитить.
Честно говоря, не совсем поняла, какую именно цель преследовал автор при написании книги:
1. Рассказать о зарождении и развитии национал-социалистической партии Германии
2. О преследовании евреев в Германии
3. Об огромной жажде выжить
4. Об огромной силе любви
И это еще не весь перечень. Все темы хороши, что называется, выбирай на вкус, но какая-то тема должна была вести партию, а остальные обрамлять ее. Автор же, на мой взгляд, попытался откусить кусок, который ему не удалось прожевать. Темы мешают одна другой, теряются, перехватывают друг у друга инициативу, выглядит это не как задуманная акция, а как какой-то сумбур. Понятно, что хотелось удивить своего читателя, чем-то зацепить, да поглубже, но, мне кажется, слишком уж расстарался автор. Вроде бы гнет главную линию: среди немцев были «люди», среди евреев попадались «тухлые», всему виной Гитлер и немножко Советы, но бросает какие-то мысли как будто на полуслове. Как пример, рассказал о рождении партии Гитлера, почему парой слов не обмолвится о кончине.
Конечно, тема еврейства во вторую мировую войну затрагивает душу любого нормального человека. Издевательство над народом ужасает. Как постепенно, «капля за каплей» народ уничтожали, лишали нормальной жизни. Это было признано преступлением и осуждено. Но сами евреи, особенно уже те, кто пишет «по следам» грешат выделением своего народа. Как сам автор сказал, они себя считают избранным народом. Но ведь кроме них было столько других преступлений, что волосы встают дыбом.
Рассказы автора, хоть и ужасают, но они какие-то выборочные, что ли. Только про своих. Только евреи нуждаются в жалости, все остальные не избранные, ну, может, цыгане еще. И все вокруг виноваты. Но герои этой книги хотя бы были сыты, по крайней мере про голод автор не упоминает, а во время войны в той же Польше евреи просто умирали от голода на улице.
И последним неприятным моментом, конечно же, стала героиня книги. Можно бесконечно ее оправдывать тем, что не она такая, а мир такой, что если бы не случились все эти события в Германии, то она стала бы другой…стала бы женой миллионера.
Единственный человек, которому я действительно поверила – отец братьев. Это загубленная жизнь, еще молодой, но утративший цель и значит желание продолжать свое существование. Он видел, через что проходила Германия, он был счастлив с музыкой и семьей, и у него действительно отняли все, когда отняли музыку.
Я глубоко переживаю и сочувствую народу, который хоть и избранный, но не везучий. До слез жалко тех людей, кому выпало на долю жить в то время. Но автору я все же не поверила.
Даже не знаю, как подробно описать эту книгу. Неинтересная? Нет, очень даже. Сюжет отлично завернут, не Исчезновшая, но и диких ляпов по логике и психологии как в ней здесь, к счастью, нет. Ну или я, во всяком случае, с первого взгляда не заметила.
Герои вроде прописаны ровно, как надо. Не больше, не меньше.
Но очень много всего и сразу. В смысле движения то ли очень много, то ли очень мало. Это отличный сценарий для фильма. Великолепный. Я фанат таких фильмов, я видела как эта книга ровно ложится по кинокадрам. Соблюдены все основополагающие жанра, все ровно и красиво расписано, и это не смотря на сюжет. Но я же читаю книгу, поэтому чувствуется недосказанность. Не хватает описаний, ощущений. Кинокартинка бы добавила красок, но книге не хватает. Я скорее не собирала в голове “новый фильм”, а он компилировался из отрывков уже виденных, из уже прожитых эмоций, поскольку книга не дает достаточно данных, чтобы нарисовать в голове что-то уникальное.
Чтение скорее напоминало чтение газетной вырезки о чем фильм, но сюжет и желание узнать развязку захватывали. Тут автор в точку попал.
В некоторых местах не хватало мотивации, в некоторых, повторюсь, описаний и переживаний. Мне не хватает именно книги. Я знаю, что я про нее скоро забуду. Да, сюжет чтобы отдохнуть, легко читается, затягивает, но в то же время ни о чем. И вроде чтивом книгу не назовешь, но и хорошим произведением тоже нет.
Откровенно говоря, необходимость хоть как-то отозваться о книге, ставит меня в неловкое положение, ибо и сказать то ровным счетом нечего. Ни за, ни против, как я расписываю обычно. Хотите провести вечер за детективом от непрфессионала, но которая вроде как грамотно выстраивает все свои действия - отлично, читайте. Любите книги, насыщенные размышлениями - точно не по адресу. Причем, читая и не читая книгу, вы ровным счетом ничего не тереяете.
Сюжет закручен настолько сильно, что кажется даже слишком. Грейс Лоусон со своим мужем Джеком и детьми ведут тихую и размеренную жизнь в небольшом пригороде. Однажды Грейс случайно обнаруживает старую фотографию, на которой запечатлен ее муж, увидев которую Джек неожиданно покидает дом и пропадает. И, конечно же, Грейс решает выяснить с чем связано это исчезновение, и во что бы то ни стало помочь своему мужу.
По ходу повествования много времени уделяется прошлому главной героини, выясняется, что оно связано с исчезновением ее мужа. Разные, на первый взгляд не связанные истории сплетаются в одну.
Не понравилась некая идеальность многих героев и ситуаций. Такие идеальные и безгрешные Джек и Грейс. Преступник Эрик Ву – практически непобедимый а-ля Джеки Чан. Чарлин Суэйн всегда появляется там где надо. Главной героине нужна защита – конечно же, у нее про запас имеется всемогущий и богатый покровитель, который сделает для нее все что угодно.
Больше всего в книге мне понравилась героиня Чарлин Суэйн - очень храбрая, разумная и хладнокровно рассуждающая женщина.
В книге продуманный от начала и до конца сюжет, все лихо закручено, но почему-то развязку я читала с какой-то скукой и равнодушием.
Перед нами еще одна книга-напоминание о тех ужасных временах. По аннотации уже видно, что книга будет не из легких, будет поставлен вопрос выбора, что важнее семья или национальность.
1920 год, в неокрепшая после войны Германии у семейной пары должны родится близнецы, но один рождается мертвым. И им предлагают усыновить мальчика, который родился в этот же день, но по воле судьбы остался сиротой. Фрида и Вольфганг не задумавшись берут ребенка к себе на воспитание, даже не подозревая чем это им выльется, ведь они евреи, а он чистокровный ариец. В этот же период начинает развиваться и фашизм он принесет горе не только им и немецкому народу, а и всему миру.
Книга получилась очень волнующая и захватывающая, эмоциональная и чем ближе конец, тем больше она становилась мрачной и суровой, не оставляя надежды на светлое будущее. Особенность это книге в правдивости, она показала все как есть. Немецкий народ, который хотел лучшей жизни, поэтому и примкнули к Гитлеру, солдат, которые ругаются бранью, насилуют и грабят, причем показали так русских солдат. Такое обидно читать, ведь в наших глазах советский солдат идеализированный человек, который борется за свободу. Я не спорю, фашисты вели себя точно так же, но автор как-то не уделил этому должное внимание.
Прелюбопытно!
А все потому, что шесть рассказов Моэма – это ни что иное, как тщательно продуманный сборник наиболее популярных граблей, по которым мы гуляем с завидным постоянством. И это жизненно, господа. Ведь в конечном итоге во всех шести историях кто-то остается несчастным. К разочарованию персонажей приводит либо эгоизм, либо сущая нелепость, но последствия остаются непоправимыми.
Повествование ведется от стороннего наблюдателя, невольно втянутого в происходящее. Он старается сильно в личные дела не впутываться, но очень точно передает тонкости настроения. Как известно, со стороны виднее, поскольку судим мы в таком положении непредвзято. А еще мы знаем, что нет пророка в своем Отечестве. Это очень простая, но веская причина, по которой мы охотно делимся своими переживаниями с посторонней или малознакомой личностью, способной трезво оценить ситуацию и дать весьма уместный и не ограниченный условностями совет.
Общая атмосфера английской помпезности удачно разбавляется простыми человеческими страстями. Игра на контрасте помогает проследить, как упорно человек может бороться со своими и чужими принципами, как сложно ему принять, что кроме его точки зрения существуют иные, и с ними надо считаться; как он терзается бесплодным внутренним монологом.
Волей-неволей начинаешь задумываться, хватит ли ума не вляпаться по тому же сценарию самому, тем более что в наше время это очень просто. К тому же во всем виновата неуравновешенная любовь (не важно, к человеку, к идее или к искусству), которая часто оборачивается циничной хамкой.
Моэм очень ловко сумел преобразовать распространенные переживания в талантливые карикатурные зарисовки, за что и выражаю свое почтение и восторг. Поладить с автором я пытаюсь уже не впервые, и наконец достигнут желаемый результат!
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Полносттю поддерживаю ваше мнение. После прочтения остались точно такие же чувства и мысли.