Хэштег выполняю_обещание

Все мы когда-то в чём-то были новичками. А новичком во врачебной практике быть, наверное, особенно трудно. Тем более, если ты один врач на несколько населённых пунктов, отрезанных от крупных городов. Ведь от тебя зависит жизнь и здоровье твоих подопечных, а ты только что с университетской скамьи и знаешь многое только в теории. А то и не знаешь вовсе.
Также и наш главный герой, молодой врач, вот только был студентом, а ему уже вверили больницу в деревне. Где-то читатель, возможно, узнáет себя: когда ты малоопытен, ты сразу думаешь, что на тебя обрушатся все сложные дела твоей профессии или дела. И да, они, бывает, и обрушиваются, а то и что-нибудь гораздо хуже. Но глаза боятся, а руки делают.
Нашему молодому врачу придётся ох как нелегко. Он будет лечить так много болезней, методом проб и ошибок будет всё лучше постигать медицинское дело. Благодаря многим успешным «излечениям» разных болезней и увечий, к нему на приём будет приходить всё больше людей.
Однако, не всё так радужно. Кроме лечения физических болезней, молодому образованному врачу приходиться вступить в неравный бой с людскими тёмными предрассудками и русским «авось». И порой казалось, что второе побеждает. Но он настоящий герой, он не сдаётся!
Мне очень понравился чуть ироничный стиль изложения и его краткость.
П.С. В мой сборничек входила ещё повесть «Морфий». Такой получился контраст. Рассказ ведется от первого лица такого же молодого врача, закинутого волею судьбы в деревню, в виде дневниковых записей. Но того мучит сердеШная боль, и из-за неё он попадает под влияние веществ, вызывающих зависимость. Просто ужас, насколько быстро может всё рушиться и распадаться личность...
#выполняю_обещание (пункт 5)

Брюсов – большой писатель. В начале этого года я уже имел удовольствие читать его прозу. «Алтарь победы» покорил меня плавным погружением в исторические события двадцати вековой давности, которые действительно имели место быть на пороге раскола Римской империи, на закате Древнего мира. Приступая к чтению «Огненного ангела», я ожидал не меньшей отдачи.

То, с какой въедливой дотошностью автор относится к своим историческим текстам вызывает восхищение. Время и место – эпоха Возрождения и исторические германские земли близ реки Рейн переданы достоверно, вплоть до старинных названий улиц, питейных заведений, постоялых домов и даже некоторых подлинно произошедших событий, не претендующих на статус выше будничных. О том, что всё описанное не является бурной фантазией писателя, а вполне соотносится с контекстом XVI-го века, говорят множественные ссылки и примечания, занимающие примерно четверть от общего объёма книги.

Текст романа стилизован под мемуары главного героя, ландскнехта Рупрехта, которые освещают его недолгую, но страстную историю взаимоотношений с одержимой демонами девушкой. Любовная линия – одна из ведущих в книге, и, отчасти, она повторяет любовную линию из «Алтаря Победы». Снова знающая себе цену роковая женщина, внутри которой уживаются ангельская скромность и адское пламя вожделения. Снова неравные отношения покорного раба, цепенеющего от одного голоса своей возлюбленной и имеющей странную власть над мужчиной госпожи, эмоциональная нестабильность которой лишь укрепляет их своеобразный союз. Особой пикантности этой сюжетной линии добавляет тот факт, что Брюсов, будучи приверженцем символизма, во взаимоотношениях своих персонажей зашифровал историю своей любви к Нине Петровской и ревностного соперничества с Андреем Белым.

Другой важнейший сюжетный вектор – религия. Широко известна цитата Брюсова о вере – «За бога, допустим, процентов так сорок; и против процентов так сорок; а двадцать, решающих, – за скептицизм». Себя он, конечно, относил к последним – к скептикам. Прочувствовать это можно окунувшись в его роман, затрагивающий расцвет гонения инакомыслия и священной инквизиции. Много и подробно автор говорит об оккультных религиях – течениях, тесно связанных с практической тёмной магией. Особый интерес представляет описания ритуалов тайного знания, будь то путешествие на шабаш для сношений с дьяволом или призыв демонов. Некоторые главы романа едва ли не полностью состоят из кратких теоретических оккультных познаний и пошаговых инструкций, относящихся к демонологии. Кроме того, Брюсов включил в сюжет «Огненного ангела» реальных людей той эпохи – оккультиста и богослова Агриппу Неттесгеймского, его ученика – Иоганна Вейера и даже Иоганна Георга Фауста, заключившего сделку с Мефистофелем. И не бравады ради Брюсов встроил этих героев в повествование, а подробно изучил их старинные биографии, благодаря чему их портреты оказались весьма правдоподобными, богатыми на детали, но главное – уместными.

Энциклопедическая разборчивость, с которой Брюсов говорит о различиях понятий «овладение и «одержание» демонами, с которой описывает процессы экзорцизма – изгнания дьявола из тела человека и инквизиции – суда над одержимым, сопряженного с пытками и последующим сжиганием на костре, позволяет соотнести некоторые фрагменты «Огненного ангела» едва ли не с нон-фикшн литературой. Настолько всё детально, правдоподобно, и, больше того, – с выдержками из источников, которыми при написании романа пользовался сам Брюсов.

Лично я получил огромное удовольствие от чтения. Почему-то кажется, что эта, важнейшая книга начала прошлого века, сегодня несправедливо забыта, не прочитана, хоть она и, определённо, стоит затраченного на себя времени.

#прогулкипоистории (май)
#выполняю_обещание (22)

Моя попытка оценить данную серию - номер два.
Есть такие книги, которые нравятся в моменте, но не оставляют глубоких следов. Как мне кажется, истории про Дживса и Вустера как раз из таких. Забавно, можно хихикнуть во время чтения, но через пару недель я вряд ли вспомню, что там было смешного.
Вся книга построена на небольших главах с примерно одинаковой темой, в данном случае любви и свадеб. Старый друг и одноклассник Вустера все пытается найти себе любимую женщину и влюбляется в каждый представительницу этого пола. И каждый раз на пути есть те или иные препятствия, которые предстоит устранять Вустеру или его слуге Дживсу.
Дживс, к слову, действительно интересный персонаж. Он вроде и исполняет роль дворецкого, но по интуиции и жизненным знаниям запросто превосходит всю аристократию. Что ж, это объяснимо хотя бы тем, что все представители высшего общества абсолютно ничем не заняты. Всех интересов у Вустера - ставки, походы по клубам и прочее безделие. Хотя, времена были другие, можно было и без работы обходиться.
Юмор здесь классический английский. То есть, либо он понятен читателю, либо глаза несчастного читателя укатятся куда-то на затылок. И да, это тот случай, когда о вкусах спорить бессмысленно, все равно договориться невозможно - каждому свое и точка.
Возможно я продолжу знакомство с ещё одной-двумя книгами, чтоб уж наверняка закрыть (или не закрыть) вопрос с этой серией.
#выполняю_обещание 3. 5/12

"Это книга о серийных убийцах, поэтому в ней много смертей и крови.
Если вы изучили представленный выше список и обрадовались: «Ух ты, нечаянный каннибализм?! Круто!», значит, эта книга для вас!" - от автора
Иногда я люблю закрывать глаза на очевидные вещи. Например, на жанр книги. Но обратить внимание на интересную аннотацию (на английском). Каждому серийному убийце нужен друг. Проще говоря, я решила сделать вид, что сексуальных сцен 18+ тут не будет, потому что тема интересная. Что ж, сцены были, но спасибо, что сюжет тут хотя бы был. А теперь можно начать сначала.
Что будет если два серийных убийцы серийных убийц встретятся и организуют соревнование по убийству? Кому как, а мне такой сюжет звучит интересно и задорно. Мне нравятся персонажи с серой моралью, но в современной литературе их можно увидеть только в дарк-романсе. Но ведь есть же отдельный тёмный шарм в девушке, охотнице на серийных убийц, которая любит выковыривать глаза жертвам. И вот эта девушка, Слоан (она же Плетущая или Дрозд) , встречает серийного убийцу Рована (Палач), и за ужином в ресторане они решают устроить игру - раз в год им будут давать имя маньяка и они будут ловить его на скорость. Конечно же, со временем они дойдут и до чувств, и до кринжовых сцен того самого акта.
Проблема в том, что я не знаю, как оценивать эту историю. Для триллера мало продуманности, для книжного *орно мало сцен (и хорошо). Поэтому просто расчленю свои впечатления на плюсы, минусы и прочие части.
Пункт первый. Маньяки в маньячном мире. Знаете это чувство, когда смотришь детективный сериал на миллион серий и думаешь: как же в городе ещё люди не закончились? Вот тут такой же прикол - главные герои маньяки, убивают маньяков и при этом полиция не появляется в сюжете не пол-раза. Ещё круче то, что они не стесняются называть друг друга кличками, по которым их знают, и сразу же используют реальные имена.. и не стесняясь обсуждают планы на убийства в людных местах. Абсолютно нереалистично.
Пункт второй. Характеры Слоан и Рована непоследовательны. То они жёсткие убийцы, а то простые рабочие ребята, не психи, не социопаты. Я мало разбираюсь в психологии маньяков, но судя по всему, у авторки тоже не было цели в этом разбираться.
Пункт третий. Описания секса, как отдельный вид кринжа. Даже описывать не буду, это в приличном обществе не делают.
Пункт четвёртый. Сами убийства описаны вполне неплохо, хотя бы не слишком глупо. И в целом, сюжет есть.
Пункт пятый. Читается легко, присутствует тёмный юмор.
Итог - я не знаю для кого эта книга, но видимо для тех любителей и ценителей, которые полюбят и оценят. Я частично оценила, частично нет. Но задумка хорошая, пока остаётся сугубо в выдуманной реальности (романтизировать маньяков не надо! В жизни они не лапочки, почитайте или послушайте тру-крайм если начнете думать иначе).
#непутевые_заметки 7. Америка
#выполняю_обещание 2. 5/12, английский

Тема перерождений и множественных жизней не нова, но в неё всегда можно внести новые элементы и фишки. Но в этой истории у меня не все сложилось.
Хелен Ламберт живёт современном мире и ещё не знает, что скоро её жизнь изменится - ей предстоит узнать, что она перерождается уже в четвёртый раз, а все из-за французской девчонки, мать которой решила играть с силами, в которых не разбиралась.
Джульетта, Франция 1890-е год.
Нора, Америка 1940-е.
Сандра, Америка 1970-е.
Хелен, Америка 2010-е.
Четыре похожих девушки, но каждая из них является отдельной личностью. Джульетта - наивная и грустная, Нора - актриса, Сандра - яркая и смелая, Хелен - современная и решительная. И все они проходят один и тот же путь.
Поначалу, когда идёт знакомство с первой и четвёртой героиней, чтение шло довольно ровно, прочувствовать связь между девушками сложно. Лишь после появления второй и третьей, паззл начал складываться.
А потом все испортилось одним моментом. Когда магический элемент был изюминкой (мать Джульетты наложила проклятье, это основа сюжета), это было нормально, но потом появился целый намёк на колдовской мир, который как появился, так и был отправлен обратно в никуда. Впечатление испортилось сильно. Зачем упоминать демонов и колдунов, гримуары и жертвоприношения ради магической силы, если вся роль этого одна - дать оправдание персонажу.
И ещё больше испортилось ощущение от эпилога. Идею я поняла, конечно, но мне бы хотелось другого финала.
Если смотреть на всю историю целиком, то однородная картина не сложилась. Сюжетные линии не закрыты до конца, вся идея многочисленных жизней по итогу несколько слита, особенно история про снятие проклятья. А ещё, я абсолютно не поверила в "настоящую" любовь.
Знаю, многим эта книга нравится, но для меня она оказалась обычной, и ничего особенного я в ней не нашла.
#непутевые_заметки 6. Франция и Америка
#выполняю_обещание 4. 5/12