Хэштег выполняю_обещание

Супергерои не носят легко узнаваемые костюмы, они носят твидовые пиджаки и хорошо разбираются в искусстве или история о том, что пора вводить местную премию на «Лучшую книгу», игнорируя все списки уважаемых Нобелевской премии и Пулитцера.

Скромный Роберт Лэнгдон, профессор одного американского университета и подумать не мог, что его увлечение тайными символами и связанными с ними иллюминатами может кого-то интересовать настолько сильно, сколько и его, ведь общество не существует уже множество столетий. Однако, события, которые произошли с ним за одни сутки после ночного звонка директора научной лаборатории из Женевы, перевернули его жизнь, ведь заставили его не только ворошить абсолютно все свои знания, но и испытали на прочность во всех смыслах этого понятия. Ему пришлось столько раз приходить в изумление, что стоит самому удивиться, как он вообще сохранил рассудок. Его удивила: наука, религия, жизнь в конце концов! Но он шел напролом и получил невероятный опыт. Искренне им восхищаюсь и хочу читать про историю про него дальше!

Что же касается местной премии, то посмотрите на оценки книги: завсегдатаи ее довольно высоко оценили, и поддавшись на них, а также на 10-ку от @beshenaia, взялась за эту не маленькую книгу. И я в восторге! К слову, ни одна книга из списка Нобелевской или Пулитцеровской премий такого восхищения у меня не вызывала, они вообще мне не понравились.

Сюжет книги, помимо интригующих событий, наталкивает на множество размышлений: о роли науки и религии в истории и ее оценке в современном мире; о роли СМИ – реальной политической силе; о простых человеческих качествах, которые стары как мир, но не теряют своей ценности и важности с веками. И еще: предательство – ужасная человеческая черта! Как много от нее бед.

Советую всем любителям небанальных захватывающих историй!

#библиополия (книга другого игрока в Библиополию, которую тот оценил на 10, 100+ страниц, синий, 200)
#выполняю_обещание (7. Прочитать книгу, добавленную в 2020 году)
#прогулкипоистории (март: история тайных / явных обществ, сект, союзов и орденов)

Роман Риз Боуэн "На поле Фарли" — это увлекательный исторический детектив, который переносит читателя в Англию 1941 года. Сюжет разворачивается вокруг загадочной смерти парашютиста, найденного на территории поместья Фарли, и затрагивает темы шпионажа, классовых противоречий и личных драм. Книга сочетает в себе элементы классического английского детектива и военной драмы, имеет свои сильные и слабые стороны.
Английская сельская местность, недалеко от Лондона, где люди не знают бомбёжек, но жизнь, конечно, уже не напоминает то прекрасное довоенное время. На поле одного из аристократических имений найден труп, и очень быстро все в округе понимают, что это засланный шпион, прибывший к кому-то из местных. Такова задумка романа, и, согласитесь, здесь есть где разгуляться воображению и поиграть в игру "а кто же шпион?". Боуэн мастерски воссоздаёт атмосферу военной Англии: тревожное ожидание вторжения, жизнь в деревне, где все друг друга знают, и напряжённость, вызванная войной.
Роман, сочетает в себе несколько сюжетных линий: расследование убийства, шпионская интрига, любовные драмы и семейные секреты. Здесь найдется место и любви, и предательству, и благородству, и измене. Отношения, главных героев Пэм и Бена, хотя и милые, кажутся слишком идеализированными и наивными. Периодически кажется, что читаешь любовный роман в антураже военных действий. Догадаться, кто "враг", несложно, хотя кандидатур на эту роль хватает с избытком.
Но всё же "На поле Фарли" — лёгкий, увлекательный роман, который идеально подойдёт для любителей исторических детективов и атмосферных произведений о Второй мировой войне. Несмотря, на некоторую предсказуемость и недоработанность второстепенных персонажей, книга оставляет приятное впечатление благодаря своему антуражу, интриге и симпатичным главным героям. Это не шедевр жанра, но определённо достойное произведение для вечернего чтения.
#выполняю_обещание (26. Прочитать книгу с военной тематикой.)

В этой части серии про аномальные явления авторы переносят нас в небольшой город Кувандык и соседний Медногорск, что под Оренбургом. Если честно, то для меня книга начиналась с мысли «о, боги, что это ещё за необъяснимое явление такое, слишком перемудрили», а заканчивала я читать с большим интересом. Однако, конец подступил слишком скоро. Наверное, чтобы подогреть интерес читателей перед финальными книгами.

Итак, в это рабочее путешествие члены группы отправляются на своём навороченном фургоне-лаборатории. Ситуация очень серьёзная: город Кувандык накрыло непонятной «тенью». Что это и что с людьми из этого города, тоже не понятно. Территорию оцепили военные. Приглашены несколько групп исследователей, с которыми тоже не спешат делиться крохами известной информации, чтобы они составили свое мнение. Последнее мешает и нашей любимой команде: парочке Войтеху и Саше, Ваньке Сидорову, молодому уже не студенту медику Женьке и эмпату Айе. Даже Нева не позвали...Как они там без мага? Тут будет больше исследований-наблюдений и меньше магии. Хотя проблема, безусловно, аномально-мистическая.

Чем дальше читала, тем больше меня интересовало, куда нас всех заведёт фантазия авторов. Трудно проходимая граница-тень, которая постепенно растёт; сумеречный город «под её куполом»; странные кошмарные существа, встречающиеся в теневом Кувандыке. Как это возникло? Кто создал? Снова параллельный мир? И самое главное: как всё вернуть и спасти жителей?
Саша и Войтех меня снова начали немного напрягать. Но и они не помешали с интересом следить за развитием сюжета. И в целом, я так и предполагала, начиная с середины книги, кто или что могло создать эту проблему с тенью. И что с этой книги начнётся то, что будет завязано с финалом всей истории. С нетерпением жду душераздирающего зрелища и встречи с любимыми героями.
#выполняю_обещание (пункт 1)

#новый_мир_знаний (7)

В очередной раз, начиная читать книгу о маньяках, я невольно задаю себе один и тот же вопрос. А зачем я это делаю? Ведь есть гораздо более приятные и интересные темы, от которых за версту несёт совсем не ужасом, а чем-то милым и даже приятным. Хочу шокировать окружающих и саму себя? Испытать на прочность? Погрузиться ненадолго в мир тьмы и человеческого безумства? Или, может быть, меня просто очаровывает зло?
Вот и автор этой книги считает, что очень часто окружающие воспринимают маньяков и серийных убийц как сверхъестественных созданий: оборотней, вампиров, демонов… В них видят потустороннюю силу, мощную и непобедимую, которой порой даже хочется восхищаться. Не случайно ведь всевозможные произведения о маньяках пользуются такой популярностью. Зрителя, слушателя и читателя тянет к ним как магнитом. И невозможно устоять перед этим искушением.
Но целью автора произведения было нечто иное. Наоборот, он хотел развеять миф о всесильных маньяках, якобы являющимися сложными личностями с непростой судьбой и заслуживающими если не прощения, то хотя бы понимания. Будучи одним из ведущих специалистов в области профайлинга, Даниэль Загури утверждает (причём, совершенно не безосновательно), что любой маньяк не всесилен. Напротив, он скорее неполноценен и подвержен неким комплексам, с которыми и борется по средствам совершаемых преступлений.
И чтобы не быть голословным, свою книгу он начинает с азов, подробно и доступно разъясняя читателю, что же происходит в голове у серийных убийц и какие обстоятельства толкают их на совершение преступлений. Интересно, что в своих размышлениях Загури даже ссылается на художественную литературу, приводя в пример такое произведение как « Странная история доктора Джекила и мистера Хайда ». (Честно говоря, после таких описаний мне даже захотелось её прочитать).
Далее, так сказать, уже подготовив почву, автор переходит к знаменитым французским маньякам, с которыми ему приходилось сталкиваться по долгу службы и долго и основательно беседовать. В этой части Загури не изменяет себе и тому посылу, который он хочет донести до читателя. Он не говорит о какой-то внешней или внутренней привлекательности маньяков, он просто описывает этих людей. Причём делает это таким образом, что не выставляет их в качестве жертвы общества (жестоких родителей, системы и тому подобного) или зла во плоти. Он описывает их как обычных людей, в которых однажды что-то сломалось или пошло не так.
Не скрою, что в этой части мне многого не хватило. Я читала довольно много о маньяках и художественной, и документальной литературы. И, наверное, здесь мне хотелось больше расследования, включающего в себя сами преступления, поиск и поимку злодея, а не просто экспертизу их личности с точки зрения психиатрии и психоанализа. Но, с другой стороны, передо мной предстала не столько физическая, сколько психологическая сторона процесса. И это тоже было весьма любопытно.
Так зачем же я читаю такие книги? Мне кажется, что ответ прост и вполне очевиден. Я хочу знать наверняка, какое зло может скрываться в человеке. А ещё то, что любое зло однажды обязательно будет наказано.

#выполняю_обещание (пункт 5, 1 из 3)

#библиополия (ваша хотелка)
#выполняю_обещание (полка "хочу прочитать" 2021 год).

Я достаточно прочитала книг у Кинга, но до сих пор не могу сказать, что хорошо знакома с ним. И, наверное, никогда не смогу сказать, сколько бы ни прочла. А всё потому, что каждая его книга - это что-то другое, отличающееся от предыдущей прочитанной, но в то же время его стиль и атмосфера в произведениях очень узнаваемы. Но всё же он везде разный.

Я помню, что эту книгу добавила в хотелки из-за просматриваемого тогда сериала "Тайны Хейвена". Сериал меня не особо зацепил, но я надеялась, что Кинг исправит ситуацию с оригинальной историей. Сейчас понимаю, что даже не было особого смысла создателям сериала ссылаться на это произведение - по-моему, всё, что они взяли оттуда, это два старичка-журналиста маленькой газетки.

"Парня из Колорадо" можно назвать очень оригинальным детективом, на мой взгляд. Действий нет, вся книга - это рассказ Винса и Дейва о загадочном случае, произошедшем 25 лет назад на их маленьком островке. Как понятно из аннотации, на пляже найден труп мужчины без документов или других предметов, устанавливающих личность. Местные копы так и не смогли выяснить, что и как произошло, была лишь установлена причина смерти после вскрытия. И этот случай так бы и остался рядовым не то что загадочным, а просто неизвестным и никому не интересным событием, если бы не парочка случайностей, которые заставляют старичков-журналистов начать своё расследование спустя какое-то время. И чем больше они выясняют, тем белее загадочной и невероятной становится история, оттого и очень интригующей. Потому что факты, которые удаётся выяснить, не проливают свет на случившееся, а только больше запутывают.

История так и остаётся незавершённой, оставляя читателям возможность проводить своё собственное "расследование" в голове, оперируя известными фактами. Я не то чтобы почувствовала себя обманутой, не получив ответы на вопросы, как предположил сам Кинг. Но осталась растерянной. Конечно, я не буду как Винс и Дейв думать об этой истории столько лет, но, возможно, какое-то время парень из Колорадо останется в голове, предлагая разные варианты случившегося. И мне правда интересно, что случилось на самом деле, но какие-то тайны должны оставаться тайнами. Хоть это и не так просто принять. В этом и получилась прелесть этого детектива - он затягивает, интригует, заставляет переворачивать страницы в ожидании разгадки... И от того, что ты не получаешь её на блюдечке, впечатления от книги не ухудшаются. Мне было интересно даже просто следить за ходом мыслей ветеранов писательского труда, вместе с ними возвращаться в памяти в прошлое и рыскать в поисках ответов. Даже захотелось побывать там, с ними.
Кинг объясняет отсутствие разгадки, и с ним даже соглашаешься. И, кстати, правда, сколько ещё таких историй в реальности, которые, если копнуть чуть глубже, могут быть такими же загадочными и невероятными? Наверняка "парень из Колорадо" и "женщина с красной сумкой" далеко не единственные.