Хэштег конкурс_7

Все прекрасно знают кто проживает на Бейкер-стрит 221б - всем известный сыщик Шерлок Холмс. А кто же тогда живет на Альбион-стрит 31? На этой лондонской улочке и в этом самом доме живет Мейзи Хитчинс, маленькая девочка-детектив. И пусть она просто ребенок, но от мечты стать сыщиком она навряд ли откажется, ведь Лондон таит в себе много тайн, которые по плечу нашей отважной и проницательной девчушке.

В книге "Призрак кошки" наша главная героиня отправляется в гости к своей лучшей подружке Элис, справиться о ее здоровье, и получает приглашение отправится вместе с Элис подальше от лондонского смога в небольшой загородный дом. Но возможно этот дом хранит тайны и секреты, разузнать которые под силам только Мейзи и ее верному помощнику Эдди.

Ух! Как же меня злила гувернантка мисс Сайдботэм! Высокомерная, чванливая и к тому же ленивая - вот на кого в этой книге выливалась моя неприязнь! Что же касается других персонажей, то к ним такой неприязни не испытываешь (хотя, возможно, еще служанка Энни ненадолго вызывает это же чувство). Что же касается Мейзи, то в нее влюбляешься. Она верный друг, помощник, не сидит сложа руки и постоянно действует. На мой взгляд, такой персонаж придется по душе многим юным читателям, в особенности девочкам.

Книга читается легко и быстро. Оформление страниц и рисунки на них заставляют не один раз взять в руки книгу и хотя бы просто полистать ее. Что же касается сюжета - он хоть и прост, но заставляет немного пошевелить мозгами и подумать, кто же всему виной. Рейтинг же книги - +12 -явно завышен, на мой взгляд, книга должна понравится деткам более раннего возраста, от 8-9 лет точно, а в 12 можно уже и на Энид Блайтон с Кэролайн Кин перейти, там уже и картинок нет, все более по-взрослому.

Что же захотелось мне сделать после того как я прочитала данную книгу? Единственным желанием было купить все книги из этой серии, что я и планирую вскоре осуществить.

От меня 10 из 10. Книга для детской аудитории и для взрослых, любящих детские книжки.

#конкурс_7

#конкурс_7

#БК_2017 (11. Книга, которая довела вас до слез)

“People have forgotten this truth," the fox said. "But you mustn’t forget it. You become responsible forever for what you’ve tamed. You’re responsible for your rose.”

Думаю это самая лучшая детская книга для взрослых. Я читала ее в детстве, но по глупости не подумала даже что есть смысл между строк, так что упустила все самое интересное. Шляпа, удав и слон, теперь я знаю, или думаю что поняла, чем они связаны.

Самое сложное в этой сказке, это понять о чем она, и потом попытаться жить с этим, ведь слова Антуана де Сент-Экзюпери навсегда меняют взгляд на жизнь. И делает это совсем ненавязчиво, постепенно открывая тайну. Тайну о том кто такие взрослые, как они живут и ради чего. В книге можно найти критику нескольких категорий «взрослых»: короли (те, кто любят власть), пьяницы, бизнесмены, трудолюбивые работники (чья работа практически не имеет смысла).

Маленький принц, который, как мне кажется, совсем немаленький, отправляется на другие планеты чтобы повидать других обитателей, но не находит ничего стоящего, и хочет вернуться на свою родную планету, там, где его ждет его роза и там, где ему всегда было хорошо. Возвращение не из легких и тут совершенно ясно что принц совсем немаленький, раз уж решается на такое ради любви.

Эта сказка рассказывает даже о любви, насколько она бывает разная, яркая и не всегда простая. Маленький Принц любит свою розу, он ухаживает за ней и терпит ее капризы, потому что она единственная на всем свете такая. И это думаю — правда, мы всегда не понимаем насколько любим человека пока он рядом с нами, а когда теряем, понимаем что сможем сделать что угодно чтобы вернуть этого человека.

Но есть не только любовь к красоте (или романтическая любовь), бывает еще и любовь к другу, например, к лисенку. Думаю это первый автор кто так хорошо описал что такое дружба: она требует много времени и терпения, чтобы «приручить» настоящего друга. Когда же приходится расстаться с другом, а это происходит часто, мы чувствуем боль и эту утрату невозможно компенсировать другими чувствами, с ней просто приходится жить.

Думаю что лисенок, мой любимый персонаж в этой истории, наверное, просто потому что сейчас мне совсем не хватает такого хорошего друга, с кем можно просто посидеть и спокойно поговорить о звездах, розах и пустыне. Такого человека непросто найти, и когда теряешь, остается дыра в груди, которую никто не сможет заполнить.

Я думаю что эту сказку стоит прочесть каждому хотя бы несколько раз, в разные периоды жизни, и я думаю что найдется всегда что-то новое, смысл или просто метафора.

10/10

Прочитав повесть Н. Носова «Приключения Незнайки и его друзей» к конкурсу рецензий на детскую книгу я оказался в затруднительном положении. Впервые в жизни я не смог составить хоть какое-то четкое мнение о книге. Да, бесспорно, на этой книге выросло не одно поколение читателей Ридли, и надеюсь, что продолжит расти. Стилистические и нарративные его достоинства, на мой взгляд, мало оспоримы, поэтому я сугубо рекомендую её каждому родителю для вечерних чтений детям.

Но давайте будем честны, Ридли пишется и читается далеко не детьми. Следовательно, вопрос об аналитике рассматриваемого произведения является крайне актуальным. На первый взгляд книга показалась мне лишь детской литературой, сборником забавных историй коротышек. На второй взгляд я увидел в ней цикл историй, помогающий малышам и малышкам найти контакт с противоположным полом. Но когда я не смог написать рецензию на это произведение с первого раза, мне пришлось окунуться в самые потаенные глубины данного цикла историй и то, что я узрел там, во тьме, повергло меня в благоговейный трепет. Но обо всем по порядку.

Говоря о «Приключениях Незнайки и его друзей» первым, кого я вспоминаю, помимо главного героя, так это Знайку – его духовного антипода. Не стоит обманываться, принимая имя Знайки за чистую монету, на самом деле все его «знания» приобретены из книг и, на изобретение чего-то выходящего за рамки прочитанной литературы он просто не способен. Это убедительно показал сам Н. Носов, когда Знайка удивился полкам в Зеленом городе, о которых ничего не было написано в книжках.

Удивительно, что имея столь ограниченный интеллект Знайка, путем манипуляций и навешивания ярлыков на своих политических оппонентов, сумел фактически поработить всех малышей, которые проживали с ним в одном доме. Благодаря этому малыши беспрекословно выполняли все его приказы-поручения. Даже когда весь город потешался над затеей Знайки соорудить воздушный шар, НИ ОДИН из 16 (!) малышей проживавших вместе со Знайкой не смел его ослушаться. Изменения произошли лишь когда тиран покинул коллектив и, власть перешла Незнайке. Только в этот небольшой промежуток времени малыши перестали выражать «единое» мнение, навязанное Знайкой, и раскрылись как личности. Но стоило вернуться маленькому повелителю Зла, как всё вернулось на круги своя и малыши, подстрекаемые Знайкой, устроили настоящую безжалостную травлю на бедного Незнайку.

Думаю, со временем Знайка смог бы подмять под себя не только дом, где он проживает, но и весь город. А мы с вами знаем, чем кончаются подобные диктатуры в истории. Все мы празднуем 9 мая – очередную победу человечества над подобным тираном.

Остальные малыши, проживающие вместе со Знайкой, оказались чуть менее колоритными. Авоська, Небоська, Растеряйка представляют исконно русское крестьянство, неуверенное в собственном будущем, поэтому влачащее существование «как придется». Винтик и Шпунтик как наиболее взвешенные малыши представляют пролетариат, являясь крепкой основой в обществе. Гусля и Тюбик несколько оторванные от реальности, являются аллюзией на «вшивую» хрущевскую интеллигенцию, а Сиропчик представляет дореволюционную буржуазию или НЭПманов, тут кому как больше по вкусу.

Исключением является доктор Пилюлькин. Он не представляет напрямую ни один слой советского населения, но при этом имеет явные садистические наклонности, поскольку сознательно лечит несчастных малышей и малышек так, чтобы доставить им как можно больше боли и мучений, о чем сам и признается, противясь более «гуманным» врачебным приемам.

Главный же герой всего произведения, Незнайка, является своеобразным маяком свободы, изменений в обществе, благодаря свету которого у малышей есть шанс обрести самостоятельность, освободиться от власти «противного» диктатора Знайки, построить свободное, счастливое демократическое общество, во главе, которого будет стоять начальник, ничего не понимающий ни в чем, но дающий свободу творчества своим подчиненным. Понимая это, Знайка всегда стоит во главе травли против главного героя, настраивая против него всех остальных жителей Цветочного, а затем Зеленого городов.

Теперь давайте рассмотрим общество, которое сформировали коротышки. На первый взгляд это счастливое социалистическое общество, выраженное формулой П.Ж. Прудона «От каждого по его способностям, каждому – по его труду». Но при его приближенном рассмотрении выясняется, что большинство его членов весьма зашоренные личности с прямолинейным мышлением и ханжеской моралью.

Так, когда Незнайка читал стихи, никто из малышей не смог принять то, что главный герой использует в своих произведениях абстрактные конструкции. Его музыка и картины по тем же причинам не были приняты коротышкам. Невольно вспоминаются слова самого Незнайки: «Не доросли вы еще до моей музыки!». Действительно ведь – не доросли. Коротышки совершенно лишены воображения и, следовательно, творческого начала. Грустно становиться за этих детей светлого тоталитарного общества, находящихся под крепкой и тяжелой рукой Знайки.

Города же коротышек, несмотря на явные идеалы социалистического строя, являются весьма отсталым. Ведь как можно объяснить иначе то, что автор, написав свою книгу в 1954 г., не соизволил провести в городах коротышек механизацию?! Как можно писать про светлое социалистическое будущее, обходя стороной научно-технический прогресс?! Будь я современником автора – немедленно обратился бы куда следует!

Возмутительным остается и то, что на улицах Цветочного и Зеленого городов перманентно царят феминизм и шовинизм. Малышки презирают малышей, говоря, что они (малышки) более аккуратные, вежливые и умеют вышивать на передниках красных белочек. А малыши считают себя лучше малышек, называя последних воображулями, кривляющимся пред зеркалом.

Между тем в Зеленом городе разногласия между малышами и малышками настолько обострились, что привели к настоящей Гражданской войне. Ведь как иначе можно объяснить то, что в Зеленом городе остались лишь одни малышки, в то время как малыши ушли в Змеевку? В похожей ситуации находиться и Цветочный город в начале повествования. Но если в Цветочном городе гендерные противоречия пока лишь движутся к своему пику, то в Зеленом городе все уже давно случилось и мы видим неутешительные итоги этой разрушительной и никому не нужной войны…

Безусловно, я уверен, что более искушенный читатель найдет еще больше ужасающих мотивов, пронизывающих саму суть произведения. Однако я со своей стороны вынужден прекратить свою браваду, откланяться и пожелать всем удачи и хорошего настроения, как завещал нам некогда Дмитрий Анатольевич.

#конкурс_7

Один мой друг (да-да, Роман Саныч @id5447200, я тебя не забыла и всё ещё считаю своим другом), подводя итог прочитанным книгам, оценивает их по трём критериям: авторский слог, идея и сюжет. И я не придумала ничего лучше, как позаимствовать эту систему на свою рецензию. И оценивает он, как в школе, по пятибальной шкале, я считаю, что должна соответствовать.

Итак, авторский слог - твёрдая 4. Джин Литтл хорошо пишет, читается легко и приятно. Каких-либо особенных стилистических изысков не было, и критиковать особенно не за что.

Идея - 5. Показать читателю, как важны для ребёнка поддержка, понимание, внимание и вера в него. И как ребёнок расцветает, когда получает всё это в нужной дозировке.

Исполнение - 3, и то потому, что автор достаточно быстро выводила сюжет из зоны абсурда. Я прекрасно понимаю, родители бывают поразительно слепы по отношению к своим детям, но я эмоционально не могу принять завязку сюжета. Сейчас объясню.
У Анны добрые и любящие родители, четверо старших братьев и сестёр, которые ведут себя ровно так, как им положено в силу возраста и старшинства. Всех четверых, судя по тому, что из них получилось, не обделяли ни вниманием, ни верой в них. А на пятом ребёнке, возраста начальной школы, кстати, воспитательный запал, видимо, кончился. Это как раз тот момент, который вызывает отторжение. Это же пятый (!) ребёнок, вы же уже научились их растить, это же первый блин комом, разве нет? Пардрньте, но девочка не умеет читать, ей сложно вставить нитку в ушко иголки, она постоянно обо всё спотыкается. Давайте повесим на неё табличку "не получилась" и будем ждать, пока добрый дядя не придёт и не разрулит ситуацию.
Я понимаю, это детская книга, и чтобы донести мысль, ситуацию нужно сначала утрировать. Но моё мнение, с этим перебор. Благо, как я уже отметила, автор достаточно быстро всё разрулила и не оставила негативного осадка. За это ей спасибо.

Ну и раз я написала рецензию, пользуясь системой оценки Роман Саныча, то и итог я подведу в его стиле.
Читать: можно, если нравятся детские книги для взрослых.

Всегда Ваш,
Алён
#конкурс_7
#БК_2017
(2. Книга (или часть книги), в которой действие происходит в какой-то праздничный день - Рождество)

#конкурс_7
Как оказалось на эту чудесную книгу про мальчика Нильса нет рецензий, вот я и напишу ее))
Это произведение за свои 27 не читала никогда, но одноименный мультфильм советский мне очень нравился! Так бы я ее и не прочитала никогда, если бы не мой 4-х летний сын, с которым я узнаю все новые и новые книги по-новому, с высоты своего возраста и понимания.

Начну с того, что скажу, что оригинальное произведение сильно отличается от привычного нам сюжета мультика. В книге нет того момента, где гном озвучивает Нильсу условия того, как он сможет опять стать человеком. В книге нет говорящих и движущихся статуй, которые ходят по ночам по городу. В мультфильме все внимание отдается Нильсу и его другу гуся Мортену. В книге есть и другие участники, большую роль играет мудрая гусыня Акка, гордый и сильный орел, хитрый лис, глупые вороны и многие другие. Книга читается легко и в ней все понятно.

Самой лучшей для меня в этой книге оказалась мораль - я это очень ценю, особенно в детских книжках. Ведь книга должна учить ребенка доброте, уважению, дружбе... Здесь с этим все четко - мальчик Нильс был жестоким, балованым, не уважал мнения взрослых и потешался над беззащитными животными и вот, однажды, маленький гном решил его наказать, сделав таким же маленьким и беззащитным. И за время своего приключения мальчик становится совсем другим человеком!

Мне понравилось, как взрослому, ребенку тоже очень понравилось, перечитали 2 раза книгу, прежде чем сдать в библиотеку.