Ранее мне уже приходилось читать книги на эту тему, но более полной, обстоятельной, гуманной и межнаучной мне не встретилось. Обычно в таких книгах всё равно происходит перекос либо в техническую сторону, либо в социально-катастрофическую, либо прикладную для конкретных областей знаний. Тут же - прекрасный синтез получился. Много и по делу.
Единственный жирный минус даже у такой книги - ещё несколько лет и она будет актуальной только в рассуждательной своей части, т.к. уже сейчас, по прошествии всего 10 лет после выхода книги, кое-что из предположений мир догнал и перегнал.
Больше всего мне понравилась "моральная" сторона описания ИИ, а также сравнение и указание на отличие ИИ от человека, и в целом сопоставление с человеческой цивилизацией: как помощника и как опасность.
"... Или это человеческая природа, усиленная техникой?" - эта мысль попадает в точку. Как деньги, власть, любое оружие, ИИ также всего лишь "удлиняет" человеческие руки, усиливает влияние, приумножает могущество. Не стоит его демонизировать как отдельное явление, это всего лишь инструмент и одно из проявлений и продолжений человеческой природы.
Техническая сторона вопроса также донесена до непрофильного читателя доступно, объемно и понятно.
Однозначно оставляю в своей библиотеке.
Такие книги, мне думается, необходимы всем мыслящим людям, независимо от рода занятий и приложений своих способностей.
#новый_мир_знаний (9)
#прогулкипоистории (март)
Грааль священный под Рослином ждёт.
Меч и сосуд охраняют там вход…
Не могу сказать за других, но лично мой интерес к всевозможным тайным обществам начался именно с романа Дэна Брауна «Код да Винчи». Потом уже были «Ангелы и демоны» и «Утраченный символ», но первое впечатление так и осталось самым сильным. Тамплиеры, масоны, Приорат Сиона… Мне хотелось верить в их тайны (или хотя бы в существование этих тайн). И, естественно, каждое упоминание о них вызывало новую волну любопытства.
Поэтому ничего удивительного нет в том, что и за книгу о тайных обществах я взялась с неподдельным интересом. Тем более что её автор в самом начале посмел покуситься на святое. Лин фон Паль, кем бы он ни был на самом деле, всуе упомянул, что написанное Дэном Брауном далеко от истины, ведь он трактует события и приводит в своих романах лишь факты и гипотезы, выгодные для лихого и закрученного сюжета. А вот истина…. Думаю, не трудно догадаться, что истину автор предлагал искать именно в его книге.
Что ж, от такого предложения было трудно отказаться. Хотя, признаюсь честно, сравнение художественного произведения с якобы серьёзным научным трудом меня несколько смутило. Не думаю, что хоть один адекватный читатель примет всё, написанное писателем в историческом детективе, за чистую монету и будет относиться к нему как к истине в последней инстанции. Как по мне, любая такая книга – это попытка заинтересовать историческими событиями, показать, что любой, даже самый знакомый сюжет, может заиграть новыми красками и скрывать в себе самые неожиданные тайны. И как-то не к лицу серьёзному историку (или же специалисту по тайным обществам) отправляться в Крестовый поход с подобными произведениями.
Но вернёмся к книге. Тем более что начал её Лин фон Паль, как говорится, за здравие. Последовательно и довольно интересно он начал излагать историю возникновения первых рыцарских орденов в целом и тамплиеров в частности, не забывая останавливаться на любопытных фактах и смелых гипотезах, которые порой соприкасались с написанным Дэном Брауном, а иногда уводили совсем в другую сторону. Нашлось здесь место и катарам, и розенкрейцерам. Но в тот момент, когда я уже с головой погрузилась в книгу и предвкушала массу новых захватывающих открытий, что-то резко пошло не так.
Первый звоночек прозвенел в тот момент, когда автор привёл в тексте устав ордена Тамплиеров, изложенный в какой-то полуисторической манере. То есть этот текст не был оригинальным, он был довольно неловко переложен на современный манер и смотрелся как какая-то заплатка. Сложилось даже впечатление, что автору срочно нужно было догнать объём книги до нужного числа страниц, а ничего более подходящего просто не нашлось под рукой.
Это впечатление лишь усилилось, когда далее последовал текст с признаниями, данными под пытками тамплиерами. Если в первом случае из предложенной информации можно было извлечь что-то полезное и значимое, то в этом фрагменте были лишь бесконечные повторения, уже встреченные ранее в тексте. Да и потом, приводилось всё это без каких-то пояснений и комментариев со стороны автора. Просто вставка и не более того.
Дальше становилось, увы, лишь хуже. Лин фон Паль, обвиняющий Дэна Брауна в смелых выдумках, сам вскользь упоминает о том, что тамплиеры плавали в Америку, что там даже есть могила одного из рыцарей, но дальнейшего раскрытия темы не даёт. Могила и могила. Где? Чья? Хотя бы снимок? Не, зачем нам всё это. Разве одного слова автора не достаточно? Про остальные тайные общества можно и не рассказывать. Ибо всё, написанное о них, выглядело вообще убого и неуместно. Никакого плавного перехода, раскрытия сюжета и логики. Опять разрозненные факты, сомнительные исторические тексты и никакой конкретики.
Словом, закончилась книга явно за упокой. И если бы моё знакомство с тайными обществами началось с Лина фон Паля, а не с Дэна Брауна, то, с большой долей вероятности, на нём бы оно и закончилось. Да, чтобы изложить интересную тему столь серо и блёкло, нужен явно особый талант. Хотя не уверена, что им стоит гордится.
В очередной раз, начиная читать книгу о маньяках, я невольно задаю себе один и тот же вопрос. А зачем я это делаю? Ведь есть гораздо более приятные и интересные темы, от которых за версту несёт совсем не ужасом, а чем-то милым и даже приятным. Хочу шокировать окружающих и саму себя? Испытать на прочность? Погрузиться ненадолго в мир тьмы и человеческого безумства? Или, может быть, меня просто очаровывает зло?
Вот и автор этой книги считает, что очень часто окружающие воспринимают маньяков и серийных убийц как сверхъестественных созданий: оборотней, вампиров, демонов… В них видят потустороннюю силу, мощную и непобедимую, которой порой даже хочется восхищаться. Не случайно ведь всевозможные произведения о маньяках пользуются такой популярностью. Зрителя, слушателя и читателя тянет к ним как магнитом. И невозможно устоять перед этим искушением.
Но целью автора произведения было нечто иное. Наоборот, он хотел развеять миф о всесильных маньяках, якобы являющимися сложными личностями с непростой судьбой и заслуживающими если не прощения, то хотя бы понимания. Будучи одним из ведущих специалистов в области профайлинга, Даниэль Загури утверждает (причём, совершенно не безосновательно), что любой маньяк не всесилен. Напротив, он скорее неполноценен и подвержен неким комплексам, с которыми и борется по средствам совершаемых преступлений.
И чтобы не быть голословным, свою книгу он начинает с азов, подробно и доступно разъясняя читателю, что же происходит в голове у серийных убийц и какие обстоятельства толкают их на совершение преступлений. Интересно, что в своих размышлениях Загури даже ссылается на художественную литературу, приводя в пример такое произведение как « Странная история доктора Джекила и мистера Хайда ». (Честно говоря, после таких описаний мне даже захотелось её прочитать).
Далее, так сказать, уже подготовив почву, автор переходит к знаменитым французским маньякам, с которыми ему приходилось сталкиваться по долгу службы и долго и основательно беседовать. В этой части Загури не изменяет себе и тому посылу, который он хочет донести до читателя. Он не говорит о какой-то внешней или внутренней привлекательности маньяков, он просто описывает этих людей. Причём делает это таким образом, что не выставляет их в качестве жертвы общества (жестоких родителей, системы и тому подобного) или зла во плоти. Он описывает их как обычных людей, в которых однажды что-то сломалось или пошло не так.
Не скрою, что в этой части мне многого не хватило. Я читала довольно много о маньяках и художественной, и документальной литературы. И, наверное, здесь мне хотелось больше расследования, включающего в себя сами преступления, поиск и поимку злодея, а не просто экспертизу их личности с точки зрения психиатрии и психоанализа. Но, с другой стороны, передо мной предстала не столько физическая, сколько психологическая сторона процесса. И это тоже было весьма любопытно.
Так зачем же я читаю такие книги? Мне кажется, что ответ прост и вполне очевиден. Я хочу знать наверняка, какое зло может скрываться в человеке. А ещё то, что любое зло однажды обязательно будет наказано.
#выполняю_обещание (пункт 5, 1 из 3)
"Подобно морю и виселице, Лондон не отказывает никому".
В отличии от других европейских столиц, Лондон не был мною обхожен и полюблен. Не доехала, не случилось. А тут сразу такой масштабный труд на меня свалился, что в случае планирования поездки, я однозначно вернусь к этой книге.
Чего здесь только нет, и главное - огромная любовь к городу. Любовь безусловная: с принятием всех недостатков и даже ужасов этого огромного и очень неоднозначного, но поистине харизматичного и мощного города.
По мере прочтения, я часто задавала себе вопрос - "ну, это в принципе было свойственно тому времени, в чем особенность именно Лондона?" - но автор общей картиной и атмосферой почти всегда пояснял, в чем уникальность этого места с его необычной географией, историей, тайнами и своеобразной публикой.
Порадовало лично меня наличие подробностей бытового и прикладного характера., в том числе жилье, ремесла и профессии, еда, любовь, обычаи и нравы. Книга, на мое счастье, не ушла в рассуждения о влиянии на мировое искусство и философию. Это было бы сложнее воспринимать в объеме более тысячи страниц.
Несмотря на очень внушительный объем и отсутствие схем и картинок, впечатление от книги очень динамичное и живое. Текст легко заходит в воображение и представление складывается как бы само по себе.
Так что для тех, кто хочет несколько больше чем London is the capital of Great Britain, да ещё и атмосфЭру и обалденную многовековую энергетику - вам сюда.
#новый_мир_знаний (6)
#библиополия (научпоп 100+)
Страна с особым колоритом
Очень интересная книга о Японии, где довольно лаконично, без особой воды в тексте, рассказывается о истории и культуре данной страны. Авторы разделили информацию на главы, где по этапам истории рассказываются и объясняются разные моменты, которые до этого, лично у меня, вызывали недоумение, например очень сильное влияние мифологии Японии на сознание обычных граждан.
Стоит отметить, однако, что книга вышла в 1970-ых годах, поэтому современная Япония наших дней, не была представлена. Но в принципе, довольно полно и интересно рассказано о религии, о борьбе конфуцианства и буддизма, которые в разные периоды времени, были ведущими религиями в этой стране. Также, очень много уделено времени становлению и влиянию на историю Японии, системы сегуната, чья политика довольна интересна и самобытна.
В целом, данное произведение написано очень добротно, если вы хотите познакомиться более или менее полно с историей Японией, то данный труд идеально подойдет для вас, рекомендую к прочтению!
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
