рецензии

Грег Мортенсон рецензии на книги

написала рецензию29 октября 2019 8:40
Оценка книге:
8/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

Если поделить на 100, то может быть...

Давайте я быстро обрисую общее свое мнение, книга написана журналистом и это видно в книге. Стиль, как статью в газете читаешь. Посыл у книги, то что делает ее главный герой, я одобряю. Да, естественно, образование, хоть для девочек, хоть для мальчиков - очень важно. В любой стране мира. Тут сложно спорить. Но книга политизирована, это очень уж сильно заметно по дополнительному смыслу в книге, судя по всему она писалась, в момент, когда в США была нота недоверия к власти. Это так явно читается, что даже как-то прискорбно, что люди не умеют быть тоньше, все намеки у них, как контейнеры. И что еще важно, что книга заявляется, как правдивая, мол мы сейчас все расскажем и покажем. Это даже интересно, вот только знаете, что грустно и печально, что правда сильно дозирована. Насколько могу судить, часть правды, вот эти вот порицания страны - это все в угоду моде. Можно очень хорошо это увидеть там, где идет рассказ об истории Пакистана и рассказ о том, что было в Афганистане, странное дело, если про Пакистан рассказали и понятно и доступно с корнем конфликта, с разделением и границами, то про Афганистан, с чего он вдруг стал такой страной у...бой - нет ни строчки. То есть политику Буша мы критикуем - это модно (ну, как Сташевского не любить), а про политику этой же страны в 1979 и далее до 1989 - молчок, потому что других президентов, видать кроме Никсона не любить и обсуждать не модно и нельзя. Вот такая печаль с этими "правдивыми" книгами.
Так что книга сильно дозирована, это надо понимать сразу, когда берешься за ее чтение.

Как я говорила выше, сильно заметно, что книга написана журналистом. Я не против такого стиля, но привычка читать по иному выстроенные предложения, то как сама по себе сложена книга, сильно влияет на то, что ты замечаешь, структуру и как-то сразу грустишь, что она именно такая, не знаю, вырубленная топором, что ли. И это не комплимент.
Есть еще "но" в книге, что сильно раздражало. С одной стороны, я прекрасно понимаю людей, чтобы человек что-то запомнил это не мешает повторять и повторять, пока данное в голове не отпечатается, но тут на каждой странице, чуть ли не по два раза идут повторения и это не всегда действительно важные повторения. Как порой в газетах/журналах, что-то такое сальное выделяют, для привлечения внимания отдельным большим красивеньким или жирненьким шрифтом между столбцов. Из-за количества этих повторений, они начинают раздражать и уже кажется, что не привлечь внимание хотели, а увеличить количество страниц книги.
И вот что удивительно, люди в благодарностях пишут, что им так помог редактор, так помог и глаз от этого начинает дергаться, то ли от того, что же там было-то, если конечный результат таков и одновременно, да как же так отвратно редактор-то работает! Особенно, если учесть, что только вот недавно прочитана книга "1793" и там тоже редактора хвалят и ты понимаешь за что, потому что та книга воспринималась лучше. Там были косяки, но тебе было важно поговорить о книге, а не о косяках. А тут ты с самого начала начинаешь не с сюжета, а с конструкции, как-то печально подобное.

Теперь я буду веселиться и негодовать за счет цитат. Жаль, что это будут не цитаты с криками и я тоже за образование. Хотя книга вроде как писалась и в конце книги сильно намекалась, что она про это.

Начну я, пожалуй, со смешного)

"Он проверил старый проектор, который только что починил с помощью скотча..."

Скотч, который решает все проблемы, даже в развитой Америке)))))) Если вы подумали, что главный герой чинил так проектор в Пакистане или Афганистане, то нет, он это сделал в библиотеке уже находясь в США)

«Вы знаете, что произойдет с вами, если вы не будете говорить мне правду?»
«Да, знаю».
«Хорошо. Есть ли среди родителей ваших учеников террористы?»
«Я не могу об этом знать, — пожал плечами Мортенсон. — У нас тысячи учеников».
«Где Усама?»
«Что?»
«Вы меня прекрасно слышали. Вы знаете, где Усама?»
Грег с трудом удержался от смеха — вопрос был абсолютно абсурдным. «Надеюсь, я никогда этого не узнаю», — сказал он серьезно. На этом допрос закончился.

Мы с семьей иногда добро посмеиваемся над болгарами, когда слушаем их сказки или смотрим фильмы, когда происходит приблизительно такой диалог и такое его окончание. Вот недавно смотрели сериал, по реальным событиям между прочим, болгарский конца 60-х - начала 70-х про вторую мировую войну и там тоже допрос был такой же. И нам от этого смешно, думаем, мол и года уже бородатые и снимала страна как могла, а нееее, оказывается так принято вести допросы было навезде и в сильно "развитой" стране в 2001 году тоже, пользовались наработками Болгарии 40-х годов, явно же, пока США не открыта для себя пытки средневековья. (Вот кому лучше было бы реально не читать, ибо не на благо им это как-то пошло).

Мне весело и грустно порой от глупости человеческой. Ну вот как тут:

"Я не испытывал ни малейшей симпатии к талибам и Аль-Каеде, но должен был признать, что их работа была блестящей. Не имея спутников и самолетов, не располагая даже примитивными радарами, они научились использовать обычные регулярные авиарейсы для того, чтобы отслеживать положение кораблей Пятого флота."

Как? Как это вышло? Чем они вообще думали? Или не думали? Что сильно страшно, конечно. Но с другой стороны понятно почему у них с победами сильно плохо, то есть полностью отсутствуют.

А вот тут меня сильно бомбит, я как-то пропустила эти высказывания. Вы только вслушайтесь и вдумайтесь в эти слова. Тут нет никаких "за родину", тут только коммерция. И пусть это как раз направленное модное "ай-яй" в сторону младшего, но черт, это ведь все равно было, эти слова говорились! И людям от себя же не стыдно.

"Грег подумал, что, возможно, именно об этом говорил министр обороны Рамсфелд, когда жаловался на то, что в Афганистане нет хороших целей, и предлагал вместо Афганистана бомбить Ирак."

Ну и чтобы вы знали, неожиданная правда, правда на все времена и на все войны что ведет США. Говорить они могут что хотят, любой президент, при любой пяточногрудной политике, правда у них такая:

"Но меня подобное объяснение не устроило, — продолжает Мортенсон. — Спецагенты США без проблем чемоданами возили деньги лидерам Северного альянса, воевавшим против талибов. Почему же нельзя сделать то же самое, чтобы построить дороги, водопровод, школы? Если обещания не исполняются и деньги в страну не поступают, народ понимает, что американскому правительству нет дела до Афганистана»."

Им никогда и не было дело до любой страны и людей в них. Им нужны ресурсы. Это страна капитализма, там нет понятия из социализма про людей и их образование. Хочу напомнить, что управлять удобно людьми необразованными. За что там еще в книге радел Грег Мортенсон? За то, чтобы не было войны? Так это опять же США не надо. Это куча денег, в какого перепуга перекрывать этот источник денежный? Это понятно и школьнику и удивительно, что непонятно вдруг и Грегу Мортенсону и прожженному журналисту Дэвиду Оливеру Релину.

Как итог: да, можно прочитать книгу, чуть больше узнать о людях в таких странах как Пакистан и Афганистан. Больше узнать саму страну, чтобы не только по карте, но и по дорогам их пройтись. Посмотреть на города и постройки. Может быть понять важность образования, ну хоть с той стороны, что придерживаются авторы. Но верить всему я бы не советовала. Слишком много манипулятивного в книге. И это заставляет в книге сильно сомневаться, очень жаль, потому что если бы чуть меньше манипуляций и больше действительности, то было бы намного лучше. Привлекло бы к работе человека больше действительно ЛЮДЕЙ!

написала рецензию17 октября 2019 15:46
Оценка книге:
7/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

"Да что я могу сделать в одиночку? Один человек не может изменить мир". Не так ли?
Нет. Грег Мортенсон, неудачливый альпинист, показывает на своем примере, что изменить мир к лучшему можно – проявив упорство и собрав вокруг себя единомышленников.

Мортенсон отправился покорять одну из сложнейших вершин, но потерпел неудачу. Оказавшись в маленькой пакистанской деревне, он был поражен гостеприимством бедного населения и… старательностью детей, пытающихся учиться, пишущих палочками на голой земле, несмотря на холод и сильный ветер. Мортенсон поставил себе цель: несмотря ни на что, построить этим детям школу.

Для меня один из самых прекрасных моментов этой истории – это позиционирование образования как способа борьбы с терроризмом. Нет, не надо бомбить территории, где прячутся террористы, не надо собирать целые армии. Лучшее, долгосрочное решение – дать людям образование. Не религиозное, которое в некоторых уголках страны спонсируется террористическими организациями, а приближенное к светскому. Зачем? Чтобы дать человеку возможность прокормить себя и свою семью, а главное – научиться думать и анализировать. Навязывать думающей личности свою волю – дело не из легких.

Книгу тяжело оценивать. Сама история потрясающая, вдохновляющая, сразу хочется отбросить все свои страхи и отправиться делать мир лучше, но стиль написания… Чем дольше ты читаешь книгу, тем более унылыми становятся передвижения Мортенсона, будто он еле волочит ноги, а автор просто комментирует: «Он пошел сюда. А теперь туда».

#БК_2019 (Книга, написанная после вашего рождения)

написала рецензию29 сентября 2019 15:39
Оценка книге:
10/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

Книга о человеке, который преодолел все трудности и достиг своей цели.
Ассоциации при слове «герой» возникают самые разные: супермен, черный плащ, кто – то сильный и всемогущий, кто придет на помощь уничтожив все зло, но Грег Мортенсон не обладает этими качествами, только ростом высок. Он скромен, и не бог материальна, но книга показывает, что оказывается для того, чтобы стать героем не обязательно обладать миллионами и всемогуществом.
Грег Мортенсон — филантроп, соучредитель негосударственного Института Центральной Азии, основатель проекта «Пенни для мира. На 2010 год Мортенсон построил более 171 школ в удаленных и труднодоступных районах Пакистана и Афганистана, где смогли получить образование 64 000 детей, в том числе 54 000 девочек, которым образование раньше было попросту недоступно.
Книга о герое нашего времени. Содержание есть, но форма слаба. Есть что – то необычное за пределами нашего комфорта. И что кажется для нас обыденным, для кого – то это роскошь.
#книжный_марафон
#БК_2019(10)

написала рецензию7 августа 2019 19:05
Оценка книге:
7/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

Работа, проделанная Грегом, вызывает восхищение. Он преодолел множество трудностей, начиная с незнания языка и заканчивая отсутствием денег. Для Грега не было преград, чтобы исполнить свою мечту, а в последствии и других людей, в частности детей, построив школы в беднейших районах Пакистана и Афганистана. Все-таки это было весьма опасное предприятие, особенно в период после теракта 11 сентября. В течение книги чувствуется благодарность людей, которым он помогал, для этих стран Грег стал особенным человеком.
Что касается самой книги, то первую половину я читала с упоением. Было очень интересно как же Грегу удастся завершить свои начинания, ничего при этом не имея, учитывая сложности, с которыми пришлось столкнуться. Вторую же часть книги мне уже было скучно читать. Там больше цикличности: встречи, переговоры, поиск денег - ничего, скажем так, увлекательно я уже не нашла, если можно так выразиться к данной литературе. Но в любом случае история стоит прочтения.

#книжный_марафон
#тра_Ляля

написала рецензию27 июля 2019 0:46
Три чашки чаяГрег Мортенсон

#книжный_марафон
#тра_Ляля

Есть такая ерунда – предубеждением зовётся. Очень печальная штука, применительно к литературе. Я никак не могу найти грань, фактор, свойство, причину... Не знаю откуда оно у меня возникает и стоит ли с ним бороться. Порой всплывает какая-то книга или автор, на которых я смотрю скептически и даже с некоторой брезгливостью: фе, ни за что не буду читать – но моё сопротивление порой бывает сломлено и тогда... Фифти-фифти, то ли буду плеваться и восхвалять интуицию, то ли чуть не молиться начну, чело расшибая о камни мостовой.
В данном конкретном случае я чуть ли не на ногах пальцы скрещивала, так надеялась, что чаёк мне по вкусу придётся. Но самым запоминающимся моментом книги оказался рецепт чая с закисшим молоком яка... Согласитесь, когда целеполагание всего сочинения направлено было совсем в другую сторону, а в результате остальные факты затерялись, можно с уверенностью сказать, что цель не достигнута. Попахивает институтской ВКР, которую студент не защитил с таким вредным членом комиссии как я в составе.
Итак, Грег Мортенсен. Мега-человечище. Слов не хватает, он реально очень крут. Из альпинистской прогулки (значительно преуменьшаю тут) сотворил громадное благотворительное дело, да не банальное – подкормить и приодеть нуждающихся – а провести буквально ликбез в забытом уголке Азии. Сложно не проникнуться к нему уважением, ведь всё делается таким образом, что даже собственную личную жизнь и благосостояние он приносит в жертву. Жена мужа не видит и дети забыли его лицо, зато гималайские детишки ходят в школы, даже девочки.
Грубо это всё говорю, стыдно за себя. Но честное слово, вся книга выглядит огромной агит-брошюрой в поддержу благотворительного общества, директором которого является Грег. Глядите, какие достижения, с какими сложностями приходится сталкиваться, какая польза обществу, как заразительна харизма и энтузиазм этого мужчины! Не забудьте перевести N-ную сумму по следующим реквизитам... Не, последнее предложение моя отсебятина, но я его чуяла практически на каждой странице текста.
Я осознаю, что мужик реально крут как кипяток, что мне до него как креветке до омара, но всё это плывёт мимо моего сердца и души из-за подспудных подозрений в коммерческой подоплёке создания этой биографии. Не знаю, может выручка с продажи книг и капает туда, в Азию, к школьникам и учителям... Но сомневаюсь.
А самое сложное в том, что стыдно мне Грега ругать и книгу эту. Я-то что сделала для благотворительности, чтобы на пускаться с критикой? Атом в капле в море... Так что пристыдили меня. С этим что-то надо делать.

написала рецензию24 июля 2019 15:01
Оценка книге:
7/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

#тра_Ляля
#книжный_марафон

Многое ли в жизни человека могут изменить всего три чашки чая? Первая чашка подаётся чужаку, вторая чашка делает из вас дорогого гостя, а третья превращает в настоящего члена семьи. Вот только отправляясь однажды в Пакистан, Грег об этом даже не догадывался. И уж тем более не подозревал, что восхождение на одну из самых сложных горных вершин мира обернётся для него делом всей жизни и бесчисленной чередой выпитых чашек чая...
Наверное, в наше время очень многим хочется верить в сказки. Хочется верить в людей, которые просто так, даже не за «спасибо» способны совершать добрые и благородные поступки. Одним из таких людей бесспорно является Грег Мортенсон, человек, без гроша в кармане пообещавший построить школу в бедной пакистанской деревне и сдержавший своё слово. Кто-то назовёт его мечтателем и безумцем и будет в чём-то прав. Кто-то подумает, что Грег – просто баловень судьбы, которому время от времени просто везло оказаться в нужном месте и столкнуться с нужными людьми. А мне почему-то кажется, что именно благодаря таким людям наша планета до сих пор не развалилась на отдельные части и у человечества ещё есть шанс на светлое будущее.
Если бы мне надо было оценить биографию Грега и все его поступки, я бы, не задумываясь, влепила высший бал. Его целеустремлённость, мужество, верность своему слову и умение идти во всём до конца заслуживают настоящего восхищения. А история его знакомства с будущей женой! Это же готовый сценарий для голливудского фильма, причём далеко не банального фильма. Вот только...
Наверное, я не совсем привыкла к жанру биографии и он мне часто кажется слишком безликим и затянутым. Возможно, странно называть биографию «безликой». Ведь в ней всегда есть конкретный персонаж, чья жизнь подробно описывается. Но в этой книге подробности касались совсем не тех тем, которые меня заинтересовали. Мне бы хотелось видеть в этой книге больше Грега, его чувств, мыслей, переживаний. А получилось наоборот: много фактов, политики, маршрутов, разных событий, даже людей. Но при этом слишком мало простых человеческих чувств и эмоций.
Возможно, было бы гораздо увлекательнее, если бы жизнь Грега легла в основу какого-нибудь романа, основанного на реальных событиях. Те же лица, те же события, сдобренные хорошей порцией динамики и интриги, превратили бы эту книгу в настоящий шедевр.
Но всё равно я с огромным удовольствием ставлю положительную оценку. Ведь эта книга помогает очень многое понять и делает человека чуточку лучше. А ещё она напоминает о том, что даже в само трудной ситуации нужно бороться до конца, ведь только когда становится достаточно темно, можно увидеть звезды...

написала рецензию21 июня 2019 10:15
Три чашки чаяГрег Мортенсон

Герой и по совместительству автор книги решил совершить восхождение на знаменитую гору К2 в память о своей сестре. Гору не покорил, но в одной из деревень увидел нуждающихся в обучении детей, и твердо решил, что поможет построить им нормальную школу.

Так из одной школы выросла целая благотворительная организация, которая открывала школы по всему миру. И это было бы прекрасно, если бы книга была бы художественной, а не основанной на реальных событиях.

Слушала книгу и меня не покидала мысль «уж больно сильно себя расхваливает автор». Первые несколько глав меня очень растрогали, я прониклась идеей, меня тронули действия автора, но потом пошла какая-то самореклама. Сложилось ощущение, что автор пытается «себя продать», уж слишком большой тираж у книг, слишком большой охват и навязчивая реклама. В итоге полезла читать биографию… А потом и статьи.

Как оказалось, Мортенсон приукрасил действительность. Его не похищали талибы, он не лечился в деревне у подножия К2, и многие сомневаются, а было ли восхождение. Но это не главное, а главное то, что пожертвованных денег оказалось гораздо больше, чем было построено школ. Деньги тратились без документов, куда - не понятно. Да и многие школы по назначению не используются.

Кому верить, решать вам. Лично я склоняюсь к версии саморекламы на фоне слезливых событий, чтобы получить как можно больше средств и отмыть их через «благородное» дело.

#Дипсилоиды (в названии чай)

P.S. А еще для меня странно, зачем жениться, да еще так поспешно как автор, заводить детей, если ты не планируешь жить с семьей? Если твоя цель - это сотни школ по миру для необразованных детей в самых отдаленных уголках мира? Чтобы они просто были, жена и дети, а посвятить свою жизнь не им, а «любимому делу»? Или это нужно было автору для престижа, не понятно.

Знаешь, я думаю, за тем жениться, что у каждого на своей войне должен быть тыл - свой человек, который тебя, любит, понимает и поддерживает.

Ответить

@katya23 июля 2019 9:14

@alyonaivanishko, ну это эгоизм получается

Ответить

@katya, одностороннее это движение или встречное - другой вопрос. Но человеку нужен человек - это факт.

Ответить
написала рецензию22 июля 2019 21:50
Оценка книге:
6/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

Боялась я прикасаться к востоку.. Дело тонкое, а я слонёнок.. Но, оказывается, не того надо было бояться.

В первую очередь. Это произведение (по моему скромному) никакой не роман и, в принципе, не художественная литература. Самое художественное, что здесь есть - эпиграфы перед главами, и это, я считаю, для книги несерьёзно.
В общем, это прекрасная статься в какой-нибудь National Geographic, написанная на 400 страниц. И пусть это публицистика того рода, которую я готова читать, сама форма исполнения стала огромным жирным минусом.

Вся книга - это одна линейная история о том, как человек изменил мир, строя школы в северном Пакистане. Она наполнена фактами и небольшими вкраплениями высказываний причастных людей, но история не наполняется магией слова, она просто констатирует субъективно приподнесённые факты из жизни одного определённого человека. Понимаю, звучит несколько эфемерно, но этот "минус" я леплю сюда, являясь поклонником нон-фикшн и, в частности, биографий.

А сама история, да, она очень интересная и более чем достойна быть рассказанной. Особенно мне понравилось, как, на первый взгляд, простыми и нехитрыми поступками можно спасти мир от людей. Я приведу простой пример, который меня действительно впечатлил.

Кто был у штурвала самолётов, когда "бомбили деревню Нью-Йорк" 11 сентября 2001 года? Какие люди становятся религиозными фанатиками-экстремистами? Большое количество необразованных людей, получающих религиозно-военное образование - самая лёгкая добыча для всем известных нам организаций. И, казалось бы, зачем пакенстанским детям математика и физика? Друзья, всё действительно очень просто, образованный человек - думающий человек.

А более всего меня поразило, что для строительства одной школы требуется всего 12 000 долларов США (около 750 тысяч рублей). Согласитесь, это совершенно не сопоставимо с тем, что несколько поколений людей смогут получить достойное, пусть среднее, но образование.

По итогу, это история, над которой стоит задуматься.

Всегда Ваш,
Алён
#тра_Ляля
#книжный_марафон

V for (@vandal)22 июля 2019 22:29

@alyonaivanishko, вот и славненько)
Лучше чайку бахнуть :D

Ответить

@vandal, даже смысл названия, кстати, в аннотации раскрыт)) это я к слову)) приятного чаепития)

Ответить

V for (@vandal)22 июля 2019 22:36

@alyonaivanishko, значит, дело расскрыто! :D
Спасибо)

Ответить
написала рецензию14 июля 2018 17:07
Оценка книге:
5/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

Хвала небесам! Эта тяжелая, нескончаемая, 600-т страничная книга закончилась. Я не знаю, чья это вина, соавтора ли Мортенсона, переводчика или повествования от третьего лица, но читать эту книгу - просто пытка.

И это грустно, ведь история просто великолепна. Обычный парень, медбрат, после неудачного покорения К-2 и чудесного спасения, решает построить школу в пакистанской деревушке, где нет ни света, ни какой-либо связи с внешним миром, а люди живут по принципам предков.

Он рассылал письма сотнями если не тысячами, и в итоге смог найти одного прекрасного человека, Жана Ренье (отца кремниевой долины), который будучи заядлым альпинистом согласился стать его спонсором. И все это вдохновляет, НО слог и как и пересказ в духе “Грег подумал… Грег пошел… Грег увидел…” делает историю похожей на картон (словно 50 оттенков серого) Просто пытка.

Духовное преображение Грега так же не особо видно. В общем, да, сама история хороша, но если бы ее можно было раза в три сократить, она несомненно бы выиграла. Ибо перетаскивание каждой балки и кирпича - причиняло физическую боль. В общем, советую прочитать страницу в википедии про Мортенсона и на этом остановиться.

написала рецензию13 мая 2018 18:56
Оценка книге:
6/10
Три чашки чаяГрег Мортенсон

#Добро1_1курс

Книга эта как вы наверное уже знаете основана на реальных событиях. Насколько эти события действительно были реальны я считаю не мне решать, так как книга всё таки больше воспринимается как художественная литература.
Самый поднимаемый вопрос в ней на мой взгляд вопрос человечности. Раскрывается он с разных сторон и показывает нам различные грани человеческих мыслей и решений. Грег Мортенсон через призму этого произведения воспринимается чуть ли не ангелом. Нет описывают его как раз очень скромно, но из всей книги складывается такое чувство.
Грег после смерти своей любимой сестры, собирается почтить её память,( ну и думаю всё таки несколько устаканить мысли в собственной голове) восхождением на тяжелую альпинистскую вершину К2. Сделать это у него не получается в силу ряда факторов. И он, желающий только выжить и спуститься в лагерь, теряет дорогу и забредает в горную деревеньку Корфе. Там он многое видит и слышит и это меняет всю его жизнь в одночасье.Особенно поражает его картина детишек, которые учатся практически самостоятельно под открытым небом. Возникает навязчивая идея создать в этой деревеньке школу. И Мортенсон сдерживает своё обещание. Его политика в этом вопросе совершенно проста. Любым людям необходимо образование, особенно девочкам и неважно в какой стране они родились. Деятельность безусловно благородная. В книги подробно описываются принятые решения, конфликты и предрассудки. И в который раз доказывается прописная истина, что невозможно судить человека по нации или вероисповеданию.
Произведение вроде как и стоящее и местами мотивационное, но я на одном дыхании дочитала примерно до середины. А после такое чувство что эта книга длилась вечно. А такого давненько со мной не было. Может быть просто попала не в настроение. Но ставя перед собой вопрос могла бы я посоветовать кому то эту книгу, всё же больше склоняюсь к ответу нет.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт