Дэнни Уоллес

16 ноября 1976 г.
Данди, Тэйсайд, Шотландия, Великобритания.

Биография писателя

Дэнни Уоллес, известный как автор книги «Человек – да», на самом деле написал несколько замечательных книг. Он родился в 1976 г. в Шотладнии. Он жил в уютном сельском доме и родителями и котом. Когда мальчик подрос, семья переехала в город побольше, чтобы Дэнни мог посещать хорошую школу. В школьные годы он увлекался музыкой.

В 1992 году Дэнни удается убедить редактора журнала «Сега Пауэр» взять его на работу. Парень делал то, без чего вполне можно обойтись. Он приносил кофе тем, у кого он уже есть. Систематизировал то, что в систематизации не нуждалось… А потом он стал тестировать новые игры. Играл, писал об этом… Работа-мечта!

В юношестве он часто переезжал из города в город. Так в 1996 г. Дэнни попадает в Лондон. В Вестминстерском университете он изучал медиа. Сам писатель говорил, что это было лучшее решение, которое он когда-либо делал. Ему приходилось работать на радио, на телевидении, в журналах.

Сейчас Дэнни Уоллес не только писатель, но и актер, комик, теле- и радиоведущий, кинорежиссер.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Человек-да
<p>— Но самые счастливые те, кто понимает, что хорошее происходит с ними<br />тогда, когда они позволяют этому случиться.</p>
Добавила: zacherovannaya_carmen
Человек-да
<p>— Но самые счастливые те, кто понимает, что хорошее происходит с ними<br />тогда, когда они позволяют этому случиться.</p>
Добавила: zacherovannaya_carmen
Человек-да
<p>Если подумать, возможно, все лучшее в жизни происходит именно потому, что человек ответил на что-то согласием. В противном случае по большому счету ничего не меняется.</p>
Добавила: orange_sky
Человек-да
<p>Сожаление по поводу того, что ты что-то сделал, и сожаление по поводу того, что ты что-то не сделал, - это два разных вида сожаления. И различие между ними - ... печаль.</p>
Добавила: cvety_zla
Человек-да
<p>Люди, которые хорошо тебя знают, это те, кому известны твои слабости. Но ты веришь, что они не используют их в своих интересах, не обманут тебя. Опасаться нужно чужих. Людей, которые, обнаружив твои слабые места, начинают специально давить на них, стремясь тебя уничтожить.</p>
Добавила: cvety_zla

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию10 марта 2016 20:30
Оценка книге:
9/10
Человек-даДэнни Уоллес

Как часто на глаза попадаются книги и статьи, которые призывают нас говорить «нет»: хватит соглашаться на сверхурочную работу, не пытайся всем нравиться, всем не угодишь, научись отказывать людям, отказывай так, чтобы не обидеть человека, скажите «нет», чтобы переговоры удались. Примеров множество.
Главный герой произведения – Дэнни постоянно пользовался словом «нет», он был просто мастером отказов, проблема в том, что отказывал он самому себе. Отказывал в личной жизни, в развлечениях, познании чего-то нового, знакомствах и постепенно увядал, пока появление в его лексиконе слова «да» кардинально не изменило его жизнь.
Конечно, постоянно вместо «нет» говорить «да» - не самое лучшее решение, есть риск наткнуться на неприятности, без которых как раз не обошлось, но они то и добавили юмора этой истории.
На мой взгляд, хоть книга и написана простым языком смысл ее заключается не в том, чтобы всегда и на все отвечать «да», бросаться в крайности и совершать сумасшедшие поступки. Она дает понять, что мы способны сделать намного больше, чем думаем, что наш потенциал безграничен и множество препятствий лишь у нас в голове. Если выйти из привычной зоны комфорта, которую создали наши страхи, разочарования, потери и боль от прошлых неудач, если положиться на случай и пойти на встречу случайности, возможно, ваша жизнь изменится в лучшую сторону, как у главного героя книги и вы поверите в свои силы и обнаружите нераскрытые способности.
Однозначно мотивирующая книга и фильм!
#Соц1_2курс
#Бойцовский_клуб (Книга, которая поможет вам стать лучше)

@psycho10 марта 2016 22:04

вашу бы рецензию, да парочке приятелям) А как вы думаете, развитие личности, возможно в зоне комфорта?)

Ответить

Татьяна ҉ (@tz22)11 марта 2016 8:51

да уж, я тоже иногда сталкиваюсь с нежеланием друзей куда-нибудь сходить, что-нибудь сделать, а время то уходит). Противоречивый вопрос для меня, с одной стороны, можно сидеть дома, читать книги: классику, психологию, да можно даже получить образование дистанционно, а с другой стороны: теория без подкрепления практикой - ничего не значит, да и без социума, без постоянного преодоления себя невозможно узнать, на что способен. Получается, невозможно)

Ответить
написала рецензию3 марта 2016 18:00
Оценка книге:
7/10
Человек-даДэнни Уоллес

#Соц1_2курс
Эта книга своего рода мотивация перестать просиживать жизнь перед монитором, встать и наконец начать действовать. Что, собственно, и сделал главный герой. Подумать только, сколько шансов мы упускаем каждый день, говоря "нет". И сколько новых возможностей откроется, стоит только согласиться!
Всего одно слово смогло перевернуть всю жизнь Дэнни с ног на голову. Одно коротенькое "да" даровало ему новую работу, невероятные приключения и даже настоящую любовь.И пускай некоторые согласия ставили главного героя в неловкое положения и иногда даже грозили опасностью, этот до невозможности наивный парень не падал духом и во всем старался найти хорошую сторону.Стоит поучиться у Дэнни жизнерадостности и позитива. Главное - найти "золотую середину" и не переборщить с "даканьем", ведь пускать жизнь на самотек тоже не очень-то хорошо.
В общем, очень жизнерадостная и приятная книга, возможно кому-то после прочтения тоже захочется пожить как главный герой, и кто знает, может и вам улыбнется удача, стоит лишь сказать "да", выбежать на улицу и начать ка-то действовать, ведь сколько открытий готовит нам наш мир!

написала рецензию24 апреля 2015 13:29
Оценка книге:
5/10
Человек-даДэнни Уоллес

Эта книга представляет собой один из тех редких случаев, когда фильм получился намного лучше.

Возможно дело в том, что фильм больше получился сказкой, в которой у героя все его навыки, обретенные при помощи "да"-поведения, рано или поздно пригождаются. Или в том, что из фильма можно вынести мораль, или просто в хорошей игре актеров и прекрасно написанном сценарии.
(хочу уточнить, что сюжеты фильма и книги совершенно разные, книга послужила только толчком, идеей, к написанию сценарию)

В книге же главный герой представлен этаким наивным простачком, листиком, который полетит туда, куда ветер подует.
Какую мораль можно вынести из книги? Что отвечать "да" на все - хороший способ залезть в долги? Что "дакающим" легче управлять? Что не нужно брать на себя никакой ответственности?

Возможно, как эксперимент - это было полезно главному герою, исключительно как толчок, но не как жизненная позиция.

Что касается содержания - все очень затянуто, много подробностей, которые (по сути) не имеют значения, не несут никакой смысловой нагрузки, а только занимают страницы.

Читать книгу я бы не советовала, потому что есть книги, после которых можно вынести гораздо больше.

Катерина (@orange_sky)16 февраля 2016 12:19

2 курс #Соц1_2курс, уважаемый декан, можно ли мне засчитать данную рецензию? Хотя бы как комментарий? вообще, есть ли такая практика, м?

Ответить

@arisha969616 февраля 2016 12:25

@orange_sky, нельзя. Академические рецензии должны быть написаны после! того,как выложены списки.

Ответить

@vishenka16 февраля 2016 12:27

@orange_sky, к сожалению не могу засчитать эту рецензию, так как по правилам Академии принимаются только новые рецензии.

Ответить
написал(а) рецензию27 ноября 2015 18:32
Оценка книге:
6/10
Шарлотт-стритДэнни Уоллес

Немного неловко чувствовать себя в стороне от всего мира, который, если верить аннотации, сходит с ума по этой книге, считая её чуть ли не образцом новой прозы. Я прочитала её не без любопытства, но не более того, и одного любопытства мне явно не хватило на всю книгу – где-то с середины пустые и какие-то инфантильные переживания героя начали меня тяготить, ему расхотелось даже сочувствовать. И если поначалу мне казалась привлекательной затея автора придумать некий квест на тему мук любви с первого взгляда на фоне поисков себя, то чем дальше я читала, тем меньше достоинств находила в этой идее.

«Шарлотт-стрит» оказалась для меня очередным вариантом не очень интересного погружения в не очень осмысленную, практически, «питерпэновскую» жизнь Джейсона Пристли, страдающего... сами знаете чем. Изо всех её эпизодов на меня сквозило какой-то бесконечной энтропийностью его никчемного существования. Даже если принять на веру привлекательную идею любви с первого взгляда (young adult’ам это, видимо, должно нравиться), то дальнейшие упорные поиски женщины, о которой ты ровным счетом ничего не знаешь и которую, в общем, имеешь не так уж много шансов заинтересовать собой, мне показались совершенно неоправданными. Выдуманный образ легко любить, но реальность вовсе не всегда соответствует нашим желаниям и фантазиям. Так что в основе у нас была простенькая сказочка для взрослых.

Мне показалась несколько отталкивающей процессуальность жизни главного героя и его окружения. Мне всё время казалось, что их кредо – существование в процессе, а не в результате. Их вполне устраивает ни к чему особенно не стремиться, ничего не иметь, не принимать на себя никаких серьёзных обязательств, в большинстве ситуаций оставаться меланхоличными нытиками, «утопающими в беспредельном депрессняке» по поводу и без, и не наполненными никаким очень уж самобытным содержанием, а часто и попросту - дурашливыми эгоцентриками. На протяжении всей книги у меня оставалось стойкое ощущение, что не эти люди «делают» свою жизнь, а жизнь несёт их своим течением – и им даже неважно, куда, потому что если это самодвижение жизни вдруг остановится, то им в ней просто нечего будет делать, собственных стимулов к существованию у них как-то маловато, и они замрут как «морские фигуры». Случайность событий, «заводящих» их, показалась мне незрелой и несерьёзной – они не столько живут, созидая свою жизнь так, как им нужно, сколько подстерегают какой-нибудь случай в надежде, что жизнь неожиданно сама вручит им какой-нибудь приз. Время от времени в этой книге так и происходит, но вряд ли стоит заимствовать из неё именно такой сценарий, оставляя за бортом свою собственную активность, цели и стремления. Игровое, ситуативное, нарциссическое отношение друг к другу и самим себе вообще к концу книги начинает несколько раздражать, и мне, как К.Станиславскому, всё чаще хотелось сказать: «Не верю!». Всё происходящее казалось мелким и одномерно-картонным - из серии «easy come, easy go». И только «закадровый» персонаж - Шона, - как решение некоего уравнения, которое с трудом ищут герои, обладает хоть сколько-то привлекательным внутренним содержанием. Её блог мне даже показался симпатичным.

И, раз всё так, спрашивается, зачем я это читала? Пожалуй, мной двигал некий познавательный интерес к основной интриге и некоторые юмористические и эмоциональные моменты содержания. Я задавала себе вопрос: ну, вот найдёт он её – и что? И на последней полусотне страниц он нашёл и… собственно, это был конец романа. Они искали-искали, искали-искали, искали-искали и, наконец, нашли. Случайности сошлись, не образовав закономерность, и читатель просто должен поверить, что всё было не зря и дальше развернётся сюжет «Они жили долго и счастливо и умерли в один день». Никакого раскрытия смысла столь упорно достигаемой цели в сюжете нет. Ну, собственно, в сказке так и должно быть: герой преодолел реальные, а по большей части выдуманные, трудности, и в награду получил хэппи-энд с помолвкой. А дальше…? Дальше, как говорится, живите сами.

написал(а) рецензию27 ноября 2015 18:32
Оценка книге:
6/10
Шарлотт-стритДэнни Уоллес

Немного неловко чувствовать себя в стороне от всего мира, который, если верить аннотации, сходит с ума по этой книге, считая её чуть ли не образцом новой прозы. Я прочитала её не без любопытства, но не более того, и одного любопытства мне явно не хватило на всю книгу – где-то с середины пустые и какие-то инфантильные переживания героя начали меня тяготить, ему расхотелось даже сочувствовать. И если поначалу мне казалась привлекательной затея автора придумать некий квест на тему мук любви с первого взгляда на фоне поисков себя, то чем дальше я читала, тем меньше достоинств находила в этой идее.

«Шарлотт-стрит» оказалась для меня очередным вариантом не очень интересного погружения в не очень осмысленную, практически, «питерпэновскую» жизнь Джейсона Пристли, страдающего... сами знаете чем. Изо всех её эпизодов на меня сквозило какой-то бесконечной энтропийностью его никчемного существования. Даже если принять на веру привлекательную идею любви с первого взгляда (young adult’ам это, видимо, должно нравиться), то дальнейшие упорные поиски женщины, о которой ты ровным счетом ничего не знаешь и которую, в общем, имеешь не так уж много шансов заинтересовать собой, мне показались совершенно неоправданными. Выдуманный образ легко любить, но реальность вовсе не всегда соответствует нашим желаниям и фантазиям. Так что в основе у нас была простенькая сказочка для взрослых.

Мне показалась несколько отталкивающей процессуальность жизни главного героя и его окружения. Мне всё время казалось, что их кредо – существование в процессе, а не в результате. Их вполне устраивает ни к чему особенно не стремиться, ничего не иметь, не принимать на себя никаких серьёзных обязательств, в большинстве ситуаций оставаться меланхоличными нытиками, «утопающими в беспредельном депрессняке» по поводу и без, и не наполненными никаким очень уж самобытным содержанием, а часто и попросту - дурашливыми эгоцентриками. На протяжении всей книги у меня оставалось стойкое ощущение, что не эти люди «делают» свою жизнь, а жизнь несёт их своим течением – и им даже неважно, куда, потому что если это самодвижение жизни вдруг остановится, то им в ней просто нечего будет делать, собственных стимулов к существованию у них как-то маловато, и они замрут как «морские фигуры». Случайность событий, «заводящих» их, показалась мне незрелой и несерьёзной – они не столько живут, созидая свою жизнь так, как им нужно, сколько подстерегают какой-нибудь случай в надежде, что жизнь неожиданно сама вручит им какой-нибудь приз. Время от времени в этой книге так и происходит, но вряд ли стоит заимствовать из неё именно такой сценарий, оставляя за бортом свою собственную активность, цели и стремления. Игровое, ситуативное, нарциссическое отношение друг к другу и самим себе вообще к концу книги начинает несколько раздражать, и мне, как К.Станиславскому, всё чаще хотелось сказать: «Не верю!». Всё происходящее казалось мелким и одномерно-картонным - из серии «easy come, easy go». И только «закадровый» персонаж - Шона, - как решение некоего уравнения, которое с трудом ищут герои, обладает хоть сколько-то привлекательным внутренним содержанием. Её блог мне даже показался симпатичным.

И, раз всё так, спрашивается, зачем я это читала? Пожалуй, мной двигал некий познавательный интерес к основной интриге и некоторые юмористические и эмоциональные моменты содержания. Я задавала себе вопрос: ну, вот найдёт он её – и что? И на последней полусотне страниц он нашёл и… собственно, это был конец романа. Они искали-искали, искали-искали, искали-искали и, наконец, нашли. Случайности сошлись, не образовав закономерность, и читатель просто должен поверить, что всё было не зря и дальше развернётся сюжет «Они жили долго и счастливо и умерли в один день». Никакого раскрытия смысла столь упорно достигаемой цели в сюжете нет. Ну, собственно, в сказке так и должно быть: герой преодолел реальные, а по большей части выдуманные, трудности, и в награду получил хэппи-энд с помолвкой. А дальше…? Дальше, как говорится, живите сами.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Дэнни Уоллес, который родился 16.11.1976 в Данди, Тэйсайд, Шотландия, Великобритания.. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Дэнни Уоллес. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Дэнни Уоллес. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Человек-да, Шарлотт-стрит, . Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Дэнни Уоллес.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт