Робинзон Крузо

Вместо вступления: Я читала эту книгу так давно, что не помню, читала ли вообще. И всё-таки надеюсь, что читала:)

Сейчас же книга мне очень понравилась, хотя и не с первых строк. Робинзон поначалу мне показался...взбалмошным что ли. Он готов был пуститься в дальние и нелёгкие морские странствия только из-за своего хотения. Его манили морские приключения, но сам учиться что-то делать, чтобы стать, например, матросом, он не желал, вёл на корабле лишь праздный образ жизни. Как только возникали трудности, Крузо чуть ли в обморок сначала не падал, а точнее даже падал.
Когда Робинзон попал на остров, чтение меня затянуло сильнее. Я поняла, почему нам сначала Крузо показали каким-то недеятельным человеком. Мне подумалось: ну как же такой не сильно приспособленный к труду человек (хотя он кое-где уже и успел приобрести опыт) будет выживать? Оказалось, главное - желание. Меня удивляла такая лёгкость повествования от первого лица: я сделал то, вырастил это, построил сё. Он готовил, рыл, лепил, охотился и даже читать и дрессировать успевал. А ведь на многие дела уходили годы, как задумаешься над этим - аж страшно становится. С другой стороны, он оказался один на необитаемом острове, чем ему еще было заниматься? Лучше уж окунуться в работу и повысить уровень условий существования. Герой, конечно же, страдал от одиночества и изолированности от человеческого общества. В то же время он отвык от людей, Робинзон осознавал, что встреча с некоторыми людьми может обернуться хуже, чем встреча с дикими зверями.

Интересно было прочесть о взглядах того времени: о господстве "белых человеков". Ты мог убить зверя просто так, ради забавы, заполучить друга-раба (да-да, всё-таки раба, хоть и друга: только из-за того, что он дикарь и ты его спас), а также о том, что по мнению спасенного дикаря, столь умелый белый человек сможет научить дикарей "добру", принесет его, так сказать, в массы. Чем-то это напоминает современные христианские миссии в нецивилизованных племенах.

Герой нам доказывает, что из любой ситуации можно найти выход. Просто не надо опускать руки, нужно больше думать, учиться на опыте и ошибках, работать и добиваться. Слава силе духа персонажа, его смекалке и умению контролировать ситуацию!
П.С. Захотелось пересмотреть фильм "Изгой".
#флешмоб_Р

Если меня попросят, чтобы я выбрала одну книгу из моего детства, мне, без сомнения, в первую очередь в голову придет "Робинзон Крузо" Даниэля Дэфо. Почему-то именно эта книга, полная приключений и необычных событий, понравилась мне гораздо больше остальных.
Уже позже, перечитывая ее в рамках школьной программы, я узнала, что сюжет основывается на реальных событиях. И как приятно мне было узнать, что это все не выдумка, что это реально, что такие люди существуют! Ну или, по крайне мере, существовали.
Чем зацепила меня эта книга? Наверное тем, что сквозь весь сюжет проходит мысль, что нет ничего невозможного и что никогда не стоит отчаиваться, в какой бы безнадежной на первый взгляд ситуации ты не оказался.
Да и что может быть показательнее того, как вырванный из цивилизации и привычного ему окружения человек не сдается, не опускает руки, а начинает использовать все возможности, чтобы не только выжить на необитаемом острове, но и обеспечить себя хоть минимальным комфортом.
Казалось бы, как может человек, не привыкший к физическому труду, выжить, оставшись один на один с дикой природой? Но главный герой доказывает нам, что еще как может. Используя смекалку, он даже не теряет счет времени.
Мне кажется, что эту книгу надо читать, когда думаешь, что ты в безвыходном положении. Почитаешь историю Робинзона Крузо, и опустившиеся руки сами собой поднимаются. Именно поэтому для меня эта замечательная книга всегда будет гимном оптимизму, силе воли и духа!
#конкурсрецензий3

Не знаю как можно столько прожить столько лет без общения? Ладно, втретил он Пятницу. До этой встречи он был одинок...все эти вещи, с которыми он столкнулся повлияли бы на психику любого человека, но только не Крузо. Это человек с великой силой воли. На его месте наверное каждый из нас продержался бы как максимум месяц...но может быть и больше. Его стальной и несгибаемый характер, труд, упорство и терпение должны быть у каждого человека. Робинзон Крузо - пример для нас

Робинзон Крузо не требует представлений. О нем знают все. Это не только дебютный роман Даниэля Дефо, но и дебютный роман во всей английской литературе, положивший начало такому популярному жанру как Робинзонада. Отличительной чертой жанра является экзистенциализм индивида вне общества и антагонизм человека и природы. Кроме того робинзонада – это серьезные и осмысленные книги со скрытым подтекстом и аллюзиями, и за одно только открытие жанра Даниэль Дефо заслуживает места рядом с изобретателями огня, колеса и айфона.

Приведу примеры самых популярных из представителей жанра:
Повелитель мух – политическая робинзонада.
Жизнь Пи – духовно-философская робинзонада.
Марсианин – аграрно-техническая робинзонада.
Робинзон Крузо – экономическая робинзонада (дело в том, что роман был написан во времена великих географических открытий и буржуазных революций, и именно эти два явления стали основой для одной из самых популярных в мире книги).

Кроме того, Дефо пытается раскрыть цель человеческого существования, по мнению автора заключающуюся в творческом труде и преобразовании природы под человека. Типичное для протестанта мировоззрение, что не удивительно, поскольку Англия того периода была одной из самых протестантских стран. Однако от лица Пятницы, Дефо как бы подвергает сомнению саму религию Христа и бьет по самому уязвимому месту – дуализму добра и зла (Бога и Дьявола, Аллаха и Шайтана).

Отношения Робинзона и Пятницы – вообще отдельная тема достойная диссертации. На просторах Интернета я встретил бредообразную версию о нетрадиционной сексуальной ориентации Пятницы. На самом деле Пятница был «нормальным парнем», его проблема лишь в том, что он Homo[недо]sapiens. Просто Дефо, как типичный европеец, представлял любого туземца как раба, который обязан поклоняться и служить «белому» человеку. Именно этот факт и повлиял на то, что у Пятницы не было иного имени, кроме того, которое дал ему «хозяин».

Очень импонирует то, что книга написана от первого лица, и самое интересное, что первая её публикация была безымянной. Таким образом у читателя складывалось впечатление, что книга написана самим Робинзоном Крузо и основана на реальных событиях. Именно это и способствовало бешенной популярности романа еще при жизни Дефо.

Кстати мало кто знает, но у Робинзона есть продолжение в книге Дальнейшие приключения Робинзона Крузо, где герой побывает в Тобольске (первый русский город в Сибири) и Архангельске (город через который шла торговля между Англией и Россией). Однако из-за того, что в Советском Союзе отказывались переводить вторую книгу, она не столь популярна как дебютная.

Конечно же я советую эту книгу всем. Независимо от пола и возраста. Для детей это будет отличным приключенческим романом, а для взрослого – серьезным философско-экономическим трактатом.

#Бойцовский_клуб (6)

Давно хотел перечитать эту книгу:
1. Чтобы посмотреть на нее более зрелым взглядом.
2. Чтобы наконец-то осилить продолжение (которое оказалось не так чтобы и продолжением, но об этом в отдельной рецензии).

Роман, как ни странно, не ставший первым литературным произведением про робинзонаду (достаточно вспомнить хотя бы Одиссея Гомера), но давший название жанру и породивший такое направление как "авторская выдумка в стиле документальных записок".

Итак, подавляющее большинство в курсе, что Робинзон Крузо прожил на необитаемом острове 28 лет. Только вдумайтесь в эту цифру! Это же больше, чем стандартная треть жизни людей того времени. А учитывая, каким молодым он туда попал, то получается, что лучшие годы жизни Робин посвятил "своему" острову.

Любопытно, что книга начинается задолго до его одиночной "ссылки". Такое затяжное вступление лично я воспринимаю не как приключенческую наживку, хотя читается очень увлекательно, а как характеристику главного персонажа. А именно - Робинзон Крузо ОЧЕНЬ фартовый. Можно мне противоречить: что это за удача, если человек в первом же рейсе терпит кораблекрушение, во втором попадает в рабство, терпит невзгоды и лишения, оказывается в стране без знания языка и среди людей иного вероисповедания. (В этом смысле надо обязательно себя одергивать на предмет историчности - времена святой инквизиции еще не прошли окончательно и быть англиканцем среди католиков более чем опасно для жизни). Но я продолжаю настаивать, что Крузо - везунчик. Он выжил в каждой из передряг. Более того - выходил каждый раз богаче, чем в нее попадал. Как материально, так и духовно.

Конечно, самое интересное в романе - первые годы на острове. Как Робинзон обустраивался, как вытаскивал с обломков разбившегося судна всё что мог и как менялись его взгляды на ценности.

Вообще про "менялись" стоит казать отдельно. Удивительно, что Дефо удалось показать развитие психотипа в необычных обстоятельствах. Этот автор дотошный, каждую мелочь описывает подробно и досконально, а вот перемены мировоззрения (кроме религиозных) показывает по современному - мимолетными действиями, незаметными деталями. Например, в первые дни Крузо без проблем убивает птиц просто ради того чтобы посмотреть какая она. Через пару лет он выпускает пойманное в ловушку животное с мыслью "еда у меня пока есть, зачем отнимать жизнь". Опа-па, что остров животворящий делает! Этот эпизод случается еще до того как "пленник" окунется в религию, так что дело не в ней. И как примечательно, что в конце книги, уже в Испании, тот же человек участвует в издевательстве над медведем и его убийстве просто ради развлечения. Даже шкуру потом не сняли. А ведь животное просто шло мимо, довольно далеко и на путников не обращало внимания...

Аналогично психологизм проявляется при сравнении того Робинзона Крузо, который один на острове с тем, который уже с Пятницей, а еще явнее - когда с Пятницей, испанцем, батей Пятницы и толпой англичан. О, да это же совсем разные Робины, хотя и с одними целями и желаниями. Если одиночкой Робин называет остров "своим" только в смысле, что кроме него тут никого нет, то при наличии людей он всё больше и больше выпендривается и превращается в царька - хозяин, губернатор, император... Не уплыли бы вовремя возомнил бы себя божеством, не иначе.

Короче, у Дефо явно присутствуют понятия о психологии, хотя никакой психологии как науки еще и близко не было.

Отдельно про религию хотел сказать. Во второй части романа ее много, даже слишком. И она несколько напрягает. Однако именно в данном контексте я считаю абсолютно естественным, что человек находит утешение в молитвах и разговорах с богом (считай - со своим подсознанием, если читатель ярый атеист). Потому что если постоянно думать о "как же угораздило?" и "за что так со мной?" можно быстро поехать крышей. Поэтому в данном случае вера производит на выживающего человека определенное действие, называемое эффектом Поллианны. В каждом событии Крузо начинает видеть лучший из возможных вариантов:
- выжил, а не погиб, как остальная команда;
- попал на необитаемый остров, да - один, но мог попасть на соседний, где его съели бы дикари;
- мог остаться один на один с природой, но ему принесло морем судно с кучей вещей и продуктов;
- и т.д. Я же не просто так сказал в начале, что он - фартовый.

Но эта "правильная" религия работает только пока Робин один. Попугая, собак и кошек он "спасать" от грехов не пытался, поэтому всё хорошо. Однако когда появляется Пятница начинается миссионерство. Пусть и мягкое, но все равно настырное и узколобое - если ты веришь не так как я, значит ты веришь неправильно. Когда Пятница объяснял их мифы про Старика Бенамуки они ведь очень мало отличались от мифов библейских. Суть и смысл - одни и те же. И абориген задавал правильные неудобные вопросы, показывающие нестыковки того же христианства. Но вместо того чтобы задуматься Крузо, как и большинство фанатично верующих, начинает переделывать собеседника... "Просвещать" и "доносить".

И под конец еще вот такая интересная мысль: Робинзон Крузо в течение 28 лет очень много раз мечтал выбраться с острова. Это объяснимо и естественно. Но попав назад в цивилизацию буквально через пару лет затосковал по своему тропическому дому. Что это - разновидность стокгольмского синдрома?

В целом: у Дефо получился действительно хороший роман. С долей приключений, но и с долей драмы; остросюжетный, но с как бы хэппи-эндом; детализированный, но не скучный; еще и с очевидно изменяющимся психотипом, что для литературы тех времен вообще нонсенс. Единственное, в чем Даниель Дефо профан - это животный мир Африки. Здесь это видно не так явно, как в Жизнь и пиратские приключения славного капитана Сингльтона, где в нападавшую стаю входят один лев, один тигр, один леопард, волк, рысь, гепард, гиена и пара каких-то хищных птиц, не помню каких... Но и тут леопард с партнером бегут в океан купаться и резвиться (а как у леопардов с водными процедурами вообще?) и к какому виду животных относится партнер леопарда Робин Крузо определить не смог. Т.е. подразумевается, что это могла, например, львица изменять царю зверей с леопардиком? То есть для Дефо "африканские животные" это какой-то один целый объединенный вид? Потому что животным на острове Робинзона такие глупости не приписываются и даже показано удивление Крузо, когда оказалось, что домашняя европейская кошка смогла гульнуть с диким тихоокеанским котом.

П.С. Остров, на котором жил Крузо (вернее его прототип Александр Селькирк) существует на самом деле, ранее был известен как Мас-а-Тьерра, а сегодня называется в честь знаменитого литературного персонажа - остров "Робинзон-Крузо". Ландшафт и топография точно такие, как описано в книге.

#БК_2022 (12. Книга, написанная в 18 веке)