Рецензии на книгу Один день Ивана Денисовича

Один день из жизни Ивана Денисовича Шухова, осужденного по знаменитой 58 статье. Вся повесть - один день, от подъема до отбоя. Но больше и не нужно, потому что все 10, а то и 25 лет - это копирка этого единственного дня. И от этого становится муторно, читая книгу. Еще страшнее, что люди, измученные идиотскими условиями труда все равно начинают считать, что там, на зоне, им лучше, чем на свободе...

Повествование ведется монотонно и с точки зрения чтения даже несколько нудно, но я считаю, что автор выбрал такой слог специально - показать рутину и безнадегу, продемонстрировать разницу между "мама, у всех шестой айфон, а у меня только пятый" и "ухтывау, я смог сэкономить целых 100 грамм хлебушка и тарелку жидкой овсянки на воде - царский ужин". И каким бы ни был слог, но я сегодняшним теплым майским вечером кожей ощущал 18-градусный мороз, при котором эти смирившиеся мужики кладут стены здания...

Но главное остается за кадром - а за что большинство этих людей получили по 10 или даже 25 лет? Может быть, убили? Или украли? Или изнасиловали? Нет. Они получили по 10 или даже 25 лет за то, что однажды, когда враг напал на страну, не стали отсиживаться в тылу, а пошли свою страну защищать. А в тот момент, когда профессиональные военные оказывались сильнее профессиональных крестьян или плотников, у этих людей не хватило ума пустить себе пулю в этот самый ум.

А раз ты, гадина такая, предпочел жить и страдать в концлагерях, то будь любезен получить еще 10 или даже 25 лет от любимой страны, которую ты так спешил защитить.
Как говорится, спасибо тебе, любимая Партия и конкретно товарищ Сталин, за наше счастливое ВСЁ...
Очень рекомендуется всем ностальгирующим по СССР и вспоминающим только молочные реки и кисельные берега.

#Бойцовский_клуб (Книга, в которой описан всего один день)

Сложно начинать рецензию по данному произведению - не так легка тема, которую поднимает автор, тем более, что времена Союза у многих вызывают спор - была ли эта историческая эпоха на пользу народу и государству, или это было настоящим ужасом. Но попытка - не пытка.
Иван Денисович - обыкновенный человек, который по воле случая и суровой советской власти, отбывает 10 летний срок на зоне. Лишения, работа задарма, жуткие условия, колючая проволока - всё это будет давить на кого угодно, но главный герой уже прошёл не мало, так что он знал лишь то, что выживать нужно. Вся история закручена на нём, но вы не найдёте лихого сюжета - в книге вы увидите правильные и достойные мысли, что человек где угодно должен оставаться человеком, что помощью другому ты и себе поможешь.
Стоит отметить хоть и краткое, но порой очень много говорящее описание персонажей, но не по словам, а по поступкам и наблюдениям. Тот же Фетюков у кого угодно вызовет отвращение к своей личности. Вся картина событий очередного дня, что пережил Иван Денисович, довольно легко появляется перед глазами, ощущение дикого холода не отстаёт от тебя.
У людей разное мнение об этой книге, но моё такого - здесь есть светлые мысли, а значит книга правильна.
#М1_1курс

Очень страшная книга. Написано очень простым, можно сказать, обыденным языком, и от этого еще страшнее. Очень весомое доказательство того, что от сумы и от тюрьмы не застрахован никто. Неопровержимое доказательство тому, что человек может выживать везде и очень многое вытерпеть.
Просто удивительно, как маленький рассказ включил в себя столько судеб, связанных страшным местом и нечеловеческими условиями. Это судьбы как заключенных, так и людей, чьи профессии связаны с зоной. И если у заключенных есть хотя бы призрачная надежда покинуть это место, то у охранников такой надежды точно нет – они на зоне навсегда. Видимо поэтому они делают все, чтобы заключенным было еще хуже.
Самое страшное в этом рассказе даже не то, что многие из описанных автором людей отбывают срок без вины, а то, что под собой этот рассказ имеет судьбы огромного количества реальных людей, чей собирательный образ и есть Иван Денисович. Этот рассказ нужно читать обязательно, просто потому, что после прочтения уже закрывать глаза на судьбы таких людей невозможно.

В произведении не встретить красивых словоформ, а скорее даже наоборот, немало грубых и необтесанных. Эта книга написана простым язык (скажем так, с настоящими русскими словами) о простом человеке, волей судеб оказавшегося по ту сторону колючей проволоки.

Довольно любопытная повесть о печальной участи и жизни заключенных. Но несмотря на это, она не показалась мне тяжелой (а ведь именно тяжести-то я и ждала от нее). Сам Шухов не раз вспоминает, что это еще ничего, то ли дело было в Ижме.

По истине страшно задуматься о том:
1. Как туда попадают:
«Какое же задание он выполнял, ни Шухов сам не мог придумать, ни следователь. Так и оставили. Просто с задания. В контрразведке били Шухова много. И расчёт был у Шухова простой. Не подпишешь – бушлат деревянный. Подпишешь – хоть поживёшь ещё малость. Подписал».
И у основной массы заключенных – своя такая история.
2. Что отбыв 4/5 срока (а это не много, не мало 8 лет), заключенные сами не знают, хотят ли на волю? Сомневаются, будет ли им лучше на свободе?

Страшно подумать, как обошлась судьба с этими людьми, и во что она их превратила.

Ну вот, ещё один день прошёл. А что ждет Шухова завтра? А завтрашний день будет ровно такой же. Может только меньше удачи он сулит: не получит по второй порции на обед и ужин, меньше хлеба дадут, да на работы потяжелее отправят. Но Шухов ко всему привык, и ко всему готов.

#доза_допинга

#Бойцовский_клуб (Книга, в которой описан всего один день)

Сколько можно успеть сделать за один день? Много это или мало? Для каждого по-разному - смотря с чем сравнивать. Для Ивана Денисовича Шухова каждый день подобен непрекращающейся борьбе за выживание, которую сопровождают новые испытания, переживания, страхи и тяжелый, нечеловеческий труд.

В этой коротенькой повести показан всего один день из жизни заключенных, но в описание этого одного дня вложено столько голой правды, столько боли, столько отчаяния, что после прочтения я долго не могла собраться с мыслями, чтобы эти самые мысли выразить словами.

Люди, осужденные в буквальном смысле ни за что и получившие огромные сроки (10-25 лет), по-своему переносят тягости лагерной жизни: кто-то выбирает относительно легкий, но в то же время скользкий путь шестерки, кто-то находит утешение в молитве, а кто-то, как Иван Денисович Шухов, благодарен за каждый прожитый день не в карцере (из которого никто не возвращается в прежнем здравии), за дополнительные порции жидкой баланды и кусок хлеба, наспех зашитый в старый и грязный матрас.

Страшное было время, тяжелое и жестокое. И нужна была сила - физическая и моральная - для того, чтобы выстоять и не сломаться под гнетом системы.

А.Солженицын заканчивает повесть словами, при обдумывании которых по телу проходит холодок: "...Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три. Из-за високосных годов - три дня лишних набавлялось..."

#Бойцовский_клуб (Книга, в которой описан всего один день)

Вот не зацепило и никак не отозвалось. Несмотря на это, оценка все же 7, потому что и мимо не прошла. Вот что-то затронула, но еле-еле. А может, я просто не поняла.

В этой маленькой книжице Солженицын описывает один день из жизни зэка в ГУЛАГе. Как-то невольно сравнивала с Архипелаг ГУЛАГ, который впечатлил больше. Но книга про Ивана Денисовича зато теплее, уютнее, больше относится к художественной литературе, а не к документальной. Большую часть книги я не могла понять, что происходит. Написано разговорным языком с употреблением разных жаргонных словечек. Маты тоже присутствуют, но очень мало. Однако, в глаза все же бросаются.

Особенностью этого произведения отмечу, что герой нельзя охарактеризовать ни как положительного, ни как отрицательного. Как это обычно бывает в реальной жизни, он бывает и таким, и таким. Вот это мне очень понравилось, потому что раньше не сталкивалась. Всегда все четко. Но не здесь.

Сложно написать, о чем книга. Просто описывается один из многих дней на зоне. Как оно там бывает. И каким надо быть, чтобы там выжить.

Удивительно, как в такой небольшой повести можно было показать столько жизни, неприкрытой и неприглядной стороны лагерной жизни, которую так часто старались не замечать. Главный герой Иван Денисович Шухов - заключенный. Его жизнь складывается из каждодневных забот, но они далеки от трудностей обычной жизни. Ивану Денисовичу нужно суметь раздобыть суп погуще, обувь посуше, не попасться при досмотре и припрятать горсточку табака, не попасть в карцер, иначе эта верная смерть.
Повесть совсем небольшая, но поднимает очень интересные вопросы, как политические, так и человеческие. Я не сторонник политической литературы, поэтому не буду анализировать книгу с данной точки зрения. А вот в плане личностном - здесь богатая пища для размышлений. Психологически глубоко и очень тонко Солженицын описывает взаимоотношения между заключенными, показывает, как сложно им не превратиться в бездушных тварей и не начать жить по законам природы, где прав тот, кто сильнее.
Многие акцентируют внимание на том, что книга может показаться тяжелой из-за большого количества жаргонизмов. Но это, на мой взгляд, исключительно плюс, т.к. сложно представить себе разношерстную лагерную публику, которая изъясняется исключительно в художественной форме.
В общем, книгоревизорро рекомендует к прочтению.
#Бойцовский_клуб (11.Книга, в которой описан всего один день)

Я думаю многие столкнулись с этим произведение еще в школе, когда всем нам выдавали длинные списки литературы, которые мы должны были прочитать за лето, в этом списке я впервые и столкнулась с повестью Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича". Помню, я не восприняла всерьёз эту книгу, прочла ее для "галочки" и забыла. Признаться честно, когда сейчас я ее перечитывала, я даже не помнила о чем она. Но вот сегодня, когда я повторно познакомилась с повестью, я прониклась к главному герою и наконец таки разобралась. Считаю, глупо было давать такое весомое в плане восприятия произведение произведение подросткам, а тем более когда в 11 классе заставляют читать "Архипелаг ГУЛАГ" это уж, простите, без комментариев. Зачем заставлять читать литературу до которой морально еще не дорос?
Что касается Ивана Денисовича, повесть об одном счастливом днем в лагере, если это можно назвать счастье, но для него такой день это несомненно удачный день. Хорошо поел, не поймали, не дали самую тяжелую работу - это счастье. Хотя какая это жизнь, это выживание. Лагерь, где свои законы чести, есть бригадир, "свои" ребята, блатные, шестерки, надзиратели, чьи автоматы всегда нацелены на головы заключенных, чуть что любая маленьшая провинность и в карцер! Без выхода! Десять дней и нет человека.
Шухов Иван Денисович это зеркальное отражение русского народа, он умеет выживать, он выносливые, умеет работать, с хорошим юмором, но главное, он добр. Повесть наполнена реальными фактами о жизни лагерных заключенных, если вам интересна эта тема, то лучше Солженицына вам никто о ней не расскажет. Я до сих пор удивляюсь как он решился писать о таком в те года, когда цензура не пропускала в печать истину, когда за вольнодумство сажали или того хуже расстреливали.
Слишком уж грустная повесть, если вдуматься, а так бы хотелось узнать, что с ним случится дальше, вернется ли он домой, хотя тогда мало кто возвращался. Вот он один день. Почему один? Да потому что все дни в лагере похожи на друг друга, не было смысла описывать больше. Вот так. Давать советы насчет того чтобы прочитать или нет, я не буду, ибо считаю, что у каждого "свой" Солженицын и однажды вы сами откроете его для себя.

Спокойно и без лишних эмоций автор ведет рассказ о жизни заключенных похожей на ледяной ад. И именно от этой размеренности становится еще больше не по себе, потому что такие нечеловеческие условия мало кто долго выдержит, тем более, что люди там в большинстве своем оказались ни за что. Солженицын оставляет пространство для эмоций читателя, как бы отступая на второй план, оставляя нас наедине с рассказчиком.
Иван Денисович Шухов простой деревенский мужик, за 8 лет научился выживать, но тем не менее ни разу не терял собственного достоинства. Он даже отказался от единственной отрады для заключенного – посылок из дома, чтобы его жене и детям было полегче. Невольно проникаешься сочувствием к главному герою, к его ежедневной борьбе за жизнь, радуешься вместе с ним лишней тарелке жидкой баланды, заражаешься азартом слаженной работы бригады, переживаешь за кусок ножовки спрятанный перед шмоном… На зоне как нигде важен командный дух, когда на первом месте бригада, и каждый старается приложить максимум усилий, чтобы бригадир выбил больше еды. В этой вечной борьбе не хватает ни времени ни сил на мысли о вольной жизни, о несправедливости закона и власти.
Читается книга быстро, но мне не терпелось вырваться поскорее оттуда, поэтому, по последним страницам я пробегала сломя голову, чтобы не думать больше об этих ужасах и несправедливости. Видимо эти чувства и повлияли на оценку, но в остальном критиковать нечего.
#Бойцовский_клуб (Книга, в которой описан всего один день)

Может быть я уже посмотрела достаточно фильмов на подобную, лагерную тематику, но эта повесть меня не впечатлила. Написано буднично, ровно, как собственно и прошел один день в тюрьме одного из заключенных - Ивана Денисовича Шухова. Не посадили в карцер, не заболел, не попался даже с ножовкой - это удачный день, которых уйма в его сроке.

Ужасный был период в советской истории, когда сажали по сути "ни за что" - из-за установок власти, которых приходилось придерживаться, и в неволе были тысячи невиновных людей. Этот факт не может не волновать, поражать. Но само повествование меня ничем не зацепило, может быть как раз таки, что все шло хорошо и не было никаких происшествий. Язык Солженицына был мне тоже очень сложен, я буквально продиралась через его слова. Сухо, скучно, ровно, не хватило мне искорки и драмы, которая заставила бы меня содрогнуться.

Кстати заметила, что эта повесть в список школьной литературы за 11 класс - но я не помню, чтобы мы его проходили. И честно говоря, думаю, есть книги посильнее этой, которые точно лучше стоит прочесть.

#книжный_марафон2020
#Слизерин_К