Ганнибал: Восхождение

Когда на экраны вышел одноименный фильм, то был нещадно обруган критиками и зрителями, как абсолютно несоответствующий образу Ганнибала Лектера, созданный предыдущими картинами и романами. Да и мне тогда, откровенно говоря, фильм не понравился, и даже в памяти особо не отложился, кроме как с оценкой " не то".
И вот добравшись, спустя годы, до романа, я, к своему удивлению, обнаружила, что всё совсем не так плохо. Да, эта книга отличается от прошлых романов о докторе Лектере и по своему настроению, и по атмосфере, и смотрится, как отдельно стоящая история. И весьма возможно, что, как отдельное произведение без связи с книгами-предшественниками, она смотрелась бы еще бодрее.
История о детстве, юности и становлении Ганнибала Лектера, как известного, если не всем, то многим гения-манипулятора-убийцу и прочие его ипостаси, вышла довольно интересной, но имеющей свои недостатки. Советовать эту книгу могу, наверное, тем, кому интересен персонаж, созданный Томасом Харрисом, и способным воспринимать прочитанное, не захлопывая громко книгу, дойдя до середины, негодуя, что "всё должно было быть не так".

Наконец-то, я попала в начало дворца памяти Ганнибала Лектора. Узнала, что поспособствовало такому талантливому человеку стать серийным убийцей. Последняя часть немного не дотягивает до «Молчания ягнят» и «Красного дракона», и я кажется поняла почему. Мне всегда трудно представить, что известный мне взрослый мудрый человек когда-то был маленьким, тоже делал глупые ошибки, судил о людях неправильно, хулиганил. Такое чувство, что он уже родился с такими умственными задатками. Вот поэтому я ни как не могла представить Ганнибала в теле этого мальчишки. Хотя его демонстрируют очень способным учеником и добрым сыном.
Хочется отметить автора, он придумал великолепную развязку. После того, что мы узнаем на последних страницах, можно только удивляться как Лектор остался в своём уме. Середина книги меня не особо впечатлила, скучновато. Из всех четырёх книг эту я читала намного дольше. Начало и конец на 10 баллов, середина 5, посчитаем среднеарифметическое и округлим, моя оценка 8

Лень матушка страшная сила, но после прочтения ниже написанных рецензий, я просто не могла пройти мимо.
Своё знакомство с Ганнибалом Лектором я начинала с книги "Красный дракон", а там уж дальше по накатанной пока не дошла до этого произведения. Фильмов я не смотрела, но очень сильно хочется это сделать, после прочтения всех книг. Потому что мне понравился Лектор, не смотря на то, что он давно уже не дружит, как надо с головой, не смотря, что ему убить человека ничего не стоит, не смотря на то, что от него никогда не знаешь, что ожидать... Хотя почему не смотря на то? Мне он понравился из-за всех этих качеств, не предсказуемость, пусть и с маньячным уклоном, элегантность, учтивость, умение всегда оставаться спокойным, воспитанность и блестящий ум. Да и не каждый сможет так манипулировать людьми, как это делает Лектор. Автор постарался на славу создавая такого героя, которого, наверное, многие воспринимают, как отдельную личность, а это не всем под силу создать такое нечто.
Мне было очень интересно читать про то, как Ганнибал дошел до своего настоящего. Тема войны это... тут ничего не скажешь, потому что это страшно, больно и невыносимо. С трудом могу себе представить, как жили люди в то время, восхищаюсь их мужеством и стойкостью. Каждый человек решает сам, как ему выживать, и как бы это не было прискорбно, но в условиях общего страха и ужаса, выплывает на поверхность только один инстинкт "или ты, или тебя". Мне, кажется, что пока сам не окажешься в подобных условиях, то не просто не имеешь права осуждать или как-то ещё комментировать подобные события. Люди выживали, как могли, жестоко, иногда бесчеловечно, но как я уже писала "или ты, или тебя". Не каждый рождается героем.
Автор, наверное, не зря для завязки сюжета выбрал именно военное время, когда сойти с ума ничего не стоило. Не удивительно, что такое случилось с маленьким мальчиком, на глазах которого не стало всех тех, кого он любил. В особенности его младшей сестренки, которую он любил больше всего, да и он ничего не смог сделать, что бы спасти её. При чем с самого детства Ганнибал, был мальчиком умным, сообразительным и уже в очень юном возрасте начал стоить Дворец память, в котором со временем стал прятаться от боли.
К слову о Дворце памяти. Читала я однажды книги, где тоже упоминался Дворец, но там было столько воды, столько всего, что просто в голове не укладывается, автор там ещё взял и примешал магию какую-то! А тут все просто и понятно. Это огромный плюс Харрису, писать доступно и понятно!
Несколько раз я задавалась вопросом, а что было бы с ним, если бы в его жизни не случилось войны? Если бы все его близкие были живы? Пошел бы он такой же дорогой или нет? Не было бы у него той навязчивой мысли отомстить, как бы сложилась жизнь Лектора?
И чем дальше с возрастом Лектор погружается в темноту, тем более ближе он становится тем, кем является в предыдущих произведениях. Тут он ещё не такой безжалостный, не такой коварный и продуманный, но все задатки для этого у него есть. От его хладнокровия иногда бросает в дрожь, но в то же время и жалко его, всегда оставаться спокойным, собранным, с холодным сердцем, практически в буквальном смысле этого слова.
В конце книги очень хотелось, что бы все сложилось иначе, что бы его как-то вырвали из этого омута безумия, но не сложилось... разбитая чашка никогда вновь не сможет снова стать целой самостоятельное. Время не отмотать обратно.
В отличии от предыдущих, кто написал рецензии, мне все понравилось в книги, даже японская тематика, глубокая и местами все же непонятная для большинства. Ничего скучного в книге нет, даже в середине, где собственно и начинается всё самое интересное. Автору очень хорошо удалось передать ранние годы Лектора, каким он был ребенком. До войны и после, как в детском теле уже начинало рождаться... хладнокровное некто.
Не могу себе сейчас представь, что бы хоть что-то было по другому. Все книги связываются вместе прекрасно. Ясно и понятно видно, как Лектор стал тем, кем является сейчас. Все очень даже логично, лично я неувязок не увидела.
Одним словом читать можно смело, меня книга все же восхитила, не побоюсь этого слова. Да и не побоюсь, того, что мне понравился такой персонаж, как Ганнибал Лектор, он у меня не вызывает никакого отвращения. Только любопытство, было очень интересно про него читать, жалко, что мало.

Роман Т. Харриса «Ганнибал: Восхождение» был написан автором последним, через 25 лет после написания первой книги этого цикла. Почему автор так долго «решался» на это, мне абсолютно непонятно, но после прочтения всех четырех романов мне стало совершенно ясно - «Восхождение» я бы хотела прочитать первым, а не последним. Название романа говорит само за себя, автор показывает нам путь восхождения Ганнибала от подростка до взрослого молодого человека.

Повествование начинается чуть ли не идиллическим описанием жизни семьи Ганнибала на территории Литвы. Семья живет в старинном замке, которому не менее пяти веков, замок буквально «нашпигован» историей предков семьи Ганнибала, мама мальчика происходила из очень древнего рода и в замке все устроено с большим вкусом, начиная с картин известных итальянских мастеров, роскошных предметов для украшения интерьера и расписных панелей на стенах. Отношения между членами семьи очень дружелюбные, дети обожают родителей, а те боготворят детей. Ганнибал с детства впитывал в себя историю семьи, рода, получал хорошее воспитание, разбирался в живописи, поэзии, литературе, науках. Этакая буржуазная семейка, коих было полно на территории Росси до прихода к власти большевиков, и которые спокойно жили на территории нынешней Прибалтики. И длилась бы эта идиллия бесконечно, если бы не дата на календаре - 1944 год. В страшной мясорубке войны погибают все родные Ганнибала, родители – от взрыва снаряда, а сестре Мике судьбой была уготована страшная смерть. А над Ганнибалом судьба словно смеётся – он отправляется советскими солдатами в детский дом, который находится в родовом замке Ганнибала. Но это уже не тот замок – мародёры всех мастей хорошо постарались над ним, он весь ободран, все более менее ценное украдено, оставшееся – разломано, испоганено и загублено. Дети большевиков, привыкшие к бедам и несчастьям, довольно легко адаптируются к жизни в замке, но Ганнибал подавлен, страшная смерь Мики шокировала его, а также дальнейшая жизнь в замке, превращенном в гадюшник, все эти события лишили его возможности говорить. Но вот родной дядя забирает его в Париж, и он почти возвращается в свою привычную жизнь, но кошмары прошлой жизни не дают ему покоя. Как же покончить с ними? Только месть сможет внести умиротворение в душу Ганнибала. Но Ганнибала уже нет – он умер тогда, в 1945, в снегах Литвы, а есть просто Монстр.

Я не поняла отношения автора к Ганнибалу, он либо пытается объяснить нам поступки того, взрослого Ганнибала из предыдущих книг, либо просто повествует о событиях прошлых лет, но я думаю, однозначно, не пытается вызвать у читателя жалости к нему. А вот я прониклась сочувствием и пониманием к Лектору, теперь многие поступки и действия Ганнибала – взрослого я могу понять и объяснить, почему то мне сразу пришла на ум первая встреча Ганнибала и Кларисы Старлинг, почему он так внимательно оценивал её образ, начиная с манеры держаться и заканчивая туфлями с сумочкой.

Теперь что касается мести, о которой так жаждал Ганнибал. Да, месть всегда вызывает некое отторжение, иногда она уже бесполезна и не рациональна, но для меня месть Ганнибала убийцам его сестры была необходима и даже обязательна. Сколько военных преступников, виновных в гибели сотен и сотен людей избежали Нюрнбергского процесса, что уж говорить о кучке местных коллаборационистов, которые в зависимости от ситуации одевали то повязки красного креста, то нашивки группы СС, то просто прикидывались местными несчастными крестьянами, разоренные войной, а на самом деле убивали, грабили, мародёрствовали в местной глуши. Кто накажет их за эти поступки? У Господа Бога слишком много дел, чтобы уследить за всеми, а они, тем временем, неплохо устроились в послевоенной жизни, торгуют награбленным, живут богато и с достатком. Нет, я не считаю Ганнибала рукой Бога, он – рука возмездия на земле.

Книга прочиталась на одном дыхании, все герои, что положительные, что отрицательные очень хорошо «вылеплены» автором, правда Лектор у меня не попал ни в который список, а стоит в сторонке. Автор все также хорош в стилистике написания книги, у него продуманы все мелочи, это касается и описания учебы Ганнибала, а он очень прилежный студент, это касается и описания дома, где он живет, образа его мачехи мадам Мурасаки, у которой тоже по – своему обожжена душа. Все проблемы из детства, каково детство, таковы и проблемы взрослого. И это очень хорошо показано в книге.

#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#булочки_дамблдора для Слизерин

Я люблю читать серии целиком от корки до корки. Так, чтобы иметь чёткое представление обо всех событиях и героях. Мне нравится наблюдать, как от книги к книге развиваются главные герои, какие изменения происходят с их характерами, как авторы постепенно раскрывают их образы в полном объёме. За эту серию я взялась из-за моей любви к историям про маньяков. Навряд ли есть более известный маньяк, чем доктор Ганнибал Лектер. А эта, заключительная книга серии, вроде как должна была рассказать нам о его детстве и помочь разобраться, почему он стал таким монстром.
Должна была. Но что-то с самого начала пошло не так. Похоже, моя хорошая память становится губительной для писателей, специализирующихся на сериях. Они уже забыли, что происходило с персонажами на протяжении предыдущих книг, но я-то помню! На их беду. Да и на свою, пожалуй, тоже.
Впервые доктор Лектер возникает на страницах романа «Красный дракон». Но там он скорее тень и отблеск себя самого. О Ганнибале упоминается лишь вскользь и до обидного мало. Вторая часть серии вроде как исправляет это упущение. Здесь наш герой предстаёт в полной красе. Он становится более разговорчивым и гораздо деятельнее. Наверное, именно по этой причине «Молчание ягнят» мне понравилось больше всех остальных книг серии. «Ганнибал» выглядел невнятной попыткой романтизировать доктора Лектера. А вот четвёртая часть...
Мне показалось, что за все предыдущие книги автор наделил своего героя таким ворохом способностей, талантов и умений, что просто не знал, как всё это объяснить. Образованный, галантный, обходительный, начитанный – на тебе аристократическое происхождение! Умение созерцать и любоваться природой – добавим опекуншу-японку, ещё и приятной наружности. Художественные способности? Так у него же есть дядя – талантливый художник! Что осталось? Только страсть к каннибализму. Так это, суровое военное детство и некоторое время в плену у оголодавших дезертиров. А добавьте к этому печальную историю младшей сестрёнки... Впрочем, на мой взгляд, эта часть повествования гораздо трагичнее раскрывается в третьей книге.
А потом Ганнибал становится прям таки героем-мстителем! Бесстрашным, смелым и решительным. И кушает только плохих дяденек... Но больше всего меня удивило, когда на середине книге я поняла, что автор ни разу не обмолвился о легендарной шестипалой конечности своего персонажа! Как так? Чуть ли не всю третью часть они считали пальцы на руке у Лектера, а тут даже словом не обмолвились, словно на это вообще никто не обратил внимания.
В общем, мне показалось, что автор пытался разобраться в личности своего персонажа, но в итоге лишь безнадёжно в ней запутался, а заодно запутал и своих читателей. Если что-то и читать из этой серии, то «Молчание ягнят». А за эту книгу вообще не вижу смысла браться: и стиль не тот, и сама история попахивает бредом. Хотя, каждому своё...