Рецензии на книгу Синяя Борода

Вот за что люблю ридли - так это за выход из читательской "зоны комфорта" и расширение книжных списков.
Не знакома была с этим автором до книги, и даже как-то не примелькался мне нигде.
Сюжет развивается стремительно. Вернее, мы практически сразу попадаем в действо, без лишних и объяснений и вступлений.
Есть девушка Сатурнина, и есть богач-чудак с аристократическими амбициями и недоброй репутацией. И вот девушка вселяется в дом богача в качестве квартирантки. Практически вся книга состоит из разговоров за столом, едой и распитием шампанского. Пафосные, надуманные диалоги не дают особого представления о главных героях, о их жизни, взглядах, и о том как они, собственно, до всего этого докатились. Такое ощущение, будто автор подгонял себя словами: "нет времени объяснять, давайте диалогизировать про святую инквизицию". И кроме этих бесед за столом как будто ничего в жизни героев не происходит, живут от ужина до ужина.
Весь сюжет в принципе, лежит на поверхности - "что в коробке - то и на коробке", если раскрывать название книги в отсылке к старой сказке.
Стремительность возникновения чувств довольно абсурдна и не вызывает ни доверия, ни чего бы то ни было. И герои не особо симпатичны тоже.
P.S. Не поражает воображения "новаторство" сочетания желтого и золотого, которого якобы нет в искусстве и которое вдруг открывают герои за очередным бокальчиком...все это уже было в картинах Густава Климта, которыми я не перестаю восхищаться))
#cвояигра

Влюбившись в легкость и авантюризм Токийской невесты, я с чего-то решила, что это фирменный стиль автора, и смело схватилась за следующую её книгу.
В аннотации к этой старой, но не доброй сказке обещали новую интерпретацию и бесстрашную героиню. Звучало обнадеживающе, как намечающееся противостояние и неожиданные повороты сюжета, а не история про глупую овечку, забредшую в лапы волка.

В итоге я прочла скучнейшую книгу, в которой описаний и философских разглагольствований было настолько много, что сюжет за ними просто потерялся и перестал увлекать. Якобы неожиданную концовку я восприняла примерно как: ок, ясно. Ни за кого из героев переживать даже мысли не возникло: абсолютно не симпатичные и, пожалуй, стоящие друг друга вырожденцы.
Вместо страшного и властного хозяина дома - доисторический отщепенец, помешанный на старой испанской культуре и своих не то мертвых, не то пропавших квартирантках. Вместо влюбленной - социопатка. А все "схватки" и "противостояния" проходят за обеденным столом. Устоите ли вы, мадам, перед этим превосходным шампанским?

К слову, возможно, мне показалось, но основная загадка была в духе фильмов по Брауну.

#БК_2018 (Книга про нестандартную любовь)

Какая отличная вариация старой сказки.
Это мое первое знакомство с Амели Нотомб - и я скажу Вам откровенно, прошло оно великолепно. Автор переносит нас туда, где живет Он, современный социопат-убийца - прототип Синей Бороды из сказки Шарля Перро.
Все начинается обычно - девушка с интересным именем Сатурнина ищет съемную комнату...и она находит, да непросто замызганную комнатушку по дешевке, а шикарную комнату, где по ее просьбе приносят завтраки и проводят ежедневную уборку.
Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке, не правда ли? Ведь у этого дома есть хозяин, который сам выбрал ее из многих претенденток на это жилье...
Амели преподносит нам эту историю очень изысканно, много внимания уделено цветовой гамме того, что окружает героев. Читатель погружается в аристократические разговоры и споры и о возвышенном. Вся эта книга состоит из диалогов, действий не так много, но это совершенно не портит повествование.
Я была бесплотным наблюдателям этой драмы, я видела каждую эмоцию героев, каждый всплеск чувств, а ведь именно это ценится в книгах, когда действие разворачивается так, что мы его не только прочитываем, а еще и ощущаем...
И да, золотой и желтый...действительно шикарное сочетание!

Я не знаю, что и кому продала Амели Нотомб, но ее талант просто неописуем! В своих небольших по объему произведениях она успевает заинтересовать читателя, сродниться с ним; когда открываешь ее книги, то испытываешь полное погружение уже с первого абзаца. К сожалению, это оказалось, на мой взгляд, не самым сильным произведением у Амели, но это не значит, что я перестану ей восхищаться.

Сатурнина, 25 лет, бельгийка, преподает в Школе Лувра во Франции, она откликается на объявление в газете о сдаче комнаты в центре Парижа всего за 500 евро. Чуя подвох, она все-таки приходит на «смотрины», где ей рассказывают о дурной славе хозяина квартиры - аристократе-испанце 44 лет, предыдущие сожительницы которого исчезли в неизвестном направлении. Сатурнина решает бросить вызов себе и хозяину и отказывается бояться его и его дурной славы, так что когда он говорит ей, что квартира в ее распоряжении, главную героиню это нисколько не смущает. А далее в духе Нотомб - задушевные философские беседы, которые ведут каждый вечер новые соседи за бутылочкой шампанского, страшная тайна хозяина, сильный характер Сатурнины… В принципе, финал угадывается на раз-два, но это нисколько не лишает повествование того очарования, которое ожидаешь, если знаком с творчеством автора.

Как бы ни относиться к Амели Нотомб, но её проза всегда изысканна.
Это эксперимент: взять известное название, тривиальное противопоставление красавицы и чудовища, добавить театр абсурда и аристократические нотки. Но результат получился очень нетривиальным.
Каждая страница — это красота. Этого не отнимешь у Амели: она художница, потому что эту книгу я перечитываю уже в который раз не только из-за сюжета и необычных героев, но и из-за того, что я просто наслаждаюсь её языком.
К чести Амели, в последние годы одна книга совсем не похожа на другую. Всё новое, а поскольку автор — специалист в истории литературы (аллюзий море), то и компонентами произведения она управляет мастерски.
Жанр её романов — роман-фрагмент, роман-зарисовка. Всегда сжатый объём, отточенное слово. И проза эта интеллектуальна. Её нельзя читать ради сюжета. Это как рассматривать фотографии ню и видеть там только голых девушек: с таким подходом лучше сразу оставить книги Нотомб.
«Синяя борода» за последние годы — один из лучших её романов.

Очень странная книга. В ней совершенно отсутствуют действия, динамика, сплошные диалоги и размышления.

Молодая девушка решает снимать квартиру, а тут удача-большие апартаменты за маленькую цену, но у хозяина плохая репутация. Сатурнина(причем половину книги я думала, что это фамилия) не из пугливых, хотя мне кажется, не из адекватных. Она проходит кастинг и переезжает. И тут начинается самое странное. Постоянные диалоги между сорокалетним хозяином и тридцатилетней девушкой. Она говорит, как прекрасно сочетание желтого и золотого, а он, что безумно любит ее за это. Серьёзно? Где логика? И вообще где мозги этой барышни? Хозяин даже не пытается отрицать, что убил предыдущих квартиросьемщиц, но Сатурнина видимо считает, что она исключительная.

Между ними часто происходят диалоги подобного типа:

-Жаль, что теперь не узнать, что с теми женщинами.
-Хочешь расскажу, что с ними случилось?
-Нет, мне неинтересны твои истории.

Женщины.... Не буду спорить, сначала меня забавляло ее отношение к хозяину, ее дерзость, ее подколы, но потом эта неадекватная дама повела себя еще неадекватней. В итоге, у меня полчаса ушло на осознание и осмысление, что вообще произошло.

Идея, конечно, интересная. Более современная интерпритация сказки Шарля Перро, но Амели Нотомб погубила эту идею. Не смотрю даже на маленький размер произведения, можно было сделать интереснее и более логичней.

#И1_5курс

Произведение Амели Нотомб «Синяя борода» вызвало у меня весьма неодназначное впечатление. С самого начала было интересно читать, хотелось узнать тайну, которая скрывается в этой книге, но концовка просто убила. Как можно было так закончить книгу?! Чувствуется какое-то продолжение, а последний абзац впихнули просто так, со стороны читателя это очень грубая ошибка, на мой взгляд.
В Париже двадцатипятилетняя Сатурнина ищет жилье и вот ей подвернулось местечко с небольшой оплатой и большой территорией. История с исчезнувшими квартирантками ее не пугает и она приходит на кастинг, главная героиня прошла кастинг,ее выбрали потому что она «молодая и хорошенькая», значительный критерий. Дон Элемирио – избалованный ребенок, который играет в странную любовь, является хозяином особняка и охраняет свою большую тайну. Не затронута тема расследования исчезновения его квартиранток, что очень и очень удивило.
Не понравилось то, что книга дает надежду на действительно интересное произведение, только вот надежда не оправдывается. Но все-таки идея книги привела в восторг.
#И1_5курс

К собственной неожиданности, мне произведение понравилось. Хотя, думаю, если бы оно было несколько длиннее, то вполне могло бы и наскучить. Прочитала книгу быстро и легко, ничего лишнего, все достаточно просто и увлекательно, такая взрослая сказка. Отдаленно напомнило «Коллекционера» Джона Фаулза, мужчина, с явными психическими расстройствами и молодая хорошенькая девушка, правда в этом случае героиня оказалась в сетях ненормального убийцы из собственного любопытства и добровольно. Много диалогов, рассуждений, но все они достаточное простые и не путаны, поэтому нить разговоров не теряется. Немного удивляет чрезмерная смелость и находчивость героини, и в целом все произведение немного гиперболизировано. Меня это сильно не смутило, я действительно сопоставила это произведение со сказкой. Все немного чудаковато, но картины не портит, требует лишь небольшой перестройки сознания и отказа от условных ожиданий. Концовка несколько удивила своей сказочной быстротой и простотой. Раз, и все. Конец.
Ставлю высокую оценку, так как мой интерес не угасал на протяжении всего, пусть и небольшого, романа. Надеюсь, не угаснет и у вас.
#И1_5курс

«Что это было?» - вот какая первая мысль возникла в моем мозгу после прочтения данного произведения госпожи Нотомб. Ответа на этот вопрос я не получила до сих пор.
Роман повествует нам о молодой женщине – Сатурнине (ну и имечко!) которая решает снять комнату в огромной квартире эксцентричного (и это мягкого говоря) аристократа. Главный герой – социопат, он уже много лет не покидает своего жилища, но в четырех стенах он вовсе не скучает, ведь у него постоянно снимают комнату молодые женщины, однако живут в шикарных апартаментах они недолго, так как каждая его постоялица через некоторое время бесследно исчезает, и самое интересное, что все об этом знают. Уже на этом этапе возникает вопрос – почему? Почему этим товарищем не интересуется полиция? Почему никто не ищет этих девушек? Почему в дом к человеку с репутацией психа так стремятся попасть женщины всех возрастов? Но по ходу развития сюжета становится понятно, что главный герой просто напросто большой избалованный ребенок, который ко всему и ко всем относится как к игрушкам, сломал – купит другую.
Справедливости ради надо сказать, что Сатурнина сама весьма странная мадемуазель, в чем убеждаешься с каждой новой прочитанной страницей. У этой девушки совершенно отсутствует чувство самосохранения, ведь нельзя же закрывать глаза на очевидные вещи. Однако к концу романа у меня появилось впечатление, что Сатурнина просто не совсем здорова.
Главной особенностью этого романа является то, что он представляет собой один большой диалог главных героев, изредка прерывающийся действием, а точнее сменой суток. И эта болтовня просто бесконечна, к тому же она настолько не естественна, что за каждое событие, прерывающее ее, цепляешься в надежде, что сейчас вот-вот что-то произойдет, но ничего не происходит. Даже финал и разгадка (можно подумать для кого-то в этом произведении была загадка) это снова диалог и минимум действий.
Произведение крайне нелогично, поступки героев сначала заставляют сомневаться в их адекватности, а к концу окончательно убеждаешься в душевной болезни персонажей. Но главное, роман жутко скучен. За этими нескончаемыми диалогами нет никакой загадки, никакой интриги, все очевидно. Вместо интересной детективной истории мне пришлось читать бесполезные препирательства двух неадекватных людей.
Жаль потраченного времени.