Мы, боги

Эта книга стала моим знакомством с Бернардом Вербером. Ее я взяла с магазинной полки совершенно случайно своему старшему сыну для чтива в поезд. И он, лежа на верхней полке вагона, совершенно забыл, что надо есть, пить, спать и все остальное. "Ты должна ее прочитать!", он буквально заставил меня отложить свою, теперь уже не помню какую книгу. И я утонула следом за ним. Книги Вербера в принципе поглощают своих читателей целиком. Какая же лавина тайн и открытий, вопросов и ответов обрушивается на человека, ищущего свой смысл и предназначение в жизни! Книга заставляет заглянуть в глубину самого себя.Что значит для нас этот мир, что мы значим для него, как твоя судьба, сотканная из твоих мыслей, слов и поступков, вплетается в судьбу человечества?! Смесь психологии, философии, энциклопедии, метафизики переложенная на сюжетную линию создает свой неповторимый, очень красивый стиль. " Мы Боги" стала началом эры Вербера в нашей семье. После нее была и "Империя ангелов", и " Дыхание богов" и остальные, но эта книга мне кажется самой удачной из всей сюжетной серии, хотя каждая из книг Вербера читается на одном дыхании.

Это было что-то такое необычное... Нечто среднее между мифологическим фэнтези и философской психоделикой. И в данном случае вторая грань была мне интереснее: мифы всего лишь создавали антураж.

Молодой человек Мишель Пэнсон после смерти превращается в ангела (как я понял, о его похождениях в этом образе подробно рассказано в цикле «Танатонавты»), а позднее (уже в этой истории) перерождается в бога-ученика. Т.е. существует такая себе как бы "школа на выбывание", где греческие боги первой величины обучают и воспитывают кандидатов как управлять мирами и народами. Кто не справился с лабораторкой - на вылет. Причем в данном случае этот "вылет" весьма специфический, ты же уже умер, в ангела или человека не вернешься, а станешь кое-кем другим... не буду говорить кем, но Мишель точно этим становится не хочет.

Нюансы и необычности книги:
1. Бернар Вербер пишет очень необычно. Его стиль точно подойдет не всем. Пока я не втянулся (это случилось к половине книги) мне все время хотелось бросить роман. Но когда настраиваешься на волну, произведение открывается яркими красками.
2. Среди богов-учеников есть как некогда безвестные люди, так и знаменитости. Например, первый, кого Мишель встретил, был доведенный до невроза Жюль Верн. Также у нас будет несколько десятков других французских звезд, от Руссо и Сент-Экзюпери до Эдит Пиаф и Гюстава Эйфеля. Также к французам примкнут и несколько иностранных знаменитостей, например, Мата Хари и Мэрилин Монро. Ну, захотелось автору повыделываться, на здоровье.
3. Боги-учителя - это как классические боги Олимпа, так и бывшие титаны, например Кронос. Что здесь интересно: автору удалось сохранить их каноничность. В книге не только дается краткие сведения мифа о них, но их история вполне связана с темой урока и задания.
4. На каждый урок приносится макет Земли, на котором ученики экспериментируют с животными и людьми. Приносит их Атлант. Ему тяжело все время носить тяжелую планету и он каждому преподавателю жалуется в жанре "А вы не офигели?".
Так вот: каждый бог отвечает ему чисто в своем стиле, сообразно мифологическому предназначению и образу. Например, торгуясь как Гермес; ласково, но безапелляционно, как Деметра или одним красноречивым взглядом, как Гефест.

Но помимо мифологии в романе есть место умным мыслям и выводам. Все же Вербер во Франции в первую очередь позиционируется не как писатель, а как философ.

Наблюдая за происходящим на уроках/на Земле, читатель задумывается над балансом предопределенного и самостоятельного. Смотрит, как агрессия побеждает интеллект, присваивает знания, а потом переписывает историю. Наблюдает за развитием разнообразных типов народов - амазонок, диких воинственных племен, племен, сосредоточенных на хозяйстве, племен, сосредоточенных на науке и искусстве и т.д. В подавляющем большинстве ученики осознанно или подсознательно создают аналоги известных земных народов - египтян, ассирийцев, финикийцев, евреев.

Очень хорошие взгляды на религию - сначала мы видим как она может зарождаться (разные причины), насколько важна при определенных обстоятельствах, когда наука еще слаба. А потом видим во что она выливается. Каждый раз. Очень мне понравилась почти итоговая цитата: "Религия является лишь готовой мыслью, предназначенной для тех, кто не в состоянии найти собственный путь развития".

И именно поиск собственного пути развития, как мне кажется, является основой этого произведения, причиной его написания. Человек чаще всего не ищет свой путь. Он повторяет то, чему его учили родители, учителя, соседи, политики, телеведущие. Он слышит что-то и считает, что это его мнение. Но без собственного самостоятельно проведенного эксперимента, ну или хотя бы тщательного взвешенного анализа, это совсем не мнение. Это элементарный червяк на крючке рыболова. И мы осознанно и с радостью его заглатываем. Мы как попугаи повторяем то, что сказал кто-то. Не пользуясь мышлением. Потому что так проще. И подобное лично я вижу в реальной жизни на каждом шагу.

В целом: очень достойное произведение. Оно не единичное, входит в цикл "Сага о богах", т.е. есть продолжения, да еще и основана на дилогии "Танатонавты". Так что лучше читать все вместе, я так думаю. Продолжу ли я знакомство - вопрос. Мне понравилось, даже очень. Но на данный момент стилистика не слишком импонирует. Вроде все хорошо, но что-то не так. Когда пойму что именно, тогда, если смогу с этим смириться, продолжу.

#Когтевран_К

На мой взгляд Бернар Вербер весьма специфичный автор. Не могу сказать, что очень хорошо знакома с его работами, но до "Мы, боги" читала небольшое произведение "Наши друзья человеки". Проведя общую нить между этими двумя работами, можно сделать вывод, что автору нравится размышлять об экспериментах, высшем разуме, опытах.

"Мы, боги" - рассказ о бывшем ангеле, который до этого был смертным, а после попал в школу богов. Учителя в школе - греческие боги. Среди других богов в школе встречаются знаменитости, которых, видимо, автор посчитал достойными стать богами. Далее, худший ученик каждый день выбывает, тем самым остается все меньше учеников. Но так же появляется загадка, кто-то из учеников убивает других богов-учеников.
Книга весьма специфическая, очень странный сюжет. Мне эта книга безумно понравилось, но одновременно жутко раздражала. Во-первых, язык повествования показался каким-то странным, как будто попал в голову человеку, который тебе совершенно не близок по духу, но ты продолжаешь пытаться его понять. Категорически не понравилось наличие известных имен в рассказе. Совершенно не интересно читать о том, как ученики во вне учебное время пытаются отгадать, кто самый главный бог, кто на самой вершине Олимпа, хотя преподаватели школы запретили им ходить туда, да и вовсе сказали, что такового не существует. Раздражали центральные персонажи, их взаимоотношения, их общение между собой и их поведения, а также реакции на смерть друг друга. Они какие-то не живые, никакие. Но в этом и суть. Они не люди и их нельзя сравнивать с людьми.

Но вот что действительно здорово в этой книге: греческие боги и уроки в школе богов. За это я дала бы книге 10 из 10. Каждый учебный день ученики-боги с нуля развивают цивилизацию на "учебной Земле". Начиная с водорослей и заканчивая развитыми племенами со сверх технологиями. И это жутко интересно, у каждого ученика свое племя, свой подход к развитию. И есть параллели с реальным миром. Это не только интересно, но и крайне познавательно. Как и куски из энциклопедии. Здесь можно узнать о всевозможных экспериментах над животными, интересные факты. А также психология народа. И информация о Богах Олимпа. Думаю, что любому человеку для общего развития эта книга будет невыносимо интересна. Ну и сохраняется интрига, кто станет главным богом и кто же является убийцей. Интриг хватает. Ну и развитие цивилизации - это самое интересное.

Оценивать Вербера объективно у меня не получается: нравится он мне и все тут. И вроде вижу все недостатки и нестыковки его книг, а все равно всякий раз тянусь за следующей.

Так вышло и с романом «Мы, боги», продолжением романов «Империя ангелов» и «Танатонавты». Читала я книгу взахлеб, а маленькие главы только помогали в этом. Всю дорогу думаешь: «Ну вот еще одну главку и спать, она же совсем короткая». И такими темпами роман был просто проглочен.

Теперь по сути. Вербер как всегда в своем репертуаре: несколько сюжетных линий, много вставок из энциклопедии, загадки, ответы на которые читатель получит лишь в самом конце, если сам не разгадает. И, конечно, много философии и размышлений о смысле жизни. Но на этот раз все под божественным соусом, ведь главный герой Мишель Пенсон со времен «Империи ангелов» эволюционировал до бога. Теперь он вместе с другими «богами» участвует в игре «Создай мир с нуля». При этом неэффективные «боги» из игры выбывают. Сам Вербер говорил, что вдохновлялся при написании «Богов» игрой «Цивилизация», и это очень заметно: каждый этап развития персонажей, как новый уровень игры.

«Мы боги» тесно переплетены с греческой мифологией: персонажи мифов оказываются главными героями романа, а в «Энциклопедии» много статей на эту тему. Поэтому тем, кто мифы не любит, лучше за эту книгу не браться. Но в целом сюжет «держит»: есть интрига, экшен и неожиданные повороты сюжета. И главная фишка данной серии: персонажи постоянно открывают новую «Terra Incognita», это уже устоявшаяся схема построения сюжета верберовских романов.

Но есть одно «но». «Мы, боги» - не самостоятельный роман, а первая часть трилогии, поэтому концовки как таковой здесь нет. Чтоб найти ответы на многие вопросы, придется читать продолжение. Хотя, мне кажется, оно того стоит.

#В1_1курс
#флешмоб_М

#В1_1курс. Божества/демоны.

Если вы любите Вербера, вы не могли пройти мимо его серии книг про приключения танатонавтов и, впоследствии, богов. И да, эти пять книг стоит прочитать все, точнее, нужно прочитать все. Иначе многие вопросы так и останутся без ответов, многие линии скатятся в никуда. Но если вы все прочли, то найдете что-то свое обязательно.

Книга по структуре своей повторяет предыдущие, точно так же много вставок из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания", точно так же мы видим мир через призму Мишеля Пэнсона. Уже не танатонавта и не ангела, а бога Мишеля Пэнсона. Игры в богов напоминают многие компьютерные стратегии (те же "боги" и "симс"), поэтому всё происходящее понятно, несмотря на всю свою невозможность.
Как всегда, спасибо "Энциклопедии" за то, что она есть. Эти короткие замечания притягивают внимание и потом хочется узнать больше. Мне кажется, это большой плюс книги - заставлять человека искать дальше, не останавливаться.
Еще хочу сказать, что в Вербере мне нравится именно то, что он пишет о, казалось бы, невозможных, невероятных, абсурдных вещах. Но это дает почву для размышлений, ставит вопросы, которые ты боялся задать или просто не думал о них.

И все это написано не скучным философским языком, простите любители таких писем, а захватывающе, интересно и оторваться сложно. Приключения продолжаются, новые двери открываются.