Здесь обитают призраки

Достаточно неплохая современная готика. "Неплохая" не означает - "хорошая", если что. Просто - такая детская страшилочка, очень простенькая, но легко читающаяся, не обременяющая, отдыхательная книжка.

Задумка Джона Бойна - любопытная. Этакая более понятная современному читателю Джейн Эйр, которая наткнулась не на сумашедшую супругу, а на... Напоролась, в общем, не слабо. Девушка, которая не верит ни во что сверхъестественное должна шаг за шагом учиться тому, что не все то золото, что блестит, и не все то не существует, чего нельзя потрогать. Сюжет несколько поверхностный, конечно. Слегка настораживает попытка создать 1867 год путем регулярного использования устаревших выражений. Не знаю, что там было в оригинале, но переводы романов Джейн Остин и Шарлоты Бронте прекрасно обходились без этого как-то.
Персонажи, кроме главной героини, особенно не стремятся раскрываться читателю, нам дается по ним лишь ровно столько информации, сколько необходимо для понимания конкретного эпизода. Никаких психологических типов и рассуждений на фрейдовские темы тоже нет. Все четко, как в коротких рассказах.

А вот главная героиня Элайза Кейн - печалька. Положим, я допускаю высокую вероятность резкой смены мнения обо всем происходящем после определенных "намеков". И то, что из строя неверующих она моментально перепрыгнула в стан ярых сторонников эзотерики - понятно. Не понятно - почему аж тогда? Элайза предстает тугодумом и даже тормозом. Она догадывается о том, что происходит в поместье только тогда, когда уже каждый читатель всю "тайну" понял до мельчайших подробностей. Да что там - даже тот, кто книгу не читал и то всё понял, а она, находясь в горячей точке - нет. Ей с первого дня человек прямым текстом все сказал, пусть и в своей грубой деревенской манере. Но наша мисс Всё-знаю-сама упорно твердит: он "прикалывается". А сопоставить? А два и два сложить, не, не судьба? Ну почитала бы хотя бы аннотацию тогда. Если бы про меня была книжка, я бы обязательно прочел аннотацию.

Но это не претензия к книжке. Потому что я это понимаю как - вот такой она человек. Баллы я снизил за концовку. Ребята, ну это невероятно банально! Да что же это такое? Относительно добротная сказка съехала на уровень страшилки из пионерлагеря буквально за три абзаца... Пффф.

#флешмоб_Ужасный

#В1_2курс
И, самая «вкусная» книга на последок. На данное произведение я читала столько противоречивых отзывов, что даже боялась браться и отложила на авось, - успею- не успею. Однако, книга мне понравилась.
Молодая девушка после смерти своего отца оказывается без средств к существованию. В поисках работы, она опрометчиво соглашается на странную работу в качестве гувернантки. И вот, спустя буквально пару дней, она попадает в загадочный особняк, где всем распоряжаются только двое детей. И никого из взрослых нет на много миль вокруг. А тут ей еще и кажется, что во сне ее хватают некие невидимые руки, и пытаются стянуть вниз…
Здесь есть все составляющие успеха: готическая, мрачная атмосфера, загадка, призраки и конечно же опасность. Однако, мне нельзя читать такие книги. Через страницу, мой мозг начинал закипать. С криками: «Ну что ж ты «Сверхъестественное» не смотрела что ли? Где соль? Где железо?» я пугала соседей и кота.
Кроме того, то ли это автор решил вставить несколько анахронизмов, то ли переводчица постаралась. То есть в самом начале книги, это еще смотрится органично, когда соблюден общий стиль повествования, а вот в конце внезапно вставленное в довольно обыденный поток речи какое-нибудь эдакое слово (чаще всего, по-моему это было «ажитированна») просто вызывает недоумение.
И да, по сравнению с книгами примерно из этой же серии, типа «Призрак автора», «Призрак замка Роксфол-Холл», «Мой загадочный двойник», лично для меня она была наиболее интересной . Да и читалась не в пример лучше.

Люблю я разного рода мистику, фэнтези и прочую мрачную готику) Поэтому, когда мои глаза встретились с обложкой данной книги, я ни секунду не раздумывала и приобрела её в свой "маст хэв". Позднее, уже при чтении, я обратила внимание на автора - Джон Бойн - и мне сразу вспомнился недавно мной прочитанный "Мальчик в полосатой пижаме". Так как с творчеством сего автора я знакома только по одному этому произведению, то мне даже стало любопытно, насколько ему удастся представить этот жанр.

На этот раз повествование идет от лица молоденькой девушки Элайзы, которая, осиротев, решает устроится гувернанткой в дом семейства Уестерли в графстве Норфолк. Собственно, там и начинаются ее мрачные приключения. С первых прочитанных страниц ощущается влияние на автора творчества сестер Бронте и Диккенса. Хотя не знаю, влияние это, или все-таки подражание. Язык автора сплошь пронизан устаревшими словами и оборотами, порой такими, что невольно хотелось засмеяться. Одно только "он гавкнул в рассуждении засмеяться", или "во рту было сухо и затхло" большого стоит))) Но не исключено, что "благодарностью" за подобные речевые обороты, можно наградить и переводчика. Тем не менее, книга читается довольно легко и быстро, периодически держит в напряжении.

Лично я после прочтения ассоциативно разложила книгу на следующие составляющие: готический викторианский роман Эмили Бронте "Грозовой перевал" с его замками, мрачной атмосферой и тд. (одно из моих любимых произведений) и, ох простите меня пожалуйста, но в голове всплыл просмотренный год назад фильм Гильермо дель Торо "Мама" )) В общем, все это в купе дало мне "Призраков..." .

Прочитать советую всем любителям жанра: не шедевр, но интерес вызовет. #флешмоб

Годлинг-холл,
1867

Уважаемая миссис Фансуорт!
Вы знаете, как горевала я из-за папеньки и готова признать, что службу я бросила слишком опрометчиво, как Вы и говорили. Должность гувернантки, так необдуманно принятая мной в разгар моего душевного потрясения, оказалась совершенно глупой выходкой. Надо полагать, любой рассказ, касающийся загробной жизни и тех сил, что непостижимы человеческим разумом, рискует встревожить читателя, но я надеюсь на Ваши трезвые рассуждения. Верите ли Вы в призраков? Прибыв в Стоумаркет я столкнулась с ранее неведанными мне силами и странностями, которые выше моего понимания. Дети, чьей гувернанткой я временно стала, оказались в доме единственными жильцами. На вопросы о родителях ответа мне не смогли дать ни сами ребята, ни тем более кто-то из деревни. Каждый раз при упоминании Голдинг-холла, люди из деревни опускали глаза или напрочь переставали со мной говорить. Днями я лихорадочно искала ответы, а ночами сходила с ума от ужасов под кроватью. В конце концов выяснила правду, но какой ценой...
Неуверенная в своем душевном здравии, я пишу Вам в поисках дружеской поддержки и совета.

Искренне,
Элайза Кейн.

Приписка на полях письма.
Не проходите мимо, любители мистики, историй о гувернантках и ценители старинных пугающих домов. Эта маленькая книжечка с легкостью сможет скрасить ваш вечер. Захватывающее повествование, довольно приятный сюжет и легкая готическая атмосфера против странного перевода и предсказуемости сюжета. Читайте и решайте сами поверите ли в эту историю или нет.
#В1_2курс
#Бойцовский_клуб
14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины.

Я не ожидала, но мне понравилось.

«В папенькой кончине, думается мне, повинен Чарльз Диккенс». Так началось данное произведение. В голове сразу зароились мысли, что случилось, то ли учитался в усмерть, а может ему по голове прилетело томиком «Холодного дома»… Вообще мне пугают такие совпадения, т.к. я на днях решила Диккенса читать. Результат, конечно же иной, но не об этом пойдет история.

После смерти отца главная героиня Элайза Кейн остается совсем одинокой, а еще выясняется, что и имущества у нее нет никакого. И она решается на необдуманный поступок – рвануть работать гувернанткой по объявлению, предварительно не выяснив к кому едет и почему такая спешка.

Не выяснила, а зря. Т.к. тут и начинаются не очень приятные приключения. Двое маленьких детей без родителей, никто не хочет рассказывать, что произошло в их доме. Все чуть ли не крестятся, узнав, где работает Элайза. За год, это уже шестая гувернантка, четыре погибли, одна чудом спаслась. Но даже после такого известия Элайза не дала деру.

Наша героиня влюбчивая натура, романтичная, очень наивная и молодая. Но столкнувшись со сверхъестественным – призраком, который хотел от нее избавиться, проявила несвойственное ей упорство и храбрость. Может, себе хотела что-то доказать или, действительно, так ей было жалко сироток. Но, рискуя жизнью, она оставалась в этом доме.

В доме, кстати, нарисовался еще один призрак, защитник. Кто он, я догадалась сразу. Думаю, поймете и вы.

В целом получилось атмосферно, временами страшно, не до мороза по коже, но сойдет.

#В1_2курс
#Бойцовский_клуб (14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины.)