Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир

2010

Описание

Знаменитый британский нейрофизиолог Крис Фрит хорошо известен умением говорить просто об очень сложных проблемах психологии - таких, как психическая деятельность, социальное поведение, аутизм и шизофрения. Именно в этой сфере, наряду с изучением того, как мы воспринимаем окружающий мир, действуем, делаем выбор, помним и чувствуем, сегодня и происходит научная революция, связанная с внедрением методов нейровизуализации. В книге "Мозг и душа" Крис Фрит рассказывает обо всём этом самым доступным и занимательным образом.

8,6 (44 оценки)

Купить книгу Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир, Кристофер Фрит


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>Самоконтроль - ограниченный ресурс. После однократного применения самоконтроль у человека заметно снижается. Всякий раз, как вы сумели остановить себя и удержать от какого-то действия, бороться со следующим импульсом становится труднее.</p>
Крис Фрит
Добавила: alexandra_ishkova
<p>За полсекунды до "добровольного" движения мозг посылает сигнал, известный как потенциал действия". решение принято еще за 0,3 секунды до того как вы сами об этом узнаете. Т.е. может быть свободы воли и нет, зато можно научиться распознавать сигналы и включать механизмы "торможения".</p>
Крис Фрит
Добавила: alexandra_ishkova

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написал(а) рецензию14 сентября 2017 22:24
Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мирКристофер Фрит

Рецензии надо писать сразу, или кратко о том, что остаётся в голове спустя две недели после прочтения научно-популярной литературы.

Основная мысль этой книги не так уж конкретна и весьма обобщённа. От этого и откладывается в голове. Итак, можно ли считать наукой психологию – эту странную область, в которой эксперименты и опыты настолько субъективны и расплывчаты, что далеко не всегда могут кому-то что-то доказать. Автор с самого начала рассказывает о том, что в иерархии учёных психологи зачастую топчутся где-то внизу, уступая место «настоящим», вроде физиков. К счастью, за последние годы в психологию плавненько перекочевали экспериментальные методы. И теперь эта наука тесно связана с когнитивной нейробиологией. А то как-то обидно, мозг – это настолько интересный объект, что не изучать его со всех сторон кажется оплошностью.

В книге рассказываются основные методы, используемые для изучения функционирования мозга, упомянуты особенности восприятия, из-за которых мозг может сыграть с нами неплохие шутки (например, оптические иллюзии), рассмотрены особенности восприятия различных людей (например, тех, для кого каждый день недели или цифра имеют свой цвет). Информация подаётся в виде небольших глав, которые совсем не сложны для усваивания, но лично мне в основном были знакомыми, из-за чего достаточно скучными. Хотя всё же толику новой информации удалось почерпнуть.

#Хог1_3курс

написала рецензию14 сентября 2017 13:47
Оценка книге:
9/10
Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мирКристофер Фрит

Эта книжка необычна, своеобразное, путешествие и попытка разделить: грань "я" и осознанного и не осознанного. Все выглядит правдоподобно, автор сам себе подопытный и подопытные некоторые другие люди. Есть ощущение, что когда автор начинал писать книгу, он не знал к чему придёт. Но в тоже время, все последовательно и логично.
Автор приводит примеры экспериментов, обоснования и фотографии мрт. Лучше него не написать:
- Я не философ. Я не надеюсь убедить других в своей правоте силой аргументов. Я признаю лишь те аргументы, что основаны на практическом опыте. И я берусь показать, как сделать невозможное возможным.
- Читая эту книгу, вы узнаёте мои мысли. А я, в свою очередь, пишу ее в надежде, что она позволит мне изменить образ ваших мыслей.
- В этой книге я собираюсь показать, что никакой разницы между внутренним миром человека и материальным миром на самом деле нет. Разница между ними – иллюзия, создаваемая нашим мозгом.
- Экспериментатор держал в руке палочку и спрашивал D.F., как эта палочка расположена. Она не могла сказать, расположена ли палочка горизонтально, или вертикально, или под каким-то углом. Казалось, что она вообще не видит палочку и просто пытается угадать ее расположение. Затем экспериментатор просил ее протянуть руку и взяться за эту палочку рукой. Это у нее нормально получалось. При этом она заранее поворачивала кисть руки так, чтобы удобнее было взять палочку. Под каким бы углом ни располагалась палочка, она без проблем могла взяться за нее рукой. Это наблюдение показывает, что мозг D.F. "знает", под каким углом расположена палочка, и может воспользоваться этой информацией, управляя движениями ее руки. Но D.F. не может воспользоваться этой информацией, чтобы осознать, как расположена палочка. Ее мозг знает об окружающем мире что-то такое, чего не знает ее сознание.
- Мы встроены во внутренний мир других людей точно так же, как мы встроены в окружающий материальный мир. Все, что мы делаем и думаем в настоящий момент, во многом определяется людьми, с которыми мы взаимодействуем. Но мы воспринимаем самих себя иначе. Мы воспринимаем себя как деятелей, обладающих независимым сознанием.
Не могу добавить больше, потому что это будет спойлером. Книгу рекомендую, не могу сказать, что она "перевернула моё сознание", но точно была полезна и интересна.
#Хог1_3курс

написала рецензию7 января 2016 10:20
Оценка книге:
7/10
Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мирКристофер Фрит

Книга неоднозначная, но любопытная. С самого начала меня заинтриговал вопрос автора (нейробиолога и психолога в профессиональной сфере): в какой части мозга заключается человеческая душа? А если не душа (для циников и материалистов), то что-то, что называют личностью, индивидуальностью, то что определяет "я" в каждом из нас. Кристофер Фрит сразу заявляет, что далек от всякой метафизики и верит исключительно в химию, физиологию и прочие скучные (но логичные) вещи. И он задается вопросами, которые в научной сфере рассматривать не принято - из-за расплывчатых границ объекта изучения, недосказанности в предмете исследования и прочих разных разностей.

Итак, зацепив читателя на эту заманчивую удочку - с предложением отправиться на поиски души с помощью аппарата МРТ - автор начинает разговор о мозге издалека. Он описывает, как человек познает мир, с помощью каких органов чувств и механизмов мышления исследует окружающую среду. И как использует эти знания для разного рода деятельности. Интересно было читать о разнообразных отклонениях в работе мозга - они ярче показывают особенности нашего мышления, чем его "нормальный" режим. Автор приводит множество доказательств тому факту, что сознание и деятельность мозга вообще - не одно и то же. Он описывает множество случаев, когда мозг человека "знает больше", чем он сам. Многие действия люди совершают неосознанно, как бы помимо собственной воли. Это Кристофер Фрит доказывает очень убедительно.

В итоге напрашивается парадоксальный вывод, что именно личность-то человека заключается не в мозге. Кажется, биологическая составляющая нашего "я" и нечто, определяющее волю, дух, если пожелаете, - абсолютно разные вещи, друг с другом связанные не так уж крепко. Писатель и сам понимает, что в определенный момент дал возможность для сомнительных толкований его теории. В конце он вводит специальную разъяснительную главу - в которой говорит о том, что на самом деле хотел показать совсем другое.

Да, работа мозга не всегда может быть осознанной и понятной нам самим. Но, по мнению Фрита, это - очень сложная биотехнология, результат эволюции в ответ на постоянно меняющиеся условия агрессивной среды. Удивительно, но от рассуждений о свободе воли на протяжении почти всей книги писатель неожиданно перескакивает к утверждениям об ее отсутствии у любого живого существа. Насколько я поняла, автор все-таки считает наш мозг - тонким и умным, но совершенно лишенным какой-либо духовности органом, предназначенным лишь для реагирования на внешние импульсы. Да, у человека эти реакции могут быть гораздо более сложными, чем у других животных. Модели поведения не всегда очевидны и просты для трактовки. Но в конечном итоге для Фрита Homo sapiens - чуть более развитая форма муравья, потому что пытается объяснить собственные поступки.

Для меня так и осталось загадкой, верит ли в собственные слова автор книги. 80% текста доказывают обратное. Есть ли в итоге у человека своя воля, есть ли индивидуальность и личность за рамками программ эффективного выживания и размножения? Кажется, автор все еще не определился с ответами. Но уже пытается их найти. А внутри мозга отдельной области, ответственной за "душу", исследование при помощи МРТ не обнаружило.

#Ан1_5курс
#Диплом

@lerochka7 января 2016 18:08

Интересная рецензия. Люблю такие книги. Жду не дождусь, когда закончится академия и я погружусь в подобную литературу. До академии не знала, что и ты поклонник этого жанра, но судя по такому, что ты их постоянно выбираешь из списков...

Экзамен 5.3 сдан

Ответить

@lerochka, спасибо! Да,я была рада обнаружить в списках эти книги. До академии я про многих этих авторов не слышала и вряд ли наткнулась бы на них где-то вне наших курсов. А это было бы жаль)

Ответить


Приятно, что кто-то пишет рецензии на научпоп) Нечастое явление.

Некоторые соображения по поводу:

"...вопрос автора... : в какой части мозга заключается человеческая душа?" - может, я чего пропустил, но, кажется, этим вопросом он не задаётся. Кроме того, слова "душа" нету ни в оригинальном названии ("Making up the Mind"), ни в самом тексте автора (чей-то стишок не в счёт). Собственно, и особого вопроса о личности и индивидуальности тоже нет (понятно ведь и так, что где находится), "поэтому эта книга не столько о сознании, сколько о мозге."

"В итоге напрашивается парадоксальный вывод, что именно личность-то человека заключается не в мозге." - странный вывод. Вот чего он пишет - "Скрывая от нас все бессознательные заключения, к которым он приходит, наш мозг создает у нас иллюзию непосредственного контакта с материальным миром. В то же самое время он создает у нас иллюзию, что наш внутренний мир обособлен и принадлежит только нам. " Мозг, за всё ответствен мозг.

"...но совершенно лишенным какой-либо духовности органом, предназначенным лишь для реагирования на внешние импульсы." - он не мистик и не обыватель, чтобы рассуждать о т.н. "духовности". Да и в чём бы она могла заключаться? И где? И как? А главное - зачем?)

"Для меня так и осталось загадкой, верит ли в собственные слова автор книги. 80% текста доказывают обратное." - снова не понятный мне вывод. Он сомневается, это да, ведь проблемы, поставленные в книге, не из простых. Однако 80% книги - это исключительно научные данные, остальное - попытка их интерпретации и прочие спекуляции на тему.

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт