Рассветная бухта

#жанромания (детективы и триллеры)

После четвёртой части Дублинского цикла остаются противоречивые чувства. С одной стороны, это очень сильное произведение, показывающее все глубины человеческой души, с другой — в глаза бросаются некоторые неправдоподобные вещи, которые то тут то там бросаются в глаза и портят впечатления. Придираться я не стала, т. к. люблю Френч, на эти мелочи можно закрыть глаза, они не влияют на сюжет и можно допустить, что такое в жизни случается. В настоящей жизни вообще много всего встречается.
Книга полна боли и безумия. Они постепенно просачиваются через строчки, оплетают тебя, затягивают в водоворот происходящих событий. Ты хочешь вынырнуть, добраться до свежего воздуха, сделать хоть один глоток свободы, но не можешь. Нет сил оторваться от, разворачивающейся на твоих глазах, драмы.
Тана Френч не изменяет себе. Снова много вопросов, на которые можно бесконечно искать вопросы. Снова прокручиваешь в голове события и думаешь о том, можно ли было всё изменить, если бы кто-то поступил иначе, если бы что-то не произошло, если бы...
Главный герой этой истории Снайпер, тот самый друг Мэки (бывший друг), который расследовал преступление в прошлой книге. Когда слышишь его голос, смотришь на мир его глазами, он уже не кажется таким гадом. Теперь это просто человек, в котором есть и чёрное и белое, и ещё столько всего намешано, что становится страшно, по-настоящему страшно. Тут в каждом человеке есть всё, только от обстоятельств зависит, выйдет это наружу или нет.

Как всегда мастерски написанная книга. Главное не ищите тут классического детектива, чтобы потом не разочароваться.

Кровавое убийство произошло в небольшом прибрежном городке на несколько домов, убит отец семейства и двое маленьких детей, мать чудом удалось спасти и она находится в реанимации. Дело переходит к именитому детективу Майклу Кеннеди и его молодому и амбициозному напарнику Ричи, им предстоит погрузиться с головой в жизнь семейства и разобраться, кто же мог совершить это преступление.

Ну что сказать? Очень и очень долгая книга. Бесконечные диалоги и версии, хотя в книге всего три подозреваемых и догадаться, кто же убийца не сложно. Но автор ходит вокруг да около и предпринимает множество попыток запутать читателя, но «не докручивает» сюжет. Поэтому где-то в начале книги мне уже было понятно, что произошло, и я старалась получать удовольствие от самого что ни на есть подробного расследования. Интересно преподнесено автором, как фантазия детективов мешает их беспристрастности. А замашка на гуманизм, если честно вызвала у меня усмешку, мне кажется, детективы должны основываться только на фактах и не вдаваться в лирику относительно преступников.

Какой-то психологической драмы я не заметила, может быть это связано с менталитетом, ибо нас учат, что сложности только закаляют и нужно не отчаиваться и идти вперед. Боязнь осуждения окружения бесспорно важная составляющая, и «идеальная жизнь» только на картинке сейчас плотно входит в нашу жизнь, но для меня это бессмыслица, и уж точно я не начну сходить с ума из-за трудностей и обращусь за помощью к близким не боясь, что они обо мне подумают.

Если честно, мне больше всего понравилась линия самого детектива Кеннеди, история его семьи, хотя сам он не вызывает особой симпатии, грешу на перевод и как следствие топорность и клише в его речи.

В целом я получила удовольствие от чтения, с интересом следила за расследованием, но до хорошего детектива в книге «чего-то» не хватает, и уж слишком долгая раскачка.

#са_май Тема Колесницы обложка розового цвета + тема в названии и на обложке нет никакого живого существа
#книжный_марафон2020

Нам представлено убийство семьи Спейнов, где в живых остается только один человек. Само расследование на первых порах кажется необычным. Очень много тайн, которые помогают держать интригу до конца, словно ты распутываешь клубок, с каждой новой отгадкой получаешь еще одну загадку.

В сюжете нам дано место проживание потерпевших, где прописана каждая мелочь. Прорабатывается каждая вещь, касающиеся нашего преступления. Знаете, нам показана обычная семья, с виду ничего плохого в ней и не могло произойти, но был один факт , который меня насторожил, главу семейства после увольнение стали и посещать кое-какие странные звуки, ведение, которые, скажем так, мешали ему жить. Остальные члены семьи не привлекли особого внимание. Хотя есть еще один человек, который мне не давал покоя - Фиона сестра потерпевшей, так скажем главный свидетель, её показания, как и показания самой миссис Спейн, по началу, показались не совсем правдивые, однако, когда Ричи помощник детектива, нашел одну зацепку для подозреваемого, то все стало складываться в одну схему и поддавалось логике. Причиной этого стала история их юности, обернувшаяся любовной драмой. И уже к главному подозреваемому я стала относится теплее.

Сама же работа детектива, Майкла Кеннеди, мне понравилась. В ходе расследование убийства он прорабатывал каждую версию, доставая всё новые и новые доказательства. Был конечно один момент, когда показалось, что наш детектив умывает руки. Но доводы Ричи, порой, давали словно новый глоток воздуха в историю. И маленькая ошибка нашего детектива, повернула расследование в другое русло.

Хочу отметить еще вот что: в книге так же имеется вторая линия повествования, с начало трудно догадаться для чего она нужна, однако, если увидеть ход событий, то можно немного сложить цепочку, где мы можем проследить кое – какой факт, который нам мог бы быть полезен.
Кто же мне был не приятен? Так это соседи потерпевших, очень противные люди - это такие своего рода Дурсли.

Если говорить о написании книги, то сам слог автора очень лёгкий, читается произведение быстро, с книгой расставаться не хочется

Деньги: только из-за них люди умирают чаще, чем из-за любви.

Тана Френч... Неужто добралась до «Рассветной бухты»? Порой поражаюсь своей упертости. Ладно, давайте лучше по порядку.

1. «В лесной чаще» 3 из 5

2. «Мертвые возвращаются?..» 3 из 5

3. «Ночь длиною в жизнь» 4 из 5

Как видите, серия «Дублинский отдел убийств» идет ровно. Главный камень преткновения — герои книг. Все как на подбор — отталкивающие, но Майкл Кеннеди по прозвищу Снайпер особенно выделялся. Я невзлюбила его как человека и как сотрудника полиции еще в «Ночь длиною в жизнь». Он один из тех полицейских, который готов быстро закрыть дело, имея лишь хлипкие улики и добросердечное признание убийцы. Серьезно, ему не интересен мотив, главное статистика.

Рассветная бухта — детектив, где все не то, чем кажется. Что мы имеем:

В маленьком городке у моря разыгралась страшная трагедия.

Дом, где проживала симпатичная молодая семья Спейнов — Дженни, Патрик и двое их малышей — превратился в сцену чудовищного преступления.

Дети задушены. Патрик заколот. Дженни тяжело ранена.

И ведь аннотация так и манит к себе, особенно таких любителей кровавых детективов, как я. Но Френч любит опускать детективную линию на второй план и выдвигать личную трагедию персонажа на весь экран. Но то, что прокатывало в первых 3-х книгах в четвертой выводило из себя.

Внутренняя трагедия Майкл Кеннеди *закатываю глаза*. Какой же коп без драмы. И его переживания все тянутся и тянутся... Пол книги прошло! Ладно, поймали како-то паренька и предъявили обвинения. Что делает Снайпер? Правильно, потирает лапки и считает, что восстановился после прошлого провала, но... Дурень! Тебя жизнь вообще ничему не учит?! Семь раз отмерь, один раз отрежь — слышал о таком? Нет...

Короче, почти весь роман я пыталась остудить себя и приковать к сюжету. Еще один минус —поняла, кто убийца, но мотив не особо улавливала. Просто — как? Как можно было допереть до такого решения? Мне хотелось убиться об стену.

Ладно, знаете, что самое удивительное? Я не хочу бросать творчество Френч. Ее книги легко слушать в аудиофотмате.

"Это какая-то подстава", - подумала я, увидев, что это аж 4 том цикла. Однако, как ни странно, это абсолютно не мешало. Характеры и персонажи героев раскрыты полностью. В книге идет речь об одном преступлении, нет никаких отдельных флешбеков и намеков на то, что мол а вот в том другом деле, было вот так то. Поэтому, книга читается довольно спокойно, хоть и не захватывающе.
В целом, мне понравился пожалуй только колорит. Ирландия. Море. Картонный заброшенный городок...
А вот дальше стало хуже. Двое полицейских, которые во что бы то ни стало хотят найти виновника страшного преступления. И пусть один из них делает это, чтобы блеснуть в громком деле, а второй, дабы показать что он на что-то горазд, от этого, градус повествования ничуть не меняется. Все так же немного странно, немного уныло, немного непонятно.
И если в первой части книги все еще идет довольно бодро. Мы собственно узнаем что же произошло за преступление и мозг активно начинает анализировать кто мог это сделать? Какие мотивы? Так же, интересно читать про сами методы расследования, какие службы привлекаются. В каком порядке идет сам процесс работы служб ирландии.
Серединка начинает немного угнетать. Личные проблемы героев накладываются на проблемы следствия и все начинает затягиваться. А вот финал на мой вкус откровенно подкачал. Сам мотив преступления был настолько лично для меня неправдоподобен, что кроме скепсиса и недоумения практически ничего не вызвал. Общий градус безумия, который от строчки к строчке нагнетал автор меня как-то все равно миновал и поэтому ну не впечатлилась я. Что поделать.

#свояигра
#книжные_жирушки
#серийные_убийцы