Тень горы

Продолжение знаменитого романа о бандитских приключениях австралийского преступника в Бомбее я прочитал лет через десять после первой части. И если слава и популярность «Шантарама» мне показались не слишком обоснованными и, мягко говоря, не подтверждались качеством литературного материала, то «Тень горы» вообще не должна была появиться на полках российских книжных магазинов, если бы не ее чуть более успешный предшественник.

Перед нами достаточно сырой сценарий проходного боевика из 80-х годов прошлого века с добавлением абсолютно бестолковых и примитивных философствований (по-другому и не скажешь) автора, видимо, возомнившего себя большим знатоком по части восточных мировоззренческих систем (как индуистских, так и мусульманских). А вишенкой на недопеченном и одновременно подгоревшем (это надо умудриться) торте стали для меня безжалостные для читательских глаз романтические линии. По глубине и проработке сравнить их я могу разве что с 50 оттенками известного цвета и в какой-то мере с сумеречной сагой. И не факт, что сравнение будет в пользу обсуждаемого творения.

Сюжет как таковой в книге отсутствует, нас за шкирку или волоком тащат от одного абсурдного и предсказуемого эпизода к другому. Герои плоские, словно хорошо обструганные доски, появление тех или иных персонажей никак не помогает развитию основного повествования, автор может несколько страниц рассказывать о каком-нибудь парикмахере только ради того, чтобы главный герой в течение пары строк у него подстригся. Кроме того, текст насыщен какими-то «меткими» цитатами прямиком из золотого века известной российской социальной сети.

Не хочется долго распространяться о данном шедевре. Рекомендую никогда и никому его не читать. Даже если другой книги нет. Лучше сами напишите. Скорее всего, у вас получится что-то гораздо более увлекательное.

Вторая книга откровенно мне понравилась чуть меньше, но это ни в коем случае не уменьшает значимости сюжета. Очень нравится, что описаны те же герои и события идут также интересно. Есть просто момент, которые субъективно мне не нравились. Но на то и книги нам - чтобы вызывать споры и рассуждения :)
Я читала книгу не потому, что все вокруг читают Шантарам - и это модно, а потому что она действительно увлекательная и стоит потраченного на нее времени. Вторая книга вышла более философской, на мой взгляд. Больше размышлений, больше вдумчивости и осознанности. Прошло много событий и во второй книге есть много анализа прошлого и вдумчивости в будущее. Шантарам прошел много испытаний, но это укрепило его дух. Окружение преданно ему не зря, верные друзья всегда на подхвате :)
#БК_2019 (Книга-история выживания или выживших)
#книжный_марафон

Поиск истины.
Серия книг, к которой я так долго шла, и каждый раз откладывала на потом.
Много рекламы и шумихи было вокруг первой части этой дилогии. а вот про вторую разговоров было мало, как и рекламы. В чем же такое большое различие?
Иногда, создается ощущение, что люди читают книги не потому что хотят. а потому что это модно и пафосно. Потому что модно среди друзей упоминать вскользь. что ты, мол, читала Шантарам.. и это великое произведение.. там так много смысла... такие глубокие идеи и такие откровенные мысли. А на вопрос: как вам вторая часть? Люди недоуменно таращат глаза.. вторая часть то уже не модная, и необязательно ее читать. главное запомнить название и общую суть повествования.
Для меня же, вторая часть стала теми заключительными штрихами, которые и создали в моем воображение мир Бомбея, Шантарама и Карлы. Эта книга как вишенка на торте, без нее первая книга хороша, но чувствуется какая-то недосказанность.
В этой части уже нет тех моральных метаний, нет той неопределенности и изменчивости сюжета, как в первой. Перед читателем чуть лучше раскрывается внутренний мир и мысли главного героя. Перед нами предстает уже не бывший бандит, ищущий место в мире, но сформировавшаяся личность, которая знает цену друзьям, любви и свободе. Перед нами путь человека, знающего свою цель.
В этой книге нет такой динамики, жестокости и противоречий как в первой. Зато здесь очень много философии, раздумий над жизнью и преданности. Преданности себе, своим идеалам и взглядам, близким людям и понятиям чести.
Данная книга требует достаточно вдумчивого чтения, а некоторые тезисы и высказывания - осмысления.
Мне понравилась данная дилогия, и я рада, что все таки решилась ее прочитать. пусть и не с первого раза.
#книжные_жирушки

Почти год прошел с тех пор, как я последний раз закидывал негодующими какашками чье-то мега выдающееся чтиво. В принципе, и возможности имелись, да желания такого прям жгучего как-то не возникало. А тут вот, наконец, накрыло, не выдержала душа поэта, велит слово молвить. 

Если вы все еще тут и собираетесь читать дальше мою писанину, то будьте уверены, что первая часть дилогии "Шантарам" получила от меня абсолютно заслуженные 10 баллов. Единственное, что там у меня вызвало неприкрытое чувство раздражения - это высказывание жирными такими буковками на обложке, что, мол, если "Шантарам" не тронет меня до глубины души, то я - бессердечный мертвец, чтоб мне пусто было, а также куча всяких хвалебных отзывов, пусть и засевших в самом конце книги. Не люблю я, когда меня пытаются всяческими дозволенными и недозволенными методами зомбировать. Но штука-то в том, что, по сути, с этими отзывами я был согласен. Этот же ход конем во второй части, только с перемещением благоухающих на все четыре стороны уважух и респектов в предисловие, уже меня насторожил, и, как выяснилось, совершенно небезосновательно. 

Не так давно мы тут с одной уважаемой персоной стебались на предмет того, что ежели прочитать роман Буковски "Женщины", то станешь невероятно крутым, но будешь еще в сто раз соплепузыристее, если сделаешь вид, что типа прочитал... Это я к тому, что в данном случае можно было бы поступить именно таким образом - "сделать вид, что типа прочитал", и никто, а самое главное и я сам, не испытывал бы никакого стыдливого чувства дискомфорта. Просто понимаете, если при встрече меня попросят рассказать поподробнее о сюжете, то, боюсь, этого несчастного потом будет долго преследовать в кошмарных снах мой внешний облик во время запора. Сутки не прошли с того момента, как я с превеликим облегчением перевернул последнюю страницу последней главы, а уже с трудом могу восстановить не только последовательность, но и саму суть событий, если таковая вообще имела место быть. 

Ну, а если серьезно, то я бы сказал, что сюжет имеет два основных направления:
1) Те, кто постарше точно помнят старенький "Ералаш", где "этот к этому подходит, да как даст ему поддых, да как даст ему по кумполу, а тот как даст ему по морде, в ухо, дыщ-дыщ, раз, хрясь..." Думаю, дальнейшие комментарии тут излишни. Я-то рассчитывал, во второй части автор напишет, например, о том, как его сцапали и упекли обратно в австралийскую тюрьму. Но он, видимо, решил оставить втайне, как лоханулся, и напридумывать, какой он "галактический президент суперзвезды "Крутотень".
2) Философская составляющая первой книги, которая проникла глубоко в мое сердце, превратилась в посиделки укуренных в хлам перцев и перчинок у костра, "когда кайф мудрецов достиг уровня, достаточного для обсуждения метафизических вопросов": 
- Чувакиииии, я вам вот что скажу - Счастье есть! Его не может не быть!
- Мужииик, это нереально ооочень круууто!
- Вселенная - бесконечна!
- Уаааау, вот это ты жжешь!
- Дважды два - четыре!
- Боооже, я хочу от тебя детей!
- Огурец - овощ!
- Броооо, бляяя, мои мозги вытекли!

Очень хотелось бы поинтересоваться у Грегори, а куда, собственно, пропала Индия? Где та атмосфера, которая создавала ощущение, будто ты сам живешь в Бомбее? Где этот зубодробительный, непосредственный индийский юмор? Куда подевался весь шарм от "Шантарам"? События "Тени горы" могли происходить в любой стране, любом городе и абсолютно бы ничего не изменилось. Хотя по итогу... Я вообще не специалист по индийским фильмам, но, мне кажется, это было бы в духе жесткого болливудского боевика, когда в конце фильма почти все умерли (а те, кто еще не успел лежат в кадре и вот-вот дадут дуба), а главный герой и его ненаглядная смеясь и плача вдохновенно виляют бедрами и шеей в такт задушевной мелодии и страстно поют о том, как хорошо на свете жить, когда огонь взаимной любви горит в сердце.

Конечно, в чем-то я утрирую. Конечно, местами было вроде как и ничего, но учитывая объем книги... В общем, шутки шутками, а на самом деле я очень сильно расстроен, что так оно всё получилось. По мне, к сожалению, от "Шантарама" остался один шурум-бурум какой-то.

Вроде бы сказал все, что хотел. Засим откланиваюсь.

Искренне Ваш, 
J.

#И2_1курс

Продолжение нашумевшей истории, которая возвращает к старым друзьям. В начале книги были только мафиозные разборки, странные разговоры на философские темы. Но с каждой страницей ты все больше проникаешься к героям, хочешь узнать что же будет с ними дальше. Ты все больше и больше погружаешься в пучину событий. Ну и конечно же, интересно наблюдать за переплетениями любовных линий. Как можно писать о Индии, не написав о любви? По-моему это одно и тоже в любых проявлениях.
Каждый находить свое призвание, судьбу, решают мучавшие их вопросы. Кажется, что это счастливый конец, если бы реальная ситуация не внесла свои коррективы. Когда теряешь близкого друга/подругу и даже не одного за столь короткое время, когда твоя жизнь в опасности и жизнь твоей любимой, где найти силы идти дальше?
Я не прощаю авторам, когда умирает добрый и светлый персонаж. В первой части это был Прабакер, а во второй - …
И пусть многое было придумано, но я верю в веселых и добрых жителей Индии, верю в правление мафии, верю в человеческие утраты и находки, верю в любовь Лина и Карлы.