ТОП-50 книг, которые следует прочитать любому образованному человеку, по версии авторитетной британской газеты The Telegraph. Каждый пункт снабжен кратким комментарием. от argishty
создал обсуждение30 апреля 2014 9:03

ТОП-50 книг, которые следует прочитать любому образованному человеку, по версии авторитетной британской газеты The Telegraph. Каждый пункт снабжен кратким комментарием.

1. «Улисс» Джеймса Джойса. «Современная классика» превратила один день из жизни горожанина в самое эпическое произведение ХХ века.

2. «1984» Джорджа Оруэлла. Лучшая антиутопия прошлого столетия, обогатившая язык такими понятиями, как «двоемыслие», «новояз» и другими.

3. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин. Несет ответственность за то, что газеты сплошь и рядом предваряют статьи оборотом: «общеизвестно, что…»

4. «Эмма» Джейн Остин. Хотя сама писательница признавала, что создала героиню, которая «не понравится никому, кроме меня самой».

5. «Любовник леди Чаттерли» Дэвида Лоуренса. Неоднократно признанная «оскорбляющей нравственность» история, которая, однако, более велеречива, чем непристойна.

6. «Кентерберийские рассказы» Джеффри Чосера. Не такие уж простые, что бы там ни говорили вам ваши учителя английского языка. К тому же отсутствует рекомендация от Стивена Фрая на обложке, так, что возможно, книга и вовсе не стоит внимания.

7. «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фитцджеральда. Джей Гэтсби вовсе не такой уж великий персонаж, каким его принято считать. Мало ли людей совершают сомнительные поступки только для того, чтобы соблазнить чужую жену!

8. «Ночь нежна» Фрэнсиса Скотта Фитцджеральда. См. выше. Кстати, книга во многом основана на реальных событиях.

9. «Отверженные» Виктора Гюго. Один из величайших романов XIX столетия: война, политика, религия, любовь и многое другое. Хотя мюзикл, конечно, занимательнее.
10. «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл. А в этом случае, наоборот: книга интереснее мюзикла – в «Вест-Энде» он продержался всего два месяца. На самом деле, лучше всего получился фильм.

11. «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсии Маркеса. Все равно, что попытаться проследить семь колен родословной знакомого студента по обмену из Колумбии.

12. «Посторонний» Альбера Камю. Прочитанная в оригинале тысячами изучающих французский, эта небольшая книжка повинна в том, что студенты теперь могут читать французские эссе по экзистенциализму, но по-прежнему не в состоянии спросить дорогу в Лувр.

13. «Кандид» Вольтера. См. выше, заменив «экзистенциализм» на «лейбницианский оптимизм».

14. «Превращение» Франца Кафки. См. выше, заменив «лейбницианский оптимизм» на «кафкианство», а «Лувр» на «Бранденбургские ворота».

15. «Страдания юного Вертера» Иоганна Вольфганга Гёте. Трогательная история, пробуждающая у влюбленного читателя глубокую жалость к себе.

16. «Опасные связи» Шодерло де Лакло. Прекрасный текст, но, к сожалению, по-французски, и без фотографии актрисы, которая играла Баффи, на обложке. Да уж, фильм «Жестокие игры», по крайней мере, на английском языке.

17. «Война и мир» Льва Толстого. 1225-страничная книга, которую порой сравнивают с эпической мыльной оперой, благодаря перенасыщенности событиями и персонажами. То же самое вы можете подсмотреть у своих соседей.

18. «Преступление и наказание» Федора Достоевского. История умопомешательства и тягостных моральных дилемм. К счастью, короче, чем «Война и мир».

19. «Алхимик» Пауло Коэльо. Когда высшая форма жизни снизойдет до создания книги о человечестве, она непременно процитирует эту беспомощную книгу, притворяющуюся литературой, как свидетельство его глубочайшего упадка. Правда, было продана более 65 млн. копий, и её высоко оценила Мадонна.

20. «Девушка с татуировкой в форме дракона» Стига Ларссена. Череда бесконечных чашек кофе и внезапная сцена сексуального насилия. Самый успешный продукт шведского экспорта после ИКЕА.

21. «Ешь, молись, люби» Элизабет Гилберт. Ешь, молись, люби, валяйся на диване, жалуйся, путешествуй, потакай себе, пиши, проверь свой банковский счет.

22. «Жалоба портного» Филипа Рота. Краеугольный камень современной американско-еврейской литературы. Известен благодаря сцене самоудовлетворения с применением куска печёнки. Увы, не так интересно, как это звучит.

23. «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Хантера С. Томпсона. Психоделическое путешествие по Америке, квинтэссенция гонзо-журналистики со всей ее неудобочитаемостью (хотя это – на любителя).

24. «Снобы» Джулиана Феллоуза. Сериал «Даунтонское аббатство», но без рекламных пауз.

25. «Краткая история времени» Стивена Хокинга. Нет, вы наверняка ее еще не читали.

26. «Краткая история почти всего» Билла Брайсона. Более читабельна, чем книга Хокинга, но на книжной полке выглядит менее представительно.

27. «Краткая история тракторов по-украински» Марины Левицкой. Вводящее в заблуждение название семейной комедии эмигрантов в английском Питерборо.

28. «Поло» Джилли Купер. Сразу перелистывайте на 61-ю страницу: там эротическая сцена в вертолете.

29. «Птичья песнь» Себастьяна Фолкса. См. выше, с поправкой на стр. 67, 69, 70, 71, 72 и т.д.

30. «Божественный обман» Ричарда Докинса. Даже более мрачно, чем Библия, но эта книга принесла своему автору больший доход.

31. «Кто-нибудь ест ос?», изданная еженедельником New Scientist. Да. Заставит ли вас эта книга казаться более эрудированным? Нет.

32. «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» Джона Грея. Нет, это не так. Джон Грей, кстати, из Техаса, если вы не знали.

33. «Игра» Нила Штрауса. Руководство по пик-апу для отчаявшихся мужчин. Понравится феминисткам.

34. «Евнух-женщина» Джермейн Грир. Менее интересная версия «Игры» для мужчин.

35. «Неприкаянные» Малколма Гладуэлла. Выспреннее, многословное доказательство очевидных вещей, наподобие той, что нью-йоркский журналист, опубликовавший книгу с броским названием, может рассчитывать на новое, более денежное место работы.

36. «Как завоевывать друзей и влиять на людей» Дейла Карнеги. Шаг первый: не давать им покупать книги по популярной психологии.

37. «Хроники Фрая» Стивена Фрая. Можно было бы ужать до 140-буквенного сообщения в твиттере.

38. «Признак тревоги» Алена де Боттона. Задумчивая версия Фрая. Но такая же раздражающая.

39. «Прах Анжелы» Фрэнка Маккурта. Приятная книга об ирландском детстве, хотя на ней и лежит косвенная вина за многочисленные тоскливые подражания.

40. «Путешествие» Тони Блэра. Первоклассное чтиво. Но тема секса не раскрыта. И название скучное.

41. «Мужество во время войны» Гордона Брауна. Видимо, предваряет будущие книги бывшего премьер-министра: «Как продать ваше золото по хорошей цене», «Управление долгом для чайников», «Гармония рабочего пространства».

42. «Джордан: доведенная до ручки» Кэти Прайс. К сожалению, в этой книге ничего не говорится, к примеру, о взглядах автора на эволюцию царства древних хашимитов на востоке Израиля.

43. «Суббота» Иэна Макьюэна. Все, что автор усвоил за два года изучения нейрохирургии. Не так хорошо, как «Терпеливая любовь», которая не так хороша, как «Амстердам», который не так хорош, как «Искупление».

44. «Мандолина капитана Корелли» Луи де Бернье. Любима читателями за описания Кефалонии в военное время, но безнадежно испортила репутацию из-за популярности цитаты о корнях деревьев: ее постоянно цитируют на свадьбах.

45. «Код да Винчи» Дэна Брауна. Полезна лишь в качестве руководства о том, кого стоит опасаться в метро.

46. «Сумерки» Стефани Майер. См. выше. Особенно если вы уже взрослый, а значит, вампиров не привлекаете.

47. «Гарри Поттер» Джоан Роулинг. См. выше. Особенно если вы взрослый и читаете версию этой книги в соответствующей обложке.

48. «Один день» Дэвида Николлса. Прекрасное описание отношений, длящихся на протяжении двадцати лет: все портят только восторженные отзывы тех, кто пытается непременно пересказать вам сюжет, не упустив конец (намек: очень, очень грустный).

49. «Скаутинг для мальчиков» Роберта Баден-Пауэлла. В книжном магазине эту книгу спрашивать как-то неловко.

50. «Лолита» Владимира Набокова. Скаутинг для девочек.

#чтопочитать #подборки

Иван Кудинов (@baho19931993)8 октября 2014 23:11

Забавно. Сразу видно: авторитетная британская газета

Ответить

V for (@vandal)8 октября 2014 23:27

"Сумерки" должен прочитать каждый!

Ответить

Алёна О (@o_alyona)9 октября 2014 11:32

Судя по всему, в редакторы сей газеты пробрались "британские учёные".

Ответить

Илья Белоконь (@iliabelokon)16 декабря 2014 21:38

Ну Сумерки можно и почитать наверное, но исключительно для понимания текущей ситуации в мире молодежной литературы

Ответить

Юлия (@dubrovinay)17 декабря 2014 11:19

Боже, "Улисс" - это просто ад.

Ответить

V for (@vandal)17 декабря 2014 11:27

@dubrovinay, хотите сказать, что "Сумерки" не ад?

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 11:29

@vandal, ну если учесть, что большинство персонажей уже дохлые грешники, на чьей совести не одно убийство, то 100 % это ад))))

Ответить

V for (@vandal)17 декабря 2014 11:34

@ekaterin_a, еще я заметил ад, когда мне пришлось посмотреть все серии за неделю :D

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 11:40

@vandal, Вас кто-то пытал? Или проспорили кому?)))

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 11:44

Вообще довольно странный выбор книг. Была уверена, что сюда включат "Властелин колец". А тут что? "Сумерки" и "Гарри Поттер".

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 11:48

И если я смогла прочитать только первую часть "Гарри Поттера", то по логике The Telegraph меня нельзя считать образованным человеком???
"Остапа понесло" : D

Ответить

V for (@vandal)17 декабря 2014 12:15

@ekaterin_a, "любовь зла" :DD

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 12:21

@vandal, знакомо)) не так давно пришлось смотреть режиссерские версии всех частей "Властелина колец" по 4,5 (!!!!!) часа каждая часть.

Ответить

Наташа (@patootie)17 декабря 2014 12:25

Пойду в детский сад, начну "образовываться" заново) Столько прочитанных книг, и практически все "не те"))

Ответить

V for (@vandal)17 декабря 2014 12:27

@ekaterin_a, вы не поверите, но такая же "месть" была и у меня :DDD

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 12:40

@vandal, так и думала, что где-то был подвох!)) Никто из мужской половины населения добровольно не соглашается на просмотр всех частей.
P.S. сижу и думаю, может и мне тогда мстили?))

Ответить

Нюта Ш (@nuta2019)17 декабря 2014 12:49

Да уж, выбор книг на самом деле весьма странный. Хотя, по сатиричным комментариям составителей, можно предположить, что списочек весьма стебовый. Опять же, как тогда в него попали действительно достойные книги?

Ответить

@olka322317 декабря 2014 12:58

что результаты экспериментов британских ученых, что британские газеты.....очень странные у них умозаключения)

Ответить

V for (@vandal)17 декабря 2014 12:58

@ekaterin_a, парни не настолько коварны))

Ответить

Юлия (@dubrovinay)17 декабря 2014 14:25

@vandal, вы знаете, "Сумерки" я не читала. А вот с "Улиссом" мучаюсь уже которую неделю. Весьма муторное, сложное, идиотское и не понятное произведение. Что уж говорить, если многие писатели, которым довелось прочесть это произведение не смогли ответить на вопрос, о чем оно.

Ответить

V for (@vandal)17 декабря 2014 14:48

@dubrovinay, я, как то, планировал прочитать "Улисс", но по отзывам понял, что это не мое)

Ответить

вася пупкин (@rpgshniy)17 декабря 2014 15:11

сто лет одиночества я так и не дочитал, было настолько скучно что сам не понимаю как я смог 60% книги осилить

Ответить

вася пупкин (@rpgshniy)17 декабря 2014 15:14

комментарии к книгам классные)) честные)

Ответить

@ekaterin_a17 декабря 2014 15:29

@rpgshniy, а я до сих пор не понимаю как я смогла осилить всю книгу))) читала ее долго и нудно. и главное - зачем? Наверное, чтобы потом с гордостью всем говорить, что я все-таки ее прочла.)))

Ответить

Юлия (@dubrovinay)17 декабря 2014 18:36

@vandal, ваше счастье!) И не начинайте. Я слышала об этой книги много отзывов, сама бы никогда не взялась. Но, увы и ах, надо по программе.

Ответить

Джеймс Кот (@andres)17 декабря 2014 20:11

я по ходу необразованный))) пойду полузгаю семок)

Ответить

Кейт Рейни (@mort)20 декабря 2014 11:46

Они,наверное,рандомно выбирали книги из списка литературы.
Возможно,этот список и включает в себя парочку сомнительных по важности произведений,но может это сделано для того,чтобы раскрыть все жанры и виды литературы,которая имела успех в разные эпохи.

Ответить

Lilla My (@mause)20 декабря 2014 12:38

«Опасные связи», «Гарри Поттер», «Краткая история времени» и «Сумерки»? более ядерной смеси я еще не видела. нет, правда. я видела много неадекватных подборок, но это уже слишком.
ну зачем, зачем тем кому нравится Майер читать Хоккинга? как вообще из можно помещать в один список?
каааааааааак?

а почему не добавили 50 ос в этот список нелогичности?

Ответить

V for (@vandal)20 декабря 2014 13:06

@mause, потому что "Сумерки" круче!

Ответить

Lilla My (@mause)20 декабря 2014 13:29

@vandal, да просто литературный шедевр
человек не в праве считать себя образованным, если не прочитал Сумерки :D
они вообще должны быть на первом месте

Ответить

@olka322322 декабря 2014 11:53

а мне нравятся "Сумерки". Конечно соглашусь что эта серия не подходит для топа книг, которые следует прочитать каждому образованному человеку. Правда читала ее давно, еще когда в школе училась, и недавно думала перечитать, но когда взялась за чтение то дальше пяти глав не ушла, как то написано было по-детски что-ли...но сама история мне безумно понравилась.

Ответить

Виктория Л (@karakulya)9 марта 2015 16:51

не понимаю. За что все так рекламируют "Лолиту"? Даже по отрывкам ,которые читала в интернете,не понравилось. Тем более это ж блин педофилия настоящая.

Ответить

@karakulya, есть книги о маньяках, фашистах, кунсткамерах, одержимых и т.д. Педофилия вызывает такой же интерес у читателя как и предыдущие мои перечисления, людям хочется понять то что не укладывается в голове.

Ответить

Джеймс Кот (@andres)10 марта 2015 9:47

@karakulya, обычно такие противоречивые комментарии и мотивируют людей читать)) если книга вызвала так много обсуждений - хочется понять, что в ней такого.

Я так даже за отрывок 50ОС ухватился

Ответить

@lerochka10 марта 2015 14:29

@karakulya, Вы прочитайте сначла "Лолиту", а потом судите. Для меня это достойная книга для чтения. Там раскрывается очень много интересных тем. И педофилию я даже не рассматриваю.

Ответить

@ekaterin_a10 марта 2015 14:37

@andres, и как тебе отрывок? не впечатлил настолько, чтобы продолжить чтение?)))))

Ответить

Джеймс Кот (@andres)10 марта 2015 14:47

@ekaterin_a, после Эммануэль - не воспринял это как эротику))

Ответить

Нюта Ш (@nuta2019)10 марта 2015 14:56

@andres, надо было делать как я – сперва полную палитру серого изучить, а потом госпожу супругу французского атташе в Тайланде))

Ответить

Joker (@nikfrock)10 марта 2015 15:16

@andres, слушай, я как вижу твою аву, у меня прям истерика начинается)))
"после Эммануэль - не воспринял это как эротику" - сказал Кот, нализывая под хвостом)))

Ответить

@ekaterin_a10 марта 2015 15:21

@nikfrock, а то, что сова читает учит кота читать в правильном порядке эротику, тебя не смутило?))

Ответить

Joker (@nikfrock)10 марта 2015 15:23

@ekaterin_a, ну, в эти мохнато-лохмато-пернатые разборки я не вникал))

Ответить

Джеймс Кот (@andres)10 марта 2015 16:34

@nuta2019, да, но зачем себе отказывать в удовольствии))

@nikfrock ну так март же)))

Ответить

Joker (@nikfrock)10 марта 2015 16:51

@andres, да ты не подумай, я же не против) мне наоборот это настроение поднимает) на ржач пробирает каждый раз)))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт