Как писать рецензию и отзыв?
Рецензия – это письменный разбор научного текста (статьи, курсовой или дипломной работы, рукописи, диссертации). План рецензии включает в себя:
1) предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы);
2) актуальность темы курсовой или дипломной работы, диссертации, статьи, рукописи;
3) краткое содержание рецензируемой работы, ее основные положения;
4) общая оценка работы рецензентом;
5) недостатки, недочеты работы;
6) выводы рецензента.
Отзыв дает только общую характеристику работы без подробного анализа, но содержит практические рекомендации: анализируемый текст может быть принят к работе в издательстве или на соискание ученой степени.
Типовой план для написания рецензии и отзывов:
1)Предмет анализа. (В работе автора... В рецензируемой работе... В предмете анализа...).
Актуальность темы. (Работа посвящена актуальной теме... Актуальность темы обусловлена... Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна...).
2)Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых...) результатов, является... В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о...).
Краткое содержание работы.
3)Общая оценка. (Оценивая работу в целом... Суммируя результаты отдельных глав... Таким образом, рассматриваемая работа... Автор проявил умение разбираться в... систематизировал материал и обобщил его... Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий...), Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты... Работа, бесспорно, открывает...).
4)Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том... К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором... (недостаточную ясность при изложении...), Работа построена нерационально, следовало бы сократить... (снабдить рекомендациями), Существенным недостатком работы является... Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы... Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора... Упомянутые недостатки связаны не столько с... сколько с...).
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Здорово, когда самому себе нравится свое же обсуждение, да?)
Да и общие правила описаны на этом сайте.
@vandal, а я свои обсуждения тоже плюсовал. :D
@readman, теперь это слишком заметно :D
@vandal, А я ведь говорил, что на Ридли теперь и не пукнешь:)) Спалилась гёрла:) Может случайно вышло, с кем не бывает?:)))
@kamelot, все может быть)
Я уже приноровился пукать ночью, когда на рилди никого нет :D
@vandal, случайно вышло, просто не туда ткнула мышкой) зачем сразу писать отрицательные отзывы?
@droz, так никто и не пишет их)
@vandal, вот и славненько)
в следующей своей рецензии обязательно укажу, почему она актуальна)))))
За статью, конечно, спасибо: познавательно и все такое... Но если нужно строго придерживаться всех пунктов, то я пас... то я пошел... )))
@neveroff Александр, я с вами:D
@marty_murr, приятная компания)))
@neveroff, компания уже не маленькая подобралась, как я погляжу))) для меня местечка хватит?
Да, и рецензия заставляет эмоции отодвинуть на второй план - а это и вызывает особый интерес))