Рецензия на книгу Гарри Поттер и Кубок огня от AprilDay
Определенно, "Гарри Поттер" проникает в кровь и что-то там делает с ее химическим составом. Вставая утром раньше всех и топая в холодную кухню ставить чайник, я ворчу, что вкалываю, как домовой эльф. Наблюдая за окном серые тучи и плюс один градус, прогнозирую дождь со Снеггом. Ну спасибо, пока не приветствую каждую кошку "Здравствуйте, миссис МакГонаголл".
К третьей книге стал очевиден план, по которому пишется каждая книга. И четвертая его подтвердила. Гарри у Дурслей - поезд в Хогвартс - относительно спокойный учебный год - мощный экшн перед окончанием курса - Гарри в больничной палате - поезд в Лондон.
Подпункты плана:
- у Дурслей обязательно случается некое "упс" (тетушка Мардж, поросячий хвостик Дадли, его же лиловый язык, обалдевший начальник мистера Дадли).
- по пути в Хогвартс и назад обязательно в купе трех друзей вламывается Малфой с амбалами.
- в течение учебного года Гарри подвергается персональным издевательствам от Снегга.
- в течение года Рон, Гарри и Гермиона обязательно надолго ссорятся между собой.
Ну и еще множество других моментов. Меня этот костяк скорее даже радовал. Всегда приятно иметь что-то стабильное в изменчивом волшебном мире. Мне не надоедают поездки в Хогвартс-экспрессе, походы в Хогсмит и посиделки в гриффиндорской гостиной. Возражаю только против одного: неплохо бы для разнообразия как-нибудь закончить приключения Гарри не в больничном крыле. Тем более оно особо не спасало, каждый мог зайти, поговорить-поспрашивать-повыяснять отношения.
Первая и четвертая книги похожи друг на друга, как похожи концентрические круги от брошенного в воду камня. В обеих частях было Событие перед поездкой в Хогвартс, испытание из трех заданий и поединок в финале. То есть если убрать все красивости, приключения и развлекательные детали, то получится математически стройная основа текста. Лично меня это как-то дисциплинировало и не давало потеряться в четвертой книге, перегруженной, по моему мнению, коварными замыслами, интригами, перевоплощениями, многозначительными зловещими предупреждениями Гарри быть начеку, манипуляциями Волан-де-Морта с его слугами и его перемещениями.
Как родных встретила фамилии Долохова и Вронского, даже в подходящем контексте. Кстати, можно ли сравнивать "Войну и мир" и "Поттериаду" по количеству персонажей?
Грозный Глаз Грюм - да это же Корморан Страйк собственной персоной. Видимо, Роулинг пообещала ему компенсацию за десятимесячную отсидку.
Почему основной способ получения информации у Гарри - подслушивание?
К чему тут было так много Сириуса? Его КПД - ноль. "Вброс" на последующие книги?
Почему Дамблдор так величествен и всемогущ, но его помощь так ничтожна? Нехорошо так говорить о старших, но он начал невероятно меня бесить. Приходит со своей длинной бородой и крючковатым носом, блестит стеклами очков да голубыми глазами, а хватает его только на то, чтобы с трудом осадить Снегга после пятого замечания.
И наконец, никто не убедит меня, что нельзя было использовать в финале маховик времени для сами знаете чего.
Финал ужасающе реалистичный: чиновник отказывается видеть неудобный факт, утыкаясь носом прямо в него. Все инакомыслящие объявлены сумасшедшими или несмышлеными детьми.
@AnnaOpredelenno, ну я предполагаю что и в первом варианте палач рубил именно тыкву, а с Гермионой на уроках ничего не происходило особенного, а вот саму смерть отменить я полагаю невозможно, а если гиппогриф и не умирал, то события можно изменить, а если факт смерти уже произошел, то ничего не поделать (мои личные рассуждения) )))
@nikfrock, дружище, я уже потерял нить разговора.))) что там с переводами ты спрашивал?)))
Махаоновский жесть по именам, росмановский - по атмосфере.
Больше никто не издавал на русском, на сколько я знаю.
Или о чем-то другом речь?))
@bibliomany-60, а русские народные сказки Ваша православная душа не отторгает? Или то. что животные ходят на задних лапах и по человечески разговаривают (в том числе и с людьми) к бесовщине не относится?)))
@vishenka, @AnnaOpredelenno, в смысле "предполагаю"? Естественно, он и первый раз тыкву рубил, раз и в первый раз кто-то камушком кидался.))) В том и прикол, что первый раз нам описывают то. чего не случалось на самом деле... там хитро и смешно. когда разберешься.)))
@vishenka, и полностью поддерживаю, жму руки и обнимаю на счет личных рассуждений о смерти и маховике времени. Воспринимаю точь-в-точь также))
Теперь снова станешь читать мои комментарии?)))
@neveroff, да об этом самом, уже разобрались во всем))) на мой взгляд, Росмэн лучшее из того, что имеем на данный момент) но я всеми частями своего немощного тела "за", чтобы появился третий издатель, которые учтет ошибки тех и других и слепит конфету))) Надеюсь, твоя любимая Психуна не сопьется до того времени с настоек профессора Самогони :D
@neveroff, юху! ну раз обнимашки пошли тогда точно буду читать :D
@nikfrock, это Лунни что ли - Психуна??? Всё, теперь я тоже Махаон не люблюб больше Росмана)))
@neveroff, я ее именно для тебя и приберегал... так сказать, контрольный в голову! УРА! Какой же я молодец!)))
@neveroff, парадоксально не их поведение, а что при таком отношении вырос добрый милосердный мальчик. Для нормального психо-социального развития ребенку необходим такой компонент, как любовь. От первых дней и до пубертата. А я не могу представить ситуацию: "Утю-тю-тю какой карапузик! Ой, да тебе уже 4. Говорить умеешь, ходить умеешь - марш в чулан. А мы тебя будем дружно ненавидеть."
кстати, я вот сейчас читаю и вообще не вижу разницы в письмах Сириуса
@shade, я еще не представляю, как людям самим не надоест гнобить ребенка одиннадцать лет. Тем более он вроде как смирный и послушный, не ребенок, а золото. Изменить они ничего не могут, так зачем лишнего накалять обстановку, себе же хуже делают. В этом самодурстве дядюшка Вернон безумно напоминает шляпника Броуди.
@loki, видимо, один из минусов росмэновского перевода )
@AprilDay, а разве они его ненавидели не за то, что он был волшебником? для Дурслей же это было как клеймо. Для них Гарри был просто ненормальным человеком. или я плохо помню....
Вот сама по себе ненависть дядьки и тетки довольно обыденна и почти нормальна. В реальной жжызни наблюдала картину, когда хорошие и доброжелательные люди не стесненные в средствах приютили родственника. Но родственник настолько вот отличался, что в результате страшно стал бесить, и они невольно начали его гнобить. Да еще и реакция была такая... раздражающая. И Гарри - как они не старались - оставался ужасно на них не похожим, вот аллергию вызывал. Как Джен у тетки Рид. А вот что Гарри так с младенчества и до взрослого состояния жил и не озлобился - действительно странно.
@Ninelya, я не понимаю этого, это чересчур. Но хорошо подходит как иллюстрация того, что в погоне за исправлением мнимых недостатков одного ребенка можно упустить реальные недостатки другого. Может, это была охота на ведьм в миниатюре?
@AnnaOpredelenno, точно! Джейн у тетки Рид! У меня в жизни, к счастью, нет таких примеров, повезло.
@AprilDay, когда тебе несмело улыбается и строит глазки годовалый сирота, очень сложно сохранять негативный настрой.
@shade, абсолютно согласна, вот мне и непонятно. Ну может, в младенчестве они к нему по-другому относились, а по мере подрастания уже начинали включать режим тюрьмы повышенной строгости
@AprilDay, ну они были настоящие скоты, никуда не денешься. Я в этом плане Роулинг поверила. Она очень правдоподобно отразила их характеры и человеческую сущность. Зачем им нужен был лишний рот в семье? какой-то Гарри, к тому же полный псих (с их стороны)! У них же есть любимчик свинка-Дадли, которого они обожали, лелеяли и растили.
@shade, люди разные. И улыбайся он или нет - его навязали насильно. Они не хотели. У них сразу был негатив. И более того, для них была проблема - его необычность, страшное неприятие. Это можно сравнить с заразной смертельной болезнью: нельзя выгнать, но раздражает и опасен. Это изводит, как больной зуб, отравляет существование. Живут вот себе люди, у них есть свое видение того, как должна строиться их жизнь. И тут - ннна! Ни сном ни духом, а ломай свою жизнь, запускай по другому пути, нежеланному, ужасному. Потому что должен... Кому? Кто-то без этого жить не сможет? А ничего, что тут альтернатива - или он не сможет или эти люди будут жить не своей жизнью - считай и не жить, а мучиться? Что же удивительного, что они злятся, что выбор сделали, их не спросив. При всей их мерзкости, мне их жалко.
@AnnaOpredelenno, так и радовались бы, что большую часть года Гарри в школе. Но нет! Каждый учебный год начинается с того, как вызволить Поттера от Дурслей. Неужели осознание, что мальчику где-то хорошо, выбешивает сильнее его присутствия?
@shade, а вот это, пожалуй, перегиб :) на самом деле, они очень достоверно интересовались, нельзя ли на лето его в школе оставить. И достоверно в первый раз пытались не пустить - чтобы "зараза" не развилась. Кстати, не зря боялись - совы, вздутые тетки и порушенные торты начались вместе со школой! А потом - перегиб, на мой взгляд. Для пущего эффекта.
@AnnaOpredelenno, мне уже вспомнилось, что в шестой части Дамблдор просто подкараулил Гарри у кафе, и боевых действий с Дурслями не было. Коварный старик.
@AnnaOpredelenno, @shade а почему Гарри именно Дурслям отдали? Вот Минерва МакГонагалл -вдова, педагог, прекрасно бы его воспитала, разве нет?
@AnnaOpredelenno, у меня такое же сочувствие к Дурслям было после первой книги.
@AprilDay, а вы же в первый раз читаете? Там просто были какие-то мотивы. Чтоб не спойлерить, я не буду цитировать. Вполне возможно, что изначально это было для завязки - бедный маленький волшебник должен жить с единственными родственниками злыми маглами. А потом за уши притянули к великому замыслу. А вообще - ровно по закону - все же правильно, отдали единственным родственникам. Я вот только не помню, а где Поттеры - бабка и дед? Да и Эванс где? Они бы внука любили.
@AnnaOpredelenno, да, первый раз начиная с четвертой части. Где-то уже мелькнуло, что Дамблдор наложил заклятие на дом Дурслей, мол, Гарри там в безопасности, но меня это не убедило )
@neveroff, Тут и сравнивать нечего.Русские народные сказки-это русские народные сказки. СКАЗКИ. Бесноватые же гарри-поттеры выдаются за реальную жизнь,то есть бесы,демоны вокруг нас,только руку протяни. Бедная детская психика...Хотя тут взрослые люди это обсуждают на полном серьёзе- поразительно просто!
@loki, Библия-это Священное Писание и никакие атеистические наскоки на мою веру,меня не смутят. Как Вы,может быть ,заметили,мне интересно любое мнение,я благодарна всем,кто вступает со мной в диалог,и Вам я благодарна в том числе.Когда мнения разные-это интересно.
@regina1, Региночка,так Вы просто не обращайте на меня,старую дуру ,внимания,пропускайте мои комменты.Мимо.
@bibliomany-60, позвольте спросить, о каких именно русских народных сказках Вы говорите? Потому как, если бы Вы читали эти самые "русские народные сказки", то у Вас волосы зашевелились бы во всех местах.
а как же баба яга? кащей бессмертный? водяной?)))
@bibliomany-60, ткните мне, пожалуйста, пальцем в каком месте Гарри Поттера выдают за реальныю жизнь??? и ваще высказывание насчет фэнтези - тот же самый вопрос - чем фэнтези отличается от СКАЗОК? это ведь те же самые выдуманные герои! никто не говорит что это правда! а вот в сказки с бабой-ягой между прочим очень многие раньше верили на полном серьезе! так что по вашей же логике фэнтези это нормально, а сказки - бесовщина!
@bibliomany-60, вот то, что Вам нужно прочитать - `Гарри Поттер` в церкви: между анафемой и улыбкой
Обратите внимание, кто автор этой книги. Быть может, это остудит Ваш праведный гнев.
@bibliomany-60, да вы носитесь со своим православием как курица с яйцом! Делайте это на тематических сайтах. Здесь сидят люди разной веры и атеисты. Да даже если бы все были православными - этот сайт не о нем! У вас что не комментарий - ода вашей вере и понос на все, что по вашему мнению, претит православию. Вы комментируете книги, которые даже не читали, чтобы только высказать свое фи, которое никому не интересно!
"да вы носитесь со своим православием как курица с яйцом!" Это именно то, что так раздражает в религиозных людях и мне кажется, что от христианства советская власть столько не отвратила людей, сколько это это свойство.
@bibliomany-60, кем? КЕМ эта детская сказка воспринимается как жизнь? Еще ни разу не сталкивался с такими, хотя в свое время плотно сидел на большинстве тематических сайтов. Это СКАЗКА, только в отличие от фольклорных - профессиональная.
А вот бабайками, кащеями и бабками-ягами детей как раз пугают всерьез, т.е. заставляют верить в нечисть в нашей жизни!
Кстати, судя по этому комменту "выдаются за реальную жизнь,то есть бесы,демоны вокруг нас,только руку протяни" Вы хотите сказать, что бесы не живут рядом с нами? Значит, все таки Библия - брехня? Ведь там говорится Марк 1:32-39? "34: И он исцелил многих людей, и изгнал много бесов. Но Иисус запретил бесам говорить, так как знали они, кто Он такой". Не правда, значит? Не изгонял он их? А если изгонял, значит они все такие возле людей тусуются?
@olli-n, такой энтузиазм и активность обычно у "новообращенных" бывают, потом все устаканивается и в основном люди становятся адекватны в общении. Сталкивалась в жизни с таким, примерно полгода человек просто "недоступен", вот эта навязчивая религиозность зашкаливала...
@AprilDay, ох.... У меня есть категория родственников, которые носятся так уже лет 60. Когда их отпустит уже?
@AnnaOpredelenno, ого... нет, это кошмар. Мои "пострадавшие" как-то поостыли. Одна, например, убедилась в полной коммерциализации этой сферы. Но она, кстати, все равно Гарри Поттера не любит )
@AprilDay, неужели они сами не понимают, что таким напором они совершенно не привлекают, а только отталкивают? Не понимаю...
@neveroff, Не буду с Вами спорить. Постараюсь сдержаннее быть.А то моя простота-та,что хуже воровства...Совсем скрытной быть у меня уже не выйдет,но тут так все на меня ополчились,что хоть сбегай. Хотя..."Поднимаю волну".Может хоть это оценят?.:))))
@regina1, Это правда.Как курица. Так курица и есть.Не обращайте внимания.
@bibliomany-60, не надо сбегать никуда.))) Просто все эмоциональные люди)))
@nikfrock, Прошла по Вашей ссылочке,спасибо! Знаете,это не только не "остудит " мой праведный гнев,а очень даже "подогреет" Отрицательно отношусь к Кураеву. Он и сам то "почти под анафемой ходит" Не прокляли ещё?
@vishenka, Вишенка,сказки для детей. А переносить сказочный мир на взрослых- это лишнее.Ну вот как прибегать к услугам экстрасенсов.,гипнотизёров.Внушат тебе гениальность,а на самом -то деле...Другое дело-чуть -чуть приукрасить, подбодрить для поддержки "жизни земной"... Счастливый конец там...Хотя известное дело- жизнь смертью кончается,какое уж тут счастье...Не стоит совсем уж в иллюзию уводить.Зачем -"фэнтези"-сказки для взрослых? Вредно это. Ох,лучше Вы меня проигнорируйте! Что-то я как дятел...
@nikfrock, В детстве любят всякие "страшилки" "В чёрной-чёрной комнате стоял чёрный -чёрный гроб"Но из этого вырастаешь. А фэнтези,это ведь взрослые сегодня читают,нет? Человечество специально в детство погружают,я думаю.Многое ведь делается специально? Вот,например,раньше у нас не было (совсем или почти совсем) чёрного юмора.И вдруг,откуда не возьмись..."Маленький мальчик на лифте катался"....А насчёт страшных сказок...Вы сказки Афанасьева читали? Жуть вообще.Давит на психику.
@bibliomany-60, @neveroff может, сбежать во флудилку? Пока администраторы не погнали )
@nickfrock верите, нет, так и знала, что мнение, отличное от своего, будет объявлено ошибочным со всеми сопутствующими - анафема, проклятье и прочее ) но ваша попытка говорить на одном языке была хорошая! )
Простите, может уже было, но прочитать все 106 комментариев мне не по силам, но маховик времени вроде как можно использовать только так, чтобы тебя не видел ты сам из прошлого. Поэтому, наверное, и не использовали. Хотя очень очень жаль...