Рецензия на книгу Мартин Иден от vishenka
Такая вдохновляющая и такая грустная история. Одна из немногих, в которых главный герой вызывает такое восхищение, но вместе с тем такое чувство жалости. Юный моряк, работяга Мартин волею случая оказывается в богатом и интеллигентном доме и влюбляется в прекрасную девушку Рут и это событие переворачивает всю его жизнь. Мартин полон сил, богатырского здоровья и, как оказалось, наделен недюжинным умом, и все эти таланты он направляет теперь на то, чтобы добиться девушки своей мечты, чтобы подняться из низших слоев общества до ее уровня. Мартин мечтает стать писателем, писателем достойным такой девушки как Рут. Юноша начинает трудиться с невероятным упорством и трудолюбием, уделяя лишь несколько часов на сон, все остальное время он посвящает саморазвитию, чтению книг. Врожденный острый ум Мартина позволяет ему в кратчайшие сроки обучиться самому необходимому и углубиться в изучение литературы, философии и политики. Однако, все менее радужной становится его судьба. Слишком живой ум, сперва так помогавший ему, теперь становится его проклятием – внезапно Мартин обнаруживает, что уже перерос эту узколобую интеллигенцию, что видит и мыслит гораздо шире общества, окружающего его. Выбравшись из низов, юноша уже не может найти свою нишу в этой жизни – бедняки и работяги слишком примитивны, но интеллигенция, к которой он так стремился, на деле оказывается ничуть не лучше и лишь кичится своим образованием, но никто уже не может понять Мартина и оценить его интеллект. Очень скоро Мартин осознает и стандартность мышления своей возлюбленной, но горячее молодое сердце продолжает любить и надеяться на счастье, осталось лишь дождаться признания его литературного таланта.
Во многом автобиографичная книга вызывает еще больше горечи, когда осознаешь, что такая судьба и была у несчастного Джека Лондона. Как тяжело обладать интеллектом, делающим тебя изгоем в обществе, видеть и осознавать ограниченность людской массы, терпеть лишения и непонимание. Всемирное признание неизбежно настигло Джека, но чего именно оно ему стоило? Сколько упорного труда, сколько самоистязаний, сколько нервов было затрачено ради этого. Совершенно неудивительно, что многие считают причиной его ранней смерти самоубийство, и прочитав этот роман, можно понять, что же послужило для этого причиной.
#свояигра (Книга, в названии которой есть имя за 40)
Вот и мне иногда кажется, что мне хорошо жилось, когда я был тупым и книжки не читал. Так хорошо вписывался в серую массу.
А теперь чет все не так.
Чертовы книжки, вы мне всю жизнь испортили(
Это одна из немногих книг, когда я реально СОпереживала герою, а не просто переживала за него. Скорее всего, когда-нибудь перечитаю. И мне была жаль, что роман так долго томился в хотелках.
И вообще, я люблю книги про подобных персонажей, которые "не вписываются" и мечутся.
@vandal, ты не один )
Давно думала прочесть эту книгу! А после такой рецензии сделаю это в ближайшее время! Очень уж заинтересовали)
@rina_rot, вот и я сопереживал герою, жалко его было(
Тоже когда-нибудь перечитаю, когда куплю в бумаге ее)
@vandal, @rina_rot, я давно уже завидую тупым "курицам" - им так легко и непринужденно живется! в голове гуляет приятный прохладный ветерок, а все мысли только о маникюре
@vishenka, эээээээээээх...сейчас бы тоже только о маникюре думать))
@vandal, да, некоторые мальчики тоже о нем думают :D
@vishenka, быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей ...
@Tatihimikosan, конечно можно, когда кроме красы ногтей в голове есть еще что-то)
@vishenka, хорошо, что я не такой :)
@vishenka, вы меня, конечно, извините, но утверждать, судя лишь по внешнему виду людей, есть у них что-то или чего-то нет в голове, признак ограниченности, как впрочем и причисление себя к избранным и умным лишь на основании того, что вы прочли n-ное количество книг. Жизнь намного разнообразнее и люди бывают умны, даже если вообще не умеют читать, а наличие университетского образования, увы, не дает порой никакого преимущества. Да и как вообще определить кто умен, по каким критериям это вы определяете (помимо любви-нелюбви к маникюру)? Умен тот, кто похож на вас в своих взглядах, привычках и положении в обществе? Интересно как вы это это сформулируете. Вообще забавно, буквально пару лет назад я тоже так же мыслила, к счастью это почти прошло.
@Tatihimikosan, во-первых, где вы сейчас увидели, что я ориентируюсь на внешний вид человека? во-вторых, я не утверждала, что умен тот, у кого есть образование (моя рецензия должна была вам об этом сказать, именно эта тема очень хорошо показана в романе). в-третьих, я естественно не сужу о человеческом уме по схожести его взглядов с моими, это абсолютная глупость. в-четвертых, маникюр был приведен как пример и выше я вам уже ответила на это, что человек глуп не потому, что увлекается маникюром, а глуп, если в его голове нет никаких мыслей и ничего для него нет важнее этого маникюра.
Поэтому прошу вас в следующий раз прежде чем начинать на человека подобные наезды еще раз ознакомьтесь с рецензией и комментариями, прежде чем не разобравшись размахивать руками.
@vishenka, А можно еще вопрос по 4 пункту? Цитирую, чтобы не обвинили в том, что я что-то не так передаю " человек глуп не потому, что увлекается маникюром, а глуп, если в его голове нет никаких мыслей и ничего для него нет важнее этого маникюра" Как вы определяете, есть у человека мысли в голове или нет? Откуда вы знаете, что важнее для этого человека всего на свете? У вас особый дар видимо? Если это так, то я искренне завидую и восхищаюсь.
@Tatihimikosan, что-то Вы к простому разговору слишком серьёзно отнеслись...
Вы уж, конечно, извините, но очень часто по разговорам и действиям людей можно сказать интеллектуал ли перед тобой, или человек малообразованный (и это я не о количестве высших образований).
@anastasia_roja, да, зацепило очень, меня саму всю жизнь судят по тому как я выгляжу, где я живу, как одета. И если вы способны по разговорам и действиям оценивать интеллектуальный уровень человека, то впору вам вручать нобелевскую премию, потому как ни одному ученому это пока не удавалось, я уж молчу о способности заглядывать в головы дамы выше. Все эти рассуждения (ах, эти тупые курицы с маникюром) лишь плохо скрытый снобизм, отторжение людей с другими интересами и взглядами, либо просто из другой социальной среды.
@Tatihimikosan, о боги Египта, как вы достали, серьёзно. Заходишь в ленту и тут снова эта словесная диарея от раза к разу. Вместо обсуждения книг вы постоянно пытаетесь всем доказать свое интеллектуальное превосходство (аля, все идиоты, одна я умная и зрю в корень). И раз уж вы мните себя псевдоинтеллигенцией с претензией на интеллект всея ридли, то должны бы знать, что неприлично во всех тыкать своим дофига важным мнением, даже если считаете его правильнее чем у других, и тем более делать это в вашей манере.
@Evees, мдя, ну вот и поговорили... Когда нет аргументов в споре проще всего послать подальше, на подобном уровне не беседую, умываю руки.
@Tatihimikosan, да нет, знаете, я крайне аргументированно высказала свое мнение относительно вашего постоянного поведения и если вы не способны этого осознать, то мне очень жаль.
Юль, ты выразила в рецензии те два момента, которые я так и не смог у себя: то, что он хотел стать писателем не для себя, а ради любимой девушки, и что поумнев он в итоге стал несчастливее (горе от ума). Спасибо тебе за рецензию.
Про автобиографичность - это факт? Я очень мало знаю про Лондона, только то, что он морячок бывший. Но вот чувствовалось при чтении, что человек пережил что-то. Такое придумать, точнее описать - надо быть Эйнштейном литературы.
А книга прочтена неделю назад, но не отпускает чего-то))
@anastasia_roja, еще проще увидеть обычного человека, выдающего себя за интеллектуала)) Этот вид хомосапиенсов стал весьма распространенным в последние годы.
@neveroff, после прочтения книги, я полез смотреть биографию Джека и там многовато состыковок)
И из низов, и морячек, и потом работал в физически сложных работах, и первая любовь такая же была, и первые литературные работы - приключения, и проблемы с написанием книг(это было уже после выхода Мартина), да и с самой смертью автора есть предположения о самоубийстве.
Так что, все немного подозрительно)
@vandal, ого, и самоубийство? и текст не шел? так он не только автобиографичен, но и нострадамусомичен, получается...
Я хотел полезть в википедию, но решил потом книгу о Джеке лучше почитать потом. Когда-нибудь...
@neveroff, пожалуйста за рецензию)))) да, действительно про автобиографичность это факт, когда я читала, то уже сразу заподозрила, что писатель описывал именно свои мытарства с издательствами, которые не хотели его печатать (как наверное всех начинающих писателей), потом где-то вычитала, что автор описал в большой мере именно свою жизнь, как уже сказал Вандал, и при прачечную правда и про почти круглосуточный труд, и про то, что начинал Джек будучи простым моряком. Интересный факт, что Джек впечатлялся теми же авторами, которыми и Мартин, но уточняется, что политическая и философская позиция отличалась от персонажа (Мартин открещивался от социализма, а сам Джек был социалистом).
@Tatihimikosan, я очень удивлена, что вы по разговору с человеком не в состоянии определить наделен ли человек живым умом или же туп как пробка, видимо вам совершенно безразлично общаться ли с начитанным человеком с обширным кругом интересов или с "быдлом", ну тогда можете считать меня сверхчеловеком (впрочем как и других людей, способных на это). Насчет сноба, я бы просто посоветовала вам не раскидываться такими словами так необоснованно, неудивительно, что вы навлекаете на себя людской гнев. Насчет того, что вас судят по внешнему виду, уже выше не раз было сказано, что мы не принимаем во внимание внешний вид человека, а говорим лишь про внутреннюю составляющую, вам пора подыскивать новые аргументы, а не мусолить одни и те же (тем более опровергнутые). И в целом, у вас слишком нервная реакция на отдельные фразы (к тому же вырванные из контекста), не стоит так переживать, цепляться к словам и вы увидите, что люди вокруг на самом деле не агрессивны, если их не провоцировать
@vishenka, жаль нельзя вставить смайлик рука-лицо:) Я не сноб, что вы как можно такое подумать, я всего лишь использую в своей речи такие выражения как тупые курицы и быдло, а так нет, я вообще душка и все меня любят:)))) И что вообще прицепились? Спасибо, посмеялась.
@vishenka, лучше быть снобом, чем постоянно выставлять себя жертвой)