Уильям Сомерсет Моэм рецензии на книги - страница 4

Джулия покорила моё сердце. С первой страницы она изумительно играет свою роль, умело подстраиваясь под ситуацию. При этом она чётко осознает, что делает, не обманывая себя. Это просто её способ жить и добиваться желаемого, но эта честность с самой собой делает персонаж неимоверно привлекательным. В этом свете очень любопытно читать её внутренние диалоги, где она играет сама с собой.

А вот остальные персонажи кажутся уже не такими интересными. Разве что Роджер чуть выделяется на фоне других, правда, скорее, в неприятную сторону. Хотя его простая хитрость с тем, чтобы отвадить от матери неприятного ухажёра, была довольно интересна. Любопытно, что он при этом хочет дознаться какой-то истины и гнушается игрой матери, хотя сам занимается ровно тем же. Впрочем, он ещё юн и наивен, а потому слова его горячи, но вряд ли справедливы.

Пожалуй, стоит ещё отметить Майкла, который из расчётливого красавца стал довольно-таки милым и добрым человеком. Он искренне любит жену и готов благодетельствовать своим близким. Не скажу, что мне импонирует его персонаж, но всё-таки есть в нём что-то интересное.

Книга мне понравилась, рекомендую к прочтению.
#война (Антарктида) белая обложка 1979г.
#буклайв_красота_5
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_навык_логика учебник)

Вот это роман! Очень интересно! Главная героиня Джулия шикарная актриса не только на сцене, но и в жизни. Скрывать свои истинные чувства от всех, не дать увидеть, что обидели, спрятать свою уязвимость, управлять людьми. Как много может позволить умение играть!

Джулия, как же иногда было жаль ее. Однажды в театре появляется новый бухгалтер, который полностью изменил ее жизнь. Так получилось, что она уже давно разлюбила своего мужа. Молодой человек проявил к ней большое внимание, и она влюбилась. А он совсем молод, на двадцать три года младше. Как же много он ей делал больно, а она все прощала, лишь бы она могла быть с ним рядом, сама себя иногда загоняя в угол.

Понравилось, как написано, интересно, живо, с интересными мыслями о любви, актерском мастерстве и не только. Захотелось еще прочитать что-нибудь у автора.

#чума - Австралия Война (Искусство в названии и в сюжете)
#буклайв_клуб_ветер - #буклайв_навык_садоводство (Кукуруза - Поле зрения)
#буклайв_цель_жизни - Книга, на обложке которой изображен мужчина в черных одеждах
#буклайв_красота_1

За многолетнюю любовь с автором я могу вспомнить только пару книг, которые меня разочаровали. Я рада, что этот список не пополняется. Эта книга очень в стиле автора, такой же легкий и чистый слог, тонкий юмор, здесь есть, над чем подумать, в то же время, есть интрига в сюжете. И как-то ловко все это получилось уместить на небольшом количестве страниц.

Это история о странном писателе, которого недолюбливают за его "неподобающее" поведение, происхождение и такую же, как и он, жену. Собственно, его жена здесь самый яркий и интересный персонаж. Мне вообще нравятся вот эти яркие красивые женские образы от автора, в каждой книге у него есть такая великолепная женщина, которая все делает неправильно, но осудить ее рука не поднимается (по крайней мере, у меня). Честно говоря, за всеми лирическими отступлениями и рассуждениями я уже и не ждала какой-то развязки сюжета, а она здесь очень даже интересная.

Советую эту книгу для знакомства с автором, потому что здесь есть все, что о нем нужно знать, при небольшом объеме произведения. Ну а меня снова накрыло чувство, что непрочитанные книги Моэма заканчиваются, поэтому читать что-то еще от автора совершенно не хочется, очень уж жалко.

#смерть (Евразия, в названии ассоциация со смертью)

Учитывая, что Моэм написал статьи, собранные в этой книге на заказ, есть ощущение, что он местами изрядно халтурил. Если бы я не знал, что это написал старина Сом, то я бы подумал, что это сделал бесталанный дилетант. Несмотря на это, статьи имеют достаточно интересные и парадоксальные мысли о жизни и творчестве писателей. Ну и справедливости ради, если вы не прожженный филолог или литературовед — вы можете узнать новые факты и даже получить свежий и нетривиальный взгляд на жизнь известных писателей.

Каждая статья начинается из большого (как правило, это большая часть статьи) биографического очерка о писателе, в котором обязательно будет упомянуто о половой жизни (или о ее отсутствии) у писателей. Скандалы, интриги, расследования. Далее идет разговор о главной книге в жизни автора. Тут в дело уже вступает талант Моэма и читать местами действительно интересно.

Еще один важный момент. Моэм в начале сборника говорит о том, что не существует 10 главных книг. Это утопический список. Более того, многие книги из списка скучны и их нужно правильно читать (спойлер — пропускать ненужное). Соответственно, это просто список из 10 книг, которые интересные для самого старины Сома.

Наконец, с вашего позволения, я просто в краткой форме постараюсь резюмировать и донести до вас интересные и часто противоречивые, на мой взгляд, мысли и биографические факты, о которых упоминал Сомерсет Моэм. А вы уже делайте вывод, читать или потратить свою жизнь на что-то более интересное. Поехали!

Война и мир. Толстой.
Читатель должен получать от романа удовольствие.
Мудрый читатель получит огромное удовольствие от чтения этих книг (которые упомянуты в сборнике), если он обладает полезным навыком пропускать лишнее.
Нет десяти лучших романов.
Война и мир — величайший роман, но Бальзак — величайший романист.
Наташа Ростова — самый пленительный образ юной девушки в литературе.
Эпилог — великолепная находка, где счастливый конец — глубоко трагичен.

Оноре де Бальзак.
Бальзак — первый романист, обративший внимание на влияние, какое экономика оказывает на жизнь каждого человека.
В романах Бальзака герои одержимы мыслью о деньгах.
Желая заставить всех поверить в свое дворянское происхождение, писатель поставил перед фамилией частицу де.
Бальзак — первый писатель, выбравший для действия романа пансион(Отец Горио).
У Бальзака вульгарная проза. Он писал плохо.
Бальзак почти всю жизнь жил в долгах. Он любил роскошь.

Генри Филдинг. История Тома Джонса, найденыша.
Филдинг впервые в английской литературе описал обычного человека.
У «Тома Джонса» отличная композиция, отдельные эпизоды следуют один за другим с большой изобретательностью.

Джейн Остин. Гордость и предубеждение.
У Джейн Остен было изумительное чувство юмора.
Джейн Остен продала права на роман Гордость и предубеждение за 10 фунтов.
Во всех книгах Остен пишет об одном и том же, и персонажи ее однообразны.
Остен писала о том, что знала: о провинциальном обществе, при этом она никогда не пыталась воспроизвести беседу двух мужчин, находящихся вне женского общества, ведь она там никогда не присутствовала.
У Остен не было особенного дара придумывать необычные ситуации.
Остен любила Элизабет больше всех своих героинь.
Величайшее достоинство романа «Гордость и предубеждение» - роман читается с большим удовольствием и легкостью.

Стендаль.
Слава Стендаля зиждется на одном отрывке из эссе «о любви» и на двух романах Пармская обитель и Красное и черное.
В герои романов Стендаль чаще выбирал себя.
Стендалю не везло с женщинами, он был некрасив и робок.
Цель Стендаля — передать то, что он хочет сказать, как можно проще и точнее, без всяких ненужных излишеств.
Красное и черное — один из самых замечательных романов человечества.

Эмили Бронте. Грозовой перевал.
Грозовой перевал — очень плохая книга и одновременно превосходная. Безобразная и полная красоты. Ужасная, мучительная, страстная книга.
ГП — подавленные яркие страсти Эмили Бронте.
Дикая, необузданная и страстная Кэтрин Эрншо — это Эмили Бронте, и Хитклиф, тоже она.
Я не знаю другого романа, где боль, экстаз, жестокость, одержимость любовью были бы так великолепно описаны.
У Эмили Бронте есть то, чего мало у других романистов — энергия.

Гюстав Флобер. Госпожа Бовари.
Флобер — родоначальник современного реалистического романа и прямо или косвенно повлиял на всех последующих прозаиков.
Цель жизни Флобера — писательский труда.
Флобер страдал эпилепсией.
Флобер говорил: «Госпожа Бовари — это я».
Автора и издателя «Госпожи Бовари» преследовали в судебном порядке, сочтя книгу аморальной.
Композиция у романа безукоризненная.
Флобер разделял максиму Бюффона: чтобы хорошо писать, надо в то же время хорошо себя чувствовать, хорошо думать и хорошо говорить.
В одном из писем Флобер писал: «Понедельник и вторник ушли на написание двух строк».

Чарльз Диккенс. Дэвид Копперфильд.
Диккенс в детстве работал на фабрике по изготовлению ваксы.
Адвокаты и клерки из юридических контор получались в романах Диккенса наиболее достоверными в противовес представителям верхов общества, священников и врачей.
Диккенс поддерживал отца и всю его семью, которые продолжали тянуть из него деньги.
Диккенса принимали в Америке с таким почетом, как ни одну знаменитость ни до ни после.
Дэвид Копперфильд — автобиографический роман.
Диккенс писал: «Эту книгу я люблю больше всех остальных; как у многих нежных родителей, у меня есть любимый ребенок, его зовут Дэвид Копперфильд».
Диккенс ушел от жены и переехал к любовнице, актрисе Эллен Тернер.

Федор Достоевский. Братья Карамазовы.
Отца Достоевского убили его же крепостные.
Достоевский был неисправимый мот и всю жизнь жил в долгах.
Достоевского за участие в социальной кружке хотел расстрелять, но в последний момент наказание заменили ссылкой в Сибирь.
Достоевский был эпилептиком.
Достоевский был славянофилом и видел в России спасительницу мира.
В романе «Игрок», не лучшая вещь Достоевского, в героине «Полине Александровне» Угадывается Полина Суслова; этот образ предвосхищает тип женщины, в которой любовь соединена с ненавистью, - он будет подробно разработан в поздних романах.
Достоевский плохо знал народ, с которым (а не с интеллигенцией) связывал надежды на возрождение России, и мало сочувствовал его тяжелой и горькой жизни.
Достоевский создал Алешу (Братья Карамазовы) — возможно, самый пленительный, нежный и благородный образ в мировой литературе.
Герои Достоевского — персонификации страстей — гордыни, похоти, сладострастия, ненависти. Его персонажи не взяты из жизни и не доведены талантом автора до более значительного уровня, чем их прототипы; они эманация страдающей, искаженной, больной души писателя.
Достоевский великий романист, но слабый художник.
Братья Карамазовы страдают многословием, и Достоевский об этом знал.
У Достоевского потрясающий дар драматизировать ситуацию.

Герман Мелвил. Моби Дик.
Старший сын Мелвила застрелился у себя в комнате. Так осталось и неизвестным, сознательно он это сделал или это была случайность.
Мелвил обладал изумительным чувством ритма, и его предложения, какими бы длинными они ни были, прекрасно уравновешены.

Я испытываю реальную боль после чтения этой книги. Заставляет задуматься над тем, как мы проживаем нашу жизнь и стоит ли оно того. Фильм я не смотрела, и думаю стоит ли переживать это снова.

Хочется посвятить эту рецензию Уолтеру. Отрешённый персонаж, который решился на отчаянный шаг, поехать в малонаселенный городок в Китае, чтобы бороться со вспышкой холеры. Как мне кажется, так он это сделал не для того, чтобы спасать людей, хотя в последствии так и вышло, но чтобы наказать либо себя, либо свою жену.

В истории о том, как они познакомились и потом поженились, ничего романтичного. Хотя Уолтер безумно любил жену, больше жизни, в этом я уверена. Это из тех случаев, когда говорят: "моей любви хватит нам обоим". А жена пренебрегала и его любовью, и его вниманием, ведь он носил ее на руках. Жестоко...

Я надеялась все идет к тому, что Кити все же полюбит его (обман обложи из фильма. Как я поняла там все изменено и заканчивается по другому). Ошиблась! И осознала я это в тот момент, когда Уолтер умер. Должна признать, что несмотря на то, что Кити его не любила, Моэм не попытался сделать так, чтобы роман превратился в трагическую любовную историю. А лишь напомнил, что чрезмерная любовь к нам кажется скучным. Но почему? Мне ответит кто-нибудь? Почему мы так устроены? Может, конечно, не всегда, но все же чаще всего.

Мне грустно от того, что он так ее любил, что рискуя собой отправился в самое пекло холеры. Он презирал себя за то, что так любил Кити. И ее презирал. Грустно понимать во что превратилась та любовь.

Но ему удалось изменить Кити так, что считай он убил в ней ту Кити, которую презирал. Но его поступок был похож на самоубийство. И ради чего?

Да, Кити изменилась. Теперь ей нет дела до всех. Она видит теперь то, что раньше не замечала. Может читать людей и их эмоции.

Смерть Уолтера дала новую жизнь Кити, которая решила не тратить зря. Будет учить своего ребенка так, чтобы тот не повторял ошибок матери.

P.s.

И все же надеюсь, что ребенок был от Уолтера (Mысль о том, что это ребенок того урода Чарли, меня бесит. Особенно после того, как он с насмешкой сказал, что если это его ребенок, то будет на него очень похож. Урод. Тем он праздновал победу, что она если и захочет его забыть, то не сможет. )

Первый роман Моэма, поэтому не стоит ожидать чего-то грандиозного и идеального по задумке и исполнению.

Начало романа выглядело как мюзикл – на тихой улочке появляется шарманщик и вот уже молодежь во всю танцует и поет песни приветствуя Лизу – бойкую девушку с легким характером и способностью очаровать любого. Но мюзикл закончился так же быстро, как и начался, шторка падает, и мы оказываемся в бедном квартале, где живут простые рабочие и среди них главная героиня с матерью-пьяницей. Лиза работает на фабрике и мечтает о любви, но пока живет простыми радостями, танцует, ездит на пикник, флиртует налево и направо, играет с детворой. Вообще главная героиня показалась мне гораздо моложе своих лет (ей 18), ее легкомысленность и наивность мешала мне относиться к ней, как к взрослой.

Тем больший контраст вызвали ее отношения с большим и взрослым Джимом Блейкстоном, который просто не оставил девушке выбора, взяв ее напором. К нему у меня больше всего вопросов, о чем думает женатый мужчина с 5 детьми, старший из которых почти ровесник любовницы? Мне показалась совсем не раскрыта тема их отношений, что же они нашли друг в друге, ведь в финале автор показал, что это была действительно взаимная любовь, а не просто интрижка. Для меня это основной минус романа, как будто не хватает каких-то деталей паззла.

Помимо любовной линии, во всей красе предстают проблемы простых людей Англии того времени – необразованность, бедность, алкоголизм, домашнее насилие… Зарисовки жизни хоть и служат фоном для основных действий, но вызывают даже больше эмоций и в какой-то момент становятся важнее, чем в чем-то даже банальная история любви. Попробуйте немного отвлечься от Лизы и посмотреть на ее мир, на комнату в которой она живет, на разговоры, которые она случайно слышит, на быт соседей. Именно ради этих эпизодов я бы советовала эту книгу к прочтению, особенно финальная сцена, выводящая из равновесия и просто шокирующая.
#буклайв_работа (Салат "Ревнивец" с курицей и сухариками)
#буклайв_цель_жизни (любовный роман, где происходит убийство)
#буклайв_клуб_джейн (#буклайв_навык_кулинария (Бифштекс из сыра тофу))

Я не люблю писать рецензии на громкие книги, кажется, что все уже сказали и твое мнение будет потеряно среди десятка других. Но не говорить об этой книге невозможно, как невозможно от нее оторваться.
Парадокс - первый раз я прочитала Луну и грош в начале года и с тех пор перечитываю уже в третий раз.
Начнем с того, что это история на реальных событиях и на реальной биографии Поля Гогена,не страшно, если вы не слышали о таком художнике- просто посмотрите на его картины - вы их точно где-то видели.
Чарльз Стрикленд - обычный мистер, с женой, детьми и работой. Он исправно живет жизнью интеллигента пока внезапно не исчезает. Его жена лишь получает письмо о том, что муж обосновался в Париже. Раздосадованная супруга просит своего приятеля - молодого писателя, от лица которого мы читаем историю, разыскать супруга в Париже и узнать что же сподвигло его на побег.
В Париже мы встречаем Стрикленда, который живет на гроши, скудно питается и признается в том что сбежал из дому ради того, чтобы стать художником. Отсюда и начинается становление одного из известнейших мастеров кисти.
Поговорим о трех важнейших персонажах
1. Сам Стрикленд - самый отвратительный характер из всех, кого я встречала. Будь я знакома с ним - я бы бежала от такого человека. Он груб со всеми, безразличен к семье и к друзьям, от него можно услышать только ворчание. Стрикленду просто невероятно повезло встретить нужных людей - изначально неумелый рисовака, он бы умер от голода и болезней и мы бы не имели того, что имеем
2. Дирк Струве - пожалуй, это и есть счастливый билет Стрикленда. Этот добрый человек заметил талант в самых ранних работах и поддержал художника в тот момент, когда другие пренебрегали его обществом. У Струве очень печальная судьба, во многом именно потому, что на его пути появился Стрикленд, мне иногда казалось, что эта история именно о Струве, но об этом вам лучше подумать самим
3. Бланш Струве - Восхитительный женский образ жены Дирка Струве. Сначала герой десятого плана, она резко вырвалась на первый план. Обязательно обратите внимание на эту женщину- на ее жесты, поступки, отношение к мужу и к Стрикленду. Кажется, через Бланш автор рассказал о всей женской сущности - как любовь меняет женщину, как женщина может разлюбить и за одну ночь стать холодной мраморной статуей, как много могут сказать глаза. Говорят, у Моэма талант к женским образам, мне тяжело судить, но Бланш это и есть моя луна в этом романе
Что в итоге то, друзья? Мы получаем грустную историю, как отвратительный человек по натуре стал великим художником, мы получаем историю о том, как ради любимого дела можно не есть и не пить. Да много историй мы с вами получили - это с какой стороны посмотреть. Полинезии было мало, я ожидала солнце, пляж, тропики и запахи и вкусы океана, а получила стеклянный шар с водой из магазина сувениров, но после всей этой бытовой трагичной истории Струве и Стрикленда это не так важно.
Впечатление очень сильное каждый раз, как в первый раз. Я люблю эту книгу всем сердцем. Мне подарил ее человек, который многое сделал для других, меценат, любитель литературы и искусства. Спасибо вам, Азамат, я понимаю, почему именно она.
Именно призрачная райская луна
И запылённый жалкий грош
#полуночный_экспресс небо.

И снова о жизни, глупости и вообще.
Небольшая история о том, как люди умеют портить жизнь себе и другим, прикрываясь благими намерениями. Молодой человек со старомодным именем Герберт оказался в тюрьме из-за нежелания содержать жену. Казалось бы, невелика проблема для работающего человека - еженедельно платить небольшую сумму, но в данном случае все дело в принципах. Или просто в глупости.
Кто бы мог подумать, что камнем преткновения в семье может стать воздушный змей, но именно это и произошло у Герберта и его жены. Он видите ли привык каждую субботу запускать змея, она считает это неподходящим хобби. И тут, казалось бы, самое время найти компромисс, но зачем, если есть мать Герберта, и уж она-то точно знает, как ее сыну будет лучше. А юноше ничего больше и не надо, зачем же взрослеть.
Если не вдаваться в подробности и в частности оставить в стороне воздушного змея, как символ, то выходит та самая классическая история про мать, которая точно знает - нет для ее сына хорошей женщины в этом мире, и лучший вариант - остаться дома с единственно любящей его матерью. И хуже всего даже не поведение таких дам, а то, что сыновья обычно не сильно стремятся уйти, а если уходят, то как и Герберт сталкиваются с реальностью, и прибегают обратно поджавши хвост. Конечно, есть исключения из этого правила, но они достаточно редки.
Говоря же в общем, в данной истории мне не понравился никто, и я ни на чьей стороне. Герберт обычная размазня, без мнения и силы, его мать ведет себя типично, и этим никак не располагает к себе, жена Герберта просто перегнула палку и повела себя глупо, хотя ее можно понять - выиграть войну против матери мужа очень трудно. Но при все этом, поражает неумение людей договориться, ведь тогда все проблемы решились бы куда меньшей кровью.
В целом, достаточно неплохой, но и не слишком интересный рассказ. Не сказать, что он сильно зацепил, но и о прочтении не жалею.
#китайский_зодиак Змей

Считаю, что если после прочтения произведения продолжаешь думать о героях как о реально существующих, значит автор овладел искусством рассказывать истории в полной мере. Что касается Сомерсета Моэма, ему это удаётся ,вообще, с первых строк. Как такое обьяснить? На мой взгляд такого восприятие читателем он достигает за счёт своей манеры стороннего очевидца истории, в которой как бы он был знаком с главными героями и вот решил пролить историю в свет. Далее его описание характеров персонажей с помощью мелких деталей, которые не всегда даже заметны на первый взгляд, но в целом дают такой собирательный образ, что ты уже видишь героя перед собой и даже пытаешься проникнуть в его мысли. Об этом можно даже судить по рецензиям и комментариям к его книгам, в которых обычные читатели обсуждают его персонажей как реальных людей.

А ещё в произведениях Моэма есть такая классная вещь, которую я не встречала у других авторов и за что меня в первую очередь и восхищает этот автор. Это способность на протяжении всей истории рассказывать под одним углом, а последней главой или даже абзацем менять кардинальным образом всё отношение читателя к сложившейся ситуации или герою. Именно так у меня было с его "Луной и грош", "Театром", с "Пирогами и пивом..." и многими его рассказами, включая и этот рассказ.

Долго я, однако, подходила к теме, но именно это я хотела подчеркнуть, говоря о "Воздушном змеи". Данная история о молодом человеке Герберте, который сидит в тюрьме за то, что отказывается платить бывшей супруге алименты на её содержание. На эту тему (особенно со стороны женщин) можно высказать столько критики вплоть до казни этого нехорошего мужа. И даже вникая в жизнь самого Герберта до этих событий особой привлекательностью и как человек он не обладает. Хотя и негатива тоже. Скорее ни рыба, ни мяса. Потому как у него есть МАМА, от которой сбежать мечтает каждый ребёнок. Что он и сделал познакомившись с первой красивой девушкой. Но так ли всё на самом деле в этой истории? Бывает появляется какая-то незначительная деталька, которая может повернуть не то что всю историю в другое русло, но и даже людей представить в другом амплуа. Именно об этом данный рассказ.

#китайский_зодиак

Июль, 2020 год
Прочитала книгу "Жажда жизни" Ирвинга Стоуна, в которой описывается жизнь Ван Гога , и осталась в полном восторге. Теперь хочу узнать побольше и о других художниках того времени. О, есть отличный вариант - "Луна и грош". Давно хотела продолжить знакомство с творчеством Сомерсета Моэма, а тут он ещё и жизнью Поля Гогена вдохновлялся. Надо читать. 

Сентябрь, 2020 год
Наконец-то, купила себе книгу "Луна и грош". Я точно собиралась её прочитать, в продолжение темы художников. Надеюсь доберусь до неё побыстрее.

24 октября, 2020 год
Ура, наконец-то нашлась причина прочитать книги про Гогена.
Стоп, а кто такой Чарльз Стрикленд, где обещанный Поль и невнимательная. Книга ведь о вымышленном художнике, Моэм Гогеном только вдохновлялся. Что ж, придётся читать, как есть.

25 октября, 2020 год
Какой странный стиль выбрал Моэм в данной книге. Повествование ведётся от лица писателя, который когда-то был знаком с Чарльзом Стриклендом, абсолютно неординарным, но при жизни никому не известным художником. Этот безымянный рассказчик общался со Стриклендом достаточно поверхностно, но кое-что интересное рассказать все-таки может.
Стоит сказать, что личность Стрикленд более, чем интересная, пусть и нестандартная. До сорока лет он был самым обычным человеком во всех смыслах - работа, семья, игры на бирже. И тут, абсолютно внезапно ,Чарльз оставляет жену, и уезжает из Лондона в Париж. Жена уверена, что дело в женщине, но очень скоро обнаружится, что дело несколько в другом - Стрикленд решил стать художником. И нет, его не волнует брошенная жена и дети, и мнение других о нем его также не интересует.
Рассказчик не перестаёт ужасаться поведением Чарльза, а вот я его понимаю. Иногда очень хочется все бросить и начать жизнь с чистого листа, жаль только, не хватает смелости. А вот у Стрикленда хватило.

26 октября, 2020 год
Чем дальше, тем интереснее жизнь Стрикленда. Правда рассказчик несколько отвлекся на побочные линии, и других людей. Нет, ну так неинтересно. Хочу больше странного и неоцененного художника.
О, а вот и продолжение истории Чарльза. Лучше бы он и дальше ничего не говорил, как и обычно. Его отношение к женщинам отвратительно. А может, на его пути просто попадались истерички.
Прекрасно, только бесконечных размышлений рассказчика мне не хватало. Неужели последние пятьдесят страниц именно это и придётся читать.
Нет, мне повезло. К концу наш рассказчик решил рассказать самую интересную часть жизнь Стрикленда - его жизнь на Таити. Хотя бы ради этого стоило читать книгу.

Дочитала. Даже не знаю, как оценивать книгу. Частями она захватила, и отрываться не хотелось. А были моменты, когда каждая строчка тянулась бесконечно. Да и стиль книги меня не сильно зацепил. Опять же, понять, что из написанного является частью жизни Поля Гогена, ради которого я и начинала чтение, а что художественный вымысел нельзя. Но в целом, мне скорее понравилось, чем нет. О прочтении не жалею.

#Бинго  (88)
#книжный_марафон2020
#курс_2 Рецензия дневник читателя