Страница 2

Бен Элтон рецензии на книги - страница 2

написала рецензию15 августа 2020 20:28
Оценка книге:
7/10
Два братаБен Элтон

#евротур_Германия (задание 1, место действия-Германия)

Этот роман поставил меня в тупик. Я не могу утверждать, что книга мне очень понравилась, но и сказать, что она ужасная или не цепляет, я тоже не могу. Думаю, в таком отношении к ней и определяется честность истории и ее правдивость.
Просто описана жизнь одной еврейской семьи, все их счастья и невзгоды, последних, как вы понимаете, будет намного больше. Очень понравилось, что автор не перебарщивал при описании тяжелых сцен и душераздирающих моментов, сопровождающих становление нацизма, просто писал так, как это могло бы быть. Констатируя факт, записывая эпизод жизни двух мальчишек, родившихся в один день с нацисткой партией. Сам сюжет очень хорош, здесь есть место и хитросплетениям судьбы, некоторому коварству героев, смелости и отваге, любви и дружбе. Но герои получились какие то однобокие. В попытке автора разжевать сильные стороны каждого героя, получились полярные персонажи с одной выделенной чертой характера, которая диктует все его действия. И, увы, это понятно сразу, и теряется некоторая магия, которая должна немного запутать читателя до развязки. И при этом все-равно есть развитие героев, у одного это развитие происходит через определенный конкретный момент (как это у Дагмар-девушки подруги братьев еврейского происхождения), или постепенно, трансформируя персонажа и его поведение (как это произошло с Зильке, второй подругой братьев, немкой по рождению).

Роман написан приятным слогом (кроме маленького нюанса от переводчиков-адаптаторов, когда акцент темнокожей девушки пытались передать корявыми и ребяческими фразами, ужас), и приличный объем быстро читается.

Вряд ли я буду перечитывать роман, но и советовать его не читать, тоже не могу. Каждый найдет для себя то, за что можно похвалить и поругать книгу, но равнодушным она не оставит.

написала рецензию5 августа 2020 17:33
Оценка книге:
7/10
Два братаБен Элтон

#евротур_Германия (Место действия - Германия)
#книжный_марафон2020

Мне грустно и противно. Грустно от того, что я, кажется, разочаровалась в этой книге. А противно потому, что нашла на её страницах именно то, что сейчас творится в нашей жизни. Попытка доказать свою толерантность, веротерпимость, отсутствие расизма и все возможные прочие проявления дискриминации по расовому, национальному, классовому или ещё хрен знает какому признаку какими-то убогими способами, находящимися за гранью понимания и здравого смысла. О чём это я? Конкретно сейчас – о белых, которые массово встают на колени перед темнокожими (надеюсь, я сейчас не очень оскорбительно выразилась?), чтобы якобы за что-то извиниться. Как по мне – сплошная показуха. Но каждый волен считать иначе. И, уж простите меня, не могу отделаться от мысли, что и на страницах этого романа скрылась целая куча этой самой показухи.
Можете подумать, что я противоречу сама себе. Всё-таки поставила книге довольно высокую оценку. И, не скрою, было, за что. Ведь первые страницы романа меня просто покорили. История о еврейской семье, где растут два брата-близнеца, один из которых еврей, а другой – немец, мало кого способна оставить равнодушным. И я оказалась не из этого числа. Меня просто покорила Фрида и её супруг-трубач, а ещё то, как в книге была показана история. Жизнь семьи на фоне жизни страны в очень не простую эпоху – это было сильно, это было мощно и это было незабываемо. НО. Чёрт возьми, как же я ненавижу эти противные «Но»! Откуда у авторов эта мерзкая привычка заманить, очаровать, а потом долбануть так, что уже встать становится практически невозможно?
Может, я не правильно читала эту книгу. Но дальнейшие события, а именно история четырёх молодых людей, двух немцев и двух евреев, двух братьев-близнецов и двух девушек, просто вывела меня из себя. Я не говорю сейчас о тех перипетиях, которые творились в их жизни. Они выживали, боролись, сражались, как могли. Я пытаюсь сейчас разобраться в тех качествах, которыми автор наделил своих персонажей. Вот, скажем, Отто. По сути дела он – типичный дуболом, тот, кто за идею пойдёт хоть за Гитлером, хоть за Моисеем. Главное – чтобы дорогу указывали, иначе заплутает. И потом его мания драться, слушаться, качать мускулы, наплевав на мозги… Ну, чем вам не образ истинного арийца???
Идём дальше. Зильке – девочка-простушка. Воплощает в себя сразу 2 образа: образ самой обыкновенной немки и ярой коммунистки. Вот такое сочетание несочетаемого! Как немка она не видит много плохого в том, что творится вокруг неё и искренне отмечает те улучшения, которые происходят в её жизни. Красивая форма! Походы! Интересные игры! И всё благодаря новому строю. А как коммунистка она вечно шпыняет богатую еврейку и в итоге гибнет от того, за что так рьяно боролась. Похоже, у Элтона были свои счёты с коммунистами.
Но больше всего меня взбесило то, как автор нарисовал своих героев-евреев. Он постоянно пишет о том, какие они молодые, красивые, здоровые и совсем не похожи на карикатурные изображения с плакатов. Но в то же самое время… наделяет их качествами как раз тех самых карикатурных евреев! Это ж надо было до этого додуматься! Пауль полезет в драку, только если есть острая необходимость. Он хитёр и просчитывает всё на несколько ходов вперёд. Соврать – да пожалуйста! Урвать что-то по дешёвке – да за милую душу! И даже в благородство он больше играет. Делает то, что хочется и нужно ему, прикрываясь какими-то высокими идеалами. Ещё больше пострадала Дагмар. По сути дела, она стала воплощением той самой ненавистной жидовки, за которой с таким упоением охотились нацисты и прочая шваль.
Вот такая вышла история: красивая и трагичная, но в ужасающе мерзкой оболочке. Теперь я ужасно зла на автора и на саму себя. Возможно, я слишком глубоко копнула и увидела то, что не должна была видеть. А, может быть, даже то, чего и не было в этой книге. Но, твою же мать, как можно писать о Холокосте таким антисемитским способом??? Я не понимаю, я не знаю, что думать. А потом смотрю на высокие оценки других, и во мне зарождается призрачная надежда. Может, я всё-таки ошиблась на счёт этой книги?

@bedda, позволь объясниться. Я вообще не имею привычки разделять людей по национальному или расовому признаку. Для меня человек - это прежде всего человек. Не все евреи святые, как впрочем, и не все немцы в те времена были антисемитами. Но по какой-то причине самыми чёрными красками автор рисует в своей книге именно ярких еврейских персонажей. Для меня это как минимум странно.

Ответить

Liya (@frogg_n)6 августа 2020 18:11

Долго выбирала между этой и другой книгой, но теперь точно Братьев читать буду, столько противоречивых мнений — пора понять, что тут к чему ((:

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)6 августа 2020 18:29

@Frogg_n, удачи!

Ответить
написала рецензию28 июня 2020 12:01
Оценка книге:
10/10
Два братаБен Элтон

Я очень давно оттягивала прочтение этой книги, а прочитав, жалею, что она так быстро кончилась. Эта одна из лучших книг о войне, которые были на моем пути. Чем-то схожа с Каждый умирает в одиночку . Довоенное время, Германия. Эти два произведения показывают, как жилось в центре нацизма в самом начале его зарождения. Но если Фаллада рассказывает о том, как жилось истинными арийцам, не поддерживающим политический строй, то Элтон рассказывает об евреях, живших в Берлине и о том, как постепенно кольцо запретов сжималось вокруг них.

Вот перед нами буржуазной владелец огромного гастронома, где так или иначе закупается каждый берлинец. Большой дом, прислуга, лимузины – все в его власти. Пока вдруг не выясняется, что этот богатейший человек города – еврей, а вся его собственность украдена у «высшей расы». В какой-то момент наш герой уже не может самодовольно открыть свой магазин. А чуть позже, в другой день, его принцесса дочь не может посещать бассейн и тем более претендовать на участие в олимпиаде, к которой она готовилась. А еще чуть позже – вуаля – пропала виза на выезд из страны, которая еще вчера была гарантом свободы и прав человека.

А вот сейчас на мосту стоит бывший трубач. Любитель музыки, держащий свой оркестр и выступающий перед многолюдной публикой. А еще он прекрасно играет на фортепьяно. Такой слух, такой талант! О чем же он думает, смотря ночью на грязную воду реки?

А его ищет его жена, заслуженный врач города, принимающий новых берлинцев. Как много наворожённых прошло через ее заботливые руки? Как много детей и взрослых были рады, что попали к ней на преем? Сегодня ее работа – подпольный бизнес, а все медикаменты добываются посредством телефона и старых друзей. Стоп, вот уже завтра телефоны — это непозволительная роскошь среди еврейского сегмента города.

Не смотря на все это, на берегу реки сидят два брата и та самая принцесса. Молодые мужчины готовы отдать свои жизни за ее любовь, но кого же выберет молодое женское сердце? Братья такие разные: один логичный и вдумчивый, у него просчитан каждый шаг, а то и два-три: а второй импульсивный, но смелый и отважный. Какая же судьба уготована каждому из троих? Ой, стоп. Мы же забыли про четвёртого члена субботнего клуба – девушка, которая всегда была в тени, но всегда рядом. Тайная коммунистка, но в форме союза немецких девушек. Обрит ли хоть один брат свое внимание на «своего брата в юбке»?

Книга крайне многогранна. Столько судеб, столько историй. Историй, чья основная ветвь взята из реальной истории двух братьев. Кончено, здесь есть и художественные неточности, и вольности автора. Но основа, стержень – семейная сага самого автора. И это дает еще большую почву для размышления. Прочитав эту книгу, нельзя остаться равнодушным. Нельзя проигнорировать то, что засело глубоко в голове. Это книга достойная прочтения и пополнения любой домашней библиотеки.

#книжный_марафон2020
#евротур_Франция (Близнецы в сюжете)

@neveroff29 июня 2020 21:09

@jasa_anya, это помню. Прочитал у себя в рецензии слово "двойняшки". В общем, продолжаю считать, что я не спойлернул ничего)))

Ответить

Liya (@frogg_n)1 июля 2020 0:16

@jasa_anya, @neveroff, в общем, читать надо, это я поняла, а то я сейчас практически как один персонаж «ничего не понятно, но очень интересно»)))

Ответить

@neveroff1 июля 2020 10:07

@Frogg_n, читать надо обязательно. Это одна из лучших книг на околовоенную тему. На мой взгляд, конечно.

Ответить
написала рецензию5 мая 2020 9:34
Оценка книге:
9/10

А мне понравлюсь. Несмотря на то, что не люблю фантастику и переходы во времени. Сама идея книги в том, что время циклично, а не линейно. Что время не есть прямая от точки А до точки В. Идея в том, что есть точки соприкосновения, где кольца спирали на минуту соприкасаются и можно вернуться в другой отрезок времени. И…даже изменить что-то.

Наверно, многие слышали про эффект бабочки, когда одно событие косвенно меняет другое, а то в свою очередь всю ситуацию. Казалось бы: маленький нюанс, что может быть, есть убрать его из всеобщей истории? Допустим, предотвратить рождение тирана или помочь царю взойти на престол. Или, убив ког-то, развязать войну либо предотвратить ее. Заманчиво…

Когда читала рецензию @nuta2019 на книгу Элтона, то как-то заранее ждала неинтересной концовки, которая подпортила бы «вау», которое создалось во время чтения. Но меня ждало приятное удивление. Я думаю, что концовка именно та, которая должна быть. В ней есть мораль: нельзя думать, что решение одного человека или даже группы людей будет лучше в перспективе для всего мира. Нельзя вмешиваться в ход истории и тем более менять ее. Из серии «хочешь, как лучше, а получается, как всегда».

Вообще, очень интересная книжная находка. Прочитав на одном дыхании, несколько дней не могла собрать мысль, чтоб выразить ее в виде рецензии. Когда читаешь, то начинаешь думать как герой: что вот он шанс избавить мир от войны, гибели народов, шанс затормозить военную отрасль, спасти миллионы жизни. Но потом приходит осознание одной вещи – а кто такой человек, чтоб своими благими намерениями менять то, что уже произошло более 100 лет назад? Какое право имеет один человек на то, чтоб переписать всю историю?

Еще в книге присутствует множество отсылок на реальных исторических людей: У. Черчилль, Р. Люксембург, Ф. Фердинанда, И. Сталин и другие. Умение вплести в художественную книгу реальных людей, которые в свое время творили историю на мой взгляд это особое умение писателя.

#книжный_марафон2020
#вирус 1/5.В.

Вот ты меня озадачила! В памяти самые хорошие впечатления, а по твоей рецензии я будто раскритиковала в пух и прах. Пришлось перечитать рецензию даже)))) а концовка - самое последнее моё предложение забыла? Ну и вообще, финал не должен быть ожидаемым, и фиг с ним, что я надеялась на что-то иное - автор рулит)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)5 мая 2020 14:25

@nuta2019, просто у многих оценки 7/10, а я такая читаю и думаю "ваай, вааай, крутяк" :D

Ответить
написала рецензию2 апреля 2020 0:27
Оценка книге:
9/10
Два братаБен Элтон

Я с опаской читаю книги о войне. Не потому что мне не интересна эта тема или во мне мало патриотизма. Просто это всегда очень больно, со слезами и мучительными размышлениями. Эта книга немного другая. Здесь не так много душераздирающих подробностей зверств нацистов, здесь не так много времени уделено войне. Здесь просто удивительная история семьи евреев, жизнь которой протекает в самом сердце зарождающегося нацизма. Точнее двух семей - Штенгель и Фишер. Первая семья весьма простая, работящая. Отец - трубач, мать - врач. И два сына: Пауль и Отто. Очень разные, но такие честные, преданные и настоящие. И семья Фишер - зажиточные бизнесмены. Их дочь Дагмар привыкла чувствовать себя принцессой, получать все, что хочет. Но перед черной машиной нацизма все равны, потому что они - евреи. Я не скажу, что эта книга о войне, она про жизнь, про то, как в один миг все, что нам казалось таким простым и привычным может исчезнуть. Книга учит тому, что на самом деле в этом мире нам ничего не принадлежит. И завтра твой дом, твоя возможность купаться в озере, ходить по улице, работать может быть отняты чокнутым фанатиком, возомнившим, что чья-то кровь чище и лучше. И тогда остаемся лишь мы. Какие мы? Главные герои книги Отто и Пауль, Фрида и Вольфганг, Зильке. Они преданные, смелые, честные, бесстрашные. Просто удивительные люди. У меня дух захватывает от мысли, что многие черты автор заимствовал у реально существующих людей, а книга во многом написана на основе истории его семьи. Дагмар... удивительная девушка, которая не могла быть иной и ты понимаешь это с первых страниц, но все еще хочешь верить "а вдруг". Если честно, то в книге больше всех меня, наверное, поразил образ Зильке. Хрупкой девушки, которая умела любить и ценить, как никто другой.
Эта книга покоилась у меня на полке несколько лет. Я все готовилась ее прочитать, но не было подходящего момента. Прочитала я ее за две ночи. Это было невероятно. Просто взрыв эмоций. Спасибо за это автору. Не думаю, что в ближайшее время смогу прочитать еще что-то подобное. Теперь рекомендую всем.
#БК_2020 (2. Книга, которая покоилась в хотелках больше года)
#книжный_марафон2020

Я давно присматриваюсь к этой книге. Ваша рецензия такая воодушевляющая

Ответить

@psymag2 апреля 2020 12:28

@victoria_b, спасибо. Книга действительно стоящая. Думаю, не пожалеете.

Ответить
написала рецензию4 декабря 2019 8:19
Оценка книге:
10/10
Два братаБен Элтон

Для меня было большим откровением читать про годы, которые предшествовали началу Второй мировой. Почему-то я никогда не задумывалась о том, какой хаос творился в самой Германии, не задумывалась, с чего все началось не в политической, а в общественной жизни. В книге очень хорошо показано, как страна сходила с ума, как маленькими шажками и лишениями жизнь еврейского народа превращалась в ад. Но при этом, были люди, убежденные, что это все не может быть правдой, что вот сегодня чего-то лишили, но на этом точно все, хуже уже не придумать... но все мы знаем, что это не так...
Запал в душу эпизод с Олимпиадой. Я посмотрела фотографии с открытия и была шокирована, эти кадры до сих пор перед моими глазами.
Однако, основная линия произведения скорее не про войну. Оно про дружбу, любовь, преданность, семейные ценности, про совесть. Про то, что происходит со всеми этими чувствами/качествами в условиях, когда мир начинает рушиться.
Конечно, не обошлось без женщины, которая незаметно для всех «правит балом» в рамках одной семьи, жонглируя чувствами братьев и, как следствие, их судьбами. И если сначала меня эта ситуация немного разозлила (потому что подобное раскрытие персонажа больше подходит любовному роману, нежели произведению про войну), то потом я поняла, что именно эта девочка стала катализатором, который наглядно показал нам преданность и уважение братьев друг к другу к их чувствам.
Книга, которая навсегда останется в моем сердце. И для меня это один из тех случаев, когда хочется обнулить память и перечитать произведение заново.

написала рецензию8 ноября 2019 15:20
Оценка книге:
8/10

Остросюжетно, но все же затянуто. Много интересных вопросов поднято, много интересных мыслей озвучено.

Довольно неплохая книга в вопросах обоснования своей позиции. Тем более, что тут приведены ультра противоположные мнения. Когда только белое и только черное, и можно увидеть куда твое мнение по вопросам "цивилизации" клонится.
Еще очень хорошая книга в плане развития истории от хиппи и до конца девяностых. Изменение сознания людей: то великая нелюбовь к военным, то боготворение оных. Из крайности в крайность. Наша история радует нас подобными поворотами часто, да и мы сами творцы именно этой истории. Тут она рассказана через страны: США, Великобритания и даже немного Германии и России.
Это то важное, ради чего стоит читать книгу.

Если же взять сюжет иной, то есть часть более конкретизированный на героях с их чувствами, то он менее интересен, потому что более мелодраматичен, очень понятен, читай - предсказуем. Без сильных вопросов на основе того общего, что доносил автор сплетая две точки зрения. Девушка, которая кажется себе неустроенной, хотя в принципе это так и есть, мужчина, который кажется себе очень устроенным, но на самом деле жрущий стресс каждую секунду. Есть еще двое героев, но они скорее как красный платок в фильме "Театр". Привлекают, но смысла особо не несут. Хотя, может, если подойти аллегорически, то Питер - это угроза, да и главный отвлекающий маневр книги, а Гари- это любовь и "жилетка" по всей книге.

Ой, есть ведь еще один отвлекающий красный платок - это Шульц- человек, который ничего не делает, делать не умеет, но поднимается до вершин правления, потому что ему ничего не предъявишь, ибо он пустое место, ну что ему предъявить пустому-то месту?

"Это не тот случай, когда кого-то интересует, чья квалификация выше. Это тот случай, когда вероятность дисквалификации наименьшая."

Взаимоотношения Полли и Джека- это были сразу конченные отношения. Я не имею ввиду секс, когда под страстью не надо ни думать, ни говорить, а именно когда создается общая реальность - разговоры. Ну, и заодно, то, как они себя ведут в одном пространстве, что у Полли нормальное состояние, когда кресло похоже скорее на ведро для мусора, а Джек выученный по уставу прибирает машинально даже в гостиничном номере за собой кровать. Даже, если бы они очень сильно захотели, то прожили бы семейной жизнью, ну хорошо, если месяца три. Флёр от обаятельного гнева Полли слетел бы, и открылось, что все темы на какие они говорят, это сплошь ругань и противостояние. Выскочила бы неустроенность к какой привыкла Полли, ей была бы в тягость та точность, какую следует соблюдать жене военного, особенно, если он нацелен на карьерный рост. Так что не было тут никакой возможности быть и жить счастливо.

Так что , если советовать это читать, то только ради того, чтобы принять уже решение по вопросам, которые поднимает книга, а не болтаться фекалиями в ограниченном пространстве, из которого вполне возможно, еще и пить придется.

написала рецензию7 октября 2019 23:33
Оценка книге:
10/10
Два братаБен Элтон

Высокие оценки здесь и на Лайвлибе плюс рекомендация @bedda сделали свое дело, открывая данную книгу, я не сомневалась, что это шедевр, что-то такое прямо ах. Разочаровалась я достаточно быстро и сильно. Да, мне понравилось, как автор передает атмосферу в Германии 20-30-х годов: без «воды» очень лаконично и очень точно. Мне нравилась история клуба Джоплин и его обитателей, но она, к сожалению, быстро закончилась. Началось сказание о братьях Штенгелях, доблестных рыцарях без страха и упрека, и их прекрасной даме Дагмар. И вот эта часть меня не зацепила совсем. Два влюбленных дурака, что с них взять. Несчастная Зильке – пятое колесо в телеге. Красавица Дагмар, которая вызывала у меня какое-то глухое раздражение: охота ей после всего пережитого по бассейнам и по Олимпиадам ходить, Паулю взяла в любви призналась, как будто не понимала, к чему это приведет. А может и, правда, не понимала, молодая ведь, бестолковая – думала я. Казалось бы, есть душещипательная история о вечной любви и верной дружбе на фоне фашистских зверст, а эмоций у меня нет. Речи героев очень часто казались пафосными и высокопарными. В конце концов, я пришла к выводу, что я слишком старая для этой книги и поэтому не могу проникнуться историей юных влюбленных. И смирилась с этим. Каждый раз ждала, что следующая глава будет датирована 56-м годом: там хоть какая-то загадка есть.
А потом Отто приехал в Берлин, и я поняла:
1. Почему @bedda рекомендовала мне эту книгу (и я ей за это очень благодарна)
2. Что наконец-то нашелся автор, который переиграл меня вчистую (до ужаса надоело читать, зная наперед, что будет дальше)
3. Герои Мердок «отдыхают». Такого отвращения у меня не вызывали даже они. И это единственная сильная эмоция за все время чтения. Ничего не могу с собой поделать, хотя понимаю, что не мне судить человека, который просто хотел выжить в то ужасное время и неизвестно, во что бы я сама превратилась после такого.
Я не очень понимаю, почему не сообразила, ведь все же логично. А мне даже в голову не пришло. У автора получилось обмануть меня, и сделал он это так, что я не нашла к чему придраться, поэтому 10 баллов книге, несмотря ни на что, и мое уважение автору. Аплодирую, стоя.

#БК_2019 (Книга-история выживания или выживших).

@bedda8 октября 2019 9:45

Ты права, я тебе посоветовала эту книгу именно поэтому) Рада, что Берлин-56 тебя тоже поразил)

Ответить

Юлия Самохвал (@julie)8 октября 2019 10:16

@natalya.s.alex, нет Элтон не круче Мердок. Просто вдруг оказалось, что герои Мердок по сравнению кое с кем не такие уж мерзкие, не знаю во времени ли дело, в возрасте героев или в моих личных стереотипах.

Ответить

Joo_Himiko (@tatihimikosan)8 октября 2019 10:17

@natalya.s.alex, с Мердок лучше не сравнивать, иначе будут, мягко говоря, очень завышенные ожидания и разочаруешься:)

Ответить
написала рецензию30 июня 2019 6:48
Оценка книге:
10/10
Два братаБен Элтон

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию13 июня 2019 9:32
Оценка книге:
7/10
Два братаБен Элтон

#книжный_марафон
#ДиПсихи
#загадочная_пирамида

Не часто бывает, что я не знаю, какую оценку поставить книге. С одной стороны, захватывающий сюжет, разве что под конец автор немного, на мой взгляд, переборщил с переобуванием героев в воздухе. Очень хороша первая часть – становление нацизма, родившегося вместе с братьями Отто и Паулем, ревущие 20-е и постепенное сгущение мрака в 30-е. И даже этот любовный четырехугольник. Хотя автор и собрал здесь все типичные ходы – есть капризная принцесса Дагмар, за которую идет борьба, но чувства которой в общем-то никого не волнуют, она должны выбрать одного из братьев и им даже не приходит в голову, что она может их и не полюбить, и что если бы не Гитлер и война, то вообще их бы ничего не связывало по окончании школы. Очень раздражали постоянное вожделение братьев, странно было бы уважать и любить людей, которые не видят тебя, а видят лишь твое тело. Для антагонизма есть в книге и типичная «свой парень» Зильке, которая, конечно же, стравливается с Дагмар, бабы же должны воевать за парней? И пофиг, что она тоже красивая девушка, что она благородна и умна, но нет, не принцесса, и значит нет тебе счастья и жизни:( Братья тоже поданы как антагонисты – недалекий и агрессивный Отто и умный и спокойный Пауль, но все равно они любят друг друга. Если честно, больше всего было интересно читать не про братьев, а про их родителей. Прочитав в конце книги автобиографическую справку понимаешь, сколько в них взято от реальных людей. Особенно мама Фрида, такие люди так редки, в то время, когда всякий думает лишь как спасти собственную шкуру и своих близких, она до последнего помогала другим. А вот конец книги показался мне уже чистой литературой, ну не верится во все, пусть во время войны бывало всякое.
Итог, книга хороша как любовный и приключенческий роман, читается быстро, много достоверных деталей времени, основанных на реальных событиях и лицах, автор даже вкрапляет музыку того времени, при желании ее можно прослушать для полного погружения в эпоху. Но формат любовной мелодрамы показался мне здесь немного неуместным, хотя это и глупо, конечно, любят люди всегда. Но то, что выходило у Ремарка, не совсем удалось, на мой взгляд, у Элтона.

@lanalana19 июня 2019 23:31

@bedda, а я не могу сказать, что не понравилась. Просто оставила равнодушной.

Ответить

@bedda19 июня 2019 23:35

@lanalana, ну да, бывает)

Ответить

Joo_Himiko (@tatihimikosan)20 июня 2019 8:47

@bedda, @lanalana мне кажется дело даже не в различии языка поколений, а в том, что написать про войну без примеси фальши, не испытав ее на своей шкуре, чертовски сложно. В этой книге очень заметна разница, где автор использует реальные воспоминания своих родных, а где - сочиняет.

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт