Яна Вагнер рецензии на книги - страница 2

#БК_2020 (14. Книга, которую посоветует вам ридлянин, чей ник начинается на ту же букву (или цифру), что и ваш)

Ох, это книга, которая попала ко мне не в то время и не в то место… Честно, сейчас читать про эпидемию, про попытки выжить не очень хотелось, в жизни хватает таких кошмаров.

Немного о сюжете. В мире случилась смертельно опасная эпидемия вируса вроде гриппа. Болезнь чрезвычайно заразная и практически 100% смертельная. Москву закрыли на карантин. Главная героиня – Аня, живет за городом вместе с мужем и сыном. Они и не предполагали, насколько опасной будет обстановка в связи с эпидемией. В один из дней приезжает отец мужа и убеждает всех уехать из города.

Понравилось, что Аня, как персонаж, от которого ведется повествование, очень много рефлексирует. Пытается уловить, как в ней отзываются те или иные события, размышляет, как бы она поступила, анализирует свою прошлую жизнь, пытается принять действительность. За этим было интересно наблюдать.

Мне кажется, автор слишком жалела своих героев, полагаю, что даже сама понимала это. Можно уловить такие нотки в рассуждениях главной героини. Яна Вагнер, на мой взгляд, прямо таки волшебным движением авторской руки помогала героям в вообще, казалось бы, безвыходных ситуациях. Эти моменты не сильно делают книгу хуже, но бросаются в глаза при чтении.

Объективно – книга хорошая, сюжет интересный, за персонажами следить увлекательно, но, повторюсь, совсем не в настроение.

#полуночный_экспресс

Кто-нибудь задумывался, почему он дружит с теми, с кем он связан годами? Тесное общение? Общие интересы или взгляды? Или может быть привычка и своеобразная дань общему прошлому? И как быть, если спустя годы осознаёшь, что эти люди тебе не только не близки, они тебе неприятны, ты осуждаешь их, стыдишься, пытаешься вспомнить, почему вы до сих пор в жизни друг друга, но кроме обид и негатива на ум ничего и не приходит? Книга очень хорошо иллюстрирует этот момент.

Компания друзей решает отдохнуть вместе. Привыкшие друг к другу за двадцать лет дружбы они выталкивают из своего круга тех других, сразу давая понять, что они чужие. Таким образом, Оскар и Лора сразу оказываются за бортом, в зоне отчуждения и даже осуждения. И хотя остальные производят впечатление дружной и сплоченной команды, почти сразу становится понятно, что у каждого есть невысказанный претензии и недовольство. Все осложняется на второй день пребывания в горах, когда они находят одного из них мертвым. А так как непогода отрезала их от остального мира, убийца один из них.

Нет, на десять негритят мне не показалось это похожим. Герои не каются . Они даже толком не делятся друг с другом своими тайнами (а они у них есть, несмотря на такую долгую дружбу). За редким исключением про всех рассказывает автор. И вот эти истории каждого из них гораздо интереснее главного вопроса книги - так кто же убил одного из своих друзей. По мере того, как мы узнаём героев, начинаем навешивать на них ярлыки «молоденькая пустышка», «злая стерва», «отчаянная домохозяйка», «алкоголик», «старая дева», автор кидает нам в лицо время от времени отрывок прошлого каждого из них. И уже как-то стыдно называть стервой женщину, несущую с юности боль и выливающую ее в каждой своей книге. Каждый герой неприятен, но за каждым тянется груз прошлого, детская травма, отсутствие любви. И абсолютно каждый из них одинок.

Запертые в отеле герои постепенно открывают то, что хранили глубоко в себе. А при таком раскладе конфликты неизбежны. Я даже готовилась, что будут ещё трупы. И это, кстати, было бы объяснимо. В отличии от их постоянного пьянства. На мой трезвый взгляд, известие, что член вашей команды погиб взбодрит даже вусмерть пьяного человека. А уж убийство так и подавно. Но наши герои напротив, с каждым днём пьют все чаще и больше. Что естественно добавляет новых проблем и новых конфликтов.

За выяснением отношений и узнаванием героев мы плавно подбираемся к преступнику. Правда лично я считаю, что автор буквально помахал флагом над его головой ещё в первой трети книги. Что целом не портит книгу, потому что главное в ней, повторюсь, не само убийство. А люди и психология их поведения. О них всегда читать интереснее.

P.S. Спасибо добрый ридлянин, предложивший эту книгу для тура. Я наконец закрываю старые долги и делаю это с удовольствием.

Ох и заманала меня эта книга, по другому и не скажешь. 400 страниц читать бесконечное нытье и причитания и при этом ничегонеделание - это тяжко.

Я вообще люблю антиутопии, эпидемии и концы света, и первая часть мне куда больше понравилась, она хотя бы была динамичной, все время за спиной чувствовалось это дыхание смерти, которое подстегивало бежать вперед и вперед, не оглядываясь. Во второй же части они наконец добежали и....и все. Финита ля комедия. Не осталось ни драйва, ни опасности, ни каких-то интересных поворотов событий. Одно сплошное и бесконечное нытье! Аня, главная героиня, бесила еще в первой части, а тут добила окончательно, и я все ждала, когда уже кто-нибудь ее случайно лопатой по голове ударит, чтоб не мучилась. Но кроме нее тут и почти все остальные себя показали не намного лучше. Ира, Мишка, папа и Пес - вот наиболее адекватные персонажи, и на этом все. Недомужики Андрей и Леня - их точно можно было бы того, лопатой... потому что проку от них никакого вообще, одни только лишние рты. Наташа и Марина - как два полюса одной эмоции - одна язвит, на грубость нарываясь, вторая сюсюкает, лишь бы только на грубость не нарваться. Дети - ноу комментс, а то еще лишнее чего напишу. И Сережа - странный какой-то мужик, вроде и нормальный, но при этом за полгода сидения в темноте и ничегонеделания не мог хоть раз вспомнить, что у него там жена есть, хоть на нее посмотреть разок, поговорить.

И отдельно - сама автор. Зачем было придумывать такие витиеватые предложения, я не поняла. Вот честно, когда это круто, то это круто. А тут, читая, возникал один вопрос:слишком умная, что ли? Особенно в конце, когда был один кульминационный момент, я там вообще ничего просто не могла понять! Что происходит, кто кого куда ударил/убил/укусил, мне вообще, чтобы в итоге понять, что там участвовал в событиях Пес пришлось раза три перечитать, и каким образом папа оказался на месте, тоже. Да и вообще разобраться, что случилось-то?! Вот как можно было так написать непонятно, а главное, зачем?! У меня вариант только один - чтобы выежнуться, какой она крутой писатель. Не получилось, Яна, вообще не получилось.

#буклайв_собеседование (на должность изобретателя)

Надежда, чертова надежда, когда она уже помрет, что бы подобное не попадалось мне в руки? Агрессивная и стереотипная книга, которая на ближайший десяток лет отбила желание читать современных российских авторов. Почему если русские, то обязательно недоделанная алкашня с повадками а-ля гопник или стерва с завышенным самомнением? И зачем при таких шаблонных образах стиль повествования строить на манер западных авторов? Хотя надо начать всё-таки с плюсов данного произведения.
Итак, выделить я могу только отель (кстати, а почему не коммуналка то с обшарпанными стенами? Не канонично, однако) и природу. Хороши и целостны. Пожалуй, благодаря этим небольшим отвлекающим эпизодам я и смогла добраться до финала. Но, наверное, не стоило, потому что уничтожили даже эту малость, пришедшуюся по душе.
Теперь к минусам. Для начала это нецелостные и размытие герои. Когда закрываешь книгу, и забываешь, как выглядят персонажи, это терпимо. В конце концов, не каждая книга должна цеплять и запоминаться. Но когда читаешь, и не понимаешь кто такой Петя, а кто Вася, и как их отличить друг от друга – это провал!
Следующее, затянутость. К примеру, зачем описание детства Лоры? Как она отражается на истории в целом, и как влияет на убийство? Убрав Лору, книга потеряет только количество страниц, не более. Ведь она даже не отвлекает на себя внимание, просто нечем. Или рассказ Оскара. Он не уместен и не органичен здесь. Как отдельная повесть - да, неплохо.
Ещё один жирный минус, последняя глава и эпилог. Снова вопрос, и снова зачем. Зачем после развязки эти страдания и трагические надрывания сюжетной линии? Что, кто и о ком думает узнали, разрушение отношений увидели, убийцу нашли. Разве этого недостаточно? Ладно, можно рассказать в двух словах, что со всеми стало, через месяц или год, но не завершать историю в стиле боевика. Это лишнее.
Итог: мне жаль, что я не могу сказать, что книга меня покорила и завладела всем моим вниманием. Мне жаль, что я увидела только пресловутого «медведя в ушанке, который, играя на балалайке, покупает водку в магазине». Мне жаль, что очередной российский автор не смог получить моего признания, и в «любимчиках» либо те, кто жил когда-то, либо иностранные писатели. Мне очень жаль.
P.S.И всё же, я надеюсь, что пройдёт немного времени, и я снова попытаю удачу в отечественной литературе, и таки найду что-то поистине уникальное, ценное или хотя бы увлекательное.
#БК_2020 (12. Книга, в названии которой есть знак препинания.)

#БК_2020 (Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года)

Честно говоря, к детективам я симпатии особой не питаю. Но эту книгу хвалили все. И статьи были на сайтах книжных магазинов, и книжные блогеры рекомендовали, рецензии на нее хорошие. Так что, даже не особо вдаваясь в сюжет, я приобрела эту книгу, зная только то, что это герметичный детектив в горном домике. А когда, как не зимой читать холодящий кровь триллер-детектив, происходящий в морозном крае. Поэтому от книги ждала чего-то мрачного, увлекающего и затягивающего в чтение.

Не то чтобы я эксперт в этом (скорее в точности до наоборот), но я немного по-другому представала себе расследование убийства. В книге Яны Вагнер бОльший упор идет на взаимоотношения, которые описываются достаточно витиевато. Ощущения от прочтения, не будто ты идешь по следу, улика за уликой, а копаешься в стоге сена, рассматривая каждую соломинку, в поисках иголки. Это не хорошо и не плохо, просто немного не то, чего ожидала. Но детальность автора поражает. Она соблюдает все причинно-следственные связи, переплетает персонажей между собой, не распутывая, а, наоборот, запутывая клубок. Поэтому уже не столько интересно, кто там эту Соню несчастную убил, сколько кто, почему и когда кому изменил, кто кого все еще любит, кто уже ненавидит и прочее-прочее.

Вот читаешь о том, как сложились отношения персонажей, и все это веет безысходностью. Такой чисто русской. Такое ощущение, что если уж родился в России, то тебя обязательно ждет несчастливое будущее по той или иной причине. Каждый персонаж хотел бы что-то изменить, но просто не может, и живет так, терпит. Или не может на что-то решиться. В общем, Яна Вагнер успешно приняла эстафету русских классиков XIX века по написанию депрессивных романов о России-матушке.

Персонажи у Яны Вагнер получились более чем живые. Только ощущение, что за каждым из них я, как читатель, подглядывала через замочную скважину, увидев лишь пару знаковых эпизодов из жизни. Поэтому прямо полной картины не сложилось на 100%. Ну оно и понятно, книга-то не резиновая. Хотя периодически забывала, кто там чей муж или жена, но по отдельности запомнился каждый.

В целом, ощущения после прочтения странные. Все время не чувствовалось какого-то азарта в угадывании убийства. Книга вообще не про это. В ней много шаблонов, по которым живет большинство населения России, и, невольно, перекладываешь их на свою действительность. Немного я была к этому не готова. В общем, на первое место в жанрах этой книги я бы ставила все-таки «Психологическая драма», а не «Детектив» или «Триллер».

Пишу рецензию уже через долгое время после прочтения и понимаю, что все-таки книга мне не понравилась. При этом я не говорю, что она плохая, просто не мое. Я не хочу к ней возвращаться. От нее слишком сильно веет тоской и безысходностью.

Решила я, значит, на волне нашего коронавируса, да еще в рамках флешмоба #вирус, прочитать книгу об эпидемии, так сказать, чтоб было с полным погружением) Думала, прикольно будет. Неприкольно стало уже странице на 30-ой.. Все-таки я слишком впечатлительная и как начала представлять это все в реальности, так страшно стало,ужас! Короче, погрузилась по полной на свою беду) Кстати, думаю, именно этот фактор повлиял на то, что книга мне в общем-то понравилась, я даже с нетерпением жду, когда получится прочитать вторую часть, но вот не уверена, что, читай я ее еще год назад к примеру, впечатление было бы такое же. Так что, как говорится, всему свое время)

А раздражало меня многое и в первую очередь - главная героиня. Эгоистка и истеричка, которая видимо считает, что весь мир крутится вокруг нее. То муж на нее не так посмотрел, то сын, в мире эпидемия, все мрут как мухи, а ей,бедняжке, родные мало внимания уделяют. Даже при том, что в ситуации с бывшей ее мужа она вроде как и права (муж свалил за бывшей и сыном, не предупредив нашу мадам, потом еще и по машинам их разным посадили, и бывшая эта вечно ей хамила и тд), но из-за ее вечного нытья и страдашек я ее не пожалела ни разу. Интересно, автором героиня так и задумывалась, или она считала, что все читатели проникнутся к ней и будут сочувствовать и вообще за нее переживать? Я вот в итоге поняла, что если б она там померла где-нить в процессе, то я бы не сильно убивалась.

Вообще, это такая динамичная роуд-стори, где всю книгу герои едут,едут и едут) Убегая от смерти и навстречу "светлому будущему". Хотя, зная финал, куда они в итоге приехали, я бы даж не знаю, что предпочла... как-то уж тяжко мне представляется эта жизнь,да еще и с кучей людей рядом, к которым ты не питаешь особо теплых чувств. Вот это, кстати, для меня главный момент - я бы скорей решила остаться одной, ну или с мужем и сыном там, но уж точно не с целым табором из друзей,соседей и тд. Это ж рехнуться можно, в этом смысле внутренние истерики Анны я вполне понимаю)

#книжный_марафон2020

Слишком актуально в текущих условиях, поэтому пройти мимо было сложно. Эпидемия, закрытие городов, нет лекарств.. ммм) что ещё не все почитали всевозможные ужастики про внезапные болезни?
Самое время. Хотя. Наверное, если бы я читала ее зимой - было бы ещё страшнее. Основные события в книге происходят именно в холодную и снежную погоду. Поэтому когда на улице 35 тепла, отсутсвие у героев шапок и недостаток тёплой одежды, воспринимается менее остро.
Но если все же обобщить все эмоции от книги, то в моем мозгу останется слово: страшно.
Это недобрая и милая сказочка на ночь, это не американский боевик, с happy end-ом, где Главный герой в конце концов всех победит. Здесь даже не всегда 100% можно определить кто главный герой, и на чьих плечах лежит ответственность. Но я сейчас не про повествование. Здесь все очевидно. Рассказ идёт от первого лица, героиня Анна замужем за Сергеем пару лет, есть ребёнок взрослый от первого брака. Именно через призму женских ощущений и эмоций будет подана эта история.
Видела много отзывов, про то что это ненатурально описано, слишком истерично., что героиня зациклена на себе.. привязана слишком к мелочам. Блин, мне всегда было интересно, не уже ли у нас все на самом деле такие храбрые? Всем наплевать на имущество? На те мелочи, которые создают нашу жизнь каждый день?
Мне- нет. И да, я понимаю героиня, которая истерит по поводу машины - это ее, это ее мир и память о «старых добрых временах», ее частичка «собственности» в новом безумном мире.
Немного напрягала вся эта ситуация с первой семьей Сергея (жена и ребёнок - первый его брак). Слишком остро и недружелюбно. Вроде бы прошло уже пару лет.. не знаю. Здесь сложный вопрос и судить не берусь, но эта часть драмы пришлась мне как-то не по душе. Перебор как говорится.
Чем-то эта книга очень напомнила мне произведение Кормака Маккарти «Дорога». То ли атмосферой безнадежности и обреченности, то ли стремлением выжить. Здесь оба этих чувства присутствуют в равной мере на протяжении всего сюжета.
Некомфортно, страшно, одиноко.. брр..
хорошо все таки, что сейчас лето.
#са_июль (совмещение: собственная тема - транспорт на обложке, и общая тема для дам - женщина на обложке)

Когда читать книги об эпидемии, если не сейчас? Первая книга Вонгозеро была прочитана на одном дыхании, да и просмотр сериала подстегнул интерес к чтению второй части. Но я, к сожалению, не впечатлилась.

Наверное, основное разочарование в том, что автор не очень в теме выживания и события в книге изрядно романтизированы. На самом деле понимая жестокую природу человека, часть событий просто не могли произойти в реальности или имели бы совсем другие последствия. А многие поступки героев не логичны. Все события в книге довольно предсказуемые и ключевые персонажи ведут себя странно. Все несчастья героев, как подстроенные сцены, вставленные в содержание. Попробую объяснить, то, что происходило с персонажами, было неизбежно, но то, как это происходило, выглядело не реальным и глупым, как картонные декорации на театральных подмостках.

Что было действительно стоящим и как раз тем самым настоящим, это воспоминания девушек у костра, в стиле Кто не спрятался: история одной компании , проникновенно и чувственно.

До этой части не совсем понимала, почему читатели в рецензиях ополчились на Аню, но в этой книге, я вкусила сполна, она просто жутко раздражает своем нытьем и истериками. Остальные девушки остались в своем амплуа. Мужчины вообще очень странные, один Сережа тащит быт всех одиннадцати героев, а остальные либо ворчат на него, либо совсем ничего не делают для общего же блага, отец и Мишка не в счет.

В целом мне понравилось меньше, чем первая книга. Но сама история отличная, особенно сейчас пофантазировать вместе с автором на тему «а что бы сделала я» очень занятно. Мы с мужем прочитали обе книге вместе, и думаю, еще долго будем препираться, куда нужно ехать, что брать с собой и как быть, если действительность станет такой как в книге.

#са_май Тема Колесницы – на обложке транспорт + тема на обложке что-то условно круглое (клапаны респираторов, помпон на шапке, фары)
#книжный_марафон2020

#книжный_марафон2020
#БК_2020
10. Книга, название которой состоит из 5 слов.

Для меня книга получилась очень спорной.

В первую очередь ожидания. Ожидания от описания, в котором компания друзей приезжает в отель на вершине снежной горы, для того что бы повеселится и отдохнуть, а вместо этого теряет электричество и вообще всю связь с внешним миром, а вдобавок находит одного из своих проткнутого лыжной палкой.

Читая это описание, я уже напредставляла себе Дело об убийстве, или Отель "У погибшего альпиниста" и Сияние, да даже автор в начале повествования вставила цитату из Отеля «У погибшего альпиниста», как бы укрепив ассоциативную связь у читателя с этим романом.
Кроме того, я читала другие книги Яны Вагнер, что ещё больше подогревало мои ожидания.

Все мои ожидания разбились, когда на второй день заточения герои продолжали бухать, страдать херней и, собственно, ничего не делать. А значит, и в книге действие как бы заглохло. Вместо этого, сюжетная линия ушла далеко-далеко от этого места - в прошлое героев. И все было бы неплохо, если бы не было так неинтересно. Единственная личная история, которая меня действительно захватила, это история Оскара. Проблема в том, что прямого отношения к драме персонажей он не имеет, он смотритель отеля, а значит и внимания его истории уделяется не много.

Несмотря на то, что автор всецело освещала прошлую жизнь каждого героя, для меня все равно их поступки в отеле казались тупыми, и идиотскими, не имеющими никакой логики. Дело даже не в самом их мышлении, а в том с каким надрывом все подано.
Для меня история выглядит слишком раздуто и искусственно. Дочитала с трудом.

Что я поняла после прочтения «Вонгозеро»? Нам с мужем нужно запасаться! В моем доме совсем нет никаких припасов, если только арсенал вина всех сортов и расцветок, но боюсь, он не особо бы пригодился в таких обстоятельствах. Хотя, если подумать, то настроение было бы у нас точно хорошее и оптимистичное. Помимо запасов, в доме нет ружья, а без него совершенно никак нельзя. Немаловажно, что у меня отпускная аптечка с фильтрумом, имодиумом и энтеросгелем, и судя по этому факту, боится наша семья совсем другого сценария апокалипсиса. Спасибо автору, теперь я хотя бы понимаю, что не выжила бы в таких условиях, но, хвала богам, дома появились спички, а это уже что-то и я на верном пути.

Книгу я с завидным постоянством то добавляла в хотелки, то удаляла. Но долгие праздничные дни в принудительном порядке заставили смотреть сериал «Эпидемия» и мне понравилось! Я тут же вспомнила о первоисточнике и побежала в книжный. Не буду сравнивать книгу и сериал, они однозначно расходятся в сюжете, целях и даже героях. Но и сериал и книга равнодушной меня не оставили.

Во-первых, вся ситуация крайне реалистичная, и паника и закрытие городов, кордоны, неведение жителей. Сто процентов в нашей реальности так бы и случилось, сидели бы мы в своих теплых квартирках и верили, что все под контролем. Единственное, что при таком развитии событий, на мой взгляд, люди были бы еще жестче, чем описала автор, все-таки большинство людей у Вагер остались людьми, а я очень сомневаюсь в таком исходе. Ой, да что лукавить, хотелось мне остроты и конфликта посильнее, очень уж легко притирка у «бегущих» героев произошла и без жестких подстав, не верю я в людское благоразумие и такое везение. Многие пишут о том, что в книге раздражала главная героиня, меня она как-то не тронула, я, наверное, очень вжилась в саму ситуацию и где-то понимала ее поступки и мотивы. Остальные герои прописаны пятьдесят на пятьдесят, кто-то, например, Папа Борис, полностью состоявшийся персонаж, а вот Наташа с Андреем сыроваты, можно было бы копнуть глубже. Вообще у меня сложилось впечатление, что книга не взвешенная, можно было бы расписать персонажей подробнее, обнажить их. Но это я думаю больше ожидание и реальность не совпали, ибо после Кто не спрятался: история одной компании, я очень ждала «грязного белья», а Вагнер оставила его при героях.

В целом, я очень хочу скорее начать читать вторую книгу, мне, правда, понравилось, несмотря на все минусы и мои придирки. А кто уже читал, смотрите сериал, бесспорно классная экранизация особенно для отечественного кинематографа.

#книжный_марафон2020
#БК_2020 (Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза) Хотела отшутиться, что глаза у меня красные постоянно из-за недосыпа, но нет) новое издание с обложкой темно-зеленого цвета, как раз под цвет моих глаз.