Нил Гейман

*Классические истории обретают вторую жизнь* - под таким официальным девизом вышел в свет данный сборник. Тайный девиз становится понятным после прочтения - *Талантливые фантазеры, соберитесь и помогите менее удачливым коллегам напечататься и получить гонорар*.
Отчетливо видна разница между настоящим талантом и невнятными подражателями.
Вторые пишут фанфики на полюбившиеся истории, придерживаются канона, в лучшем случае меняя лишь имена и место действия, натужно пытаясь сохранить атмосферу оригинала. Подделка всегда хуже.
Первые творят. Вдохновляясь оригиналом, они создают что-то свое. Переосмысливают сюжет, ищут новые трактовки, меняют характеры и мотивацию героев. Отсылки чувствуются, но как дань любви и уважения.
Очень неровный сборник по качеству. Читать стоит лишь ради нескольких вещей. Остальное для фона и объема, для сравнения работ мастеров и подражателей.
Понятно, что моя реакция – личная вкусовщина, но я ж не литературный проплаченный критик, который обязан восхищаться филологическими изысками и способностью к подражательству.
Нил Гейман филигранно препарировал старые сказки о Белоснежке и Спящей красавице. Перевернул привычные сюжеты с ног на голову и сказки действительно обрели вторую жизнь.
Рик Янси вдохновился историей почти 200-летней давности и выдал пронзительную вещь о бессмертном существовании, потерявшем душу и способность любить. Ох, эта бессмысленная вечная боль… Лучшая вещь сборника. Только ради нее стоило купить книгу.
Кэрри Райан любопытно показала другой взгляд на мир Машины. Противопоставила жажду свободы и дух смирения. Для оценки этого рассказа надо читать оригинальное произведение.
Ками Гарсия поигралась со сказкой о Румпельштильцхене. Ничего нового, но получилось симпатично.
Еще пара работ неприятия не вызвали, но и интереса к ним особого не возникло. Равнодушие – не то чувство, которое желаешь получить от книги. Это я об историях про селки и обезьянью лапу.
Остальные 6 поделок вызвали только вопрос – зачем ? Зачем было кропать эти невнятности ? Нет собственной фантазии, не можешь переделать старое в захватывающую новинку, наделить её смыслом – сиди в уголочке.
Сейчас буду раздавать оценки, как в школе за контрольную ) Общая оценка сборника – тройка. Гейман и Янси – молодцы, отлично. Райан и Гарсия – четверки. Марр и Армстронг – тройки. Остальные от 1 до 2, неуд.

"Я не буду кричать. Этого удовольствия я им не доставлю. Тело они моё получат, но моя душа и моя история принадлежат только мне, со мной и умрут."

Все мы знаем историю Белоснежки, но хватит ли у нас мужества посмотреть на нее под другим углом? Что, если Белоснежка вовсе не жертва и мачеха неспроста жаждет её смерти? Если в Сказки обратимой смерти. Депрессия как целительная сила олицетворяли мачеху как подавляемую часть самой Белоснежки, то Гейман пошел ещё дальше и наградил Белоснежку дьявольским ликом, алчущим крови и питающимся человеческой плотью.

Книга мрачная, жестокая, но в этом есть свой неподдельный шарм. Гейман умело отсекает лишнее, оставляя в повествовании лишь суть ( даже если она не по вкусу). События сменяются динамично, но при этом оставляют пространство для анализа персонажей и их мотивов.

Для меня это рассказ про внутреннего ребенка, которому слишком многое позволяли, в результате чего он осознал безнаказанность за свои поступки и начал вести себя неадекватно, поддаваясь всё более и более изощренным желаниям. Внутренний взрослый в лице мачехи пытается присмирить неуправляемого ребенка, но не имеет достаточно опор, чтобы довести дело до конца. Мачеха инфантильна, хоть Гейман и талантливо маскирует ее инфантилизм под маской "бурной деятельности"; ей не хватает железной хватки и твердости в действиях.

#АК_2024 (12. Английский автор)

Что-то захотелось мне в преддверии нового года почитать про любимых вампиров. А тут целый сборник от разных авторов, знакомых и вообще нет. То, что тема заявлялась подростковая, меня не особо испугало, но местами вышло уж слишком простенько. И вообще в целом, очень неоднородные рассказы вышли. И раз уж так вышло, остановлюсь на тех, которые отличились.
На самом деле, действительно понравилось мне буквально несколько рассказов:
Летящая (Делия Шерман) - рассказ о девушке из цирковой семьи, которой пришлось расстаться с мечтой из-за болезни. Но её встреча с цирком мадам Баттины, даёт шанс все изменить. Атмосферно, вполне по-вампирски, люблю такое.
Поздний цветок (Сьюзи Макки Чарнас) - парень во время летней подработки знакомится с двумя вампиршами, и конечно же очаровывается идеей о вечной жизни. Только вот есть один нюанс, о котором в призрачном договоре написано уж больно прозрачным шрифтом. Довольно ровная история, но на фоне остальных порадовала концовкой .
Почему свет?( Танит Ли) - а вот чего я точно не ожидала от этого сборника, это мини-ромфанта. И даже жалко, что мини, я бы прочитала бы целую книгу с таким сеттингом. Вампиры тут делятся на кланы, и в отличие от привычных вампиров могут рожать детей. Главная героиня - обладательница гена терпимости к солнцу, она может проводить сколько угодно времени проводить на свету. А вот её будущий муж, по договору, ни секунду не может выдержать на солнце. И конечно, героиня прекрасная партия для создания детей. И её это не устраивает. Но кто бы мог подумать, что её будущий муж окажется не потенциальным тираном, а адекватным парнем. И да, это тот редкий случай, когда разговор был решением многих проблем.
А вот было и несколько рассказов, которые вызвали недоумение или непонимание. Например, рассказ Улыбки (Стив Берман) показался интересным вначале, но дальше пошла какая-то странная развязка и финал не вызвавший приятных эмоций. Ещё один рассказ, Малыш (Кейт Коджа) вроде и показывает интересную идею, но идёт абсолютно в никуда и финал просто никакой.
Были и рассказы, которые вроде бы неплохи, но потом наступает концовка, которая все портит. И таких много. А ещё есть два рассказа в виде стихов и они вообще показались лишними.
По итогу, я скорее осталась разочаровнной, чем довольной. Может я просто слишком старая для подростковой литературы (нет!), но скорее всего, проблема не во мне. А сборник советовать не стану в любом случае, вампиры бывают и поинтереснее.
#АК_2024 2. Сборник разных авторов

#вордл_квинс

Эта книга начиналась так, как начинается одна из сотни книг, повествующих о человеке, спустя много лет вернувшимся в родные места. Казалось бы, ещё вчера он был ребёнком и бегал по округе, а вот теперь уже зрелым человеком с изрядным багажом жизненного опыта сидит на берегу старого пруда и вспоминает о былом. Вспоминает свой старый дом, ещё молодых родителей, чёрного котёнка с белым ухом, заросший травой сад, соседскую девчонку, с которой играл… Казалось бы, перед читателем милая и незатейливая история, главная цель которой – взглянуть на себя прежнего и сегодняшнего со стороны и ненадолго вернуться в детство. Казалось бы. Но не всё так просто. Ведь перед героем не обычный пруд, а самый настоящий океан. Океан в конце дороги, встретившись с которым, мальчик начинает вспоминать…
И вспоминает он не просто какой-то случай. Перед ним разворачивается давно забытая история или даже самое настоящее приключение, память о котором тревожит душу, потому что в нём нашлось место и волшебству, и борьбе, и страху, и потере. И та дорога, по которой проводит автор читателя в воспоминания героя, по истине была прекрасна. Ибо путешествие это проходило самым правильным образом. Читателя не швыряли в гущу событий и не погружали с головой в омут таинственно-волшебных явлений. Напротив, всё было очень размеренно и неспешно. И сказка становилась былью так легко и изящно, что зыбкая пелена между мирами реальным и вымышленным развеивалась сама собой, словно её вовсе никогда и не существовало.
Читатель получал уникальный шанс вместе с главным героем проникнуть в мир необычного и таинственного, который располагался по соседству, на территории старой фермы. При этом ничего особенного объяснять не требовалось: одно событие вытекало из другого так элегантно и логично, что легко принималось на веру. Мол, а что тут такого? Кто сказал, что это не имеет право на существование? Магия как магия, волшебство как волшебство. Ну а в том, что в своей жизни никогда не сталкивался с подобным, ничего удивительного нет. Не каждому же посчастливилось проживать по соседству с такой необычной фермой…
Но завораживало в этой истории не волшебство. Главным тут, пожалуй, был внутренний мир ребёнка и его робкие попытки понять и осмыслить мир взрослых. При желании здесь можно разглядеть психологию чистой воды, когда взрослый человек прорабатывает свои детские проблемы через сказку и вымысел, где добро легко отличить от зла, источником которого могут быть только монстры, а не близкие и родные люди. И всё так легко объясняется самой природой зла, что помогает простить даже то, что, казалось бы, простить невозможно.
Не уверена, что такая книга подойдёт ребёнку. А вот взрослым прочитать её точно будет полезно, чтобы хоть ненадолго остановиться и увидеть внутри себя самого целый океан. Океан в конце дороги…

Я не ждала ничего особенного от этой книги, но, начав читать, не могла остановиться до самой последней точки.

История о том, как главный герой поехал непонятно куда, а потом, сидя у пруда на скамейке, он вспомнил - это не пруд. Это океан. Так называла его Лэтти Хэмсток. После этого он вспомнил и то самое лето, когда ему было семь.

Лето, которое поселило дыру в его сердце. Правильно сказали ему Чистильщики - он так и не сможет быть удовлетворённым жизнью, пока в нём живёт часть от Урсулы Монктон, которую она любезно ему подкинула, когда он и Лэтти ходили в другой мир.

Иной мир с оранжевым небом и необычными существами, три женщины, живущие под одной крышей... Я не могу назвать их ведьмами или колдуньями, но они явно могущественнее и тех, и других. Они ЗНАЮТ мир, а потому умеют так много. Наверное, они - защитницы нашего мира, а случайное (или нет?) знакомство главного героя (имени которого мы так и не узнали) с Лэтти запустило череду событий, которую, возможно, нельзя было избежать.

Необычная история с грустным концом. Как бы хэппи-энд, но его особо и нет. Главный герой снова всё забудет, как забывал и до этого. Он снова будет профукивать свою жизнь, но не будет знать, почему он всем недоволен.

Мне, если честно, непонятно, почему нельзя подарить ему возможность помнить все события того лета. Если уж семья Хэмсток может помочь ему забыть, то почему они не могут позволить ему помнить? Возможно, его возьмут в ученики. Ведь, как сказала Лэтти, чтобы остаться, нужно забыть.

Книга заставляет о многом задуматься. Как только я её закончила, захотелось перечитать ещё раз, хотя у меня ни с одной книгой такого желания не возникало.

"Дети, как я уже говорил, идут обходными путями и тайными тропами, а взрослым нужна накатанная дорога и протоптанный путь."