Иоганн Гете рецензии на книги - страница 2

написала рецензию14 апреля 2020 21:43
Оценка книге:
7/10

#Когтевран_Д

"Когда-то я часами просиживал под липой и рвался туда и жаждал слиться душой с лесами и долинами, являвшимися моим взорам в такой заманчивой дымке..."
_______________

Какой же чувственный слог у автора! Меня так трогает этот "экспрессионизм", скажем так. Вообще я не люблю эпистолярный жанр, и обычно мне тяжело даётся чтение чьих-то дневников. Но конкретно в данном случае это произведение оказалось достаточно увлекательным.

Вертер переехал в Вальхейм, о чём и пишет в своих письмах к Вильгельму. Он с таким любопытством изучает окружающий мир,
— всех прохожих достаёт, всех детей окучивает, — что просто диву даёшься его живой юности. Будучи художником, Вертер часто обращает внимание на те вещи, которые человек более приземлённый и вовсе не примет во внимание. Отчасти его интерес мне даже понятен))

Ну а так как Вертер — молодой парень, охочий до общения, не удивительно, что он стал пропадать на балах и местных гулянках. (Игры у них были вообще гениальные. И у кого только хватило фантазии такие глупости выдумывать).
Так вот, он на полном серьёзе считает, что флиртовать налево и направо — это норма, а если человек ограничивает себя в этом (или не позволяет подобного излишества в отношении, например, почти замужней дамы), то он, видите ли, лишает себя всех прелестей юношества.

Ему несколько раз сказали, у Лотты есть жених. Нет, он пропускает это мимо ушей и продолжает настойчиво страдать. А потом всё только больше усугубляется! Да, страдания — не то слово. Вертер до того поглощён Лоттой, что напрочь теряет вкус к жизни и перестаёт замечать внешний мир. Он полностью зацикливается на своих внутренних переживаниях.

Поначалу я не была уверена, стоит ли считать его чувства исключительно фанатизмом. Но когда повествование стало подходить к концу... Все сомнения тут же отпали. Честно, я не ожидала такого. Я долго, очень долго продолжала симпатизировать Вертеру как персонажу, но чем дальше шёл сюжет, тем сильнее он меня разочаровывал, как бы мне не хотелось это признать.

И всё же, когда сравниваешь сам персонаж Вертера и его душевные терзания с Эстер из Под стеклянным колпаком, то Эстер ооооой как проигрывает.
До сравнения я хотела сказать другие слова, но после прочтения вышеупомянутой книги, моё мнение в отношении Вертера значительно смягчилось.

Вертера я считаю действительно достойным сочувствия. И я уверена, что он вполне, вполне мог изменить свою жизнь и найти своё место, отраду для своей души. Очень печально наблюдать, как человек добровольно отказывается от своего будущего.

Несмотря на приятный слог Гёте, этот роман в письмах меня не очень зацепил. Да, было увлекательно, местами любопытно, но не более.

написала рецензию11 апреля 2020 23:28
Оценка книге:
10/10
ФаустИоганн Гете

Бессмертная классика. Это звучит скучно.
Но Фауст опровергает это убеждение, стоит только начать.

Что обычно говорят о содержании этого произведения – доктор Фауст продал душу дьяволу. Это практически ничего об этом шедевре. 60 лет работы гения - и многослойный по смыслу и структуре пирог для гурманов готов. Здесь все этапы и сферы жизни человека, а также многие явления природы, научные изыскания, философия и психология. Душа человека и его деятельность, стремления и помыслы разложены по полкам, препарированы и тщательно освещены.

Любовь также не обойдена стороной. Но это далеко не основная линия. Мне показалось на редкость правдивым то, что происходило между мужчинами и женщинами. Рассмотрено множество вариантов и все они из жизни.

Можно разбирать книгу на цитаты. Заучивается непросто, а вот подчеркнуть смело можно половину книги.

Надо ли говорить, что Мефистофель показался мне самым симпатичным героем?

Трагедия? Ну, какая же это трагедия. При прочих равных вполне себе позитивное произведение.

Читать обязательно, т.к. это основа многих произведений искусства, особенно литературы и музыки. Любите Булгакова? Тогда вам сюда, на вводный курс.

#БК_2020 (6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз)
#книжный_марафон2020

МарьВанна (@natalya.s.alex)12 апреля 2020 12:55

@lanalana, по частям однозначно согласна. Мифология не мой конёк)

Ответить

МарьВанна (@natalya.s.alex)12 апреля 2020 12:55

@lerochka, да, ближе к старости))

Ответить

@lerochka12 апреля 2020 12:57

@natalya.s.alex, я думаю раньше поумнеть))

Ответить
написала рецензию3 июля 2019 10:10
Оценка книге:
8/10

Признаюсь честно, "Фауст" Гёте мне так и остался чужд, не смогла я проникнуться этим произведением и уже собиралась поставить крест на наших с Иоганном отношениях, но тут увидела эту книгу.

"Итальянское путешествие", я прочитала с удовольствием

написала рецензию16 июня 2019 16:37
Оценка книге:
7/10
ФаустИоганн Гете


#загадочная_пирамида (вторая неделя).
#книжный_марафон

Наконец, добралась я и до "Фауста". Мне кажется, это одна из тех книг, которые именно нужно прочитать. Потому что это искусство, настоящая классическая литература, даже шедевр. Нужно прочитать хотя бы для того, чтобы узнать эту популярную историю продажи души дьяволу и понять, твое это или не твое.

Приступала к чтению я с опаской, хотя очень давно хотела этого. Во-первых, кажется, что таким книгам надо соответствовать, нужно понять их, иначе становится обидно за свою глупую головушку. Во-вторых, я терпеть не люблю произведения в стихотворной форме. Вот этот жанр - точно не мое. Да, я наслаждалась слогом, языком, почти всегда он действительно был прекрасен. Но все равно не очень могу воспринимать такую форму повествования. Но я просто обязана была познакомиться с Гете.

Сюжет всем известен: Фауст, деятельный человек, как говорится, и чтец, и жнец, и на дуде игрец, стремится познать жизнь, себя и все, что с этим связано. И заключает сделку с сатаной - когда он познает миг наивысшего блаженства, его душа отходит Мефистофилю, а до тех пор его ждут приключения, путешествия, любовь, новые края.

В целом мне понравилось, я даже не могу оценить книгу по достоинству, потому что думаю, что она в любом случае хороша, даже если бы мне совсем не понравилось. Вот есть у меня такое благоговение перед такими произведениями: проделана огромная работа, мысль в тексте не то, что в современности (секс с БДСМ и тому подобное), много всяких не сказанных вслух, скрытых сравнений, большинство которых я, скорее всего, не поняла.) Но читать местами было все же сложновато. Много исторических персонажей, которых я не знаю, событий из легенд, историй и мифов. Без сносок вообще мало бы что стало понятным. Некоторые сцены я абсолютно не поняла. К чему они были, что означали? Но если я не поняла, это, конечно, не означает, что они были бессмысленны.

Но я довольна, что прочла про жизнь известного Фауста и многое даже поняла и оценила, несмотря на такую форму (стихотворные произведения все же не мое, сто процентов). И даже жаль, что наше настоящее и будущее вряд ли увидит подобных писателей.

Машинка для изготовления пузи-сливок? Ляля. Тряпочка

Ответить

Людмила (@lyuda333)16 июня 2019 17:02

@nuta2019, серьезно?!) Это судьба.

Ответить
написала рецензию7 мая 2019 14:17
Оценка книге:
3/10

Итак, знаменитый Вертер и его страдания. Что ближе всем нам независимо от времени, что заставит невыносимо страдать и заполнит наши мысли не на один день, а может, на несколько даже лет. Будет гореть невыносимой раной в груди? Конечно же, любовь.
Произведение состоит в основном в письмах главного героя своему другу. Каждая весточка от Вертера повествует о жизненных событиях, которые происходят с главным героем, о его переживаниях и, как позже мы начнём отслеживать, бесконечных страданиях и томительных чувствах к прелестнейшей из прелестных девушек, охвативших и разум и сердце.
Как говорится, "любовь — зла". Благие намерения и мысли Вертера по отношению к красавице перерастают в болезненные мысли, постоянно преследующие его, где бы он не находился. Его не останавливает ничего: даже её супруг! Пожалуйста, давайте прогуляемся втроём, только позвольте быть с ней, разделить ещё немного мгновений.
К сожалению, наяву самый печальный пример, когда герой заболевает другим человеком.
Страдать приходиться долго и мучительно, а это вполне даже губительно для души, в прочем...
Из приятного: очень много цитат и выражений философского и жизненного характера.
Рассуждения о сердечных страданиях вполне реалистичны, прослеживают болезненность любви, впадение в отчаяние и безумие.
Но вместе с тем, кроме страданий за всю книгу ничего толкового и интересного.
Впечатления слабенькие. Пожалуй, попавшие в капкан безответной любви персоны с удовольствием оценят, причем, как мужская половина, так и женская.

написал рецензию15 февраля 2019 12:56
Оценка книге:
8/10
ФаустИоганн Гете

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написал рецензию24 января 2019 23:09
Оценка книге:
8/10

Литературный экспрессионизм. Ни больше, ни меньше. Исходя из содержания я делаю вывод, что в названии романа главное слово вовсе не "страдания", а "юного". Будь главный герой старше на десяток лет - ничего подобного бы с ним, вероятно, не случилось.

Автор книги получает письма от друга детства, переехавшего в другой город. Эти письма и составляют основную часть этого эпистолярного произведения. Кстати, про нашего юного Вертера. Сначала он едет по делам к тетушке, но затем уезжает "чтобы побыть в одиночестве". И планирует писать стихи и картины. И чем же занимается сей юный отрок? Постоянно пристает к людям с разговорами и даже ездит на балы. Лично я немного иначе себе представляю понятие "побыть в одиночестве".

Адресат получает корреспонденцию весьма часто и в подробностях узнает не только события, но и окружающие адресанта цвета, запахи, чувства, мысли, эмоции. Все это у Гете передано на высочайшем литературном уровне. Если по содержанию роман сильно проигрывает "Фаусту", то по творческой обертке - точно выигрывает.
И вот, после череды восторгов от овалов лиц крестьянских детей, красоты всего на свете и впечатлений о чужой влюбленности, настает и время самого Вертера.

«Только смотрите не влюбитесь!» — подхватила кузина.
«А почему?» — спросил я.

Действительно, почему? Объект присутствует, субъект давно готов. Получайте "А девушка созрела" в обработке для лютни.
Между прочим мне любопытно: если бы кузина не сориентировала его на конкретную "невлюбительную" цель, смог бы он сосредоточиться сам или так и распалял бы свое сердце на все прекрасное во всем мире? И оставался бы счастлив...

Но любовь в романе Гете - разрушительная. Психическая, если рассматривать и других персонажей, например, того прохожего, собирающего "цветы" или крестьянина, отбоготворившего свою барыню по полной программе.
Более того, такая любовь - не настоящая. Я сейчас говорю осознанно. Любовь - это когда сердце и разум идут рука об руку и полностью друг друга поддерживают. Здесь же любовь юношеская, фанатичная. Разума в ней нет, одна страсть. Причем страсть жестокая, самоуничтожающая и, вероятно, оскорбляющая предмет любви. И вот с этой волной гормонов приходится столкнутся Вертеру, его возлюбленной Лотте и ее мужу Альберту. Ежу понятно: будет больно...

Важно помнить, что история во многом автобиографичная, так что Гете писал письма почти самому себе. Это интересно - вот так взглянуть на себя в безусом возрасте и сказать "От же идиот малолетний". После чего взять и дописать финал, из-за которого книга будет запрещена в нескольких европейских государствах, читатели станут кончать жизнь самоубийством, а в психологии и социологии появится понятие "Эффект Вертера". Мда, вот это выдал дядюшка Иоганн, нечего сказать...

О своем восприятии книги: я любовался книгой как произведением искусства, как картиной в Лувре, Уфицци или Третьяковке. Потому что красиво. Но поступки Вертера, сами эти метания, поиски себя не в себе, а в других, попытки идеализировать мир, а потом обижаться на мир за то, что он не такой... вот это мне не близко и высокая оценка поставлена не высказанным идеям, разумеется, а способу их передачи.

#сапер (Литературные произведения в форме дневника или писем)

v v (@vandal)24 января 2019 23:18

Вот да, ты прав, главный упор вообще во всем произведении надо делать на юность героя и его чуть ли не первую влюбленность. Это же практически "Ромео и Джульетта", только там еще мафиозные разборки).
Герой влюблен и это чувство полность отключает мозги и инстинкт самосохранения))

Ответить

@neveroff25 января 2019 1:26

@vandal, причем влюбленность у него такая... как бы подготовленная заранее. Тот простолюдин, который тайно влюблен в свою хозяйку, вся атмосфера романтичности, возраст, все вокруг кого-то любят. Вертер, похоже, ждал объект. Была бы Лотта не такая как ему надо, он бы дорисовал ей все нужные идеальные черты. Как ты верно подметил - Ромео Джульетте.

Что любопытно - сегодня так больше влюбляются девочки. В старшеклассников, актеров и рок-музыкантов.

Ответить
написала рецензию31 июля 2018 11:57
Оценка книге:
6/10
ФаустИоганн Гете

Все мы слышали о Фаусте и все им восхищаемся, но вот чем именно? Масштабностью проделанной работы, слогом, оригинальным сюжетом, в конце концов?
Мы так привыкли все брать на веру исключительно потому что «так принято» и «он же гений», но что до меня, я предпочитаю проверять это лично.

Начну с того, что меня больше восхитило и это как ни странно касается не самого произведения как такового, а его перевода. Борис Леонидович Пастернак проделал изумительную работу.
Сам перевод текста по моему скромному мнению был выполнен качественно, а объяснение некоторых фактов того времени существенно упрощает понимание текста.
Из более запоминающегося, к примеру, власаеица – покаяние блудницы перед церковью.

Книга, как ни странно во многом иронична и пропитана юмором, который впрочем, без ссылок переводчика сложно было бы понять.
Чего стоит только издевка Гете над своим современником и оппонентом Христианом Фридрихом Николаи, назвав последнего проктофантасмистом (задопровидец).

Кстати, роман буквально наполнен разными историческими событиями, людьми и современниками Гете, которые в том или ином не угодили писателю. Правда, некоторые огрехи в тексте касательно исторических фактов все же были (о них любезно нам рассказал Пастернак в ссылках).

Как, наверное, вы знаете, Гете писал Фауста на протяжении 57 лет и не удивительно, что некоторые части романа носят автобиографический характер.
Роман наполнен множествами событий, которые не всегда можно было логично связать по хронологии. К примеру, эпизод соблазнения Гретхен, осуждение Маргариты (это все тот же человек), а потом резкий переход к Вальпургиевой ночи, где и произошла неразбериха с текстом, потому что было не совсем понятно, сколько времени прошло с момента попытки спасения девушки.

Если подытожить исключительно мое впечатление о данной книге, то, к сожалению, она меня разочаровала. Тот трепет, который вызвал у меня роман при начале его чтения, уже на середине текста улетучился без следа. Да масштабность поражает, слог тоже, но вот мелкие обиды писателя и обливание грязью своих оппонентов забавны, но в то же время низки и не достойны человека, которого прославляют гением на каждом углу. Такой длительный период написания романа не возносит его, а наоборот, вносит неразбериху в самом сюжете.

К сожалению, я не тот человек, который только по общепринятому мнению будет восхвалять или «молится» на какого-то человека и потому, это только мое личное мнение о книге. Читать или не читать Фауста предстоит решить уже лично вам, что до меня, это произведение я точно перечитывать не буду.

#свояигра

@chupacabra31 июля 2018 12:17

читала еще в школе, и даже не помню своего отношения к прочитанному. А тут такая обстоятельная рецензия - захотелось перечитать)

Ответить

@tatuys31 июля 2018 12:35

@chupacabra, а мы в школе только отрывок читали и всегда хотелось прочесть книгу полностью))

Ответить
написал рецензию23 мая 2018 0:00
Оценка книге:
7/10
ФаустИоганн Гете

Как и Божественная комедия эта книга в первую очередь является искусством. Но в отличие от произведения Данте эту поэму еще и читать интересно. Не всегда, но сюжет интригующий.

Все начинается с вступлений (их целых три), где автор рассуждает и философствует на различные темы. Мне очень понравилось рассуждение на тему театра: стоит ли делать чисто популярное шоу на потребу массового зрителя или интеллектуальную постановку для единиц, умеющих оценить силу настоящего искусства? Думаю, вопрос вечный, но сама жизнь уже дала ответ на него, изобретя телевидение с льющейся из него лавиной фекалий.

Затем идет пролог самой истории, который проходит не где-нибудь, а прям в гостиной у Бога. Эта часть вообще самая любимая у меня - как ангелы лебезили и пресмыкались, ни дать ни взять - придворные фрейлины, и как Мефистофель показал себя интереснейшим собеседником Всевышнему. Вот уверен я, что самому Богу с таким существом общаться интереснее, чем с его ангельскими фрикадельками...
Суть спора в одном - сможет ли Мефистофель искусить некоего ученого мужа Фауста, чтобы тот забыл всю свою праведную жизнь... А муж сей действительно чист, как дистиллированная вода.

А далее читатель уже всю дорогу будет идти под руку с Фаустом. Что в нем интересного - он и юрист, и врач, и химик, и астролог, и еще фигова туча всего. Дядя познавал мир и самое себя многие десятилетия и в итоге пришел к одному выводу, к которому приходят многие думающие люди: "И какого Воланда я потратил свою жизнь на это, ведь толку ноль целых ноль десятых"...
Очень вовремя под видом черного пуделя появляется Мефистофель (видимо он сначала подумал, что искусАть это то же самое, что и искусИть). В конце концов эта странная пара заключает сделку и действительно превращается в дуэт.

Относительно сделки: я впервые встречаюсь с таким честным контрактом от дьявола. Тут нет такого "Я тебе золото, а ты мне душу" или "Я тебе юную девушку, а ты мне снова душу". А потом золото превращается в черепки, а юная девственница - в старую шлюху. Нет, Мефистофель хоть и проныра, приколист и вообще тот еще хмырь, но в данном случае предоставил очень честный вариант: ты мой, если во время мирового путешествия получишь такое огромное удовольствие и душевное наслаждение, что пожелаешь остановить мгновение. Вот так, все просто - или я тебе покажу, что такое неописуемый и неповторимый восторг, или ты меня никогда не видел и вообще что за Мефистофель такой.
Вот бы турагенства так плату взымали... Но то такое...

Далее всю книгу Фауст (волшебным образом помолодевший) и его ненавистный дружок в красном идут-шагают по Земле и даже под Землей. Все это напоминает шоу "Рассмеши комика" - Мефисто из своей рогатой кожи лезет, чтобы угодить, а Фауст держит масть. Через что ему пришлось пройти? Педофилия, обман, смертоубийство, подстрекательство к убийству, подлость, доведение до сумасшествия, оргия, мракобесие, путешествие во времени, любовь и потеря любви, банковская афера и много чего еще.

Местами читается запоем, местами нудно. Старинный немецкий слог переведен на русский преотлично, но иногда сам стиль угнетает и становится немного нудным. Потому что в античной литературе такое количество прилагательных и эпитетов - красиво, а вот в средневековой хочется больше именно готичности.
Но самый большой недостаток - финал. Нет, с самого начала понятно, что Бог - читер. Но вот так откровенно...
А еще больше разочаровывает невнятная мультяшность происходящего: какие-то потусторонние лемуры, насмешка над главным героем в стиле современных комиксов и т.п. Было ощущение, что я не "Фауста" дочитываю, а смотрю серию мультика про хитроумного Багза Банни в одежде Мефистофеля и глупенького охотника Элмера Фадда под видом Фауста. После трех предыдущих четвертей такой контраст в атмосфере просто выбивал из кресла.

Но если не брать расчет последние страницы, да еще и учесть время написания - очень достойная вещь. Гете силен, без вариантов.

@neveroff3 июня 2018 20:34

@lerochka, вообще не устал от Фауста, а тем более Мефистофеля. Просто иногда уровень поэмы падал ниже своего стандартного уровня.

А то, что тут нашла жаргонизмы и сравнения с соверменность. - так это потому что "Давно не читала твои рецензии", я так пишу примерно в 8 из 10 из них, причем с самого начала))

Ответить

@lerochka3 июня 2018 20:45

@neveroff, мне бросилось только сейчас в глаза) Наверное, на фоне слога Гёте)

Ответить

@neveroff3 июня 2018 22:13

@lerochka, кстати у Гете тоже много разговорного языка, для его времени, конечно))

Ответить
написала рецензию1 апреля 2018 12:11
Оценка книге:
6/10

Наконец-то и я познакомилась с известным представителем классической немецкой литературы. Что ж, знакомство оказалось не слишком удачным из-за раздражающего меня главного героя. Но слог Гёте прекрасен! А как он описывает переживания персонажей и их внутренний мир!

Но, скажу честно, давно я не встречала настолько неприятного мне книжного персонажа. Конечно, у Вертера есть хорошие качества: он любит природу, умеет быть сострадательным, хорошо относится к слугам и людям ниже его по положению. Но ему не хватает стержня и силы воли. Вертер слишком увлечён своей безответной любовью и страданием, слишком сосредоточен на своих переживаниях и при этом не пытается изменить ситуацию. Он лишь рассуждает в письмах к другу о том, что у него всё плохо, никто не в состоянии его понять, все вокруг виноваты в его несчастье. Промелькнула у него мысль, что надо бы чем-то заняться, работать, например, но и загнанной лошадью наш герой быть не хочет, поэтому путь ему один - в могилу. Я не понимала такой пассивности Вертера. Если ты так страдаешь, делай хотя бы что-то, чтобы изменить своё положение! Ведь можно найти хобби, перестать постоянно видеться с женщиной, которая не может ответить взаимностью, уехать в конце концов, но не предаваться страданиям месяцами!

И всё же после прочтения романа я ещё больше хочу знакомиться с творчеством Гёте и дальше. Интересно будет узнать, каковы другие его произведения, какими мыслями он делится с читателями. А "Страдания юного Вертера" всё-таки стоило прочитать, чтобы узнать о нравах Германии 18 века и насладиться красивым языком повествования.

Катя (@rina_rot)1 апреля 2018 13:03

@oksanamore, я б тоже с этой стороны не рассматривала, но препод по романтической лит-ре из нас в своё время все соки выжимал)))

Ответить

Оксана (@oksanamore)1 апреля 2018 13:08

@rina_rot, про 13 причин хвалят сериал, но я и его смотреть не хочу. А книгу и подавно вряд ли читать буду)
Я тут всё думаю, может, стоит поменять жизнь полностью и поступить на филологический, а ты меня подзадориваешь такими комментами)))

Ответить

Катя (@rina_rot)1 апреля 2018 13:16

@oksanamore, ахаха, я когда поступала, я поступала ради языка, но уж точно не ради немецкой лит-ры))

Ответить
Фото Иоганн  Гете

Фото Иоганн Гете

Экранизации

(реж. Фридрих Вильгельм Мурнау), 1926г.
(реж. Рене Клер), 1949г.
(реж. Эгон Гюнтер), 1976г.
(реж. Жак Дуайон), 1993г.
(реж. Паоло Тавиани, Витторио Тавиани), 1996г.
(реж. Александр Сокуров), 2011г.
Показать все(6) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт